42 ha scritto:
Perfettamente d'accordo sul grassettato, ma nemmeno nelle mie piu' utopistiche e ottimistiche speranze lo vedo possibile (almeno a breve termine).
Sul fatto che l'ANAS debba provvedere o meno a dirci quale sarebbe il limite giusto... ti racconto una storiella, riportata da Jacopo Fo in un suo libro (Ti amo, ma il tuo braccio destro mi fa schifo, tagliatelo)
Qui sotto e' riportato l'incarto di un "cannolo di mela fritta" della mc donald's:
Immagine:
Link a pagina di Enciclopediauniversale.it
In basso e' visibile la scritta "Attenzione: il ripieno scotta" (Caution, filling is hot); e sai perche'?
Perche' una sveglia signora americana si ustiono' le labbra mangiando uno di questi cannoli, fece causa alla mc donald's che non l'aveva esplicitamente avvisata del rischio.... e VINSE.
Ora, in Italia siamo bel lontani dal livello di "avvocatismo" americano, ma... immagina la scena...
"Vostro onore... li' il limite e' di 90... io andavo ai 90 quando dall'altra parte della curva e' venuto giu' un altro agli 90... la strada era stretta e non abbiamo fatto in tempo a frenare..."
"Eh si'... la colpa e' di chi non vi ha avvisati.."
ma la legge americana è assurda ad esempio quella dei trapani con i disegno della manina bucata dal trapano ... un signore sera bucato la mano e aveva vinto la causa ...
