lucafire ha scritto:
leggere queste notizie è molto triste perchè una vita si è spenta... ed è questo quello che conta... con quello che dirò ora chissà cosa penserete... ma non me ne frega niente perchè sotto quel profilo io sono più che controllato visto che di lavoro faccio il pompiere e di cose ne vedo abbastanza...
sentire tutto questo perbenismo mi fà accapponare la pelle... prima di dar del drogato a qualcuno... converrebbe sapere per meglio come siano andate le cose... un conto è se ha una dose di THC dovuta ad una canna fumata qualche giorno prima (rimane in corpo circa 10 giorni) ma non mi potete dire che sei drogato per una canna fumata due giorni prima... altro caso sarebbe se avesse fatto uso di cocaina o acidi... ma visto che nell'articolo non ne parla, converrebbe informarsi... prima di sparare a zero.
altro ragionamento a cui dobbiamo far caso, ma qui sembra che non lo stia facendo nessuno... e tutti i motociclisti lo dicono... è difficilissimo vedere un motociclista che saluta uno scooterista, perchè tutti i motociclisti dico che gli scooteristi fanno sempre delle manovre in mezzo al traffico che andrebbero presi a mazzate sulla testa... ma qui per punto preso contro una macchina allora anche lo scooterista è un angelo...
ma fatemi il piacere.... siate un minimo più obiettivi e guardate le cose con un occhio più coerente...
aspettiamo che vengano fatti i dovuti accertamenti e poi spariamo le sentenze...
se sono ad una cena, bevo 2 bicchieri di vino rosso con una bella bistecca, mi faccio un caffè corretto e un ditino di digestivo... per gli strumenti sono ubriaco... secondo voi dopo quello che ho detto è possibile che io possa non essere in grado di guidare?
un saluto affettuoso al ragazzo che non è più con noi... ma per piacere... non crocifiggiamo la gente prima che siano stati i dovuti accertamenti...
ora infamatemi pure... ma se ci pensate... quello che ho detto... sono i semplici ragionamenti che facciamo tutti a cose normali...
È esattamente quello che intendevo dire io. Alla fine ho trovato in un altro articolo (ma chissà se il giornalista ha scritto il vero o ha inventato) che il guidatore aveva sniffato coca, ed era mezzo allucinato pure dopo l'incidente. Per l'alcol sono d'accordo su una tolleranza zero, visto che è fin troppo facile superare i limiti tanto vale non bere direttamente. Poi, che una persona stanca sia più pericolosa di una persona che ha bevuto un bicchiere di vino, è un'altra storia.
Sono invece contrario all'equiparare una persona colpevole di aver fumato una canna giorni prima alla persona che guida sotto effetto di acidi. Meno distinzione si fa tra sostanza e sostanza, più ingiustizie si commettono. Siate critici nel leggere gli articoli, non linciate le persone a priori.