Burgman 200 vs Atlantic 300 vs Downtown 300 - Maxiscooter - Anteprime, consigli pre-acquisto e confronti

Leggi il Topic

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Recensione Aprilia Atlantic - Vespa Gts 300 Super
Test Beta Xtrainer 300 2t - Nuovo Kymco Downtown 300 (impressioni e valutazioni)
honda sh 300 (delusione) - Acquisto scooter 150-300
Carnaby 300 Cruiser Vs Sh 300 (Valutazione acquisto) - Burgman 650 Vs Silver Wing 600 Vs TMax 500

Indice del forum → Forum Maxi-Scooter → Maxiscooter - Anteprime, consigli pre-acquisto e confronti

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Burgman 200 vs Atlantic 300 vs Downtown 300

11720432

11720432 Inviato: 25 Apr 2011 9:11
Oggetto: Burgman 200 vs Atlantic 300 vs Downtown 300

Ciao ragazzi
ho già scritto in un'altra sezione del forum per chiedere pareri a chi, sicuramente ne capisce più di me...vi spiego la mia situazione.

Voglio comprare un 2 ruote per fare, solo da aprile a ottobre, circa una 60ina di km al giorno di cui 10 in città e il resto in extraurbana (superstrada, forse tangenziale) e in più lo vorrei usare nel fine settimana per muovermi sulle colline lucchesi e tosco-emiliane...prevalentemente da solo tranne nel fine settimana (la zavv sale controvoglia dietre

). Non voglio spendere molto oltre i 4.000€ ed è importante avere un mezzo che consumi poco e che non mi costi una fortuna in manutenzione.

Detto questo...come ho scritto in un'altra sezione sono fortemente tentato da una naked 250 (la comet per intenderci)...ma prima di prendere una decisione definitiva vorrei anche vagliare la possibilità di uno scooterone (indubbiamente più comodo) e, dopo infinite ricerche e letture varie e disparate, la mia scelta si è ristretta a 3 mezzi:

1) Burgman 200
2) Atlantic 300
3) Downtown 300

Ognuno di loro ha pregi e difetti che rendono difficile una scelta...diciamo che vorrei un mezzo robusto in grado di affrontare senza problemi anche colline...ma tra i tre proprio non riesco a scegliere

Dall'alto delle vostre esperienze...cosa mi consigliate (anche in relazione a consumi, costi gestione, ecc..)?

Grazie mille a tutti voi.

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11720967

11720967 Inviato: 25 Apr 2011 11:54

forse il DT, anche se pare sia un terno al lotto la questione motore...

t3o

Sbk

Ranking: 837

11721295

11721295 Inviato: 25 Apr 2011 13:38

Come affidabilità e costi di gestione,la scelta si restringe,secondo me,tra Burgman 200 e Atlantic 300.
Il cerchio si stringe ancora di + a favore dell'Atlantic,il 300 del gruppo piaggio è molto affidabile,costi di gestione bassi e + potenza per affrontare anche gite impegnative,al confronto del 200 Suzuki.

Anche il prezzo è a favore dell'Atlantic.
Quindi secondo me lo preferirei a gli altri 2,anche se il Suzuki è ottimo come qualità costruttiva!!

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11722788

11722788 Inviato: 25 Apr 2011 20:41

Confermo.
Si tratta di 3 scooter diversi, ma tutti validi.
-Burgman:affidabilissimo, ottime finiture, ma basso e lento (senza Abs, ma con un ottima frenata combinata). Consuma poco .
-Atlantic: ottimo gruppo motore-trasmissione, buone prestazioni e consumi. Buon riparo, linea un po' invecchiata e finiture medie.No Abs. Costi di manutenzione piu' bassi.
-Downtown: decisamente il piu' prestazionale e sicuro (Abs).Molto protettivo ed abitabile. Finiture medie e qualche raro caso di problemi alla trasmissione (uso gravoso in citta'). Consuma poco (soprattutto in relazione alle prestazioni).

1happydream

1happydream

Impennata

Ranking: 306

11722803

11722803 Inviato: 25 Apr 2011 20:43

Anche l'Atlantic possiede la frenata combinata,non sarà mai come avere l'ABS ovviamente!

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11723023

11723023 Inviato: 25 Apr 2011 21:20

Prima di tutto vi ringrazio per le risposte.

Tutti e 3 i modelli mi piacciono molto ma per ognuno di loro ho dei pro e contro:

Burgman@ pro: Affidabile, di qualità, sottosella enorme, consumi. Contro: essendo un 200 reggerà i 60km al giorno in extraurbano? E come si comporterá in collina? E in casi di gite da 200 km?

Atlantic@ pro: motore collaudato, cilindrata superiore, ottima coppia, comodo. Contro: modello vecchio, sottosella più piccolo, esteticamente il meno bello (ma mi piace comunque) dei tre.

Downtown@ pro: ė quello che mi piace di più esteticamente, un motore potente, credo il più indicato per il tipo di percorso che devo fare. Contro: affidabilità, affidabilitá, affidabilitá...saranno anche casi sporadici ma ne leggo di tutti i colori anche sul sito dedicato. Ora...non sono uno stupido e credo che un mezzo possa nascere sbagliato in qualsiasi casa di moto...però visto che non vorrei buttare soldi...l'affidabilità di questo mezzo mi spaventa un po'.

Non so proprio quale prendere...ovviamente sempre che non scelga di prendere la comet 250 (anche se nella mia testa le quotazioni stanno scendendo)...fattori determinanti saranno costi di gestione, resistenza del mezzo...voglio tenerlo tanto tempo.

Grazie ancora a tutti.

Ps: sembrerà strano la scelta di una naked 250 ma non mi interessano ne cv, ne velocitá supersoniche...non devo andarci a fare i GP.

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11724152

11724152 Inviato: 26 Apr 2011 9:13

Secondo me se vuoi affidabilità qualità e bassi costi di manutenzione gestione, devi scartare il downtown 300, potente quanto vuoi, ma a mio parere affidabilità bassa e trasmissione che flippa, ma apparte questo son le finiture che lasciano a desiderare basta guardare ammortizzatori, pinze viti dischi, e leve, come si riducono dopo nemmeno un anno.
Necessita di una officina autorizzata preparata, i tagliandi son più frequenti, ogni 4000 km cambio olio e filtro olio, e non sono economici come burgman e atlantic.
Con 4000 nel downtown 300 non riesci a prenderlo con abs, inoltre la rivendibilità futura a mio parere è molto bassa fuori garanzia.

Il burgman è un buon tourer, di qualità affidabile consuma veramente poco, il motore è un giusto compromesso molto lineare, altamente rivendibile, bassi costi di manutenzione.
L'atlantic 300 ha da parte sua un prezzo bomba, un motore affidabile, e buona protezione, vallo a vedere perchè dal vivo è più bello di quelche sembra, manutenzione con costi molto bassi, ogni 5000 SOLO controllo livelli, ogni 10.000 cambio olio filtro olio.

CrazyScientist

Sbk

Ranking: 956

11724853

11724853 Inviato: 26 Apr 2011 11:03

Ciao,
ti posso dire la mia per esperienza diretta con il Burgman 200. Ho all'attivo 25.000 km fatti quasi tutti in città (per il fuori porta ho un Bandit Traveller 1250), problemi ZERO !, ho dovuto solo cambiare una lampadina del cruscotto. Gran mezzo, consuma poco, carichi parecchio nel sottosella. Fuori porta anche con zavorrina se la cava bene. Ovvio che rimane un 200, non aspettarti miracoli soprattutto nei sorpassi, ma se tornassi indietro lo riprenderei subito.

Saturno

Foglio Rosa

Ranking: 8

11724871

11724871 Inviato: 26 Apr 2011 11:06

Ciao Crazy

In effetti il downtown è la mia ultima scelta...nonostante sia quello che mi piace di più non posso rischiare un mezzo che non sia affidabile. Vivo da solo e del mio stipendio e non posso permettermi continue "gite" in officina.

Detto questo il cerchio a sto punto si stringe tra burgman e atlantic…il Suzuki mi piace di più e qualitativamente è migliore…dal suo l'Atlantic ha più potenza e forse è un tantinello più comodo.

Ma secondo te, con il suzuki riesco ad affrontare tornati, colline, e gite di 200 km? Tieni conto che non credo lo porterò mai più di 90/100 km/h. Secondo te, per le mie esigenze, quale dei due sarebbe più indicato?

Grazie mille

Ps: avevo pensato anche ad un Burgman 400 usato (ho trovato offerte interessanti) ma ho paura che come manutenzione, assicurazione, e consumi sia mooooolto più impegnativo del 200…o sbaglio?

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11725044

11725044 Inviato: 26 Apr 2011 11:29

Non è tanto la velocità massima quanto la coppia nella potenza,quindi nei sorpassi un 300 sarà avvantaggiato,nei tornanti e nelle pendenze potenza in + fa sempre comodo!!

Per l'assicurazione fino ai 300/400cc lo sbalzo è di poco,oltre comincia ad essere una spesa consistente!!

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11725199

11725199 Inviato: 26 Apr 2011 11:49

Ciao,
io ho il Piaggio X8 200cc e tornati, colline non sono un problema neanche in due, ovviamente non si possono pretendere prestazioni elevate ma sicuramente non ti lascia a piedi e credo che ciò valga anche per il 200 Suzuki. Come ti han detto un 300 farà meno fatica. I 200Km manco quelli saranno un problema ne col 200 ne col 300.
Se optassi per il 200 e volessi un pò di spunto in più con una minima spesa puoi metter un variatore Malossi/Polini e le cose migliorano.

Poi oltre al motore e ciclistica valuta anche gli altri aspetti come capienza sottosella, comodità di seduta, riparo dall'aria(dato che faresti dei tratti extraurbani più si è riparati dalle turbolenze e più si viaggia comodi a velocità superiori), comodità di seduta del passeggero(dato che più sarà comoda e più verrà volentieri, esperienza personale, quindi fallo provar anche a lei), reperibilità e prezzi dei vari accessori(come bauletti ecc ... che potrebbero poi esserti utili) ... Quindi secondo me ti conviene fare un salto in concessionario e valutare anche queste cose e se te ne danno la possibilità di provare gli scooter

Koto82

Foglio Rosa

Ranking: 13

11725366

11725366 Inviato: 26 Apr 2011 12:13

Koto82 ha scritto:

valuta anche gli altri aspetti come capienza sottosella, comodità di seduta, riparo dall'aria(dato che faresti dei tratti extraurbani più si è riparati dalle turbolenze e più si viaggia comodi a velocità superiori), comodità del passeggero(dato che più sarà comoda e più verrà volentieri, esperienza personale, quindi fallo provar anche a lei), reperibilità e prezzi dei vari accessori(come bauletti ecc ... che potrebbero poi esserti utili) ... Quindi secondo me ti conviene fare un salto in concessionario e valutare anche queste cose e se te ne danno la possibilità di provare gli scooter

Infatti dovresti provarli personalmente perchè magari i vantaggi di un modello non lo sono per le tue esigenze ecc.

Personalmente ti suggerirei l'Atlantic che è un progetto stracollaudato, è comodo ed ha un motore affidabile e con più coppia, che è quello che serve in collina con e senza la zavorrina

e consuma poco!!!

Valuta anche che in futuro sarà più facile vendere il burghi.

Ciao
uolly

uolly

Impennata

Ranking: 377

11725415

11725415 Inviato: 26 Apr 2011 12:21

Grazie mille a tutti ragazzi.

In effetti dovrei andarli a vedere tutti e due...sia l'atlantic che il burgman...e poi boh...scegliere in base al cuore.

Senza dubbio il 300 aprilia avrebbe più potenza...e se avesse anche un buon sottosella lo prenderei a occhi chiusi...inoltre costa come il 200 della suzuki (non capisco perchè l'atlantic non venga mai preso in considerazione).

Il burgman 400 è il top e mi piace veramente un casino ( ne ho trovato uno del 2008 con 5000 km a 4.300 €)...ma ho paura che, dato il peso, non riuscirei a farci i quasi 30km/l che gli altri due mi permettono...e questo è fondamentale per me

Vi ringrazio ancora tutti...e fatevi avanti con le vostre esperienze con questi due mezzi splendidi!!!

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11725695

11725695 Inviato: 26 Apr 2011 12:59

Io posso solo dirti la mia epserienza per quanto riguarda l'Atlantic,sul confort e sulla capienza ed il riparo dall'aria!
Ho la versione 125,quindi tratti autostradali non li faccio,ma come comodità è veramente eccelso,in più la seduta è + sollevata rispetto al Burgman,questo si traduce ( per me e le mie esigenze) in una padronanza del mezzo maggiore e + manovrabilità nel traffico,ti consiglio un parabrezza maggiorato e non il classico cupolino.

Come capienza del sottosella,beh io ci vado a fare spesso la spesa e mi centra benissimo un bustone ed altri oggetti,in + si ha il vano dietro lo scudo abbastanza capiente,sono 2 piccole tasche ma abbastanza profonde.

Ho tolto il bauletto perchè non facendoci viaggi extraurbani mi era solo di impiccio,ma in compenso ho preso il poggiaschiena per il passeggero originale aprilia,mi è costato un pò (circa 150€) però è veramente di buona qualità e molto bello come design.

Il riparo dal vento è ottimo (ho anche il parabrezza maggiorato) come velocità massima arrivo a 110km/h di tachimetro ed il vento viene deviato molto bene,il passeggero ha una porzione di sella molto ampio ed anche un po raccolta in modo da sentirsi + protetto.

Un appunto che posso fare a questo Atlantic è l'assenza di un display per il CDB,però mi pare di ricordare che anche il Burgman 200 ne è sprovvisto.

Come sottosella, dovrebbe essere leggermente + comdo il burgman che sfrutta lo spazio in larghezza,invece l'Atlantic lo sfrutta per tutta la lunghezza della sella però 2 caschi non ci entrano perchè sbatte sulla sella.

Alla fine ti consiglio di andarli a vedere entrambi,come design il Burgman è + moderno,ma non basarti solo sulla linea

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11725736

11725736 Inviato: 26 Apr 2011 13:06

Wow grazie Cristal

Effettivamente la tua descrizione rispecchia proprio quel che cerco da un mezzo del genere...e penso che con il 300 vada ancora meglio.
L'estetica...si è vero guardo anche quella ma in questo caso è la meno visto che mi piacciono tutti e due (leggermente più il suzuki...ma di pochissimo)....

Certo...il fatto di non poter mettere due caschi nell'atlantic mi secca un pò...ma neanche fossero 2 Jet? nemmeno quelli riesco a metterci?

Ad ogni modo credo, e correggetemi se sbaglio, credo siano altre le cose da valutare nella scelta di un mezzo...per il problema "capienza"...potrei sempre risolvere con un bauletto...

Inoltre l'altantic ha il gancio per il borsone (c'è anche nel suzuki?) ottimo per me che porto la borsa da palestra a lavoro!!!

Ad ogni modo mi pare di capire che dove casco...casco in piedi...e con un bauletto risolverei il tutto!!!

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11726146

11726146 Inviato: 26 Apr 2011 14:02

Non mi pare che nel Burgman 200 ci sia il gancio portaborse!
Nell'atlantic c'è ed effittivamente è molto comodo per appenderci le borse da palestra o anche buste della spesa!

Nel vano sottosella dell'Atlantic centra un casco integrale nella parte posteriore,poi non essendo lineare a causa della bombatura per quanto riguarda i tappi di ispezione (candela/acqua/carburatore) si fa difficile mettere un'ulteriore casco anche jet perchè chiudendo la sella si va a toccare,non so se mi sono spiegato bene??

La comodità,ora che ci penso,è anche del vano batteria,praticamente è quella colonna che vedi nel sottosella nella parte opposta della luce di cortesia,sviti 2 viti,togli il coperchio ed hai subito il vano batteria.
C'è anche la presa 12v.

Questa foto vale + di mille parole:
Link a pagina di Google.it

Poi ti consiglio di vedere se è possibile prendere la versione S dell'Atlantic 300:
Link a pagina di Google.it

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11728962

11728962 Inviato: 26 Apr 2011 20:44

Ma...ma

...bianco è uno sballo...

...ma è già in vendita?...sul sito dell'Aprilia non lo vedo

Ancora mille grazie Cristalblu

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11728977

11728977 Inviato: 26 Apr 2011 20:46

In teoria è disponibile da Marzo,la versione S dell'Atlantic 300,però sinceramente non l'ho mai visto dal vivo!

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11729040

11729040 Inviato: 26 Apr 2011 20:52

Beh dovrei prenderlo per luglio...quindi potrebbe già esserci...speriamo bene

Comunque sia...ho deciso...andrò a vedere questi tre mezzi in ordine di preferenza:

Atlantic 300;
Comet 250 gt;
Burgman 200.

Penso proprio che, a questo punto, la scelta ricadrà tra uno di loro

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11729298

11729298 Inviato: 26 Apr 2011 21:19

A come la penso io escluderei la moto,con una 250 non mi ci divertirei,se dovessi prendere una moto la prenderei da 600cc in su!

Facci sapere

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11729408

11729408 Inviato: 26 Apr 2011 21:32

Hai perfettamente ragione...ma un 600 richiede costi di manutenzione troppo elevati...per non parlare dei consumi...invece del comet 250 tutti me ne parlano bene...consuma pochissimo ed ha bassi costi di gestione.

Sai non mi interessano la velocità e le prestazioni fine a se stessi...con un 600 avrei troppa potenza...e non saprei che farmene. Inoltre considera che per l'80% del tempo ci andrò da solo la zavv non vuole venirci (hihihihi...ma le farò cambiare idea). Per questi motivi avevo preso in considerazione una moto 250...certo è più scomoda e ha capacità di carico pari allo Zero...ed ecco che non mi sono precluso la possibilità di uno scooterone.

Alla fine sceglierò mettendoci per il 70% la testa e per il 30% il cuore...alla fine sarà un mezzo che mi deve essere pratico...e far risparmiare quel po di traffico cittadino per poi sfrecciare su strade veloci

Comunque vi farò sapere...grazie dei consigli

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11736742

11736742 Inviato: 27 Apr 2011 22:17

leggi anche quì

Aprilia Atlantic 300 2010 [Impressioni sul nuovo modello]

ciao e buona caccia

uolly

uolly

Impennata

Ranking: 377

11739390

11739390 Inviato: 28 Apr 2011 13:27

Allora ragazzi...qualche leggera novità...che però non fa altro che peggiorare la situazione

Ho avuto modo, in questi due giorni, di provare sia il burgman 200 sia il downtown 300 (rispettivamente di un collega e di un vicino di casa).

Ho potuto fare solo poche centinaia di metri...poco per valutare...

Il burgman l'ho trovato veramente comodo anche per me che sono 1,80...l'ho trovato stabile e neanche tanto impacciato (su alcuni forum ho letto che è inchiodato a terra...ma dove?)...la qualità del mezzo si percepisce subito. Onestamente, dovendo scegliere ora, lo preferirei all'altlantic 300...solo che mi resta ancora qualche dubbio sulla sua possibilità di fare gitarelle di 100/200 km (sporadiche però) in due...magari in collina...non sono riuscito a farmi un'idea nei pochi metri che ho percorso.
Sicuramente non soffrirebbe i 60 km al giorno (tra andata e ritorno) a 80/90 kmh che dovrei fare per andare a lavoro...mi sembra molto potente per la cilindrata che è.

Il downtown 300...beh che dire...non me lo aspettavo così...è veramente bestiale...si sente che è più potente degli altri...anche con lui ho fatto pochi metri (qualcuno in più rispetto al burgman) e per metà in due (il mio vicino, giustamente, preferiva esserci anche lui

)...e anche in due è veramente comodo. Esteticamente poi è quello che preferisco...peccato che se ne sentano di tutti i colori...ma fa veramente così c****e a livello di affidabilità?...o sono solo pochi casi ( i classici mezzi "nati male")?...mi sembra veramente un peccato perchè è un gran bel mezzo.
Ovviamente a livello di plastiche non c'è storia...il Burgman e un gradine e mezzo (forse due) superiore!!!

Questo mi rende la scelta ancora più difficile accidenti...ho ancora un mese e mezzo per pensarci e scegliere...ma la vedo mooooooooooooolto dura...

Ps: il burgman che ho provato è del marzo 2010...mentre il downtown del dicembre 2010...nessun problema per ora a loro!!!

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11739556

11739556 Inviato: 28 Apr 2011 13:49

Come qualità delle plastiche ed assemblaggi,l'Atlantic è inferiore sicurmente al Burgman 200 e come rifiniture a vista penso anche del Downtown,ma quest'ultimo non l'ho mai visto perfettamente da vicino e scrutato per bene!

Se ci fosse un Burgman 300 ti direi di prenderlo subito!

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11739861

11739861 Inviato: 28 Apr 2011 14:33

Magari ci fosse un burgman 300...credo che andrebbe a ruba e che per gli altri non ci sarebbe più storia...Lo prenderei senza neanche pensarci...purtroppo esiste solo il 400...che consuma troppo...e per mantenerlo ci vogliono più soldi!!!

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11740034

11740034 Inviato: 28 Apr 2011 14:52

come compromesso prezzo/qualità/confort/prestazioni,ricadiamo sempre sull'Atlantic che risulta il + equilibrato!!

Cristalblu

MotoGp

Ranking: 1153

11741726

11741726 Inviato: 28 Apr 2011 19:09

L'atlantic io l'ho visto ed è molto bello e rifinito bene. Poi è un 300 e così sei tranquillo.
Comunque anche con un 200 vai tranquillo, io col mio ci faccio tutti i giri che voglio senza problemi. Questa estate sono andato al mare (Torino-Ventimiglia) con la fidanzata ed in più era stracarico (tutto l'occorrente per una settimana in appartamento) e non ho avuto nessun problema, anzi consumi bassi, sui 30Km/l.

Quindi oltre al motore valuta bene anche bagagliaio(secondo me fondamentale se fai delle gite di qualche giorno) ed il confort alla guida

Koto82

Foglio Rosa

Ranking: 13

11742411

11742411 Inviato: 28 Apr 2011 20:35

Grazie mille per la tua esperienza Koto...ma il tuo 200 è un Burgman?

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

11742960

11742960 Inviato: 28 Apr 2011 21:25

No, piaggio X8 (vedi firma....)
A questo punto scegli anche col cuore:tecnicamente hai delineato bene le caratteristiche. Se preferisci uno dei 2 , vai tranquillo.
Tieni presente anche la valutazione del concessionario.
1happydream

1happydream

Impennata

Ranking: 306

11743082

11743082 Inviato: 28 Apr 2011 21:35

Ops non avevo notato la firma

Comunque si...il cuore farà la sua parte nella scelta ( ed infatti ricordo che in gioco, anche se in maniera residuale, c'è anche la comet 250

)...!!!

Ti ripeto...se riuscissi a provare il burgman 200 in salita e in medie tratte...e mi accorgessi che va bene anche in queste situazioni...non ci sarebbero storie: Suzuki!!!

Ancora grazie a tutti...mi siete molto utili

Ernijlenko

Senza Targa

Ranking: 38

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Maxi-Scooter → Maxiscooter - Anteprime, consigli pre-acquisto e confronti