Leggi il Topic


Incidente moto, foglio rosa, lesioni...ecc...ecc
10229402
10229402 Inviato: 14 Lug 2010 18:47
Oggetto: Incidente moto, foglio rosa, lesioni...ecc...ecc
 



Salve a tutti ragazzi...vi illustro la mia situazione:

Sabato, ero uscito un momento di pomeriggio verso le 16 per esercitarmi con la mia moto, in quanto possessore di foglio rosa, su alcune strade di Perugia che in queste circostanze temporali sono poco trafficate, specie d'estate.

Ripartito da un semaforo, dopo circa 20 metri dall'incrocio, mi sposto segnalando la manovra sulla sinistra per superare la macchina di fronte a me.
30 metri più tardi, quando mi trovavo di fianco alla macchina che stavo superando...il disastro...
Questo beota qui, senza nemmeno mettere la freccia, non mi vede e comincia a superare la macchina di fronte, poco distante da lui....
Non ho il tempo di reagire che mi da una forte botta che immediatamente mi fa cadere e iniziare la lunga strusciata sull'asfalto.

Qualcuno chiama ambulanza e municipale...e vengo portato subito al pronto soccorso.
Nulla di rotto...soltanto una ferita su una caviglia con sutura e numerose escoriazioni e bruciature da attrito.

Appena dimesso, vengono i vigili per il verbale, dove racconto tutto per filo e per segno.
Loro scrivono che io ho adottato tutte le procedure di sicurezza per la manovra, e aggiungono che circolavo in condizioni di scarso traffico ed ottima visibilità, su strada in ottime condizioni strutturali.

Però un problema ulteriore...io, forse confuso dallo shock o forse a causa del fatto che avrò fatto quella strada 50000 volte nella mia vita, ho indicato come durante tutta la manovra io fossi rimasto all'interno della linea continua, in assenza di divieto di sorpasso.
Ho rivisto la strada 2 volte....una su google street view...ed assolutamente ero all'interno della striscia.....ed una...dal vivo...
Non ci crederete ma da tipo 3 o 4 settimane avevano rifatto l'asfalto e manca totalemente la segnaletica orizzontale....può essere un problema? icon_sad.gif

Come credete che andrà a finire? Ci sarà un concorso di colpa? E la storia del foglio rosa?
Quanto tempo ci vorrà?

Ho affidato tutto al mio avvocato.
 
10232818
10232818 Inviato: 15 Lug 2010 8:40
 

l'unica cosa che ti posso dire è per la parte foglio rosa. Io ho fatto un incidente con foglio rosa, inizialmente mi avevano multato perchè non avevo la patente, ma fatto ricorso ho vinto! Quindi per la parte foglio rosa sta tranquillo.

Per quanto riguarda la segnaletica orizzontale, fa fede quanto scritto in verbale!
 
10233023
10233023 Inviato: 15 Lug 2010 9:15
 

secondo il mio parere.... la striscia sarebbe servita nel caso ci fosse stata un'invasione dalla corsia opposta e coinseguente urto...

allo stato dei fatti non credo ti possa precludere un risarcimento pieno.

cosa ha dichiarato il tizio che ti ha urtato?

doppio_lamp_naked.gif
 
10233399
10233399 Inviato: 15 Lug 2010 10:10
 

BRAG ha scritto:
l'unica cosa che ti posso dire è per la parte foglio rosa. Io ho fatto un incidente con foglio rosa, inizialmente mi avevano multato perchè non avevo la patente, ma fatto ricorso ho vinto! Quindi per la parte foglio rosa sta tranquillo.

Per quanto riguarda la segnaletica orizzontale, fa fede quanto scritto in verbale!


Ah ok tanto meglio, entrambe le cose mi rincuorano assai icon_smile.gif

Citazione:
secondo il mio parere.... la striscia sarebbe servita nel caso ci fosse stata un'invasione dalla corsia opposta e coinseguente urto...

allo stato dei fatti non credo ti possa precludere un risarcimento pieno.

cosa ha dichiarato il tizio che ti ha urtato?


Beh io con l'urto sono andato a finire sul marciapiede che si trova dall'altra parte della strada. Infatti le FdO mi dissero..."ma se lei era sulla stessa corsia...come fa lo scooter ad essere dalla parte opposta", e io gli risposi che ovviamente, con una botta del genere presa lateralmente, perchè in pratica mi ha speronato da destra all'altezza del serbatoio (puro riferimento), da una macchina, ovviamente mi ha indirizzato verso sinistra, e l'agente rispose "ah certo, effettivamentr ha ragione".

Ma non possono dire...."superava nell'altra corsia"...perchè sarebbe come dire...."circolava sul marciapiede della corsia opposta" icon_biggrin.gif.

Cosa ha dichiarato il tizio non lo so, perchè io ero in ospedale...e mio zio è arrivato quando lo stavano già verbalizzando ed io ero legato nell'ambulanza per partire.
Mi ha detto 2 cose:

1- Gli sembrava che il tizio stesse raccontando la stessa dinamica
2- Il tizio era preoccupato per via dell'intervento delle FdO (è un centro-americano), tanto che quando le FdO mi facevano il verbale, mi dicevano..."pensi che questo ci ha dato 4 indirizzi di residenza diversi"

Resta il fatto che era comunque assicurato con Unipol fino al 23/07/10....presunta botta di culo? icon_biggrin.gif
 
10233995
10233995 Inviato: 15 Lug 2010 11:19
 

rondinix ha scritto:


Beh io con l'urto sono andato a finire sul marciapiede che si trova dall'altra parte della strada. Infatti le FdO mi dissero..."ma se lei era sulla stessa corsia...come fa lo scooter ad essere dalla parte opposta", e io gli risposi che ovviamente, con una botta del genere presa lateralmente, perchè in pratica mi ha speronato da destra all'altezza del serbatoio (puro riferimento), da una macchina, ovviamente mi ha indirizzato verso sinistra, e l'agente rispose "ah certo, effettivamentr ha ragione".

Ma non possono dire...."superava nell'altra corsia"...perchè sarebbe come dire...."circolava sul marciapiede della corsia opposta" icon_biggrin.gif.

Cosa ha dichiarato il tizio non lo so, perchè io ero in ospedale...e mio zio è arrivato quando lo stavano già verbalizzando ed io ero legato nell'ambulanza per partire.
Mi ha detto 2 cose:

1- Gli sembrava che il tizio stesse raccontando la stessa dinamica
2- Il tizio era preoccupato per via dell'intervento delle FdO (è un centro-americano), tanto che quando le FdO mi facevano il verbale, mi dicevano..."pensi che questo ci ha dato 4 indirizzi di residenza diversi"

Resta il fatto che era comunque assicurato con Unipol fino al 23/07/10....presunta botta di culo? icon_biggrin.gif


ok, il fatto che tu sia andato sul marciapiede opposto l'hai spiegato e l'hanno capito. il fatto che il tizio abbia 4 residenze a te non frega nulla... l'importante è che abbia... 1 assicurazione! 0509_up.gif
 
10234559
10234559 Inviato: 15 Lug 2010 12:31
 

Ash71 ha scritto:


ok, il fatto che tu sia andato sul marciapiede opposto l'hai spiegato e l'hanno capito. il fatto che il tizio abbia 4 residenze a te non frega nulla... l'importante è che abbia... 1 assicurazione! 0509_up.gif


Grazie mille! Speriamo allora in un 100% di ragione icon_smile.gif.

Chissà quanto ci vorrà e chissà se mi daranno qualcosa per le lesioni...
 
10235054
10235054 Inviato: 15 Lug 2010 13:26
 

rondinix ha scritto:


Grazie mille! Speriamo allora in un 100% di ragione icon_smile.gif.

Chissà quanto ci vorrà e chissà se mi daranno qualcosa per le lesioni...


per le lesioni se sei andato al p.s. ti faranno la visita e decideranno quanto darti. ma per darti qualcosa ti danno di sicuro. però dovrai aspettare un po'.

anche per il pagamento dei danni materiali dovrai aspettare un bel po' in quanto il verbale essendoci state lesioni sarà disponibile non prima di 90 giorni!

facci sapere!

doppio_lamp_naked.gif
 
10237214
10237214 Inviato: 15 Lug 2010 18:56
 

Ash71 ha scritto:


per le lesioni se sei andato al p.s. ti faranno la visita e decideranno quanto darti. ma per darti qualcosa ti danno di sicuro. però dovrai aspettare un po'.

anche per il pagamento dei danni materiali dovrai aspettare un bel po' in quanto il verbale essendoci state lesioni sarà disponibile non prima di 90 giorni!

facci sapere!

doppio_lamp_naked.gif


Grazie mille vi faccio sapere senz'altro icon_smile.gif
 
10547748
10547748 Inviato: 9 Set 2010 16:36
 

Aggiornamento del 08/09/2010

Sono stato contattato dall'avvocato, che mi ha detto che le assicurazioni hanno proposto un concorso di colpa al 50%.
L'avvocato ha incassato l'assegno coprente il 50% delle spese di riparazione dello scooter, A TITOLO DI ACCONTO, perchè si procederà a contestare la valutazione delle 2 assicurazioni.

Quindi in parole povere quel dannato figlio di putt*** ha dichiarato il falso sul verbale dicendo che io....che gli circolavo accanto...gli sono andato addosso....le assicurazioni mi fanno ridere...come possono tenere in considerazione un'affermazione così stupida? icon_mrgreen.gif

L'avvocato ha detto che è molto ottimista nell'ottenere un 100% di ragione visto che:
1) E' stata prodotta una dichiarazione da parte di mio zio, arrivato mentre andavo via in ambulanza dove dichiara di aver parlato con l'idiota della macchina, il quale gli ha detto chiaramente "Non l'ho proprio visto"
2) La descrizione della dinamica fatta da mio padre all'avvocato (che ancora non ha visionato i verbali) è incompleta...visto che ha omesso di dirgli che io stavo superando la macchina in questione e che questo a sua volta a cominciato a superare chi lo precedeva mentre gli stavo di fianco senza controllare un bel niente. L'avvocato farà pressione su questo dettaglio, visto che è di per se sufficiente per un'attribuzione della colpa al guidatore della macchina, supportato in particolare dalla dichiarazione del punto 1.

Il certificato di chiusura malattia, riporta una prognosi della durata totale di 70 giorni, con danni permanenti quali, pregiudizio estetico moderato per un totale di 7 punti di invalidità a causa delle 2 cicatrici permanenti su gambe, ginocchio e caviglia, più ulteriori 4 punti per limitazione dei movimenti articolari della tibio-tarsica di 1/3.

Di conseguenza ora sto tranquillo perchè anche se rimanesse il 50% di colpa anche a seguito della contestazione, mi daranno comunque un bel gruzzoletto icon_smile.gif.

Al prossimo aggiornamento icon_smile.gif
 
10552164
10552164 Inviato: 10 Set 2010 10:10
 

rondinix ha scritto:

Quindi in parole povere quel dannato figlio di putt*** ha dichiarato il falso sul verbale dicendo che io....che gli circolavo accanto...gli sono andato addosso....le assicurazioni mi fanno ridere...come possono tenere in considerazione un'affermazione così stupida? icon_mrgreen.gif




BEH... le assicurazioni non possono guardare chi fa le dichiarazioni, come le fa, ecc. ecc... al massimo sono le fdo che dovrebbero valutarne la veridicità... se sul verbale ci sono scritte dinamiche contrastanti e le fdo non specificano nulla.. l'assicurazione paga al 50%

rondinix ha scritto:


Di conseguenza ora sto tranquillo perchè anche se rimanesse il 50% di colpa anche a seguito della contestazione, mi daranno comunque un bel gruzzoletto icon_smile.gif.

Al prossimo aggiornamento icon_smile.gif


più che altro non ti aumenta la classe di merito con il 50%
 
10554147
10554147 Inviato: 10 Set 2010 14:14
 

Sì lo so...perchè lo stronzone ha dato una versione opposta alla mia, però ora confido in una transazione con un 100% di ragione alla luce della dichiarazione che gli fornirò firmata da mio zio, redatta dal mio avvocato:

"lo sottoscritto """""" nato il """"' a """"' e residente in """"""""
Via .............. in merito al sinistro verificatosi il giorno """""""""""""""""""""""" in """""""""""""""""""""", posso riferire quanto segue.
Intervenivo sul luogo del sinistro immediatamente dopo il suo verificarsi in quanto nello stesso era rimasto
coinvolto mio nipote """""""".
lvi giunto riscontravo la presenza dei conducenti dei mezzi rimasti coinvolti nel sinistro ed apprendevo che
la dinamica dello scontro si era così verificata: nel mentre lo scooter condotto da mio nipote stava
sorpassando l' """""""""""" guidata dal signore straniero quest'ultimo iniziava a sua volta la manovra di sorpasso di altra auto che lo precedeva e che viaggiava ad andatura estremamente ridotta'
Nell,intraprendere la manovra di sorpasso di tale ultima auto veniva a collisione con lo scooter che si
trovava al suo fianco, all'altezza del parafango anteriore sinistro dell'auto'
ll Signore per giustificare l'accaduto ha più volte ripetuto di non aver visto lo scooter in fase di
sorpasso.
Ho altresì potuto constatare che a seguito dell'urto ricevuto lo scooter era stato spinto dall'auto verso
sinistra, ovvero all,estremità opposta della strada rispetto al senso di marcia tenuto dal motociclista mentre
l,autovettura """""""""""", prima di essere spostata, si trovava completamente al centro della strada'
Successivamente gliAgentidella Polizia Municipale hanno eseguito i rilievi del sinistro'
""""""""""""""""""""""""""""""".


Ora cosa possono dire?
E' chiara la dinamica dell incidente perchè:
1) Se fossi stato io ad andargli addosso lateralmente, non mi sarei ritrovato dall'altra parte della strada qualche decina di metri più avanti, ma sarei probabilmente caduto sotto l'autovettura.
2) Se fossi stato io a tamponarlo da dietro, sempre se fossi caduto, non avrei comunque invaso l'altra corsia per ovvi principi fisici.

L'unica spiegazione per un incidente del genere è che io ho ricevuto una forte botta da destra...altrimenti non sarei mai stato sparato verso sinistra....
Appena toccato terra io sono proseguito in obliquo lungo l'asfalto...credo che tutto ciò sia facilmente spiegabile secondo principi e grandezze fisiche quali...la quantità di moto, l'impulso di una forza e simili.

Tutte cose che i periti dovrebbero conoscere...

Per di più l'idiota ha anche ripetuto più volte (NON AI VIGILI) di non avermi visto arrivare...
Mettiamo che questo tizio abbia realmente guardato allo specchietto senza vedermi....in primis non può comunque provarlo....poi ovviamente, non è un problema mio...se è distratto sono cavoli suoi (e miei) e se la macchina mi copriva, facesse causa al costruttore icon_biggrin.gif.

*I dati personali e dettagli dell'incidente per motivi di privacy sono stati nascosti.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©