In caso di incidente, non mi stancherò mai di dirlo, è sempre il caso di chiamare le FdO (si, anche a costo di pagare una multa perché in due sul mezzo). Se il mezzo è omologato per circolare in due e tu sei maggiorenne e con patente adeguata, anche se la targa e l'assicurazione permettono di circolare solo da soli, il danno deve essere risarcito anche al passeggero (se l'assicurazione non paga, deve pagare l'investitore).

Salve a tutti.

Ieri notte mi trovavo per strada con gli amici su un ciclomotore con la mia ragazza quando un deficente mi ha praticamente tagliato la strada
(...)
In pratica io stavo procedendo a 10 kilometri orari esatti , poiche sto facendo il rodaggio e il mezzo era freddo. (...)
Quello che mi preoccupa è che viaggiavo su un vecchio scarabeo del 99 con ancora il vecchio targhino. Il mezzo è assicurato
(...)
Grazie a tutti.

Ciao,
hai detto tutta la verità? Mi pare strano che un mezzo del '99 stia ancora facendo il rodaggio... Se ci hai detto una bugia mi viene quasi voglia di non aiutarti. Qui nessuno ti fa causa, tranquillo. Se mi sono sbagliato, scusa.

Ad ogni modo...
Se sei 18enne potevi tranquillamente portare un passeggero. Se non lo sei ti prendi una multa ma nulla di più. Comunque sia tu che la tua ragazza avete diritto al risarcimento.

Premesso che ti consiglio di andare da un legale di corsa prima che ci vada lui ti dico:

1. il proprietario del tuo motorino deve fare la lettera alla assicurazione di chi ti è venuto addosso o, se non hai il n. di targa a quella del Fondo Vittime della Strada, invitando la stessa al pagamento dei danni, e a non pagare niente all'altro. Ti consiglio di vedere su internet un formulario di "messa in mora contro assicurazioni".
2. la tua ragazza deve fare una lettera all'assicurazione del proprietario del tuo motorino.

Comunque ti ripeto, rivolgiti ad un legale. Hai ragione e hai i testimoni...meglio di così!

sei minorenne e guidavi un ciclomotore non omologato con passeggero... io prima di urlare giustizia cosi ci penserei due volte perchè secondo me hai anche tu la tua parte di responsaibilità...
provo ad andare per gradi..
l altro tizio, essendo da quanto racconti scappato, è stato identificato solo tramite la targa, e tu solo quella devi fornire eventualmente sulla denuncia alla tua assicurazione, anche se indagando per conto tuo fossi riuscito a scoprire dove abita e come si chiama.
ricorda anche che se lui affermasse di non essere stato coinvolto in questo sinistro (e può farlo benissimo), e nè lui ne il suo mezzo avvesero riportato danni compatibili con la tua descrizione, è sempre la parola tua e quella di tuoi 10 amici (non dico amici a caso, a buon intenditore poche parole) contro la sua... e la ragione non è cosi sicura.
senza contare il fatto poi, che il mezzo verrebbe sequestrato e tu dovresti pagare una multa, non esagerata ma nemmeno parliamo di 4 spiccioli, e se per caso tua ragazza per qualsiasi motivo decidesse di farlo, potrebbe benissimo rivalersi su di te in caso non ti fosse riconosciuta la ragione

p.s. dichiarare che guidava lei è dichiarare il falso, costituisce reato e certe cose non sono tollerate quindi ti pregherei di non parlarne per non incentivare comportamenti scorretti

Ma si che ti bastano i 10 testimoni e i danni fisici e "strutturali" del motorino.. E' solo che in questo forum c'è un sacco di gente che invece che sostenere e consigliare, ti fa quasi sentire in colpa per aver fatto l'incidente Su ragas, diamo un po' di sostegno invece che buttare m..da addosso! Giusto il fatto di sconsigliare di dire il falso su chi guidava e di fare la romanzina per la cavolata fatta (in due anche se non sei ancora maggiorenne), però sosteniamo anche moralmente chi si trova in situazioni un po' "difficili"..MMoto, vai dall'avvocato come ti è stato consigliato e vedrai che si risolve tutto..e per la multa, la paghi con il risarcimento dei danni fisici che ti daranno!!



p.s. Il mio è stato uno sfogo ma non intendo polemizzare e fare di tutta l'erba un fascio....

sei minorenne e guidavi un ciclomotore non omologato con passeggero... io prima di urlare giustizia cosi ci penserei due volte perchè secondo me hai anche tu la tua parte di responsaibilità...
provo ad andare per gradi..
l altro tizio, essendo da quanto racconti scappato, è stato identificato solo tramite la targa, e tu solo quella devi fornire eventualmente sulla denuncia alla tua assicurazione, anche se indagando per conto tuo fossi riuscito a scoprire dove abita e come si chiama.
ricorda anche che se lui affermasse di non essere stato coinvolto in questo sinistro (e può farlo benissimo), e nè lui ne il suo mezzo avvesero riportato danni compatibili con la tua descrizione, è sempre la parola tua e quella di tuoi 10 amici (non dico amici a caso, a buon intenditore poche parole) contro la sua... e la ragione non è cosi sicura.
senza contare il fatto poi, che il mezzo verrebbe sequestrato e tu dovresti pagare una multa, non esagerata ma nemmeno parliamo di 4 spiccioli, e se per caso tua ragazza per qualsiasi motivo decidesse di farlo, potrebbe benissimo rivalersi su di te in caso non ti fosse riconosciuta la ragione

p.s. dichiarare che guidava lei è dichiarare il falso, costituisce reato e certe cose non sono tollerate quindi ti pregherei di non parlarne per non incentivare comportamenti scorretti

Allibito. Non condivido proprio niente di quello che hai scritto.
Ti ricordo che i minorenni possono guidare i ciclomotori per legge. Inoltre rifare il motore non comporta nessuna contravvenzione se lo stesso è omologato, mentre tu parli come se avesse montato il 1300 di una Hayabusa. Se poi trasportano un passeggero, fatti loro: pagano una multa. Non vedo il nesso con il risarcimento dei danni.
Per quanto riguarda il fuggiasco, trattandosi di lesioni, il ns. amico può anche andare dai CC e sporgere denuncia indicando nome e n. tel...la targa gli serve per citare l'assicurazione.
Perchè poi scoraggiare una persona che vuole essere giustamente risarcita parlando dei "se" e dei "ma". Cosa vuol dire "se lui nega"? Lo deve dimostrare quello che nega. E dai fatti esposti mi pare che il ns. amico possa dimostrare molto di più rispetto al fuggiasco.
Se poi vuole sostenere che il mezzo lo portava la ragazza - solo per non pagare la multa - sta a lui rischiare. Ma ciò non toglie che ha subito delle lesioni e va risarcito.
Per tutto il resto consiglio all'amico di interpellare il fuggiasco chiedendogli se vuole denunciare il sinistro alla sua assicurazione. In caso contrario andrei di corsa da un avvocato e aspetterei in poltrona il mio risacimento.

Dire che stava guidando lei era solo per essere almeno risarcito di ciò che è successo.

Sono ovviamente d'accordo... a parte il fatto che a me non è chiara la dinamica dell'incidente: la freccia rossa della prima foto è dritta, come se lo scooter stesse arrivando all'incrocio perpendicolarmente... e, in questo caso, almeno a giudicare da Street View (click), sembrerebbe contromano o, comunque, in una posizione scorretta. Nella terza foto sembra invece che entrambi i veicoli provenissero, parallelamente, dalla direzione corretta.

Ma si che ti bastano i 10 testimoni e i danni fisici e "strutturali" del motorino.. ...

Allibito. Non condivido proprio niente di quello che hai scritto.
Ti ricordo che i minorenni possono guidare i ciclomotori per legge. Inoltre rifare il motore non comporta nessuna contravvenzione se lo stesso è omologato, mentre tu parli come se avesse montato il 1300 di una Hayabusa. Se poi trasportano un passeggero, fatti loro: pagano una multa. Non vedo il nesso con il risarcimento dei danni.
Per quanto riguarda il fuggiasco, trattandosi di lesioni, il ns. amico può anche andare dai CC e sporgere denuncia indicando nome e n. tel...la targa gli serve per citare l'assicurazione.
Perchè poi scoraggiare una persona che vuole essere giustamente risarcita parlando dei "se" e dei "ma". Cosa vuol dire "se lui nega"? Lo deve dimostrare quello che nega. E dai fatti esposti mi pare che il ns. amico possa dimostrare molto di più rispetto al fuggiasco.
Se poi vuole sostenere che il mezzo lo portava la ragazza - solo per non pagare la multa - sta a lui rischiare. Ma ciò non toglie che ha subito delle lesioni e va risarcito.
Per tutto il resto consiglio all'amico di interpellare il fuggiasco chiedendogli se vuole denunciare il sinistro alla sua assicurazione. In caso contrario andrei di corsa da un avvocato e aspetterei in poltrona il mio risacimento.

Oggi sono andato a chiedere consiglio alla scuola guida che frequento dove il proprietario è diciamo un'amico di famiglia. Gli ho spiegato per bene tutto quello che è successo e mi ha detto di rivolgermi ad un'avvacato che vedrà poi lui di risolvere tutta la questione compresa quella dell'assicuazione.

Mi ha spiegato poi ( ricordandogli che sono minore , su un mezzo che non può per legge portare passeggero ) che anche se dichiaro che sono io a guidare c'è soltanto una multa da pagare, che diventa ovviamente più salata ma non si parla di sequestro o fermo del mezzo. Mi ha spiegato poi che da come ho descritto io passeggero o non ho piena ragione, e l'assicurazione dovrebbe ( dico dovrebbe perchè mi sembra di aver capito cosi ) risarcire entrambi , e cioè me e la mia ragazza , compreso mezzo.

Ora tu mi dici come provarlo.. Bhe ho un mezzo distrutto , ferite , contusioni e la ragazza con le stampelle , relativi testimoni che provano l'accaduto più i referti medici fatti quella sera , non bastano dici?

Ciclomotore munito di targa – non autorizzato al trasporto - che trasporta passeggero

CONDUCENTE MINORENNE


·articolo 170 comma 2 e 6 cds: solo i ciclomotori con TARGA possono essere autorizzati al trasporto passeggero. Ovviamente la presenza della targa non comporta automaticamente la possibilità di trasporto passeggero che deve essere verificata sul documento di circolazione

·pagamento non ammesso ai sensi articolo 210 comma 3 cds

·sequestro ai fini confisca

·Ai sensi articolo 213 comma 2 quinquies, il ciclomotore deve essere custodito per almeno 30 gg presso una depositeria convenzionata

·Articolo 115 comma 4 cds

·Pagamento misura ridotta euro 35,00

·Fermo amministrativo giorni 30

·ATTENZIONE: trattandosi di minore, la violazione deve essere contestata al responsabile dell’infrazione nella persona dell’esercente la potestà genitoriale

·Articolo 115 comma 5 al responsabile dell’incauto affidamento del veicolo

·Fermo amministrativo giorni 30

·Pagamento misura ridotta euro 35,00

Allora cerco di spiegarti meglio a parole. Per chi è del posto quello che si vede in foto è il parcheggio difronte al comune di Gaeta. Google maps fa vedere la strada , ma non è una strada.

In pratica il parcheggio ha forma rettangolare ( come si vede nella prima foto ) ed è a senso unico , si entra dalla strada dove mi trovavo io ( Freccia rossa , io stavo uscendo ) e bisogna girare obbligatoriamente a destra. Cerco ora di fare una ricostruzione grafica:

Freccia rossa: Io ( con teorico tracciato delle manovre che ho fatto )
Freccia gialla : Tizio
Linea verde: Teorica manovra del tizio.

dimenticavo... per chi diceva niente sequestro, informatevi meglio!!!
[...]

allora pure io casco, mi faccio male, ci sono dei miei amici pronti a dire che sei stato tu a farmi far male... secondo te basta per incolparti?
non fraintendete, non sto dicendo che mmoto si sia inventato tutto, ma se vuole dimostrare quanto accaduto deve essere CREDIBILE, e si è credibile con riscontri dei fatti

A parte il fatto che da quello che hai scritto non si capisce bene quali sarebbero gli articolo applicati e le relative sanzioni (so che non è colpa tua, è scritto in quel modo in una montagna di siti), comunque secondo me l'hai preso da un sito "vecchio".

Infatti fino al 2006 la confisca (per ciclomotori e motoveicoli) era prevista, nell'art. 213 del CdS, per moltissime infrazioni, inclusa questa. Ora non è più così, la confisca di ciclomotori e motoveicoli è rimasta in tutti i casi in cui il mezzo viene usato per commettere un reato, oltre che nei casi specificamente previsti dai vari articoli del CdS.

Sul sito del Ministero dei Trasporti puoi trovare il CdS aggiornato e lì potrai verificare che non è più prevista la confisca nel caso di cui parliamo: c'è una sanzione amministrativa da 74 euro e il fermo amministrativo per 60 giorni, o per 90 giorni in caso di reiterazione nel biennio (art. 170, commi 2, 6 e 8).

E secondo te uno come fa a riscontrare la verità dei fatti? Deve cominciare un'azione, non c'è altro da fare. Poi si vede, ovvio. Ma se mai comincia... A me sembrava che tu lo volessi dissuadere ma non capivo il perchè. Noi dobbiamo stare ai fatti che ci ha raccontato e secondo questi fatti lui ha diritto ad essere risarcito. Certo lo dovrà dimostrare, ma ha già dalla sua la "verità".

io non volevo dissuadere nessuno, ma il modo di agire di mmoto per me è sbagliato e sta perdendo del tempo prezioso, oltre al fatto che non è nemmeno corretto quello che dicevate sopra, perchè verità o meno dalla sua parte va dimostrata e non è facile

Perchè dici che è sbagliato? Ha subito delle lesioni e prenderà dei soldi. Guidava con un passeggero e dovrà pagare dei soldi.
Il fatto che la verità andrà dimostrata è giusto ma rinunciare prima di averci provato francamente non lo capisco.

Da quanto ho capito e non vorrei sbagliarmi , difetto mio o non quello mi ha sorpassato a destra tamponandomi. Che colpa ne ho io se sulla strada ci sono dei cretini? E poi dimmi un cristiano che non ha mai portato due persone su un 50tino non omolagato , e qui da me non ho mai visto una multa per chi era in due a un semplice controllo.

Comunque sono riuscito a prendere la targa ieri sera , visto che da quanto si dice in giro quello è convinto che è colpa mia perchè l'ho "stretto"

Trovandomi al centro della strada che è larga si e no 4 metri?

Oggi andrò dall'assicurazione e farò deporre i miei amici , che da quanto hanno detto hanno visto un bel graffio sulla sua finacata sinistra , che sono alla stessa altezza che ho io su quella destra.

...

sono intervenuti i vigili?perchè anche io che ho tamponato una macchina l anno scorso non ho avuto la multa perchè ho fatto il cid

allora innanzitutto è sbagliato dichiarare il falso, che guidava la sua ragazza.

è sbagliato che stia indagando in questo modo per scoprire le credenziali del tizio fuggito, addirittura "pedinandolo".

è sbagliato che ancora non abbia fatto denuncia alle fdo e che non sia andato a parlare con un avvocato, peggio ancora con la sua assicurazione.

ci sarebbe anche da prendere in considerazione, e questo sicuramente potranno confermarlo o screditarlo gli esperti in cds, la possibilità di vedersi attribuita una percentuale di colpa visto che lui nel momento dell incidente era in difetto.