Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 6 di 7
Vai a pagina Precedente  1234567  Successivo
 
Quasi morto, per un telelaser-controllo non segnalato..
10427923
10427923 Inviato: 20 Ago 2010 11:49
 

FABRYH ha scritto:

dove abito ne hanno messi alcuni lungo una strada extraurbana che passa tra svariate attività(centro commerciale,distributore ecc) con limite 50km/h.
sono postazioni fisse.............però ben visibili e quando sono in funzione c'è la pattuglia dei vigili urbani di fianco ben visibile.............ebbene quando è così TUTTI coloro che passano su quella strada vanno piano.

se ci fossero i velox e basta, nascosti, nessuno andrebbe così piano.............il comune farebbe soldi ma la strada rimarrebbe sempre pericolosa



Ok. Questo è l'atteggiamento giusto. eusa_clap.gif

doppio_lamp_naked.gif
 
10438332
10438332 Inviato: 22 Ago 2010 15:48
 

echo72 ha scritto:
FABRYH ha scritto:

dove abito ne hanno messi alcuni lungo una strada extraurbana che passa tra svariate attività(centro commerciale,distributore ecc) con limite 50km/h.
sono postazioni fisse.............però ben visibili e quando sono in funzione c'è la pattuglia dei vigili urbani di fianco ben visibile.............ebbene quando è così TUTTI coloro che passano su quella strada vanno piano.

se ci fossero i velox e basta, nascosti, nessuno andrebbe così piano.............il comune farebbe soldi ma la strada rimarrebbe sempre pericolosa



Ok. Questo è l'atteggiamento giusto. eusa_clap.gif

doppio_lamp_naked.gif


In parte potrei essere d'accordo con voi, ma a questo punto se la segnalazione della presenza del controllo, per pura paura della multa, fa rallentare gli utenti della strada, a cosa servono i segnali di limite di velocità?

per me i cartelli stradali sono un avviso più che sufficiente per tutti gli utenti, dopo tutto (spero), tutti abbiamo fatto una patente e dovremmo sapere cosa vogliono dire (quindi ci avvisano di non superarli), poi i controlli e le multe non sono per fare i soldi o per far rallentare il traffico, ma penso che i controlli dei limiti debbano servire per punire chi non rispetta gli altri mettendo in pericolo i terzi.
ripeto che tutti gli utenti sono già avvisati e strapreparati dai cartelli stradali di limite di velocità o pericolo o altro.
poi per "giustificare" o farla franca e scampare alla multa si debba dire che "nessuno c'ha avvisato dei controlli" mi sembra una palla da mentecatti.
ripeto che posso darvi ragione in mancanza di cartelli stradali, ma se ci sono gli avvisi di limite, cos'altro volete? già come fatto uno in sardegna per far rallentare le macchine che sfrecciavano a 150 e oltre km/h in una strada con limite 90, ha piazzato sul bordo della strada una mucca finta, e tutti hanno rallentato senza nessuna pattuglia di controllo, andrebbe bene anche questo segnale? riempiamo i bordi della strada di mucche o sagome di vecchiette e bambini?
chi sbaglia deve pagare, tanto o poco che sia, ma deve pagare, non attaccarsi ad una scappatoia idiota! siamo noi utenti che sbagliamo, non le F.d.O. che fanno i controlli.
 
10441319
10441319 Inviato: 23 Ago 2010 9:09
 

dimmelo dopo che ti hanno fatto multa perchè il portatarga non è originale....poi vediamo se sei ancora dell opinione di essere d accordo con le "f.d.o." 0509_banana.gif
 
10441329
10441329 Inviato: 23 Ago 2010 9:13
 

123francescocar ha scritto:
dimmelo dopo che ti hanno fatto multa perchè il portatarga non è originale....poi vediamo se sei ancora dell opinione di essere d accordo con le "f.d.o." 0509_banana.gif


beh però se hai avuto la multa è perchè il portatarga lo avevi inclinato fuori dai limiti consentiti,no?
quindi eri comunque in difetto ... eusa_think.gif
 
10441422
10441422 Inviato: 23 Ago 2010 9:38
 

123francescocar ha scritto:
dimmelo dopo che ti hanno fatto multa perchè il portatarga non è originale....poi vediamo se sei ancora dell opinione di essere d accordo con le "f.d.o." 0509_banana.gif


è impossibile che prenda una multa per il portatarga inclienato, semplicemente perchè non lo inclino!
non vado oltre i limiti e non ho la necessita di inclinare la targa per non farmi riconoscere dalle F.d.O..
perchè secondo te avrebbero messo la norma di non inclinare la targa? per puro spirito di rompere le balle??? eusa_wall.gif eusa_wall.gif
 
10442327
10442327 Inviato: 23 Ago 2010 11:53
 

io non ho parlato di targa inclinata....ho parlato di portatarga non originale....ed è solo un esempio di tanti che potrei fare.....
 
10443867
10443867 Inviato: 23 Ago 2010 14:55
 

123francescocar ha scritto:
io non ho parlato di targa inclinata....ho parlato di portatarga non originale....ed è solo un esempio di tanti che potrei fare.....


il discorso è lo stesso, non è omologato per farsi vedere correttamente da chi è preposto ai controlli e all'identificazione del veicolo, questo non vuol dire che la targa è illegibile, anzi, magari si vede meglio che con quelli omologati, ma non essendo stato testato e validato (omologati), non puoi metterlo perchè purtroppo rendi meno identificabile il veicolo.
possiamo stare a discutere se giusto o sbagliato, ma fino a che non si cambia, non lo devi fare, e se lo fai e prendi la multa, stai zitto e la paghi, perchè sei in torto.
questo vale per te, ma anche per me quando sbaglio e vengo multato (fortunatamente 1 volta sola in 20 anni di patente).
 
10444079
10444079 Inviato: 23 Ago 2010 15:29
 

perchè quello originale è omologato?mi devo essere perso qualcosa....
e poi per la mia esce direttamente dalla casa con il kit dpm che comprende anche il portatarga che è uguale e identico a quelli ftermarket,e sul libretto non viene menzionato quindi il tuo discorso è assolutamente da non condividere...morale...multe inutili per fare cassa....come sempre... 0509_down.gif
 
10444188
10444188 Inviato: 23 Ago 2010 15:53
 

123francescocar ha scritto:
perchè quello originale è omologato?mi devo essere perso qualcosa....
e poi per la mia esce direttamente dalla casa con il kit dpm che comprende anche il portatarga che è uguale e identico a quelli ftermarket,e sul libretto non viene menzionato quindi il tuo discorso è assolutamente da non condividere...morale...multe inutili per fare cassa....come sempre... 0509_down.gif


ti devi chiedere perchè non è menzionato nulla sul libretto, se esce dalla casa o è omologato (significa anche semplicemente comunicato allo Stato l'utilizzo conforme alle norme e verificato), oppure l'azienda che te l'ha venduto è in parte responsabile. se non omologato, non può vendertelo e montartelo, altrimenti se per loro è legale (fatelo mettere per iscritto) e per le F.d.O. no, puoi chiedere che la multa la paghi l'azienda venditrice del mezzo.
il portatarga (come tutti i pezzi del veicolo) non può essere "legale" per l'azienda e illegale per le F.d.O., quest'ultime devono essere certi che i pezzi siano omologati quindi le modifiche devono essere riportate sul libretto, quindi chi non te l'ha scritto (e tu che non l'hai controllato o richiesto) siete in torto.
Tutti i pezzi di un veicolo sono e devono essere soggetti a omologazione, poi dipende dal pezzo, ma pensa se al posto dei bulloni normali, mettessi dei bulloni in plastica perchè pesano meno o sono di colore carino, se ti si apre il veicolo di chi è la colpa? deve esserci un controllo e una tolleranza sui veicoli.

Puoi, secondo me, richiedere all'azienda venditrice una dichiarazione di effettiva omologazione dei pezzi montati, e farti ritirare la multa, ma se i pezzi montati sono validi solo per la pista, è giusto che paghi la multa.
 
10447248
10447248 Inviato: 23 Ago 2010 23:34
 

se dovessero riportare l omologazione di tutti i pezzi della moto il libretto sarebbe un libro...
se non è riportato l omologazione sul libretto fa fede quello riportato sul pezzo stesso...se sul pezzo stesso non è riportato niente allora puoi fare quello che ti pare....
sul portatarga originale non cè scritto niente...ergo le multe che spesso vedi fare sono solo per fare cassa e per rovinare la giornata alle persone... 0509_down.gif
 
10447532
10447532 Inviato: 24 Ago 2010 0:42
 

jigen13

Una sentenza della cassazione (quindi fà giurisprudenza) ha decretato che NON si può multare un veicolo per pezzi after se il pezzo ORIGINALE non è scritto sul libretto di circolazione, quindi visto che il portatarga NON è scritto nel libretto non può esser sanzionata la sua sostituzione, stessa cosa dicasi per il colore della moto...quindi certe multe SONO per far cassa e basta e non mettiamoci a dire siamo noi SEMPRE dalla parte del torto che non è assolutamente vero. icon_rolleyes.gif
 
10447876
10447876 Inviato: 24 Ago 2010 8:24
 

bigsen ha scritto:
jigen13

Una sentenza della cassazione (quindi fà giurisprudenza) ha decretato che NON si può multare un veicolo per pezzi after se il pezzo ORIGINALE non è scritto sul libretto di circolazione, quindi visto che il portatarga NON è scritto nel libretto non può esser sanzionata la sua sostituzione, stessa cosa dicasi per il colore della moto...quindi certe multe SONO per far cassa e basta e non mettiamoci a dire siamo noi SEMPRE dalla parte del torto che non è assolutamente vero. icon_rolleyes.gif


Partiamo dal presupposto che non ha ordinato il Dio di cambiare il portatarga, ma è un nostro libero arbitrio, e il portatarga aftermarket PUO' essere facilmente manomesso (inclinato, tolto o qualsiasi altra cosa possibile o immaginabile), le F.d.O. DEVONO anche poter previnire eventuali atti illeciti facilmente fattibili grazie anche a pezzi non originali.
Quando si sostituisce un pezzo (per qualsiasi motivo) se non si fa omologare, TUTTI sanno che si è soggetti a multe, quindi la colpa non può essere di chi ci impartisce la sanzione, ma nostra e solo nostra per aver dato la possibilità a qualcuno di darci la contravvenzione!
Prevenire (anche la sanzione) è meglio che pagare, poi se sei straconvinto che la cassazione faccia legge, impugna la multa e fattela togliere(magari scoprirai che molti giudici se ne fottono della cassazione e ti confermeranno la multa), saremo tutti più tranquilli e sereni, ma non diamo colpe a chi non le ha, o le ha ma in modo marginale.
 
10447939
10447939 Inviato: 24 Ago 2010 8:44
 

esatto allora facciamo omologare anche il colore della moto....ahahahahahaha,non si sa mai che se la faccio troppo sgargiante provoco pericolo alla gente che mi vede passare....ahahahahah che robe.... 0509_down.gif
 
10447952
10447952 Inviato: 24 Ago 2010 8:47
 

scusate.. ma il portatarga non è una parte "omologabile"...

se è esattamente al posto dell'originale

se la sua inclinazione rispetta il massimo dei 30 gradi

se è presente il catadiottro

NON ti possono dire nulla...

e scusate se è una delle poche certezze che mi pare di avere eusa_think.gif
 
10448109
10448109 Inviato: 24 Ago 2010 9:28
 

Ash71 ha scritto:
scusate.. ma il portatarga non è una parte "omologabile"...

se è esattamente al posto dell'originale

se la sua inclinazione rispetta il massimo dei 30 gradi

se è presente il catadiottro

NON ti possono dire nulla...

e scusate se è una delle poche certezze che mi pare di avere eusa_think.gif

stai scherzando vero?se non è riportato sul libretto le f.d.o.è giusto che ti facciano 400€ di multa+revisione e se vogliono sono autorizzati anche a spararti.... 0509_doppio_ok.gif
 
10448392
10448392 Inviato: 24 Ago 2010 10:26
 

riporto...


Esaustiva nota del Ministero dei Trasporti (n° 5591/2004) redatta in risposta ad un’azienda che chiedeva lumi sulla sua produzione di alloggiamenti per targhe moto after-market (nota visualizzabile dal sito della ditta: Link a pagina di Lsl2000.it).

In questa nota si precisa che il porta targa non rientra tra le caratteristiche costruttive essenziali soggette a regolamentazione, mentre vi rientra il famoso alloggiamento targa. Proseguendo la nota spiega che “qualora il porta targa in questione risulti applicabile all’interno dell’alloggiamento targa previsto in sede di omologazione, non si dovrà procedere ad aggiornamento della Carta di Circolazione”. Mi sembra di poter dire che queste autorevoli parole avvalorano inequivocabilmente l’interpretazione fornita di alloggiamento targa come spazio all’interno del quale deve essere posizionata la targa di un determinato veicolo, secondo precisi criteri fisici e spaziali

Ne deriva che se tali criteri fisici e spaziali previsti per legge vengono del tutto rispettati a seguito della modifica “non si dovrà procedere ad aggiornamento della Carta di Circolazione”.
La nota prosegue ribadendo che “qualora l’alloggiamento targa e le quote di montaggio dei dispositivi (luce targa e indicatori di direzione) a seguito dell’applicazione del porta targa, restino invariate rispetto al prototipo omologato, non si dovrà procedere ad aggiornamento della carta di circolazione”. Ad indicare che se sposto l’alloggiamento targa (metto la targa sul serbatoio, sul davanti o di lato) non sono di certo in regola, ma se la targa è sul retro del veicolo, all’altezza ed alla inclinazione corretta, illuminata dalla specifica luce targa OMOLOGATA, recante il catarifrangente OMOLOGATO, “non si dovrà procedere ad aggiornamento della carta di circolazione”.
 
10448437
10448437 Inviato: 24 Ago 2010 10:34
 

123francescocar ha scritto:

stai scherzando vero?se non è riportato sul libretto le f.d.o.è giusto che ti facciano 400€ di multa+revisione e se vogliono sono autorizzati anche a spararti.... 0509_doppio_ok.gif


quindi:
1) se non posso farti la multa (perchè non infrangi nessuna legge) e loro te la fanno, e tu non la contesti, la colpa è tua che la paghi.

2) se non posso farti la multa (perchè non infrangi nessuna legge) e loro te la fanno, e tu la contesti, e vinci il ricorso, benissimo per te. risolto il problema, ma avresti avuto meno casini se non cambiassi quel c***o di portatarga(colpa tua che ti infili in casini non necessari)

3)se ti fanno una multa (perchè c'è una norma e non la rispetti), e la paghi, fai ricorso e confermano la sanzione, la colpa è tua e te la paghi (la multa)

due su 3 non è male, e comunque se non possono darti nessuna sanzione come dite, di cosa stiamo parlando???
e poi non ditemi che le modifiche alle moto sono solo il portatarga, parliamo di specchietti tanto piccoli da non vedere nemmeno un camion a rimorchi attaccato al culo (situazione di pericolo PROBABILE), scarichi con decibel oltre la norma (può essere una minchiata il limite, ma c'è e va rispettato), gomme slick, ecc.... non fossiliziamoci solo al portatarga, chi modifica il mezzo, rischia la multa, lo sappiamo tutti, e come ogni rischio c'è la volta che ti tocca pagare perchè hai sbagliato a modificarlo.
 
10448461
10448461 Inviato: 24 Ago 2010 10:39
 

Ash71 ha scritto:
riporto...

Ad indicare che se sposto l’alloggiamento targa (metto la targa sul serbatoio, sul davanti o di lato) non sono di certo in regola, ma se la targa è sul retro del veicolo, all’altezza ed alla inclinazione corretta, illuminata dalla specifica luce targa OMOLOGATA, recante il catarifrangente OMOLOGATO, “non si dovrà procedere ad aggiornamento della carta di circolazione”.


quindi se nel pezzo sostituito, è mancante la luce targa, il catarifrangente o si copre uno dei due il pezzo non è regolare, quind isanzionabile.
se al contrario tutti questi segnalazioni son oin regola e non toccati, potete pure fanculizzare le f.d.o., ma se vi danno la sanzione, qualche cosa che non va ci deve essere.
altrimenti come detto fate ricorso.
 
10448570
10448570 Inviato: 24 Ago 2010 10:55
 

si parla del fatto che troppo spesso(ultimamente quasi sempre)le "f.d.o." se cosi si possono chiamare fanno le multe per delle sciocchezze anzicchè fare veramente il loro lavoro....tutto qui...la questione del portatarga è la cosa piu palese ma come ti ripeto potrei dirtene quante ne vuoi...il problema è che adesso anche i ricorsi si pagano quindi in ogni caso i soldi li butti via lo stesso....motivo per cui si faranno ancora meno problemi a farti multe a c***o....tanto tra una multa di 60/70€ ci devi eventualmente aggiungere 40€ di ricorso....a questo punto paghi(ingiustamente) una multa che non aveva nemmeno motivo di esistere... 0509_mitra.gif
 
10448627
10448627 Inviato: 24 Ago 2010 11:01
 

il fatto è che spesso non si fa attenzione alle parole nè alle frasi, ma è normale..

se invece si è subito un torto... e ci si ingazza... per quanto mi riguarda mi spulcio fino all'ultimo cavillo...

1) alloggiamento... come sopra specificato il significato

e soprattutto..

art.78 comma 3: “caratteristiche indicate nel certificato di omologazione o di approvazione E nella carta di circolazione”.
Stando alla lingua italiana, assodato che il Legislatore la conosca e non usi le congiunzioni a caso, notiamo che “E” (congiunzione copulativa) ha un significato ben diverso da “O” (congiunzione disgiuntiva). La frase sopra citata si riferisce dunque, salvo sovvertimento delle regole grammaticali, a caratteristiche del veicolo indicate:
- nel certificato di omologazione E nella carta di circolazione;
- nel certificato di approvazione E nella carta di circolazione.

In realtà è un fattore interpretativo molto importante: le caratteristiche indicate nella carta di circolazione divengono di fatto le uniche contestabili contestualmente all’Art.78 CdS. Basterà consultare la carta di circolazione stessa per riscontrare l’assenza di riferimenti all’alloggiamento targa ed agli indicatori di direzione.
Se quella “E” non ci fosse o venisse erroneamente interpretata come congiunzione disgiuntiva (e così viene interpretata nella circolare del Comando di Polizia Locale di Mandello del Lario (LC) del 16/04/2008), la violazione dell’Art.78 CdS risulterebbe contestabile anche per modifiche a caratteristiche indicate nel solo certificato di omologazione o di approvazione della casa costruttrice di quel determinato veicolo (dove deve esservi scritto che la moto è costituita da parafango, paraspruzzi, etc.).
 
10450790
10450790 Inviato: 24 Ago 2010 16:32
 

jigen13 ha scritto:


è impossibile che prenda una multa per il portatarga inclienato, semplicemente perchè non lo inclino!
non vado oltre i limiti e non ho la necessita di inclinare la targa per non farmi riconoscere dalle F.d.O..
perchè secondo te avrebbero messo la norma di non inclinare la targa? per puro spirito di rompere le balle??? eusa_wall.gif eusa_wall.gif


Siamo OT con l'argomento della targa e degli accessori aftermarket.. ma ecco una risposta

La targa nascosta costa il fermo [Il Sole 24 Ore]

immagini visibili ai soli utenti registrati



Ora i furbi che inclinano la targa della moto per sfuggire ai controlli automatici rischiano di più. Con la riforma del Codice della strada (legge 120/10), alla consueta multa di 78 euro si aggiunge il fermo amministrativo per tre mesi.

icon_arrow.gif Link a pagina di Ilsole24ore.com
 
10451194
10451194 Inviato: 24 Ago 2010 17:56
 

perchè non mettono anche la reclusione per un paio di anni?! 0509_down.gif
 
10453430
10453430 Inviato: 24 Ago 2010 23:52
 

jigen13 ha scritto:

2) se non posso farti la multa (perchè non infrangi nessuna legge) e loro te la fanno, e tu la contesti, e vinci il ricorso, benissimo per te. risolto il problema, ma avresti avuto meno casini se non cambiassi quel c***o di portatarga(colpa tua che ti infili in casini non necessari)


Ma che caspita di discorso è? Posto che io ho ancora il portatarga originale, perchè se uno che cambia il portatarga rispettando la legge deve infilarsi in un casino? Che sia utile o meno, è un suo diritto...
 
10453996
10453996 Inviato: 25 Ago 2010 8:57
 

davidsnow ha scritto:


Ma che caspita di discorso è? Posto che io ho ancora il portatarga originale, perchè se uno che cambia il portatarga rispettando la legge deve infilarsi in un casino? Che sia utile o meno, è un suo diritto...


semplicemente perchè PUOI trovare il vigile che per romper ele scatole o perchè ritiene che il portatarga messo non sia a norma, ti fa la multa, poi come detto fai ricorso e te la tolgono,.
quindi:hai agito bene cambiando un pezzo e mettendone uno a norma, ma con le percentuali di probabilità di trovare un agente troppo zelante o magari -(essendo esseri umani) con i c******i girati, ti sanziona (ingiustamente), ma semplicemente non cambiando il pezzo avresti evitato anche questo disguido.
i ricorsi esistono per questo motivo, gli agenti sono esseri umani e a volte sbagliano come tutti, ma noi dobbiamo essere più tranquilli, e non partire sempre e subito con "che s*****i mi hanno multato per.................., dopo tutto non ho fatto nulla e gli ALTRI ne fanno di peggio" (e magari si viaggi a 90 su strada con limite 50, con targa illeggibile (semplicemente) piena di fango o altro.
non è sulla targa il mio ragionamento, ma su tutto il resto dell'utilizzo del veicoli (tutti) che gli italiani si sentono giustificati a commettere infrazioni semplicemente perchè lo fanno anche gli altri!
 
10455027
10455027 Inviato: 25 Ago 2010 11:34
 

sul discorso portatarga credo che non si possano fare eccezioni nel senso che la sua sostituzione è sanzionabile a prescindere che siano o meno rispettate le misure di omologazione
di fatto però le forze dell'ordine chiudono un'occhio se i requisiti sono rispettati , però spesso succede come è successo a me che in autostrada qualche giorno fà sono stato superato da due moto sportive che la targa ce l'avevano sotto il codone dopo la ruota posteriore , ora è chiaro che questi due individui hanno smontato il porta targa after market per poter eludere i tutor presenti in quel tratto autostradale
è chiaro che davanti un comportamento di questo genere le forze dell'ordine abbiano il dente avvelenato con tutta la categoria poi ci rimette chi vuole solo rendere più bella la sua moto con un porta targa conforme alla legge ma non originale

beppe
 
10455038
10455038 Inviato: 25 Ago 2010 11:36
 

non è vero che è sanzionabile a prescindere...il portatarga non è soggetto ad omologazione!!!!!!
 
10455297
10455297 Inviato: 25 Ago 2010 12:13
 

123francescocar ha scritto:
non è vero che è sanzionabile a prescindere...il portatarga non è soggetto ad omologazione!!!!!!


può anche darsi che sia come dici tu
non mi sono mai posto il problema , di fatto poi discutere con chi ti ferma credo sia un'impresa molto difficile , tanto hai sempre torto
volevo solo dire che spesso e volentieri il porta targa è sostituito per rendere illeggibile la terga stessa e questo le forze dell'ordine lo sanno

oggi con il nuovo codice anche una targa sporca non rischia solo una multa
 
10455979
10455979 Inviato: 25 Ago 2010 13:51
 

doppiaccensione ha scritto:


può anche darsi che sia come dici tu
non mi sono mai posto il problema , di fatto poi discutere con chi ti ferma credo sia un'impresa molto difficile , tanto hai sempre torto
volevo solo dire che spesso e volentieri il porta targa è sostituito per rendere illeggibile la terga stessa e questo le forze dell'ordine lo sanno

oggi con il nuovo codice anche una targa sporca non rischia solo una multa

io che ho una moto da offroad cosa faccio??ogni volta che ripasso su asfalto giù di pezzetta a pulire icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif

scherzi a parte per me spesso ci sono delle esagerazioni............specie se rapportate a come si comportano di fronte a cose molto più gravi (gente che và in giro con moto rubate per fare rapine, pirati della strada,ecc).
al tizio che tagliò la strada ad un mio amico in moto(per svoltare in una strada laterale senza nemmeno mettere la freccia), facendogli fare un volo pazzesco, non hanno fatto assolutamente nulla..................e purtroppo il mio amico non c'è più icon_cry.gif
 
10456017
10456017 Inviato: 25 Ago 2010 13:59
 

Che centra, finché sei su sterrato te ne freghi. Quando torni in strada pulisci la targa.

Comunque, riporto da Motociclismo.it

Citazione:
78 euro di multa e fermo amministrativo della moto per 3 mesi: nascondere la targa all’occhio degli autovelox inclinandola eccessivamente ora costerà molto caro. Se non altro peserà il fatto di restare senza la propria moto per 3 mesi, mentre la sanzione pecuniaria resta tutto sommato irrisoria. La nuova sanzione prevista nelle recenti modifiche al Codice della strada (L. 120/10) è stata introdotta nell’ambito dell’articolo 100 che stabilisce le tappe per il passaggio dal sistema di targatura attuale alla targa personale.


La norma contenuta nell’articolo 259 del Cds prevede che la targa sia verticale o “sensibilmente verticale”, questo per evitare i furbi che la piazzano troppo orizzontale tanto da renderla invisibile agli autovelox e ai controllo delle Forze dell’ordine. Per la precisione, la targa deve essere installata simmetricamente rispetto alla linea longitudinale del veicolo, deve essere posta verticalmente con un margine di 5° e, solo qualora la conformazione lo richiedesse, non deve comunque superare i 30° (art. 100 del Codice della strada e art. 250 del Regolamento del Cds). Peraltro va segnalato che, a differenza della confisca, si incorre nel fermo amministrativo anche se il guidatore al momento in cui viene contestata l’infrazione non sia l’intestatario del mezzo. Quindi: nessuna scappatoia.


Questa norma nasce a causa del malcostume di molti motociclisti che tengono la targa talmente inclinata da diventare invisibile ma anche per il proliferare di accessori come porta targa che diventano orizzontali alla bisogna.


Notare che viene affermato una volta per tutte che la targa deve stare verticale con un margine di 5°. Il margine di 30° è ammesso solo qualora la conformazione della moto lo richieda.
 
10456035
10456035 Inviato: 25 Ago 2010 14:03
 

Iskander66 ha scritto:
Che centra, finché sei su sterrato te ne freghi. Quando torni in strada pulisci la targa.

Comunque, riporto da Motociclismo.it



Notare che viene affermato una volta per tutte che la targa deve stare verticale con un margine di 5°. Il margine di 30° è ammesso solo qualora la conformazione della moto lo richieda.

metti conto che in una uscita passo da strada a fuoristrada almeno 6-7volte se non di più e per brevi tratti.........sarebbe un continuo.................preferisco stare come stò adesso con la targa bella pulita e lucente icon_mrgreen.gif

comunque a parte scherzi è vero il discorso dei portatarga stradali...la targa deve essere verticale e ben leggibile altrimenti non si è in regola.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 6 di 7
Vai a pagina Precedente  1234567  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©