Leggi il Topic


mi taglia la strada e per evitarlo finisco per terra
10030390
10030390 Inviato: 13 Giu 2010 12:59
Oggetto: mi taglia la strada e per evitarlo finisco per terra
 



allora venerdi sera mi sono ritorvato in una spiacevole situazione: mentre stavo andando a lavoro con il mio scooterone, a un semaforo (verde per me) mi sono ritorovato un taxi che mi ha tagliato la strada (ha fatto inversione dall'altra corsia per passare piu velocemente l'incrocio) e per evitarlo ho dovuto inchiodare e sono finito per terra.
Il problema è questo. lui si è assunto tutte le responsabilità dicendo più volte "è colpa mia ma non ti ho toccato[i]" in effetti è vero non mi ha toccato però visto che sta in torto e per colpa sua che sono cascato, l'assicurazione mi paga i danni?
 
10030457
10030457 Inviato: 13 Giu 2010 13:12
 

mi è successa la stessa cosa e la mia compagnia assicurativa ha provveduto ad informarmi che non poteva applicarmi il risarcimento diretto, adesso non so come andrà a finire, ma di certo nessuna assicurazione paga subito in assenza di contatto tra i due veicoli.
 
10030464
10030464 Inviato: 13 Giu 2010 13:13
 

io ho avuto un incidente molto simile al tuo.. sono caduto per evitare di andare a sbattere contro la sua macchina.. Io sono stato risarcito.. Compilate il cid e fate i disegni e scriv ete tutto bene.. poi sarà l'assicurazione.. ma penso che se dimostri la sua manovra pericolosa e contro il cds, verrai risarcito.. speriamo..
 
10030501
10030501 Inviato: 13 Giu 2010 13:21
 

Allora..digli che lo denuncierai per guida spericolata.. o incorretta o come si dice..
magari ti paga i danni per evitare la denuncia
 
10030540
10030540 Inviato: 13 Giu 2010 13:28
 

si puo denuciare una persona per guida pericolosa?
 
10030541
10030541 Inviato: 13 Giu 2010 13:29
 

bande ha scritto:
mi è successa la stessa cosa e la mia compagnia assicurativa ha provveduto ad informarmi che non poteva applicarmi il risarcimento diretto, adesso non so come andrà a finire, ma di certo nessuna assicurazione paga subito in assenza di contatto tra i due veicoli.


io sono stato risarcito dall'altra assicurazione non dalla mia!

il tutto è durato un bel pò.. circa 2 mesi.. comunque io avevo fatto muovere la mia assicurazione.. dopo aver compilato il cid sono andato dalla mia assicurazione e ha gestito tutto lei.. Io continuavo a chiamarli per cercare di fare pressione sugli altri.. Così ho fatto e mi è andata bene..
 
10030859
10030859 Inviato: 13 Giu 2010 14:55
 

Scarabeo90 ha scritto:
si puo denuciare una persona per guida pericolosa?

no!



(e comunque una cosa è fare una manovra azzardata, un'altra è guidare spericolatamente!)
 
10032279
10032279 Inviato: 13 Giu 2010 20:17
 

bè se fare una manovra azzardata provoca un incidente secondo me è guidare PERICOLOSAMENTE.
 
10032958
10032958 Inviato: 13 Giu 2010 21:58
 

tutte le manovre azzardate sarebbero da denuncia allora...

il risarcimento diretto non si applica per mancanza di contatto tra i due mezzi. per cui se compilate il cid bene tu lo dovrai inoltrare alla SUA compagnia. ti risarcirà lei in procedura RC classico e non la tua in risarcimento diretto

è importante che firmiate enrambi e che lui scriva "ho torto" o comunque una frase che inequivocabilmente attesti la sua responsabilità

doppio_lamp_naked.gif
 
10033695
10033695 Inviato: 14 Giu 2010 1:01
 

Ash71 ha scritto:
tutte le manovre azzardate sarebbero da denuncia allora...

il risarcimento diretto non si applica per mancanza di contatto tra i due mezzi. per cui se compilate il cid bene tu lo dovrai inoltrare alla SUA compagnia. ti risarcirà lei in procedura RC classico e non la tua in risarcimento diretto

è importante che firmiate enrambi e che lui scriva "ho torto" o comunque una frase che inequivocabilmente attesti la sua responsabilità

doppio_lamp_naked.gif

ragazzi nn cè nessun CID il tizio pretende di avere ragione nn avete letto?
 
10033724
10033724 Inviato: 14 Giu 2010 1:59
 

Narukage ha scritto:

ragazzi nn cè nessun CID il tizio pretende di avere ragione nn avete letto?


forse non mi sono spiegato bene: lui sa di non avere ragione, ha detto di avere torto.
il CID non cè perchè sono stato portato all'ospedale (nulla di grave icon_lol.gif ) ed ho tutti i dati dell'altra macchina e se gli chiedo di fare il CID penso che non ci siano problemi, il mio dubbio è se l'assicurazione mi ripaga i danni o devo mettere in mezzo l'avvocato (poi se mi risarcisce in modo diretto o indiretto non mi interssa basta che mi sistemano lo scooter e me)
 
10033974
10033974 Inviato: 14 Giu 2010 8:11
 

Narukage ha scritto:

ragazzi nn cè nessun CID il tizio pretende di avere ragione nn avete letto?


io ho letto... infatti lui dichiara di accollarsi il torto....


Scarabeo90 ha scritto:


forse non mi sono spiegato bene: lui sa di non avere ragione, ha detto di avere torto.
il CID non cè perchè sono stato portato all'ospedale (nulla di grave icon_lol.gif ) ed ho tutti i dati dell'altra macchina e se gli chiedo di fare il CID penso che non ci siano problemi, il mio dubbio è se l'assicurazione mi ripaga i danni o devo mettere in mezzo l'avvocato (poi se mi risarcisce in modo diretto o indiretto non mi interssa basta che mi sistemano lo scooter e me)


lo so che non c'è il cid... il mio consiglio è DI FARLO! lo mandi per raccomandata alla sua compagnia e se c'è ammissione di torto non avrai problemi
 
10034928
10034928 Inviato: 14 Giu 2010 11:02
 

Ash71 ha scritto:
tutte le manovre azzardate sarebbero da denuncia allora...

il risarcimento diretto non si applica per mancanza di contatto tra i due mezzi. per cui se compilate il cid bene tu lo dovrai inoltrare alla SUA compagnia. ti risarcirà lei in procedura RC classico e non la tua in risarcimento diretto

è importante che firmiate enrambi e che lui scriva "ho torto" o comunque una frase che inequivocabilmente attesti la sua responsabilità

doppio_lamp_naked.gif


Quoto, non c'è risarcimento direto, ma se lui si accolla inequivocabilmente la colpa allora dovresti intascare il danno, ma con tempi più lunghi.

Per quanto riguarda la "minaccia di denuncia" non ha molto senso, primo perchè non penso si possa fare, secondo perchè se la metti su questi temrini lui potrebbe dirti "io guida pericolosa, e tu perdita di controllo!!!!" e non concludi un tubo! anzi non ti firma il CID e sono cavoli tuoi!
 
10039508
10039508 Inviato: 14 Giu 2010 23:53
 

jacktm86 ha scritto:


Quoto, non c'è risarcimento direto, ma se lui si accolla inequivocabilmente la colpa allora dovresti intascare il danno, ma con tempi più lunghi.

Per quanto riguarda la "minaccia di denuncia" non ha molto senso, primo perchè non penso si possa fare, secondo perchè se la metti su questi temrini lui potrebbe dirti "io guida pericolosa, e tu perdita di controllo!!!!" e non concludi un tubo! anzi non ti firma il CID e sono cavoli tuoi!

bah.. era solo per minaccia ragazzi icon_rolleyes.gif
raga ma se dopo quello nn ammette la colpa scatta il concorso no?
 
10039620
10039620 Inviato: 15 Giu 2010 0:38
 

Narukage ha scritto:

bah.. era solo per minaccia ragazzi icon_rolleyes.gif
raga ma se dopo quello nn ammette la colpa scatta il concorso no?


no.

se l'altro si prende la colpa ok, se non se la prende, e in assenza di testimoni che confermino il nesso di causalità tra la manovra dell'auto e la caduta della moto, non c'è alcun concorso, funziona come se il motociclista fosse caduto da solo.

V
 
10039641
10039641 Inviato: 15 Giu 2010 0:59
 

allora mia madre l'ha chiamato oggi (non mi chiedete perche l'ha chiamato lei perche sono abbastanza incazz,,,) in ogni caso lui il cid non lo vuole fare; pero quando mia madre gli ha accenato al fatto che ero finito all'ospedale e comunque non stavo bene, lui ha detto di incontrasi e parlare di persona.. fatto sta che i testimoni ci sono, lui ha preso una multa per l'invresione (e io godo icon_asd.gif ) ora però cera di fare il furbo, cerca di non pagare.. devo mettere in mezzo un avvocato? o l'assicurazione mia puo fare qualcosa?
 
10039642
10039642 Inviato: 15 Giu 2010 1:00
 

anche perche sinceramente di mettere in mezzo un avvocato... si allungerebero i tempi di non poco cè qualche altra soluzione?
 
10039771
10039771 Inviato: 15 Giu 2010 7:06
 

guarda che non necessariamente i tempi si allungano con l'intervento legale.. anzi...

i tempi si allungano inevitabilmente quando vai in giudizio... ma se interviene un legale in questo caso, visto che l'altra persoan non vuole assumersi il torto o quantomeno ci sta provando, è meglio ...

doppio_lamp_naked.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©