Lance ha scritto:
Premesso che le FF.OO. possono fermare il numero di veicoli che ritengono opportuno fermare, inserire nel verbale le dichiarazioni del trasgressore è obbligatorio, così come è specificato sia nell'
art. 200, comma 2, del Codice della Strada ("dell'avvenuta contestazione deve essere redatto verbale
contenente anche le dichiarazioni che gli interessati chiedono che vi siano inserite"), sia nell'
art. 383, comma 1, del Regolamento di Attuazione del Codice della Strada ("il verbale deve contenere l'indicazione del giorno, dell'ora e della località nei quali la violazione è avvenuta, delle generalità e della residenza del trasgressore e, ove del caso, l'indicazione del proprietario del veicolo, o del soggetto solidale, degli estremi della patente di guida, del tipo del veicolo e della targa di riconoscimento, la sommaria esposizione del fatto, nonché la citazione della norma violata e
le eventuali dichiarazioni delle quali il trasgressore chiede l'inserzione").
A mio parere, gli agenti non possono e non devono sindacare il contenuto delle dichiarazioni del trasgressore, neppure quando (come in questo caso) esse siano inutili e di nessuna rilevanza. Al massimo possono gentilmente far presente che si tratta di una dichiarazione assolutamente inutile, ma se il trasgressore insiste nel verbalizzare (per fare un esempio stupido) che non ritiene giusto essere sanzionato da un agente con gli occhi di colore diverso dal proprio, il verbalizzante deve riportare fedelmente tale dichiarazione e farla firmare dal trasgressore. Non riportare le eventuali dichiarazioni del trasgressore, a mio parere, è motivo sufficiente per rendere nullo il verbale.
Sul verbale cosa è stato scritto a proposito delle dichiarazioni del trasgressore?
hanno scritto "NULLA" e mi hanno constretto a firmare. Pirla io che ho firmato. Comunque ho un testimone dell'accaduto