Leggi il Topic


Quanti veicolo si possono fermare contemporaneamente?
8906752
8906752 Inviato: 25 Nov 2009 13:24
Oggetto: Quanti veicolo si possono fermare contemporaneamente?
 

Oggi mi hanno fermato mentre camminavo nella corsia dei bus, niente da dire, lo stavo facendo quindi ho ben poco di che lamentarmi

Il bello però è che erano piazzati lì esclusivamente per quello e e ci hanno fermato " a grappoli", insieme a me anche altri 2 ragazzi. Possono fare una cosa del genere? Io sapevo di no, per cui ho chiesto a,loro stessi. Uno non mi ha risposto, un'altro ha fatto finta di non sentire, il terzo mi ha risposto che è a discrezione loro. Discrezione sulla base di cosa non me l'ha detto.

Ho quindi chiesto che scrivessero sul verbale nella sezione "dichiarazioni" che non mi hanno fermato da solo. A quel punto si sono incazzati parecchio e mi hanno detto che non dovevo dire loro come fare il loro lavoro (ma questa affermazione la insegnano al corso di carabiniere? non è la prima volta che mi rispondono così) tant'è che è venuto anche un ufficiale (c'era uno spiegamento di 5 carabinieri) a spiegarmi che se volevo potevo comunque fare ricorso al prefetto. Io ho spiegato che giustamente io mi volevo tutelare.

quindi chiedo a voi: possono fermare più di un veicolo? se sì e a discrezione del carabiniere che ferma, sulla base di quali presupposti? o solo come gli gira?

vi ringrazio, se riuscite a farmi risparmiare 74 euro ve li offro tutti in birra, del resto meglio in birra voi che allo stato icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
8906798
8906798 Inviato: 25 Nov 2009 13:33
 

dimenticavo... nello spazio delle dichiarazioni non mi hanno fatto scrivere nulla! io ho chiesto che scrivessero che ci hanno fermato in più di uno ma si sono rifiutati... possono farlo? eusa_think.gif
 
8907136
8907136 Inviato: 25 Nov 2009 14:28
 

midnight ha scritto:
dimenticavo... nello spazio delle dichiarazioni non mi hanno fatto scrivere nulla! io ho chiesto che scrivessero che ci hanno fermato in più di uno ma si sono rifiutati... possono farlo? eusa_think.gif


1 - Possono fermare anche una folla intera se ci sono i requisiti per farlo

2 - Non possono rifiutarsi di mettere a verbale le tue dichiarazioni, ma tanto tu non riuscirai mai a provarlo davanti a un giudice quindi lo fanno senza grossi problemi.
 
8907220
8907220 Inviato: 25 Nov 2009 14:39
 

Lucas ha scritto:
midnight ha scritto:
dimenticavo... nello spazio delle dichiarazioni non mi hanno fatto scrivere nulla! io ho chiesto che scrivessero che ci hanno fermato in più di uno ma si sono rifiutati... possono farlo? eusa_think.gif


1 - Possono fermare anche una folla intera se ci sono i requisiti per farlo

2 - Non possono rifiutarsi di mettere a verbale le tue dichiarazioni, ma tanto tu non riuscirai mai a provarlo davanti a un giudice quindi lo fanno senza grossi problemi.


1. l'avevo intuito, ma mi chiedevo quali fossero i requisiti e se in quel caso ci fossero

2. lo sospettavo, evrei dovuto scrivere e non dire niente, invece da pirlùn che sono ho annunciato quello che stavo scrivendo
 
8907277
8907277 Inviato: 25 Nov 2009 14:46
 

midnight ha scritto:


1. l'avevo intuito, ma mi chiedevo quali fossero i requisiti e se in quel caso ci fossero

2. lo sospettavo, evrei dovuto scrivere e non dire niente, invece da pirlùn che sono ho annunciato quello che stavo scrivendo


Non saprei dirti quali requisiti servano, probabilmente è a loro discrezione, sono li per fermare innanzitutto chi compie infrazioni gravi o non gravi, e in generale per controllare chiunque.
Per quanto riguarda il verbale credo che lo spazio riservato al trasgressore serva appunto per delle dichiarazioni, qualcosa che chiarisca meglio la fattispecie e che ti dia modo di tutelarti poi da eventuali illeciti compiuti dalle forze dell'ordine, tutto questo davanti ad un giudice chiaramente, nel tuo caso era più che altro una domanda, ma teoricamente potresti scriverci qualunque cosa inerente la vicenda.
 
8907336
8907336 Inviato: 25 Nov 2009 14:52
 

pure secondo me possono fermare veicoli in quantità qualsiasi

anche perchè metti caso che hanno fermato te e un'altro (ipotizziamo che ne possano fermare solo 2 contemporaneamente), e mentre ti stanno multanto, passa uno sul motorino senza casco impennando in contromano e senza db-killer.....non lo fermano perchè non potrebbero??!!
oppure lasciano andare uno di voi 2 per fermare quello? e intanto il fortunato prescelto uno di voi resta impunito e si evita la multa?!

io la vedo così....magari aspetta delucidazioni da qualcuno più informato di me icon_smile.gif
 
8908922
8908922 Inviato: 25 Nov 2009 19:06
 

tendenzialmente non fermano mai più di un mezzo per volta,
ma sò x certo che fermarne uno o + mezzi è a loro discrezione.....
se non sbaglio ......la discrezione stà nel pericolo che vogliono correre.....

loro erano in 5 e voi in 3 numericamente il rischio era minore.........

a questo punto la domanda da porsi è se è giusto che erano in 5 li a fermare .....ahahaahahah......magari era questo il motivo della non annotazione nella dichiarazione ....ahahahah

doppio_lamp.gif
 
8909090
8909090 Inviato: 25 Nov 2009 19:32
 

Premesso che le FF.OO. possono fermare il numero di veicoli che ritengono opportuno fermare, inserire nel verbale le dichiarazioni del trasgressore è obbligatorio, così come è specificato sia nell'art. 200, comma 2, del Codice della Strada ("dell'avvenuta contestazione deve essere redatto verbale contenente anche le dichiarazioni che gli interessati chiedono che vi siano inserite"), sia nell'art. 383, comma 1, del Regolamento di Attuazione del Codice della Strada ("il verbale deve contenere l'indicazione del giorno, dell'ora e della località nei quali la violazione è avvenuta, delle generalità e della residenza del trasgressore e, ove del caso, l'indicazione del proprietario del veicolo, o del soggetto solidale, degli estremi della patente di guida, del tipo del veicolo e della targa di riconoscimento, la sommaria esposizione del fatto, nonché la citazione della norma violata e le eventuali dichiarazioni delle quali il trasgressore chiede l'inserzione").
A mio parere, gli agenti non possono e non devono sindacare il contenuto delle dichiarazioni del trasgressore, neppure quando (come in questo caso) esse siano inutili e di nessuna rilevanza. Al massimo possono gentilmente far presente che si tratta di una dichiarazione assolutamente inutile, ma se il trasgressore insiste nel verbalizzare (per fare un esempio stupido) che non ritiene giusto essere sanzionato da un agente con gli occhi di colore diverso dal proprio, il verbalizzante deve riportare fedelmente tale dichiarazione e farla firmare dal trasgressore. Non riportare le eventuali dichiarazioni del trasgressore, a mio parere, è motivo sufficiente per rendere nullo il verbale.

Sul verbale cosa è stato scritto a proposito delle dichiarazioni del trasgressore?
 
8911217
8911217 Inviato: 26 Nov 2009 8:29
 

Lance ha scritto:
Sul verbale cosa è stato scritto a proposito delle dichiarazioni del trasgressore?



....................." UCCIDIAMO **** 42 was here ********* "................ icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
8911811
8911811 Inviato: 26 Nov 2009 11:10
 

Lance ha scritto:
.

Sul verbale cosa è stato scritto a proposito delle dichiarazioni del trasgressore?



..............." UCCIDIAMO *****MrTomy was here***** "......... icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
8911992
8911992 Inviato: 26 Nov 2009 11:53
 

Lance ha scritto:
Premesso che le FF.OO. possono fermare il numero di veicoli che ritengono opportuno fermare, inserire nel verbale le dichiarazioni del trasgressore è obbligatorio, così come è specificato sia nell'art. 200, comma 2, del Codice della Strada ("dell'avvenuta contestazione deve essere redatto verbale contenente anche le dichiarazioni che gli interessati chiedono che vi siano inserite"), sia nell'art. 383, comma 1, del Regolamento di Attuazione del Codice della Strada ("il verbale deve contenere l'indicazione del giorno, dell'ora e della località nei quali la violazione è avvenuta, delle generalità e della residenza del trasgressore e, ove del caso, l'indicazione del proprietario del veicolo, o del soggetto solidale, degli estremi della patente di guida, del tipo del veicolo e della targa di riconoscimento, la sommaria esposizione del fatto, nonché la citazione della norma violata e le eventuali dichiarazioni delle quali il trasgressore chiede l'inserzione").
A mio parere, gli agenti non possono e non devono sindacare il contenuto delle dichiarazioni del trasgressore, neppure quando (come in questo caso) esse siano inutili e di nessuna rilevanza. Al massimo possono gentilmente far presente che si tratta di una dichiarazione assolutamente inutile, ma se il trasgressore insiste nel verbalizzare (per fare un esempio stupido) che non ritiene giusto essere sanzionato da un agente con gli occhi di colore diverso dal proprio, il verbalizzante deve riportare fedelmente tale dichiarazione e farla firmare dal trasgressore. Non riportare le eventuali dichiarazioni del trasgressore, a mio parere, è motivo sufficiente per rendere nullo il verbale.

Sul verbale cosa è stato scritto a proposito delle dichiarazioni del trasgressore?


hanno scritto "NULLA" e mi hanno constretto a firmare. Pirla io che ho firmato. Comunque ho un testimone dell'accaduto
 
8912042
8912042 Inviato: 26 Nov 2009 12:05
 

midnight ha scritto:


hanno scritto "NULLA" e mi hanno constretto a firmare. Pirla io che ho firmato. Comunque ho un testimone dell'accaduto


per altri motivi ma la mia storia è simile alla tua per il nulla sul dichiarare e il testimone.. dal giudice di pace hanno vinto i carabinieri, perchè il giudice ha visto più fiducia in due ufficiali che in 2 ventenni...

Da quel giorno io spero di non essere mai fermato dai carabinieri, ho perso stima in loro... anche se da nascondere non ho nulla!
 
8912064
8912064 Inviato: 26 Nov 2009 12:08
 

midnight ha scritto:


hanno scritto "NULLA" e mi hanno constretto a firmare. Pirla io che ho firmato. Comunque ho un testimone dell'accaduto


Il testimone ti servirà a ben poco, ormai hai sottoscritto che non avevi nulla da aggiungere, non dovevi firmare il verbale.
 
8913726
8913726 Inviato: 26 Nov 2009 16:58
 

midnight ha scritto:
hanno scritto "NULLA" e mi hanno constretto a firmare. Pirla io che ho firmato. Comunque ho un testimone dell'accaduto

Il verbale fa fede fino a querela di falso, cioè dovresti querelarli per falso in atto pubblico per confutare quello che hanno scritto loro.
Considera anche che l'infrazione l'hai commessa, sei stato regolarmente fermato e la sanzione non è certo una delle più elevate, inoltre, se loro avessero messo a verbale la tua dichiarazione, questo non ti avrebbe aiutato, anzi: scrivendola ti avrebbero tolto l'unico (teorico!) motivo di ricorso che hai (infatti non riesco a capire perché non abbiano voluto verbalizzare le tue dichiarazioni... è una cosa priva di senso).

Insomma: al tuo posto io pagherei. icon_wink.gif
 
8917219
8917219 Inviato: 27 Nov 2009 10:20
 

per fermare devono essere almeno 2, uno solo non può...per quanto riguarda il numero di veicoli che possono controllare è un mistero che nemmeno gli alieni hanno ancora capito, come dichiarazione puoi inserire tutto...comprese allusioni ai genitori che hanno sfornato tale figlio in divisa 0509_doppio_ok.gif
 
8917915
8917915 Inviato: 27 Nov 2009 13:27
 

DIONEMESIS ha scritto:
per fermare devono essere almeno 2, uno solo non può...

ma sei proprio sicuro di questa cosa?

mi sembra insensata..... icon_exclaim.gif
 
8923485
8923485 Inviato: 28 Nov 2009 16:03
 

desertvulture ha scritto:
ma sei proprio sicuro di questa cosa?

mi sembra insensata..... icon_exclaim.gif

Infatti è una bufala.
icon_wink.gif
 
8930922
8930922 Inviato: 30 Nov 2009 10:33
 

Grifo ha scritto:

Infatti è una bufala.
icon_wink.gif


Ti fai fermare da un solo pubblico ufficiale?
 
8931327
8931327 Inviato: 30 Nov 2009 12:11
 

DIONEMESIS ha scritto:


Ti fai fermare da un solo pubblico ufficiale?


io sì, se mi segnala di farlo, tu no?

in base a quale articolo?

V
 
8931412
8931412 Inviato: 30 Nov 2009 12:24
 

DIONEMESIS ha scritto:
Ti fai fermare da un solo pubblico ufficiale?
Perchè tu no?

Cosa cambia se è 1 o 10? Generalmente sono almeno in due solo per una questione di sicurezza (loro), ma nessuno vieta ad un agente isolato di fermare, identificare ed elevare verbali.

Nei piccoli comuni in cui c'è solo un agente di polizia municipale come potrebbe esercitare l'azione di sorveglianza e controllo?

icon_wink.gif
 
8977697
8977697 Inviato: 9 Dic 2009 9:00
 

Generalmente sono 2 sempre,di pattuglia "ad 1" mi ricordo solo il vigile sul mini califfo,dova vado al mare...chiaramente si seminava a piedi...
Strano che non hanno voluto aggiungere le tue dichiarazioni a verbale!
Sono d'accordo con i mod,hai infranto la legge,adesso chi ti ferma e quanti ne sono,poco importa!
Generalmente è a discrezione degli agenti presenti e correlato alla loro sicurezza,fermare 1 o quanti veicoli contemporaneamente!Non c'è scritto da nessuna parte che siano obbligati a fermarne un numero X...non credo che dopo la sottoscrizione del verbale ti rimanga altro da fare che pagare!!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©