Leggi il Topic


Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 4 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo
 
Il vero vertice! due V4 a confronto:Desmosedici RR vs RSV4!

Risultati del sondaggio

Ducati Desmosedici RR
60% [ 54 ]
Aprilia RSV4 Factory
40% [ 36 ]

Voti Totali : 90

8750652
8750652 Inviato: 27 Ott 2009 16:46
 

Petrus ha scritto:
Veramente il primo post chiede se la Desmosedici valga o no il triplo della RSV4... 0510_regolamento.gif
raf275 ha scritto:

ma...sicuro che la Desmosedici vale tre volte la RSV4?


si però io mi riferisco al titolo del post che mi sembra ben diverso da quello che ha detto apriliasr97.. dobbiamo discutere su un confronto delle due moto non su quale mi piace di piu' esteticamente almeno io credo..... icon_wink.gif
 
8750808
8750808 Inviato: 27 Ott 2009 17:16
 

BEH, in effetti rileggendo il primo post nemmeno si capisce la domanda...

solo che io ho interpretatoil discorso dell'autore così...

"tenuto conto di tutto, e visto che una sta il quadruplo dell'altra dovendo prendere una delle due quale prendereste?"

tutto qui, quindi secondo me nel sondaggio incide anche il fattore economico!

Come lo interpretano molti di voi sembra che invece la domanda sia "se vi dovessero regalare una delle due quale scegliereste?"
 
8750935
8750935 Inviato: 27 Ott 2009 17:40
 

apriliasr97 ha scritto:
BEH, in effetti rileggendo il primo post nemmeno si capisce la domanda...

Ripeto, la domanda c'è, ed è: "ma...sicuro che la Desmosedici vale tre volte la RSV4?"
 
8751994
8751994 Inviato: 27 Ott 2009 20:23
 

mamma mia ora si sta a sindacare pure sulle virgole e sui puntini???
la domanda l'ho posta io,devo ripeterla???
quoto questo post,spero basti! icon_wink.gif


apriliasr97 ha scritto:
ma infatti parlavo e parlo bene della rsv4 perchè è una moto fantastica, e non me lo invento certo io.

E ovviamente ne sono innamorato. Ma quando ne parlavo già bene elogiandone la superiorità rispetto alla concorrenza, non lo dicevo per parzialità ma perchè a detta di tutti e dei test effettuati emergevano tali impressioni. Ed ora sono confermate.

Tornando al confronto con la desmosedici, chi saresti tu per sancire la verità assoluta e rimanere sbalordito se qualcuno preferisce l'altra?
Anche perchè il sondaggio non è "quale è la migliore, o qale è la più veloce" - e anche in tal caso sarebbe tutto da decidere - ma "QUALE PRENDERESTE!".

Quindi non capisco perchè state qui a sindacare chi sceglie l'una o l'altra.
 
8752039
8752039 Inviato: 27 Ott 2009 20:29
 

grande raf!!! 0509_doppio_ok.gif

come volevasi dimostrare.....
 
8754180
8754180 Inviato: 28 Ott 2009 10:25
 

apriliasr97 ha scritto:
grande raf!!! 0509_doppio_ok.gif

come volevasi dimostrare.....


qui mi sa che c'e' qualcuno che non sta capendo una mazza... apriliasr97 o sei te o sono io icon_asd.gif eusa_doh.gif boh!! io rispondo al titolo del forum non alla domanda di raf icon_wink.gif va bè... amici come prima 0510_abbraccio.gif
 
8754624
8754624 Inviato: 28 Ott 2009 12:07
 

desmon guarda che il topic e quindi il sondaggio è stato aperto da Raf, quindi è lui che pone la domanda. Dal suo post io avevo interpretato in quel modo la domanda, e infatti lui ha confermato cosa intendesse chiedere.

comunque no problem, amici come prima e come sempre, mi pare che non abbiamo mai litigato 0509_si_picchiano.gif
 
8754976
8754976 Inviato: 28 Ott 2009 13:36
 

Se avessi i soldi, la D16 sarebbe un vero e proprio investimento: chissà quanto varrà tra 20 anni!

Per il discorso prestazioni, ovvio che spendendo un po' sulla RSV4 la forbice (non così grande in realtà) diminuirebbe moltissimo.

Riguardo all'estetica, sono entrambe molto belle, e comunque una moto italiana è sempre una moto italiana. E' come paragonare Lamborghini e Ferrari. icon_wink.gif
 
8755288
8755288 Inviato: 28 Ott 2009 14:28
 

_batista_ ha scritto:
Se avessi i soldi, la D16 sarebbe un vero e proprio investimento: chissà quanto varrà tra 20 anni!

Per il discorso prestazioni, ovvio che spendendo un po' sulla RSV4 la forbice (non così grande in realtà) diminuirebbe moltissimo.

Riguardo all'estetica, sono entrambe molto belle, e comunque una moto italiana è sempre una moto italiana. E' come paragonare Lamborghini e Ferrari. icon_wink.gif


Ti quoto.. comunque sia è difficile trovare la peggio!! In tutti e due i casi icon_asd.gif Forse la D16 proprio perchè costa un botto mi sembra un sogno inraggiungibile mentre l'Aprilia bene o male se la possono comprare tutti... anche se 20000 euro non sono sicuramente pochi!! icon_wink.gif
 
8756453
8756453 Inviato: 28 Ott 2009 17:09
 

Desmon ha scritto:


Ti quoto.. comunque sia è difficile trovare la peggio!! In tutti e due i casi icon_asd.gif Forse la D16 proprio perchè costa un botto mi sembra un sogno inraggiungibile mentre l'Aprilia bene o male se la possono comprare tutti... anche se 20000 euro non sono sicuramente pochi!! icon_wink.gif


Beh su questo ti quoto alla grande, ma averli 20.000 eurozzzi da spendere...
 
8762317
8762317 Inviato: 29 Ott 2009 16:29
 

Se non ci fosse il dettaglio del prezzo prenderei la D16...come estetica mi piace di più,è più esclusiva e poi,particolare non trascurabile, è ducati.
 
8770055
8770055 Inviato: 30 Ott 2009 21:14
 

solo per rendere l'idea di che cosa stiamo parlando e per rispondere alla domanda principale.... riporto un video di youtube!! La D16 ha già piu' di 3 anni....

Link a pagina di Youtube.com
 
8771270
8771270 Inviato: 31 Ott 2009 10:27
 

Bellismo servizio che sottolinea la grandezza e la bellezza della moto eusa_drool.gif

beh però 8 secondi di differenza rispetto alla vera sono tanti...

e comunque, pensando che quest'anno in media le sbk giravano 3 secondi più lente della motogp (le superstock 6-7 secondi inmeno), penso che il confronto in pista tra desmosedici e rsv4 factory non sia così scontato, anzi, secondo me ci sarebbero delle belle sorprese!
 
8779580
8779580 Inviato: 2 Nov 2009 9:46
 

apriliasr97 ha scritto:
Bellismo servizio che sottolinea la grandezza e la bellezza della moto eusa_drool.gif

beh però 8 secondi di differenza rispetto alla vera sono tanti...

e comunque, pensando che quest'anno in media le sbk giravano 3 secondi più lente della motogp (le superstock 6-7 secondi inmeno), penso che il confronto in pista tra desmosedici e rsv4 factory non sia così scontato, anzi, secondo me ci sarebbero delle belle sorprese!


èèèèhhh??? cosa??? icon_eek.gif 8 secondi sono tanti? se si considera che la motogp gira in 1.49,00 circa se una moto cosi ti permette di girare in 1.57,00 ti garantisco che è un bel girare.. te lo posso garantire!! cosa significa che le sbk giravano in media 3 secondi piu' lente?? anche se secondo me è una cifra molto ottimistica...la sbk ha un sacco di circuiti diversi da quelli della motogp e sicuramente non ha il Mugello.. non credo che l'RSV4 riesca a fare meglio!! Io avevo postato il video per far capire la tecnologia della moto e per rispondere alla domanda iniziale.... se vale veramente 3 volte il prezzo di una RSV4... secondo me SI icon_wink.gif
 
8782303
8782303 Inviato: 2 Nov 2009 16:01
 

beh, basterebbe che ti informassi un pochino per capire che sei fuori dalla realtà

Innanzitutto, ovviamente parlavo di confronti fatti sullo stesso circuito...

Poi ti informo che quest'anno le Motogp giravano poco più veloce delle SBK, si parla di un paio di secondi sulle piste più lunghe, e poco più di un secondo su quelle più brevi. Qualche esempio (in ogni confronto posto i migliori giri del week-end):


Brno:
MIKA KALLIO (DUCATI GP9) 1,58,1
MAX BIAGGI (APRILIA RSV4) 1,59,1

Stesso discorso Donington park, trascurando quest'anno che c'era bagnato, per le motogp mi sono riferito ai tempi dell'anno scorso:

migliori tempi del week-end:
STONER (DUCATI GP8) 1,28,7
NAKANO (RSV4) 1,29,9

Oppure in Qatar (pista preferita di Stoner dove ha dominato prove e qualifiche):
STONER (DUCATI GP9) 1,55,9
BIAGGI (RSV4) 1,57,7


Assen (Olanda)
STONER (DUCATI GP9) 1,36,9
BIAGGI (RSV4) 1,38,4

Misano Adriatico
KALLIO (DUCATI GP9) 1,35,7
BIAGGI (RSV4) 1,36,3


QUINDI caro amico, vedi tu stesso che non racconto frottole... forse sei tu che se ti informassi di più capiresti che il divario se c'è è minimo...

Tieni conto che la tua cara Desmosedici non deriva dalla gp9, ma dalla gp7, quindi mi sa che che i secondi di differenza sono più di 8;
Tieni conto che la RSV4 che è a tutti gli effetti una superstock gira 3-4 secondi più lenta della RSV4 di Biaggi...

I CONTI mi portano a pensare che il divario in pista tra desmosedici e rsv4 se c'è è minimo, ed è da vedere a vantaggio di chi...

Quindi, secondo me la Desmosedici RR non vale assolutamente 3 rsv4 0510_five.gif 0509_pernacchia.gif

Ultima modifica di apriliasr97 il 2 Nov 2009 16:35, modificato 2 volte in totale
 
8782459
8782459 Inviato: 2 Nov 2009 16:21
 

apriliasr97 ha scritto:
beh, basterebbe che ti informi un pochino per capire che sei fuori dalla realtà

Innanzitutto, ovviamente parlavo di confronti fatti sullo stesso circuito...

Poi ti informo che quest'anno le Motogp giravano poco più veloce delle SBK, si parli di un paio di secodi sulle piste più lunghe, e poco più di un secondo su quelle più brevi. Qualche esempio (in ogni confronto posto i migliori giri del week-end):


Brno:
MIKA KALLIO (DUCATI GP9) 1,58,1
MAX BIAGGI (APRILIA RSV4) 1,59,1

Stesso discorso Donington park, trascurando quest'anno che c'era bagnato, per le motogp mi sono riferito ai tempi dell'anno scorso:

migliori tempi del week-end:
STONER (DUCATI GP8) 1,28,7
NAKANO (RSV4) 1,29,9

Oppure in Qatar (pista preferita di Stoner dove ha dominato prove e qualifiche):
STONER (DUCATI GP9) 1,55,9
BIAGGI (RSV4) 1,57,7


Assen (Olanda)
STONER (DUCATI GP9) 1,36,9
BIAGGI (RSV4) 1,38,4

Misano Adriatico
KALLIO (DUCATI GP9) 1,35,7
BIAGGI (RSV4) 1,36,3


QUINDI caro amico, vedi tu stesso che non racconto frottole... forse sei tu che se ti informassi di più capiresti che il divario se c'è è minimo...

Tieni conto che la tua cara Desmosedici non deriva dalla gp9, ma dalla gp7, quindi mi sa che che i secondi di differenza sono più di 8;
Tieni conto che la RSV4 che è a tutti gli effetti una superstock gira 3-4 secondi più lenta della RSV4 di Biaggi...

I CONTI mi portano a pensare che il divario in pista tra desmosedici e rsv4 se c'è è minimo, ed è da vedere a vantaggio di chi...

Quindi, secondo me la Desmosedici RR non vale assolutamente 3 rsv4 0510_five.gif 0509_pernacchia.gif


...direi che non si scappa....forse c'è qualcosa da ridire per quanto riguarda gli 8 secondi...ma pe ril resto.. 0510_inchino.gif
 
8782604
8782604 Inviato: 2 Nov 2009 16:44
 

i tempi fra Motogp e SBK li lascio stare altrimenti andiamo OT.. dovremmo aprire la discussione da un'altra parte icon_wink.gif
Come saprai l'RSV4 factory versione stradale è un pochino diversa da una RSV4 SBK quindi se il distacco fra le 2 categorie è minimo non significa che sia altrettando, fra le 2 moto in discussione non credi? Poi dal video si intuisce che la pista dove la D16 gira 8 secondi piu' lenta di una Motogp è il Mugello... una pista da 2 minuti.. Simoncelli con l'RSV4 sbk nei test al Mugello ha girato i 1,54 basso.. le Motogp girano i 1,48 alto sono 6 secondi, avrei voluto vedere Sic con una RSV4 versione stradale in quanto avrebbe girato!!! comunque credo che sia una discussione abbastanza sterile e non porta veramente a niente.. icon_wink.gif

Link a pagina di Romagnaoggi.it test Simoncelli al Mugello
 
8783821
8783821 Inviato: 2 Nov 2009 19:05
 

beh, hai evidenziato un dato non proprio equilibrato...
Il 48 alto, che poi è 49 (stoner 2009), è il tempo di qualifiche, con gomme da qualifica e benzina zero.
In gara giravano sull' 1.50, 1.51

Simoncelli girava 1.54 in test con pirelli standard e saliva per la prima volta su una sbk... non può reggere così il confronto.
I confronti veri sono quelli che ti ho messo io, entrambi riferiti ai week end di gara sulle stesse piste.

La desmosedici RR è una 2007, quindi 8 secondi in più della gp7, con la quale Stoner girava in gara in 1-51-5 di media...

La rsv4 in vendita è una superstock, e ho già definito la differenza di 3-4 secondi rispetto alla sbk.

Quindi facendo due conti: 1.51 + 8= la desmosedici rr girerà al mugello in 1.59
La Rsv4 anche abbondando 1.54+5= 1.59

Direi che ci siamo, o no??? 0510_saluto.gif

P.S. comunque non penso sia OT, stiamo parlando proprio del confronto in pista tra le due moto oggetto del sondaggio!
 
8785091
8785091 Inviato: 2 Nov 2009 21:16
 

beh 1'59''(ammesso che sia quello il suo limite) per una d16 direi che è tantino,considerando che ci sono video su youtube di r6 del civ che fanno quel best lap..a questo punto mi viene da dire che se la d16 fosse è una vera motogp con targa e fanali dovrebbe avere un distacco moolto minore di 8 secondi da quella di capirossi..(perchè quì si parla del millone che guidavano loris e casey e non dll'800cc attuale)

comunque ripeto,preferirei 10000volte avere questa

immagini visibili ai soli utenti registrati


invece di una d16...
 
12845898
12845898 Inviato: 31 Dic 2011 14:08
 

Riesumo il topic icon_asd.gif

Volevo solo dire che la desmo16 RR sarà bella quanto volete ecc ecc ma ve la spacciano per una moto gp icon_asd.gif visto che non è nemmeno paragonabile.
 
12846004
12846004 Inviato: 31 Dic 2011 14:38
 

io conosco una persona che ha il desmo 16 e mi ha confermato che la sua forza è nell'uscita di curva con una schiena da paura....mi diceva che al Mugello appena apriva il gas passava le altre mille come se fossero dei 600.....sarei curioso di vedere una pra di accelerazione di entrambe con una s1000rr anche se è OT...anche la BMW ha 200 cavallucci....


sicuramente la ducati ha come forza il motore per coppia più che potenza e inserimento con una frenata da paura e una sospensione telaio e gomme super...ricordo che dietro ha un gommone R16 se non erro eusa_think.gif ...



sapete che è proprio una bella sfida!??! icon_asd.gif
 
12846166
12846166 Inviato: 31 Dic 2011 15:44
 

Nap_636 ha scritto:
io conosco una persona che ha il desmo 16 e mi ha confermato che la sua forza è nell'uscita di curva con una schiena da paura....mi diceva che al Mugello appena apriva il gas passava le altre mille come se fossero dei 600.....sarei curioso di vedere una pra di accelerazione di entrambe con una s1000rr anche se è OT...anche la BMW ha 200 cavallucci....


sicuramente la ducati ha come forza il motore per coppia più che potenza e inserimento con una frenata da paura e una sospensione telaio e gomme super...ricordo che dietro ha un gommone R16 se non erro eusa_think.gif ...



sapete che è proprio una bella sfida!??! icon_asd.gif



non ne sarei cosi convinto visto che parliamo di mille da quasi e oltre 200cv icon_asd.gif
La desmosedici ha una ciclistica ottima ecc ma nemmeno paragonabile a una GP VERA,e lo stesso vale per il motore icon_asd.gif e quest'anno si è dimostrata una vera ciofeca di moto rispetto alle jappo..


Tanto per dire ho letto da qualche parte che i team privati in moto gp pagano la moto 4 milioni per una stagione ricambi esclusi...la desmo stradale costa 60 mila euro "appena"...
 
12848008
12848008 Inviato: 1 Gen 2012 19:24
 

Michele95 ha scritto:



non ne sarei cosi convinto visto che parliamo di mille da quasi e oltre 200cv icon_asd.gif
La desmosedici ha una ciclistica ottima ecc ma nemmeno paragonabile a una GP VERA,e lo stesso vale per il motore icon_asd.gif e quest'anno si è dimostrata una vera ciofeca di moto rispetto alle jappo..


Tanto per dire ho letto da qualche parte che i team privati in moto gp pagano la moto 4 milioni per una stagione ricambi esclusi...la desmo stradale costa 60 mila euro "appena"...


guarda che la desmo16 deriva direttamente dalla motogp,anche se non è uguale e cambierà tanto,dovrebbe rendere l'idea....
 
12849650
12849650 Inviato: 2 Gen 2012 11:51
 

Nap_636 ha scritto:


guarda che la desmo16 deriva direttamente dalla motogp,anche se non è uguale e cambierà tanto,dovrebbe rendere l'idea....


si,su questo concordo,pero la differenza c'è eccome 0509_up.gif
 
12849701
12849701 Inviato: 2 Gen 2012 12:09
 

Ho votato RSV4.
Sarò di parte ma esteticamente è perfetta, secondo me una delle ss più belle in circolazione. Anche la Ducati è davvero stupenda ma le linee della RSV4 sono spettacolari.
Poi si sa...de gustibus non disputandum est icon_mrgreen.gif
Metto una piccola foto, non si sa mai 0509_si_picchiano.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
12868419
12868419 Inviato: 7 Gen 2012 11:44
 

io in gara la desmo16 stradale (preparata da pista) l'ho vista nel trofeo ducati...
spero che abbia avuto un pilota non eccezzionale perchè prendere paga alla grande da una 1198 RS fa pensare un pò...
ed è arrivata seconda a misano grazie ad altre due 1198/1098 RS che si sono autoeliminate e che l'avevano staccata... icon_rolleyes.gif
però quando passava la d16 era un'altra cosa per quel che riguarda il sound icon_cool.gif
 
12868761
12868761 Inviato: 7 Gen 2012 13:39
 

SunFun ha scritto:
Ho votato RSV4.
Sarò di parte ma esteticamente è perfetta, secondo me una delle ss più belle in circolazione. Anche la Ducati è davvero stupenda ma le linee della RSV4 sono spettacolari.
Poi si sa...de gustibus non disputandum est icon_mrgreen.gif
Metto una piccola foto, non si sa mai 0509_si_picchiano.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati



Che sia bella niente da dire.. è stupenda ..

Ma secondo me recentemente è stato creato qualcosa che la surclassa... sopratutto a livello di meccanica ...

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
12868842
12868842 Inviato: 7 Gen 2012 14:01
 

SergenteHartman ha scritto:


Che sia bella niente da dire.. è stupenda ..

Ma secondo me recentemente è stato creato qualcosa che la surclassa... sopratutto a livello di meccanica ...

Immagine: Link a pagina di Static.qnm.it



A livello di meccanica una RSV4 factory APRC SE prende paga da una panigale?fammi il piacere icon_asd.gif

Le 2 moto sono entrambe belle (stupende) credo proprio che si equivalgono
 
12869702
12869702 Inviato: 7 Gen 2012 18:24
 

Michele95 ha scritto:



A livello di meccanica una RSV4 factory APRC SE prende paga da una panigale?fammi il piacere icon_asd.gif

Le 2 moto sono entrambe belle (stupende) credo proprio che si equivalgono

sembra di sì a quanto si dice...poi finchè non ci sarà una comparativa vera e propria tutto può essere...
ma 190cv in un bicilindrico son tosti...la versione SBK della panigale va già molto più forte della 1198 di checa... icon_eek.gif
 
12869951
12869951 Inviato: 7 Gen 2012 19:30
 

SergenteHartman ha scritto:


Che sia bella niente da dire.. è stupenda ..

Ma secondo me recentemente è stato creato qualcosa che la surclassa... sopratutto a livello di meccanica ...

Immagine: Link a pagina di Static.qnm.it



Il mio era un parere puramente estetico.
Comunque è stupenda anche la 1199. Sono entrambe due gioiellini da salotto eusa_drool.gif
Fatto sta che forse non comprerò mai una rsv4 solo perchè è bicilindrica icon_asd.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©