dipende da cosa cerchi nella moto,secondo me la ktm è fatta meglio è piu racing, e inoltre essendo un 400 ha piu potenza,l'husqvarna mi sembra che costa meno...

secondo me è più cattiva come erogazione il 310 dell'husqvarna,il 400 ktm è più un enduro "tranquilla"

husky a vita è una moto al top pre uso praticamente crossistito.. a differenza di ktm

c'è scritto pure sul manuale della ktm da enduro che questo moto non sono fatte per fare cross ma solo enduro comprati un 125 2tempi così tiri bene il motore ,lo senti che frulla e non ti stanchi..

husky a vita è una moto al top pre uso praticamente crossistito.. a differenza di ktm

Allora, se fossi in te prenderei il 310 Huky, ma il modello 2009 con ancora i marzocconi, nel 2010 metteranno le kayaba (modelli schifo nell'enduro e normali nei cross)... E' una moto elettrica, e da davvero tante soddisfazioni, l'ha coprata un mio amico qualche mese fa ed è davvero una gran moto...
-28 km/l
-sale ovunque
-motore molto affidabile
-buona ciclistica
-pochi problemi in generale

Prendendo un K 400 vai in contro a una moto da 40enne, moooto più docile del 310, con le solite pecche di ciclistica ktm, e come unica nota positiva un catalogo power parts infinito (c'è anche per l'husky)...

e perche non sarebbe una buona moto?? il suo utilizzo è prettamente crossistico e quindi in generale HONDA va bene poi ci metti la maggiorazione e ha piu spinta

Tuttalavita, io ti consiglio di farti 20 minuti di macchina e di andare da ragni moto vedrai che là qualcosa di veramente buono trovi

Semplicemente perchè la X nasce per un uso enduristico.
Non vale la pena.