Leggi il Topic


dite la vostra su questo incidente
8055847
8055847 Inviato: 9 Lug 2009 13:04
Oggetto: dite la vostra su questo incidente
 



salve scusate se mi intrometto ma vorrei chiedervi una cosa

io il 30 maggio o fatto un incidente in moto, stavo andando alla velocita di 50 km
davanti a me c'era una vettura quando all'improvviso la vettura inchioda, io sul momento non o capito il perchè
io mi sposto sulla sinistra per schivarla quando mi sono trovato davanti un altra vettura che uscendo da un cortile non aveva dato la precedenza
io no o fatto intempo a frenare che c'è stato l'impatto
sono stato portato al pronto soccorso, dove mi anno ricoverato per la rottura di 7 costole e la rottura scomposta della clavicola. (intervento e sono state aplicate 1 placca e 2 viti)
io e la mia assicurazzione abbiamo subito messo un avvocato
il conducente del veicolo che avevo davanti a testimoniato a mio favore!

siccome la polizia non mi a fatto sapere ancora niente cosa secondo voi mi posso aspettare da questo incidente
secondo me dovrei avere il 100% di ragione
mi potete aiutare
grazie
 
8056283
8056283 Inviato: 9 Lug 2009 13:34
 

giulianim3 ha scritto:
salve scusate se mi intrometto ma vorrei chiedervi una cosa

io il 30 maggio o fatto un incidente in moto, stavo andando alla velocita di 50 km
davanti a me c'era una vettura quando all'improvviso la vettura inchioda, io sul momento non o capito il perchè
io mi sposto sulla sinistra per schivarla quando mi sono trovato davanti un altra vettura che uscendo da un cortile non aveva dato la precedenza
io no o fatto intempo a frenare che c'è stato l'impatto
sono stato portato al pronto soccorso, dove mi anno ricoverato per la rottura di 7 costole e la rottura scomposta della clavicola. (intervento e sono state aplicate 1 placca e 2 viti)
io e la mia assicurazzione abbiamo subito messo un avvocato
il conducente del veicolo che avevo davanti a testimoniato a mio favore!

siccome la polizia non mi a fatto sapere ancora niente cosa secondo voi mi posso aspettare da questo incidente
secondo me dovrei avere il 100% di ragione
mi potete aiutare
grazie


Di sicuro una percentuale di colpa te la prendi comunque in quanto non hai mantenuto la distanza di sicurezza dal veicolo che ti precedeva
Diverso il discorso se tu avevi subito il "taglio della strada" da parte del veicolo fuoriuscito all'improvviso, caso dell'auto che ha inchiodato .
Di solito infatti è il veicolo che tampona che paga i danni .

Mi sa che in questo caso l'avvocato avrà parecchio da fare per farti avere almeno parte delle spese.

Facci sapere
 
8056632
8056632 Inviato: 9 Lug 2009 14:01
 

forse non sono stato chiaro
io non ho preso il veicolo che avevo davanti io ho preso in pieno il veicolo che a tagliato la strada
il veicolo che avevo davanti io l'ho scartato tranquillamente
però siccome io avevo una macchina davanti non ho visto laltra auto che a attraversato senza dare la precedenza
cosa ne pensate??
 
8056882
8056882 Inviato: 9 Lug 2009 14:22
 

giulianim3 ha scritto:
forse non sono stato chiaro
io non ho preso il veicolo che avevo davanti io ho preso in pieno il veicolo che a tagliato la strada
il veicolo che avevo davanti io l'ho scartato tranquillamente
però siccome io avevo una macchina davanti non ho visto laltra auto che a attraversato senza dare la precedenza
cosa ne pensate??


Si, avevo capito la dinamica, ma da CdS tu devi tenere una distanza di sicurezza dal veicolo che ti precede atta a poterti fermare prima di una collisione .
Il fatto che tu non avessi questa distanza ti ha portato a dover eseguire una manovra d'emergenza che ha causato la collisione col mezzo oltre la macchina che ti precedeva.
Non sono un assicuratore ma la vedo dura se dovessero prendere questa tesi .
Alla fine dei conti la macchina che ti precedeva si è fermata bruscamente senza collisione, tu avresti dovuto fare altrettanto rispetto a chi avevi davanti, se non ci sei riuscito hai male calcolato appunto la distanza di sicurezza.

poi magari qualche cavillo lo potresti trovare, ma stai certo che le assicurazioni si attaccano a tutto
 
8057636
8057636 Inviato: 9 Lug 2009 15:16
 

secondo me si deve tenere conto della velocità che era 50 km e la distanza che bisogna tenere non e molta

poi io non mi sono voluto fermare se ci avessi provato forse ci sarei riuscito
io mi ci sono affiancato per per proseguire e di colpo mi sono trovato davanti l'altra macchina

forse potresti aver ragione sul fatto che (anche se mi farebbe incazzare)potrebbero darmi un concorso di colpa per un qualche motivo strano che non capirò

però comunque lei a omesso la precedenza e a causato l'incidente, ormai ci lascio la pelle e sarebbe una beffa se dopo tutto questo mi danno anche la colpa non ci credo
 
8060027
8060027 Inviato: 9 Lug 2009 19:44
 

guarda di solito danno la colpo a chi tampona perche si vede che non rispettava la distanza di sicurezza.
ma questo è un caso particolare in quanto quella macchina è uscita senza guardare quindi le consequenze e i fatti accaduti dovrebbero ricadere a sua colpa.
tu dovresti avere la ragione al 100% secondo me.
spero per te che sia cosi. 0510_inchino.gif
 
8060061
8060061 Inviato: 9 Lug 2009 19:47
 

Io penso che l'ideale sarebbe stato se tu fossi riuscito a fermarti dietro la macchina che seguivi, perchè se il motivo della frenata fosse stato un bambino che attraversava la strada per raccogliere la sua palla etc... tu sorpassando la macchina che frena di colpo prendi sotto il bambino o chi al suo posto. Quindi se uno inchioda c'è quasi sempre un motivo e superarlo urlandogli dietro che non sa guidare non è una grande idea.
Comunque mi dispiace per te per le fratture etc.. ti auguro di ristabilirti presto.

Ultima modifica di ivandado80 il 9 Lug 2009 19:48, modificato 1 volta in totale
 
8060068
8060068 Inviato: 9 Lug 2009 19:48
 

mi diespiace per il tuo incidente.
ma se eri molto vicino al veicolo che ti precedeva e non stavi rispettando la distanza di sicurezza temo che tu sia nel torto, se non del tutto almeno in parte icon_sad.gif .
 
8060080
8060080 Inviato: 9 Lug 2009 19:49
 

il problema è che lui,da quanto ho capito,non ha tamponato nessuno,ma ha avuto un impatto con una macchina che gli ha tagliato la strada...
devi vedere se era permesso sorpassare su quella strada,perchè altrimenti ti potresti trovare nel torto...per legge avresti dovuto mantenere la distanza di sicurezza,e quindi avresti potuto frenare ed evitare tutto..
se invece potevi sorpassare puoi dire che stavi sorpassando e la macchina(che spero provenga da una strada senza diritto di precedenza,se è un incrocio normale avresto dovuto dare la precedenza a destra) ti ha tagliato la strada..
 
8060173
8060173 Inviato: 9 Lug 2009 19:58
 

innanzitutto mi dispiace e ti auguro una pronta guarigione....poi per l'incidente la vedo cosi...secondo me hai ragione solo se...in quel punto c'è la linea tratteggiata e hai quindi il permesso di sorpassare,oppure se la corsia sulla quale stavi,è abbastanza larga da poter dire che tu comunque sorpassando l'altra vettura (quella che ha inchiodato) eri all'interno della riga bianca che delimita la mezzaria...altrimenti la vedo dura perchè di fatto,non ha rispettato la distanza di sicurezza...
 
8060347
8060347 Inviato: 9 Lug 2009 20:19
 

chiarisci:
tu hai colpito la macchina che ti precedeva nella parte posteriore (baule) o quella che usciva dal cortile?
C'è stato urto tra la macchina che ti precedeva e quella che usciva dal cortile?
Hai preso multe?
 
8060646
8060646 Inviato: 9 Lug 2009 20:51
 

NOTA by 42
Ho fatto un po' di taglia e cuci da un altro topic su cui si era iniziato a parlare di questo episodio.

La necessita' di mantenere la cronologia dei post forsepuo' generare qualche confusione, ma non ci posso fare nulla.
 
8060713
8060713 Inviato: 9 Lug 2009 21:00
 

Dovresti avere ragione al 100 per cento, perchè non dare la precedenza usendo dal cortile sarebbe un'infrazione gravissima, forse ci sarebbe anche il ritiro della patente.
 
8060728
8060728 Inviato: 9 Lug 2009 21:01
 

OFH2O ha scritto:
chiarisci:
tu hai colpito la macchina che ti precedeva nella parte posteriore (baule) o quella che usciva dal cortile?
C'è stato urto tra la macchina che ti precedeva e quella che usciva dal cortile?
Hai preso multe?



io o colpito la macchina che a attraversato la strada senza dare la precedenza e non o preso multe
la macchina che avevo davanti si e fermata appena intempo ma solo perche lui si e accorto che attraversava

io invece lo vista solo quando o scartato la macchina che avevo davanti
 
8061273
8061273 Inviato: 9 Lug 2009 22:13
Oggetto: Re: dite la vostra su questo incidente
 

giulianim3 ha scritto:
secondo me dovrei avere il 100% di ragione

L'unica cosa che ti potrebbero contestare e' di aver effettuato un sorpasso "a rischio".
Se un'auto si blocca improvvisamente ci sarebbe da chiedersi (sempre che ci sia il tempo di farlo, ma se la distanza e' sufficiente dovrebbe esserci) se non sia il caso di:
1) fermarsi
2) verificare il motivo della frenata
3) eventualmente sorpassare.

Diciamo che tipotrebbero contestare di non esserti messo nelle "migliori condizioni" per evitare il sinistro.
 
8062582
8062582 Inviato: 10 Lug 2009 7:35
 

vero dal punto di vista tecnico.
Chiaramente però è chiunque contesti una eventuale tua responsabilità che dovrà dimostrare che hai creato una situazione di pericolo e che hai effettuato il sorpasso oltre la mezzeria. Difficile anche perchè non sarebbe sufficiente provarlo con la testimonianza di un trasportato ma dovrebbe per esempio esserci un verbale di polizia.
Se gestita bene, la vedo bene.
 
8063748
8063748 Inviato: 10 Lug 2009 9:51
 

io spero proprio che vada bene anche perche a parte la moto che e distrutta e devo comprarne un altra io devo stare in casa x circa 3 mesi e quindi secondo me o diritto a un risarcimento

poi io vi dico la verità a me e successo una cosa simile o provocato un incidente meno grave
però io sono sceso dalla macchina e o chiesto scusa mi sonopreso le mie responsabilità e o firmato il cid e mi sono preso tutte le colpe

quello che mi fa piu incazzare che quando ero interra che non riuscivo neanche a muovermi sentivo la donna che a causato l'incidente che si preoccupava solo di convincere la polizia che non era colpa sua( non e neanche venuta a vedere come stavo)

io da queste cose rimango scandalizzato( tu hai causato un incidente quasi un ragazzo ci
lascia la pelle, e sai benissimo che e colpa tua riesci a negare l'evidenza???????? maa)

io non lo so come ndrà va vi giuroche farò di tuttocon gli avvocati per ottenere il piu possibile
 
8064666
8064666 Inviato: 10 Lug 2009 11:19
 

Si se lo merita, incredibile. Più importanti i soldi della salute altrui, mamma mia che roba...
 
8065771
8065771 Inviato: 10 Lug 2009 13:02
 

guarda si meriterebbe il pieno torto solo per non essere venuta a vedere come stavi che dovrebbe essere sempre essere la prima cosa da fare...altro che era colpa mia era colpa tua...
 
8073574
8073574 Inviato: 11 Lug 2009 13:44
 

tatons ha scritto:
guarda si meriterebbe il pieno torto solo per non essere venuta a vedere come stavi che dovrebbe essere sempre essere la prima cosa da fare...altro che era colpa mia era colpa tua...


speriamo bene ma non sempre e così io gli darei anche 2 o 3 stangate nel coppetto

comunque stamattina con la spalla ingessata sono andato a comprare un altra moto
non mi sono lasciato scoraggiare !!!!!!
 
8104451
8104451 Inviato: 15 Lug 2009 15:05
 

ragazzi notizia importante non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in questo momento a telefonato l'avvocato "udite udite mi hanno dato ragione al 100%"
in settimana arriva l'assegno della moto poi mi pagheranno tutti i danni fisici
per una volta la legge e stata giusta con la vittima .
 
8106282
8106282 Inviato: 15 Lug 2009 19:20
 

giulianim3 ha scritto:
ragazzi notizia importante non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in questo momento a telefonato l'avvocato "udite udite mi hanno dato ragione al 100%"
in settimana arriva l'assegno della moto poi mi pagheranno tutti i danni fisici
per una volta la legge e stata giusta con la vittima .

sarà stato bravo anche l'avvocato!
per come l'hai raccontata, a mio parere non avevi la ragione al 100%

comunque meglio così!
ti auguro una pronta guarigione!
e appena puoi, risali in sella alla tua nuova moto, e facci sapere coe va icon_biggrin.gif
 
8128940
8128940 Inviato: 18 Lug 2009 15:16
 

L'avvocato sarà stato anche bravo, ma l'avevo già ipotizzato precedentemente: se gestita bene, finisce bene.
Felicitazioni.
 
8129107
8129107 Inviato: 18 Lug 2009 15:52
 

OFH2O ha scritto:
L'avvocato sarà stato anche bravo, ma l'avevo già ipotizzato precedentemente: se gestita bene, finisce bene.
Felicitazioni.



l'avvocato c'entra poco secondo me il punto e che la polizia dopo aver rilevato l'incidente a deciso in base al codice stradale che io non avevo colpe

io so che non dare la precedenza e la cosa peggiore che tu possa fare?
 
8129149
8129149 Inviato: 18 Lug 2009 16:06
 

art 149
Durante la marcia i veicoli devono tenere, rispetto al veicolo che precede, una distanza di sicurezza tale che sia garantito in ogni caso l'arresto tempestivo e siano evitate collisioni con i veicoli che precedono.


comunque si dovrebbe leggere la sentenza...
 
8129247
8129247 Inviato: 18 Lug 2009 16:41
 

desertvulture ha scritto:
art 149
Durante la marcia i veicoli devono tenere, rispetto al veicolo che precede, una distanza di sicurezza tale che sia garantito in ogni caso l'arresto tempestivo e siano evitate collisioni con i veicoli che precedono.


comunque si dovrebbe leggere la sentenza...


tutto vero però tu saprai meglio di me che in caso di traffico e la velocita e bassa la regola della distanza non esiste piu (credo!)

comunque se la polizia a deciso cosi sarà perchè in base ai rilevamenti io non potevo in nessun modo evitare lìimpatto altrimenti mi avrebbero dato sicuramente un concorso di colpa
 
8129305
8129305 Inviato: 18 Lug 2009 16:57
 

giulianim3 ha scritto:


tutto vero però tu saprai meglio di me che in caso di traffico e la velocita e bassa la regola della distanza non esiste piu (credo!)


la distanza di sicurezza la devi mantenere in ogni circostanza! naturalmente essa varia a secodna delle condizioni di traffico, strada, riflessi, etc
ma sempre deve esserci!

giulianim3 ha scritto:
comunque se la polizia a deciso cosi sarà perchè in base ai rilevamenti io non potevo in nessun modo evitare lìimpatto altrimenti mi avrebbero dato sicuramente un concorso di colpa

infatti ho detto che andrebbe letta la sentenza, e gli atti del processo
comunque in fin dei conti.....meglio per te che hai vinto!
ora devi solo guarire in fretta!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©