ora incontrerai tanti moralisti che ti diranno che le fdo hanno sempre ragione etc etc.
io invece dico che se è andata come la racconti tu sono stati dei schifosi,prendersela tanto per queste fesserie invece di agire in cose molto più importanti e urgenti...

ora incontrerai tanti moralisti che ti diranno che le fdo hanno sempre ragione etc etc.

io invece dico che se è andata come la racconti tu sono stati dei schifosi,prendersela tanto per queste fesserie invece di agire in cose molto più importanti e urgenti...

Art. 148 c.11
E' vietato il sorpasso di un veicolo che ne stia sorpassando un altro, nonche' il superamento di veicoli fermi o in lento movimento ai passaggi a livello, ai semafori o per altre cause di congestione della circolazione, quando a tal fine sia necessario spostarsi nella parte della carreggiata destinata al senso opposto di marcia.


Se sgu62 ha fatto questa manovra, non si tratta di aver sempre ragione, ma di applicare quanto previsto dalla legge.

Se invece NON l'ha fatta, ha tutto ilmio appoggio e lo invito a fare ricorso.


Perche', ragioniamo un attimo.... (ipotesi "e' andato al di la' della mezzeria")

La corsia di sx e' (lo dice sgu62) per svoltare a sx, mentre lui "passa", ovvero tira dritto.
Se allo scattare del verde il primo della fila si spostava a sinistra per svoltare (senza svoltare veramente, ma portandosi un po' a sinistra come si fa di solito), che succedeva?


Certo certo... poi sono io il "moralista"... non chi pretende di insegnare ai carabinieri cosa devono fare...

Infine... leggo spesso che "queste cose succedono solo in Italia"...
bene... provate a sfilare una colonna d'auto ferme al semaforo nella tanto amata (dai motociclisti) Germania sotto gli occhi di una pattuglia e poi raccontatemi... oppure chiedete a geo87 (ticinese, ovvero svizzero) come gli e' andata quella volta che ha messo le ruote al di la' della mezzeria.

@scioscia92
Il fatto che gli agenti siano pagati e' percentuale e' una palla colossale, una delle leggende metropolitane piu' vecchie (e false) del mondo.

Ho infranto un articolo del codice della strada in maniera lieve.
[...]
VA BENE APPLICARE IL CODICE...MA CHE LO FACCIANO CON INTELLIGENZA!!!

MAI visto che fermino zingari/marocchini/mafiosi con automezzi PALESEMENTE privi delle dotazioni minime (specchi/luci/magari, anzi sicuramente assicurazione).
perchè in quel caso avrebbero reazioni che il poveraccio di turno non si sognerebbe nemmeno!

Le fdo fanno il loro dovere e fermano tutti!!! Solo che lo zingaro/marocchino/mafioso di turno non viene qui sul tinga a lamentarsi!!!
Se leggiamo sempre di gente che si lamente delle fdo è perchè tra le migliai di persone che vengono fermate ogni giorno c'è qualcuno che è iscritto al tinga e crede di essere nel giusto!!!


Dai raga... cerchiamo di essere obiettivi... se la legge non consente certe azioni, e noi le compiamo ugualmente ne subiamo le conseguenze!!!
Un saluto a tutti

Sgu62 se cerchi trovi un post da me scritto un anno fa quando mi fu sospesa la patente per il famigerato art 148 co 11 - 16, il titolo è tipo "sorpasso colonna = sospensione patente"
Mi contestarono il sorpasso di una colonna di veicoli andando in contromano, anch'io andavo piano e anch'io ero in prossimità di un semaforo

"l'aggravante" da quel che mi dissero fece scattare la sanzione è che il sorpasso della colonna di veicoli l'avevo fatto in prossimità di un'intersezione laterale che c'era un 50 mt prima del semaforo (come stavano del resto facento tutte le alte moto)

Lo so bene che è una contestazione che brucia molto, perchè è un comportamento tollerato nel 99,9% dei casi.

Tornando sul tecnico, se ti hanno contestato il 148 co 11 verifica che abbiamo specificato che circolavi contromano.

Tu sei sicuro che circolavi nella corsia destinata alla svolta a sinistra e NON contromano?

PS: se è la prima sospensione molte prefetture applicano la sanzione minima (un mese).

art 148 comma 16 del codice della strada

Chiunque non osservi i divieti di sorpasso posti dai commi 9, 10, 11, 12 e 13 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro da euro 137,55 a euro 550,20. Quando non si osservi il divieto di sorpasso di cui al comma 14, la sanzione amministrativa è del pagamento di una somma da euro 270,90 a euro 1083,60. Dalle violazioni di cui al presente comma consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI. DETRAZIONE PUNTI 10 (20 se patente da non più di 5 anni) Quando si tratti del divieto di cui al comma 14, la sospensione della patente è da due a sei mesi. Se le violazioni sono commesse da un conducente in possesso della patente di guida da meno di tre anni, la sospensione della stessa è da tre a sei mesi.

Ti hanno applicato la sanzione minima!!! Come potevano essere più indulgenti??? Prima di lamentarti ed offendere le fdo informati!!!

quale altro articolo potevano contestarti?

tu hai violato l'articolo 148 comma 11 poiché hai sorpassato una colonna di macchine ferme al semaforo... qui entra in gioco il comma 16 dello stesso articolo che prevede per chi viola il comma 11: una sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro da euro 137,55 a euro 550,20 + una sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi + detrazione di 10 punti dalla patente.

Il tuo amico poliziotto ti ha detto che potevano contestarti un altro articolo, ma evidentemente non ti ha detto che potevano contestarti anche un altro articolo... quindi avresti potuto vedere la sanzione crescere di 38 euro e la detrazione crescere di 2 punti!!!

Se il codice della strada prevede certe sanzioni, perchè non applicarle?

Se un ladro ti rapina minacciandoti con la pistola, vorresti che la polizia lo accusasse di "tentata rapina"? oppure preferiresti che venisse accusato del reato ben più grave di "rapina a mano armata"? Se non volete essere indulgenti cverso chi sbaglia, non siatelo neanche con voi!!!

Polemiche a parte:
ti hanno contestato che per superare la colonna hai ivaso la parte di carreggiata destinata al senso opposto di marcia

Transitare nella cosia che serve per svoltare a sx NON è invadere il senso opposto di marcia, a mio parere.

...Non considerando ciò, ti chiedo vivamente di fare attenzione a chò che scrivi!!!

....

esatto!
anche secondo me...
ma secondo loro comunque invadevo un'altra corsia.

Il codice della strada risale all'anteguerra