Leggi il Topic


Chiedo consigli per un incidente subito
6953747
6953747 Inviato: 11 Feb 2009 21:45
Oggetto: Chiedo consigli per un incidente subito
 

ciao, sono in causa con le assicurazione tramite l'avvocato dell assicurazione.

non sto tanto a spiegarvi la dinamica dell' incidente perchè quello che mi interessa chiedervi è questo:

ho due testimoni a mio favore di cui la mia ex ragazza che era passeggera e un altro motociclista che ha visto la dinamica ed è un poliziotto (era in borghese perchè anche lui era in giro in moto e ha assistito alla scena); la controparte a sua volta ha un testimone anche lui che ovviamente sostiene una teoria diversa dalla mia.

non cè stata la possibilità nè di fotografare nè di chiamare i carabinieri per i rilievi.

l'avvocato a questo punto dice che la responsabilità va divisa 50 a 50.

ma io mi chiedo: ma se io ho due tesimoni dalla mia parte di cui un poliziotto e lui uno solo, l'ago della bilancia, non dovrebbe pendere di più dalla mia parte?

la testimonianza di un poliziotto non dovrebbe valere doppio?

grazie mille per i vostri consigli

ciao
 
6953835
6953835 Inviato: 11 Feb 2009 21:53
 

io credo che invalidino i testimoni per evitare di fare processi di falso al testimone che dovesse essere ritenuto inaffidabile... ci si infilerebbe in ricorsi senza fine.
 
6953840
6953840 Inviato: 11 Feb 2009 21:54
 

be in effetti dovresti avere tu ragione..ma sai la legge e complicatissima e anche un po bastarda...
 
6954209
6954209 Inviato: 11 Feb 2009 22:24
 

Se li senti tutti davanti al giudice la loro versione viene valutata secondo quanto affermano e se qualcuno non convince il giudice non viene considerato attendibile e quindi escluso.
Se invece resta tutto in via amichevole e tutti rilasciano una versione chiara (anche se evidentemente qualcuno è un bugiardo) allora ha ragione il legale perchè la Legge chiede la prova e se entrambe le parti la forniscono allora scatta il concorso di colpa,
 
6954311
6954311 Inviato: 11 Feb 2009 22:33
 

OFH2O ha scritto:
Se li senti tutti davanti al giudice la loro versione viene valutata secondo quanto affermano e se qualcuno non convince il giudice non viene considerato attendibile e quindi escluso.
Se invece resta tutto in via amichevole e tutti rilasciano una versione chiara (anche se evidentemente qualcuno è un bugiardo) allora ha ragione il legale perchè la Legge chiede la prova e se entrambe le parti la forniscono allora scatta il concorso di colpa,


andare davanti al giudice però cosa comporterebbe? in termini di tempo e costi...
 
6954946
6954946 Inviato: 12 Feb 2009 0:17
 

Dallax_77 ha scritto:


andare davanti al giudice però cosa comporterebbe? in termini di tempo e costi...


molto più tempo e costi più elevati....

il problema è che non sai come andrà a finire... pertanto se vinci la causa al 100% le spese sono compensate (quindi tu non dovresti sborsare nulla nemmeno per il tuo avvocato che verrebbe liquidato dalla compagnia assieme a tutto il resto spese di processo incluse) ma se disgraziatamente ti danno anche una percentuale minima di responsabilità ti sobbarchi tante spese che a quel punto non ne è più valsa la pena...

l'alea del processo è una vera fregatura...
 
6957303
6957303 Inviato: 12 Feb 2009 14:40
 

Io per avere i soldi avevo dovuto denunciare la controparte per lesioni e attendere due anni nonostante avessi subìto io un tamponamento in moto. Fate un po' voi...
 
6959636
6959636 Inviato: 12 Feb 2009 19:53
 

sono sempre comunque scocciature, se poi pensate che la mia assicurazione è anche la stessa assicurazione della controparte... si uscirà mai dal 50-50? credo proprio di no icon_sad.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©