da come avevi scritto sembrava dicessi che aumentando il numero di giri del motre la coppia disponibile tendeva a scendere mentre la potenza aumenteva.

da come avevi scritto sembrava dicessi che aumentando il numero di giri del motre la coppia disponibile tendeva a scendere mentre la potenza aumenteva.

ho letto con attenzione, sei te che hai scritto male!!

l'equazione di conversione, non è una equazione di conversione come la chiami te, è una formula del sistema tecnico da cui si ricava l'entità della coppia conoscendo la potenza e il numero di giri.

da come avevi scritto sembrava dicessi che aumentando il numero di giri del motre la coppia disponibile tendeva a scendere mentre la potenza aumenteva.

comunque la formula più semplice è usando i newton*metro e i radianti/sec, risulta semplicissima.

il numero che chiami conversione (non è una conversione perchè descrive due grandezze fisiche differenti) è un numero che aggiusta i kg*m, i giri/min e i 75kgm ogni cv.

il discorso della erogazione è giusto, ma la considerazione ancora più giusta è quella di andreansr, cioè che la forza disponibile a terra è la stessa.

diciamo che un motore più grande raggiunge più facilmente la velocità massima, ma in valore assoluto la velocità raggiungibile è la stessa!

Infatti è quello che succede in tutti i motori dopo il picco di coppia massima... non capisco cosa ci trovi di strano!

...

per de_corsa: sono sempre due grandezze diverse e non si possono convertire!

la coppia misura una forza (di torsione) e la potenza misura una energia in una unità di tempo, sono due cose diverse perché istantaneamente potresti avere due momenti uguali fra due coppie ruota motrice-ruota condotta ma per conoscere la potenza devi conoscere il numero di giri a cui si trovano, che é un'altra misura di due grandezze differenti (velocità = spazio diviso tempo) e solo allora puoi capire la potenza.

non si può convertire coppia e potenza!!!!!
si può conoscere una conoscendo il modo in cui viene sviluppata l'altra e viceversa, ma non si può convertire.

prova convertire cavoli con banane!

ti serve conoscere quanto costano per paragonarne il valore, ma non si convertono.

faccio questa precisazione perché troppo spesso dai per scontato che chi legge abbia letto con superficialità le tue affermazioni.

la coppia per un tempo da un impulso, diviso un tempo da sempre una forza.
nessuna potenza!

la coppia ha bisogno di uno spostamento (angolare) perché si possa parlare di energia, e perché si possa parlare di potenza bisogna dividere l'energia per il tempo in cui é stata espressa!

quindi quelo che dici te é completamente errato, accademico o non accademico.

é come misurare una lunghezza e una velocità, per misurare la velocità si ha bisogno della lunghezza, ma non esprimono concetti uguali e non si convertono!

alexss, calmati e resèttati!
se c'è il fattore tempo, c'è uno spostamento e c'è un lavoro

Beh questo non è sempre vero...

è una equazione, senza conversione..
...tutto qui!

è una equazione e non conversione perchè non è che si parla di metri e feet che sono convertibili perchè esprimono la stessa grandezza fisica (lunghezza) o come i soldi che esprimono un valore e vengono moltiplicati e divisi per un coefficente che è adimensionale.

in quella equazione si moltiplica per una velocità e si divide per un tempo, quindi è come convertire metri in soldi.

è una formula per ricavare conoscendo due parametri il terzo parametro.

per miscia: solo nella teoria esiset il caso in cui ad uno spostamento non corrisponde nessun lavoro, nella realtà esistono sempre gli attriti, in questo ha perfettamente ragione de_corsa...

per miscia: solo nella teoria esiset il caso in cui ad uno spostamento non corrisponde nessun lavoro, nella realtà esistono sempre gli attriti, in questo ha perfettamente ragione de_corsa...