Di tutta la questione, ciò che mi lascia perplesso, (ed è questo il vero motivo per cui continuo a scrivere) è l’esasperato desiderio di autoassoluzione che traspare dalla descrizione dei fatti, nel racconto del nostro amico, come in altri che leggo regolarmente in questa sezione.
Chi racconta è quasi sempre rigorosamente a norma, mentre gli “altri” compiono cose indicibili.

In buona sostanza credo ci siano molti più pazzi furiosi nella categoria dei motociclisti che in quella delle forze dell’ordine o in tante altre.

concordo.

"E' facile fare i froci col culo degli altri", direbbe senza mezzi termini un tizio che conosco...
.....Finiamola qui, quel che c'era da dire s'è detto. Il resto diventa noia, soprattutto quando spuntano santi e saggi.

Baci & abbracci.

Ho letto tutto dapprima con curiosità, quindi con interesse, poi con stupore che infine si è trasformato in attonimento.

Sono un convinto materialista e credo che - a parte le ipotesi patologiche - se un essere umano mente ha un tornaconto a farlo.

Mi chiedo pertanto quale potrebbe essere il tornaconto di FalcoStellare e, dal momento che non lo trovo (sono troppo poco malizioso?), sono portato a credere a tutto ciò che ha raccontato.
Forse avrà messo un po' troppa enfasi nella descrizione delle sue manovre, ma mi pare che non sia questo l'oggetto del topic.

Non ha chiesto di essere giudicato per le sue doti di guida, ma lo è stato.
Ha evidenziato un comportamento non conforme alle regole del C.d.S. da parte di un altro automobilista (con divisa o senza, non è questo il punto): ci mancava solo che si dicesse che chi ha sbagliato è lui.
Ha evidenziato un comportamento scorretto da parte di un Tutore dell'Ordine: è stato tacciato di comportamento autoassolutorio.........ma autoassolutorio DA COSA?!?!?!?.........

Dall'essersi trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato?

Per favore, se proprio dovete criticarlo siate coerenti fino in fondo e dategli del mitomane, oppure smettetela di spaccare sofisticamente il capello in quattro cercando a tutti i costi di addebitargli una qualche responsabilità per l'accaduto.

Non siamo qui per fare i processi, l'accertamento della verità lasciamolo alla polizia giudiziaria e ai magistrati, qui fino a prova contraria siamo tutti in buona fede e io, in buona fede, a quello che ha scritto FalcoStellare CI CREDO.

E ci credo non solo per la buona fede, ma anche perchè io stesso ho avuto occasione di sperimentare la stupida e gratuita arroganza di CERTI appartenenti alle FdO, che nondimeno continuo a stimare grandemente come categoria.

Saluti.

concordo.

Beh, io credo che non ci sia niente di strano nel racconto di Falco Stellare, parlo ironicamente: ne ho visti di atteggiamento sopra le righe da parte delle forze dell'ordine (in ultimo, un posto di blocco in mezzo ad un incrocio su strada extraurbana in prossimità di un dosso : quando gli ho dato la patente gli ho anche detto gentilmente se gli sembrava il modo ed il luogo di fermare, a quel punto mi han guardato un po' perplessi e mi hanno fatto ripartire senza neanche chiedermi il libretto...)

Ma l'aspetto che più mi ha colpito di questa discussione è il modo in cui si è "processato" il racconto dell'intera vicenda; mi spiego meglio.

In questa sezione sembra che ci siano santoni o guru che non sbagliano mai, sempre ligi al codice della strada, costantemente in abbigliamento tecnico di tutto punto in ogni situazione e percorso motociclistico, moralmente ineccepibili.

Mi fa piacere che esistano persone così, ed è giusto che predichino ed insegnino, soprattutto in questa sezione del Forum...però... va bene insegnare, e ben venga imparare qualcosa da questi esempi di sani comportamenti, ma giudicare in questa maniera un utente non mi piace.
Tutti bravi a mettere i puntini sulle “i”, a quotare solo ed esclusivamente quello che fa comodo, distogliendolo dal suo contesto e distorcendo il significato originale...
Non tutti avevano un bel 7 o 8 in italiano a scuola, e non tutti siamo padroni allo stesso modo della lingua italiana...
Non mi piace analizzare un post fino a sviscerare elementi nascosti, non mi piace la dietrologia, mi piace cogliere lo spirito del post per quello che racconta e basta.
Questo non vuol dire essere superficiali, vuol dire dare un po’ più fiducia a chi scrive.
Se ci sono palesi contraddizioni, queste vengono fuori da sole.

Quindi consiglio di abbassare i toni, e di darsi una calmata.

Ma come dico sempre, e sempre più son convinto sia vero, è l'uomo che fa la differenza.

Voglio dire alcune cose visto che non le dice nessuno.
Quando una persona sbaglia una manovra, non si puo' ne insultare ne tantomeno malmenare indipendentemente dalla ragione che si puo' avere sia che si tratti di civili che di agenti.
Avrebbero potuto denunciarti per oltraggio, nel loro caso, o di diffamazione nel caso di civili.
L'unica cosa che potevi fare era denunciarli insieme ai testimoni, invece tutti se ne sono fregati (per questo non cambiera' mai niente).
Ora stai diffamando il corpo di polizia e non hai alcuna prova se non la tua parola (quello che srivi lo devi poter dimostrare altrimenti potresti averlo inventato) e anche qua' potresti essere denunciato, te ne rendi conto?

Veramente se sono in emergenza possono anche andare contromano...

Straquoto!

Pure io. Ma se IO porto una divisa, IO devo dare il buon esempio. Perché se sbaglio è giusto pagare, come è giusto che se a sbagliare è un utente della strada, lo stesso venga sanzionato. Fosre sono un pò off, ma mi sembrava giusto dirlo.