ciao a tutti mi accingo a sostituire il vecchio mono con un honlis, perche ormai spompo, il mecca mi ha detto che eliminera la leva e il precarico perche con questo tipo di ammort non mi serviranno più ,sono molto perplesso chi di voi mi sa dare una risposta grazie a tutti la scimmia mi sta uccidendo

secondo me il meccanico non è che sbaglia. Probabilmente quello che ti monta ha il precarico da regolare direttamente sul mono con la ghiera da girare.
Onestamente non c'è molta differenza, se non la comodità di poterlo regolare come e quando ti pare. Sicuramente questa scelta ti fa rispoarmire qualche soldo sul nuovo,
io se dovessi scegliere e non ci sono grossi danni sul tuo farei rigenerare quello originale, ti costa sicuramente meno.
Il fatto che costi meno è sempre relativo a quanto ti fa pagare il tutto il meccnico.

Vero,non è che cambi molto,è come comprare un televisore con telecomando o senza.....alla fine la tv la vedi comunque!!!!!

grazie a tutti per le risposte esaurienti il mono me lo da a 200 pleuri non mi sembra un costo eccessivo visto che come ho capito rigenerarlo mi costa dai 150 ai 200 pleuri che ne dite ?

se il prezzo è finito con montaggio ecc.. e non ti interessa regolare spesso il precarico potrebbe essere una soluzione interessante e economica.
Io avevo speso circa 100 euri per rigenerre il mio, ma l'avevo smontato e rimontato da me.

Ohlins nuovo, finito e montato a 200 €???
Mi sembra dura ...