dal video però quello che non capisco è la funzionalità di quella materia nerastra presente nella provetta...
tecnicamente il ciclo stirling dovrebbe funzionare semplicemente "ad aria calda"

Finalmente un motore che non necessita di combustione!!

Quello che non capisco è... il pistone è stagno, giusto? altrimenti non capisco come la contrazione possa "tirarlo" indietro....

info/risorse su questo ciclo?

Link a pagina di It.wikipedia.org

e poi
Il ciclo termodinamico

Il ciclo Stirling è composto da due trasformazioni isoterme e da due isocore.

il fluido, assorbita la quantità di calore QE alla temperatura massima Tmax e cede il calore QC alla temperatura minima Tmin realizzando il lavoro L = QE - QC.

Il sistema, per ipotesi, scambia calore con l'esterno soltanto lungo le due isoterme e tali trasformazioni sono raccordate da due isocore rigenerative; pertanto, si può affermare, che il sistema stesso realizza il massimo rendimento possibile (lo stesso rendimento che avrebbe una macchina di Carnot il cui ciclo fosse compiuto tra le medesime temperatura estreme).

Link a pagina di Digilander.libero.it

dovrei saperlo perchè oggi dovrei aver fatto l'esame a riguardo, ma dal momento che non l'ho fatto... domani consulto il libro e ti dico come è composto il ciclo stirling

dal video però quello che non capisco è la funzionalità di quella materia nerastra presente nella provetta...
tecnicamente il ciclo stirling dovrebbe funzionare semplicemente "ad aria calda"

ok attenderò ansiosamente

grazie a tutti per le risposte

ho scoperto che addirittura esistono generatori elettrici che funzionano in questo modo e producono intorno ai 300.000.000 di watt (non so quanti kw sono )

poi addirittura ci sono questi Link a pagina di It.youtube.com
funzionano senza fiamma

ecco qui i link dei siti che ho trovato ,purtroppo è quasi tutto in lingua straniera
Link a pagina di K-wz.de
Link a pagina di Stirlingenergy.com
Link a pagina di Bekkoame.ne.jp
Stirlingengine.com
Link a pagina di Bekkoame.ne.jp
Stirlingengines.org.uk
Link a pagina di Bekkoame.ne.jp
e qui i 3 in italiano che sono riuscito a trovare (non ho ancora finito di leggerli)
Link a pagina di Xmx.forumcommunity.net
Link a pagina di Energierinnovabili.forumcommunity.net
Link a pagina di Digilander.libero.it

veramente bella questa "tecnologia" peccato che in italia moltissima gente non è informata su questi motori ,io fino a 2 giorni fa non ne conoscevo neanche l'esistenza eppure mi interesso ai motori "alternativi"

ho controllato ma il ciclo stirling non ce l'ho , rankine, joule brayton, ecc, ma niente stirling...
300.000.000 W sono 300.000KW = 300MW (megawatt) ovvero circa 410 mila cavalli.
la potenza di una piccola centrale elettrica a combustibile..

Ma che bello!!!
Peccato che sei di treviso!
Se passi a Roma lo facciamo assieme!
Anzi quasi quasi lo faccio e te lo spedisco .....mi piacciono queste cose stile McGiver!

ehm....no, assolutamente no... il rendimento del ciclo di carnot non è raggiungibile in quanto rendimento ideale basato su delle trasformazioni isoentropiche (reversibili), tutti gli altri cicli si attengono a rendimenti più bassi...
questo si capisce immediatamente guardando il diagramma TS... il ciclo di carnot è costutuito da un rettangolo, mentre il ciclo stirling copre un area minore, da cui ne deriva un rendimento minore.
il rendimento del ciclo stirlingè equiparabile a quello del ciclo diesel, mentre invece il ciclo che si avvicina di più a quello di carnot se non sbaglio è il ciclo rankine... che poi in fin dei conti è quello che dovrebbe essere impiegato nelle centrali elettriche &co

eh il ciclo stirling (fatto e studiato bene) ha un rendimento di pari a circa il 90% di quello di carnot il rankine anche a vapore surriscaldato con rigenerazione arriva ad andare bene al 60%


lo so anche io che non può equagliare carnot sennò cadono il secondo principio della termodinamica.. alla fine robetta

Link a pagina di It.wikipedia.org

non credo proprio che un rankine si fermi al 60%...
in ogni caso, i rendimenti massimi sono definiti dalla termodinamica, e non si può scampare....
per il rankine normale si ha un rendimento dato da:
1-Ti/Tms dove Ti=temperatura inferiore e Tms è Temperaturamediasuperiore.
il ciclo di carnot è dato da
1-Ti/Ts (con Ti come prima e Ts =tempsuperiore)
i rendimenti si assomigliano molto.
non so però il rendimento del ciclo stirling.

in ogni caso, basta vedere che sistemi sono impiegati nelle centrali elettriche, dove il rendimento è il massimo...

credo siano trucioli metallici che hanno la funzione di scaldare meglio l'aria e con un effetto maggiore e più uniforme rispetto al semplice tubo di vetro con fiamma

dovrei ritirare fuori i miei manuali di termodinamica ma al momento voglia zero..

comunque io ricordavo che il ciclo stirling era appunto molto prossimo al rendimento di carnot però davvero difficile a livello tecnico per quello si utilizzava rankine quindi ora approfondirò il tutto