E' accaduto a Trieste: Link a pagina di Tgcom.mediaset.it

Giusta punizione per l'impresa! Quel che vorrei sapere è se il tipo di restrizione di cui parlano (quando riprenderà la patente potrà guidare solo di giorno per 3 mesi) è a discrezione delle FdO (e ve ne possono essere altre di diverso tipo) oppure prevista così com'è dal Codice.

Azzarola, una bella batosta questa qua!

Però, a mio parere è un pò assurdo questo raddoppio di punti per i neopatentati...

Quando poi in giro c'è gente che fa ben di peggio tipo guidare ubriaca...

Forse è inutile perché li tieni a freno con la velocità solo per due anni e poi ritornano a viaggiare forte. Tanto vale farli andare fin da subito.

2 corsia....50 all'ora......ma ke caxxata!

Anche secondo me è assurdo sanzionare in modo diverso i neopatentati

Non e' il fatto delle due corsie... e' il fatto che e' una strada di CITTA', ed anche ne avesse 6, di corsie, in citta' non si va ai 100 all'ora.

Io sapevo che la nuova norma che vieta di guidare nelle ore nottune a chi infrange i limiti di velocità nella fascia notturna (con un supplemento di 200€ sul verbale finale) non era stata ancora resa effettiva.

qualcuno conosce il numero dell'articolo del cds?

Perche' dovrebbero prendersela con quelli che guidano ubriachi... c'e' gente che fa ben di peggio tipo spacciare...
Anzi... perche' prendersela con gli spacciatori quando c'e' gente che fa ben di peggio tipo violentare?
Anzi... perche' prendersela con gli stupratori quando c'e' gente che fa ben di peggio tipo uccidere?

Si ok, però devi ammettere che molto limiti di velocità sono assurdi e perdere la patente per una cosa del genere non ha senso, visto che c'è gente in giro che fa mooolto di peggio e rimane impunita.

Ammetto che ALCUNI sono assurdi, i 50 in citta' (quelli di cui si sta parlando) NO.
Perdere? Non l'ha persa, non e' stata ne' distrazione ne' fatalita'. Se aveva la patente, sapeva che in citta' ci sono dei limiti e cosa rischiava a superarli... no?
In giro c'e' gente che viaggia impunita... allora visto che non riusciamo a prendere gli assassini lasciamo stare i rapinatori?
Se non ci fossero rapinatori ci sarebbero piu' risorse per dare la caccia agli assassini.
Se non ci fosse chi scambia i viali per piste le pattuglie potrebbero essere utilizzate per effettuare piu' controlli etilometrici..

Si parla tanto di prevenire...
Bene, se io tolgo la patente ad uno che corre a 100 in citta', prevengo che l'imbecille, alla curva successiva, spiaccichi un pedone.



EDIT: sarei stato curioso di leggere i commenti nel caso in cui invece che un neopatentato in moto fosse stato un neopatentato in auto....

dall' articolo :

...Per tornare in sella alla sua moto, ora il ragazzo dovrà rifare la patente e, quando avrà superato l'esame, per tre mesi potrà circolare soltanto di giorno. La prossima volta, forse, ci ripenserà ad aprire il gas senza pensare alle conseguenze e ai possibili pericoli.

Io punterei più sul fatto che la prossima volta il gas lo aprirà eccome per non farsi fermare aumentando ancora di più il rischio.
Io la vedo in modo diverso è troppo drastico togliere tutto a un neo patentato per un' infrazione senza nemmeno aver provocato nulla. Punterei più che altro a togliergli il giochino per 2 mesi / 3 qualche turno serale nei gruppi di discussioni con persone lese da incidenti stradali ( quando si vede in faccia la realtà delle cose e, come la tua vita può cambiare anche per un banale incidente a mio parere rende di più che non fargli rifare la patente) e se poi recidivo fargliela rifare.

dall' articolo :

...Per tornare in sella alla sua moto, ora il ragazzo dovrà rifare la patente e, quando avrà superato l'esame, per tre mesi potrà circolare soltanto di giorno. La prossima volta, forse, ci ripenserà ad aprire il gas senza pensare alle conseguenze e ai possibili pericoli.

Io punterei più sul fatto che la prossima volta il gas lo aprirà eccome per non farsi fermare aumentando ancora di più il rischio.

Io la vedo in modo diverso è troppo drastico togliere tutto a un neo patentato per un' infrazione senza nemmeno aver provocato nulla.

Punterei più che altro a togliergli il giochino per 2 mesi / 3 qualche turno serale nei gruppi di discussioni con persone lese da incidenti stradali ( quando si vede in faccia la realtà delle cose e, come la tua vita può cambiare anche per un banale incidente a mio parere rende di più che non fargli rifare la patente) e se poi recidivo fargliela rifare.

dall' articolo :

...Per tornare in sella alla sua moto, ora il ragazzo dovrà rifare la patente e, quando avrà superato l'esame, per tre mesi potrà circolare soltanto di giorno. La prossima volta, forse, ci ripenserà ad aprire il gas senza pensare alle conseguenze e ai possibili pericoli.

Io punterei più sul fatto che la prossima volta il gas lo aprirà eccome per non farsi fermare aumentando ancora di più il rischio.
Io la vedo in modo diverso è troppo drastico togliere tutto a un neo patentato per un' infrazione senza nemmeno aver provocato nulla. Punterei più che altro a togliergli il giochino per 2 mesi / 3 qualche turno serale nei gruppi di discussioni con persone lese da incidenti stradali ( quando si vede in faccia la realtà delle cose e, come la tua vita può cambiare anche per un banale incidente a mio parere rende di più che non fargli rifare la patente) e se poi recidivo fargliela rifare.

Perdonami, ma se pensa di risolvere cosi' e' messo male proprio di testa.

ALT! capiamoci... se questo avesse provocato qualcosa saremmo qui ad invocarne l'impiccagione sul pennone piu' alto... ad invocare prevenzione (che vuol poi dire evitare che qualcosa succeda) e a chiedere che i potenziali assassini vengano tolti dalla strada PRIMA... ovvero ESATTAMENTE CIO' CHE E' SUCCESSO.

Sulla durata della "pena" ne possiamo discutere, ma il contenuto e' esattamente cio' che chiediamo.

E su questo ci posso anche mettere un quoto (magari 6 mesi invece che 3...)

Io la vedo in modo diverso è troppo drastico togliere tutto a un neo patentato per un' infrazione senza nemmeno aver provocato nulla.

Quindi sei dell'idea che è esagerato togliere 12 punti a un ragazzino che passa col rosso con la punto, a meno che non ammazzi un motociclista?

Le sanzioni non servono per punire chi ha causato danni ad altri (per quello c'è il risarcimento) ma per costringerti a prendere l'abitudine a non fare idiozie.
Quei due anni servono a farti prendere abitudini migliori... in teoria.

no, sulle strade di città il limite dei 50 è giusto, sono daccordo con te. io m riferivo a limiti su altri tipi di strade, sono io che non mi sono spiegato bene

I mesi a prescindere possono anche essere più di 6, anche 1 anno se necessario, quello che volevo far intendere io sul ritiro di patente per me inutile in quanto poco costruttivo