Leggi il Topic


2 Multe nello stesso posto [eccesso di velocità]
2975203
2975203 Inviato: 19 Nov 2007 16:17
Oggetto: 2 Multe nello stesso posto [eccesso di velocità]
 

ciao a tutti, ecco la storiella: recentemente sono arrivate a casa 2 multe a 2 settimane una dall'altra, prese nello stesso posto, stesso lato della strada, stessa ora ed entrambe per eccesso di velocità: allora, quella è la strada che fa mio papà tutte le sere quando torna a casa da lavorare, è una strada collinare larghissima, con 3 curve in croce di cui 1 che porta fuori, 2 dossi e una discesa del 7%, limite 50 icon_eek.gif , nella località dove ha preso la multa NON C'E' il cartello "Velocità Controllata Elettronicamente" e dai verbali risulta che sono state commesse le infrazioni nell'unico rettilineo, sempre con limite 50: ora il fatto è questo: la prima volta cè scritto che non stato possibile fermare il veicolo in condizioni di sicurezza, ma ricordo benissimo(quella volta guidavo io, era estate e lavoravo) di non aver MAI visto NESSUNA pattuglia in 3 mesi!!!! se non sbaglio la pattuglia deve essere visibile da almeno 400m prima!!! poi come hanno fatto a non fermarci se su tutto il tratto incriminato cè una banchina di 2 metri per ogni lato?? la seconda volta invece dice che l'infrazione è stata documentata con apparecchio fisso con contestazione non immediata, però rimane la cosa che su quella strada il cartello "Velocità Controllata" NON CE'!!! mio papà sta pensando di fare ricorso e mandare una bella letterina alla gazzetta e al comune da dove è partita la multa...cosa dite? io penso che abbiamo ragione! grazie per l'attenzione icon_wink.gif

EDIT: immagine di Google Earth

immagini visibili ai soli utenti registrati


Ultima modifica di Marcus il 19 Nov 2007 16:31, modificato 1 volta in totale
 
2975249
2975249 Inviato: 19 Nov 2007 16:23
 

io nn so rispondrti pero interesserebbe molto sapere anke a me di qst cosa nn si puo mai sapere meglio prevenire ke curare icon_wink.gif
 
2975273
2975273 Inviato: 19 Nov 2007 16:24
 

Effettivamente il rilievo della velocità deve essere segnalato, giacchè la postazione deve essere approvata dalla questura.
Se la possibilità di rilievo velocità non è segnalato facilmente non è approvata la postazione.
Il ricorso secondo me in questo caso ha buone possibilità di essere accettato.
 
2975466
2975466 Inviato: 19 Nov 2007 16:41
 

anche secondo me puoi fare benissimo ricorso.. ma sei andato a vedere le foto? potrebbero anche non avere niente.. sai di questo periodo... icon_wink.gif
 
2975558
2975558 Inviato: 19 Nov 2007 16:47
 

ogni strada sottoposta a controllo elettronico della velocità deve essere segnalata tramite apposita segnaletica verticale( cartello ), prima di fare ricorso verifica bene che su quella strada non vi sia presente tale segnalazione, in quel caso puoi fare ricorso tranquillamente altrimenti puoi farlo lo stesso ma avresti poche probabilità di vincerlo.
per quanto riguarda il 1° vebale non è detto che essendoci una banchina (anche se in questo caso da 2 metri e quindi bisognerebbe valutare bene) si possa fermare il trasgressore in totale sicurezza per poter contestare l'infrazione.
facci sapere......
 
2989013
2989013 Inviato: 20 Nov 2007 23:36
 

qualche altra opinione? grazie intanto, vi farò sapere!! icon_wink.gif
 
2990246
2990246 Inviato: 21 Nov 2007 10:37
 

Purtroppo la via che stai pensando di percorrere è molto ardua, mi spiego non hai modo di provare che AL MOMENTO della multa non vi fosse il cartello di velocità controllata (anche se non c'è adesso non vuol dire che non ci fosse) non vi è prova del fatto che la pattuglia non fosse visibile (la tua testimonianza come attore del ricorso ti mette in posizione quantomeno dubbia sulla veridicità delle tue affermazioni in un aula di tribunale).
Mettendo il caso che tu fai ricorso con solo questo come motivo basta che l'agente accertatore dichiari che vi erano i cartelli previsti dal codice che perdi in automatico. Il problema è la legge che impone i cartelli che non prevede alcuna pena per i trasgressori (se non l'invalida delle multe) pertanto alle amm. comunali conviene far fare ancora multe col "vecchio" metodo perchè a meno che qlc non esca dalla macchia e provi con filmati o foto la mancanza dei cartelli o della visibilità delle Forze dell'ordine, le multe rimangono valide, se poi qlc si prende la briga di farlo (ricordo che si perde abbastanza tempo) vengono inficifiate solo una percentuale bassissima di multe.
Nel mio comune i Vigili Urbani hanno iniziato a fare controlli col telelaser e velox mobili della durata di 15/20 minuti oppunto per evitare il più possibile che qlc (informato e puntiglioso) faccia i rilievi necessari...
 
2992147
2992147 Inviato: 21 Nov 2007 14:32
 

ma se io facessi un filmato lungo tutto quel tratto per dimostrare che il cartello non cè e avessi la testimonianza di altre 2 persone che erano in auto con me e altre 10 che fanno quella strada tutti i giorni?
 
2992645
2992645 Inviato: 21 Nov 2007 15:13
 

Marcus89 ha scritto:
ma se io facessi un filmato lungo tutto quel tratto per dimostrare che il cartello non cè


... questo non dimostrerebbe che c'era quando hai preso la multa.
Per altro, se è 5 mesi fa, potrebbe essere precedente al decreto (maggio) e quindi...
Hai sentito un avvocato?
 
2998050
2998050 Inviato: 21 Nov 2007 22:33
 

mio papà lo ha chiamato, comunque le multe sono una a fine luglio e l'altra a fine agosto
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©