gio166 ha scritto:
ragazzi sono giorni che leggo questo topic, e sto notando opinioni e comportamenti da schifo.
Questo è il topic della CBR 125, percio tutti coloro che vogliono dire "RS e Mito sono migliori" non sono i benvenuti!
la CBR 125 è una moto economica, affidabile, parca nei consumi e anche nella ciclistica.
La acquista chi vuole una moto stradale affidabile ed agile, la ciclistica non e adatta a raggiungere velocita folli come i 140 effettivi, scordatevelo! è una moto che raggiunge circa i 118-120 effettivi, ha delle gomme fin troppo snelle, quindi non puo competere neanche nelle curve contro RS e MITO!
la Aprilia RS e la Cagiva Mito sono moto prestazionali, con una ciclistica di tutto rispetto, adatta a raggiungere anche i 180-190kmh, con delle ruote larghe e sicure ( e NON è ridicolo che montano ruote larghe come quelle del 600!), freni potenti, tenuta di strada eccellente, motori che consumano e delicati, meno durevoli di quello del CBR!
Con questo voglio dire a tutti coloro che cercano anche solamente di paragonare le loro CBR alle RS, o peggio dire che sono migliori in curva, che non c'è assolutamente storia! Le vostre CBR in fatto di prestazioni e ciclistica sono peggiori delle piu grosse 2 tempi! Hanno il vantaggio pero di essere affidabili, parche nei consumi e agili!
Tengo a precisare che non sono di parte, io ho una Varadero 125, e se dovessi comprare una stradale comprerei un CBR 125, con la consapevolezza di comprare una moto che prestazionalmente non è un granche ma che non mi lascera mai a piedi!
Con questo, vi lascio continuare al vostro topic
mi sembra che questa risposta sia la cosa più sensata che io abbia mai visto sul forum riguardo questa moto...chiunque l'ha comprata con intelligenza, lo ha fatto per il prezzo, l'affidabilità e i consumi...io volevo una moto, la volevo disperatamente e con la cbr sono riuscito a soddisfare il mio sogno (cbr 125 usata del 2007 a 1350€ con 6000km, un affare) quindi parliamo delle honda 125 e non di altre moto