Leggi il Topic


art 187 cds [guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti]
2198505
2198505 Inviato: 2 Ago 2007 18:55
Oggetto: art 187 cds [guida sotto l´effetto di sostanze stupefacenti]
 

la vergogna delle vergogne:

La Cassazione torna a pronunciarsi sui requisiti per l'accertamento del reato di cui all'art. 187 cod. strada, escludendo rilievo ad elementi indiziari qualora manchino gli esami su campioni biologici. E dire che l'imputato aveva anche confessato...

Sintesi della notizia pubblicata in Il Quotidiano Giuridico - Quotidiano di informazione e approfondimento giuridico
(Cassazione penale Sentenza, Sez. IV, 04/07/2007, n. 25482)

quindi se uno è strafatto e rifiuta di sottoporsi ad accertamenti....non è punibile per la guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope..
quindi gente alcool no!!!!....ma fatevi pure in vena icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif
 
2200246
2200246 Inviato: 3 Ago 2007 6:34
 

e pensare che i nostri politici stanno per fare un decreto legge per accelerare almeno la parte più importante della riforma del cds (velocità alcool e sostanze allucinogene)
 
2201397
2201397 Inviato: 3 Ago 2007 10:13
 

condor63 ha scritto:
e pensare che i nostri politici stanno per fare un decreto legge per accelerare almeno la parte più importante della riforma del cds (velocità alcool e sostanze allucinogene)


e pensare che i nostri politici si sono rifiutati di fare il test antidroga
mi vien solo lo schifo dovrebbero guardarsi prima loro
 
2202060
2202060 Inviato: 3 Ago 2007 11:23
 

ildoje ha scritto:
e pensare che i nostri politici si sono rifiutati di fare il test antidroga mi vien solo lo schifo dovrebbero guardarsi prima loro


Francamente... avere 1200 politici drogati lo posso anche tollerare, se devo.
Ma avere le strade piene di piloti drogati perché diventa impossibile sanzionarli è molto, molto peggio. Un politico mi rompe le scatole, ma non mi uccide. Un pilota strafatto sì.
 
2202356
2202356 Inviato: 3 Ago 2007 11:53
 

ildoje ha scritto:
e pensare che i nostri politici si sono rifiutati di fare il test antidroga
mi vien solo lo schifo dovrebbero guardarsi prima loro

Guarda il lato positivo... hanno l'autista e quindi non si mettono alla guida strafatti... icon_rolleyes.gif
 
2205012
2205012 Inviato: 3 Ago 2007 18:03
 

Mi pare strano che la Cassazione abbia accolto un ricorso in caso di rifiuto.

Questo caso è infatti previsto come sanzione:

Art. 187
8. In caso di rifiuto dell'accertamento di cui ai commi 2, 3 o 4, il conducente e' punito, salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, con le sanzioni di cui all'articolo 186, comma 2.

Presumo che la Cassazione abbia annullato il verbale in quanto non trattavasi di rifiuto ma solo di sintomatologico sulla base delle dichiarazioni del trasgressore.

Purtroppo non sono riuscito a trovare l'intera sentenza, se qualcuno la trova magari la posti (non mi fido dei giornali).
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©