Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234
 
Motociclista falcia gruppo di pedoni sulle strisce
1915202
1915202 Inviato: 22 Giu 2007 20:00
 



nn so se lavete gia detto ma come al solito se c si basa sui telegiornali nn si capisce un tubo....su un tg dicevano del motociclista pirata, su un'altro che la visuale dei pedoni che attraversavano era nascosta da un camion....io nn so....secondo me il tipo arrivava forte il camion copriva le 2 donne e quando sono sbucate da dietro il camion il motociclista nn ha fatto in tempo a fermarsi....
 
1915279
1915279 Inviato: 22 Giu 2007 20:11
 

rollo, abbi pazienza..... si poteva evitare con i dossi artificiali perché gli stessi costituiscono una costrizione materiale a rallentare..... ciò non toglie che, anche senza barriere fisiche il tizio doveva andare piano!

camion o non camion, se il criminale fosse andato piano, tutto questo non sarebbe accaduto!
 
1915419
1915419 Inviato: 22 Giu 2007 20:30
 

icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

...rollo, erc, scusate, non ve la prendete... ma la finiamo con le put*****e?...

...la tragedia si poteva evitare con dei dossi artificiali? icon_eek.gif

...perchè ti sembra normale e lecito arrivare in paese a 140 con visibilità scarsa quando è quasi buio? e se anche non fossero stati quelli i chilometri orari (si sa che la stampa esagera...), una moto non si intraversa ai 50 orari...

...e adesso è uscito pure un camion, che se ne è andato via senza accorgersi di nulla, lasciandosi dietro il pandemonio, e correndo come un forsennato, visto che queste anime sono sbucate improvvisamente dietro al camion e sono state investite quando ormai era già lontano...
 
1915560
1915560 Inviato: 22 Giu 2007 20:54
 

Se ci fosse stato un camion ad ostruire la visuale il motociclista avrebbe dovuto usare ancora maggiore cautela e affrontare il passaggio ad una velocità adeguata.

Da quel che è trapelato finora non mi sembra ci siano attenuanti che tengano, ferma restando la ricostruzione che poi farà la polizia dai vari rilievi.
 
1954924
1954924 Inviato: 28 Giu 2007 13:15
 

Questo non era un motociclista ma un C******E DI m***a, mi auguro ( ma invano purtroppo) che la magistratura gli faccia il CULO in 4!!!!!
 
1955967
1955967 Inviato: 28 Giu 2007 15:08
 

Cento40 ha scritto:
Und3r ha scritto:
..e siccome di solito, quando si parla di automobilisti o ciclisti o triciclisti o pattinatori che provocano incidenti a motociclisti, si sviluppano topic di insulti a categorie intere voglio proprio vedere se adesso quelli che di solito sputano sentenze vengono qui a dire che i motociclisti sono tutti dei rinco, che sono pirati e tutte le altre vaccate che ho letto in altri topic.
un lampz alle povere vittime innocenti!


Scusa Und3r in quanto tu sia oltre che un motociclista anche un moderatore del Tinga, trovo il tuo intervento quantomeno fuori OT! Ma cosa centra? Un motociclista ha investito e ucciso 3 persone sul passaggio pedonale. Presumibilmente e facilmente la colpa è del motociclista, ora vogliamo dargli anche una medaglia? Hai letto in altri Tocpic? Se hanno il coraggio di venire qui? Ma con che criterio si scelgono i moderatori???
E resta il fatto che sono morte delle persone innocenti.

Cento40


magari Und3r era un pò OT ma non ha detto una vaccata. Mi spiego meglio, se fai un giro su parecchi topic di questa sezione si trovano spesso insulti ad automobilisti o a persone che non si comportano bene su strada e molte volte sono proprio insulti lanciati a gratis.

Tornando IT ho letto sul giornale che alcuni testimoni affermano che un furgoncino in svolta avrebbe ridotto parecchio la visibilità al motociclista, che non è comunque scusabile vista la sua velocità e visto che su quella strada non è l'unico a correre così (tragedia "annunciata").
Detto questo un lampeggio alle povere vittime ed un abbraccio alle famiglie icon_cry.gif
 
1956474
1956474 Inviato: 28 Giu 2007 16:24
 

hanamici_89 ha scritto:
ho letto sul giornale che alcuni testimoni affermano che un furgoncino in svolta avrebbe ridotto parecchio la visibilità al motociclista, che non è comunque scusabile vista la sua velocità e visto che su quella strada non è l'unico a correre così

L'ho letto anch'io... ma secondo me questo non fa che "aggravare" il suo comportamento. Proprio perche' non aveva visibilita' avrebbe dovuto essere piu' cauto.
Capita spesso di trovare davanti a se' furgoni, furgoncini e TIR ch riducono la visibilita'.
In questi casi io "li lascio andare", nel senso che finche' non ho la sicurezza di poterli superare senza rischi me ne allontano, aggiungendo diversi metri tra me e lui.
Proprio perche' a volte e' piu' utile osservare quello che succede due o tre veicoli davanti a noi che non il mezzo che ci precede direttamente (se vedo frenare chi sta tre macchine avanti, posso ragionvolmente supporre che tra un paio di secondi frenera' anche quello davanti a me...
Se davanti a me ho un furgone questo vantaggio visivo non ce l'ho piu', e me lo riprendo sotto forma di maggior distanza.
Questo, IMHO, era quello che avrebbe dovuto fare anche lui (oltre, ovviamente, a moderare la velocita')
 
1956530
1956530 Inviato: 28 Giu 2007 16:31
 

Quotone per 42... è quello che faccio anch'io (anche in macchina). D'altra parte, è da pazzi correre a quella maniera se ci son veicoli sulla strada... puoi non aver visto un pedone, ma il furgone l'avrai visto!! icon_eek.gif
 
1957545
1957545 Inviato: 28 Giu 2007 18:43
 

42 ha scritto:
hanamici_89 ha scritto:
ho letto sul giornale che alcuni testimoni affermano che un furgoncino in svolta avrebbe ridotto parecchio la visibilità al motociclista, che non è comunque scusabile vista la sua velocità e visto che su quella strada non è l'unico a correre così

L'ho letto anch'io... ma secondo me questo non fa che "aggravare" il suo comportamento. Proprio perche' non aveva visibilita' avrebbe dovuto essere piu' cauto.
Capita spesso di trovare davanti a se' furgoni, furgoncini e TIR ch riducono la visibilita'.
In questi casi io "li lascio andare", nel senso che finche' non ho la sicurezza di poterli superare senza rischi me ne allontano, aggiungendo diversi metri tra me e lui.
Proprio perche' a volte e' piu' utile osservare quello che succede due o tre veicoli davanti a noi che non il mezzo che ci precede direttamente (se vedo frenare chi sta tre macchine avanti, posso ragionvolmente supporre che tra un paio di secondi frenera' anche quello davanti a me...
Se davanti a me ho un furgone questo vantaggio visivo non ce l'ho piu', e me lo riprendo sotto forma di maggior distanza.
Questo, IMHO, era quello che avrebbe dovuto fare anche lui (oltre, ovviamente, a moderare la velocita')


d'accordissimo con te su tutto.
La mia non voleva essere una giustificazione, anche perchè come avete detto voi il furgone aggrava ancora di più il comportamento del motociclista.
 
1962658
1962658 Inviato: 29 Giu 2007 13:17
 

pony10 ha scritto:
icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

...rollo, erc, scusate, non ve la prendete... ma la finiamo con le put*****e?...

...la tragedia si poteva evitare con dei dossi artificiali? icon_eek.gif

...perchè ti sembra normale e lecito arrivare in paese a 140 con visibilità scarsa quando è quasi buio? e se anche non fossero stati quelli i chilometri orari (si sa che la stampa esagera...), una moto non si intraversa ai 50 orari...

...e adesso è uscito pure un camion, che se ne è andato via senza accorgersi di nulla, lasciandosi dietro il pandemonio, e correndo come un forsennato, visto che queste anime sono sbucate improvvisamente dietro al camion e sono state investite quando ormai era già lontano...



beh, sicuramente io non voglio per nulla assolvere il motociclista , lo ritengo un malvivente... forse non hai capito ciò che volevo dire, non do la colpa a chi non dico che il motociclista non ha colpa, ma ho già provato cosa vuol dire perdere 2 amici x colpa di un coglione che a 130 in paese in una via chiusa investe 2 ragazzi in motorino, e anche qua non si è ancora fatto un c***o, e lo sapevano tutti che quel ragazzo andava così in quel punto, ma nessuno ha fatto nulla, allora non sarebbe meglio usare un attimo di testa e evitare cose del genere? sia da parte di noi motociclisti, ma anche da parte degli enti pubblici
 
1964574
1964574 Inviato: 29 Giu 2007 16:59
 

...ok, rollo, hai ragione, si sarebbero potuti mettere dei dissuasori, il che non è detto che sarebbe servito ugualmente, magari il tipo si sarebbe spataccato prima ...dopo averci preso il volo passandoci sopra...

...queste posizioni restano comunque insostenibili, a parer mio, perché dovremmo prender coscienza che girare a codice o oltre ad esso, comporta dei pericoli, che potrebbero benissimo essere evitate se solo pensassimo a ciò che facciamo...

...e poi (...con questo sia chiaro che non voglio coprire o giustificare le pecche della Pubblica Amministrazione...), prova vederlo anche da un altro lato... mettere dei dossi artificiali può avere un determinato costo, e non sempre risolve i problemi... usare la testa... non costa nulla a nessuno, ed a volte i problemi vengono eliminati prima che possano crearsi...
icon_wink.gif
 
1965441
1965441 Inviato: 29 Giu 2007 18:45
 

pony10 ha scritto:
...ok, rollo, hai ragione, si sarebbero potuti mettere dei dissuasori, il che non è detto che sarebbe servito ugualmente, magari il tipo si sarebbe spataccato prima ...dopo averci preso il volo passandoci sopra...

...queste posizioni restano comunque insostenibili, a parer mio, perché dovremmo prender coscienza che girare a codice o oltre ad esso, comporta dei pericoli, che potrebbero benissimo essere evitate se solo pensassimo a ciò che facciamo...

...e poi (...con questo sia chiaro che non voglio coprire o giustificare le pecche della Pubblica Amministrazione...), prova vederlo anche da un altro lato... mettere dei dossi artificiali può avere un determinato costo, e non sempre risolve i problemi... usare la testa... non costa nulla a nessuno, ed a volte i problemi vengono eliminati prima che possano crearsi...
icon_wink.gif


beh, credo che tu possa fare un discorso del genere perchè sei ragionevole, adesso non so quanti milioni di motociclisti ci siano in italia, credi che tutti abbiano testa??!!! mi dispiace dirlo ma per me proprio no siamo uomini non macchine, non possiamo essere perfetti, è per questo che dobbiamo essere aiutati e aiutare facendo la nostra e usare la testa, anche perchè la moto già è pericolosa, poi se non si pensa a cioè che si rischia allora è proprio finita... icon_twisted.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©