Ok. Grazie per il tuo grande aiuto. Girando il forum ho sentito di persone che hanno provate le nuove ktm del 2007 e dicono che hanno risolto i problemi di ciclistica, e che quindi vanno meglio delle precedenti versioni. Per quanto riguarda la grintosità del mtotore, quale è il migliore tra ktm e kawasaki?

Ciao

Federico

Di sicuro ti posso dire che non è il top in fatto di ciclistica il Kappa...

Ok, grazie. Però credo che col tempo sempre avvertirò che c'è qualcosa che non va. Ma non ho capito in che senso voi regolate o adattate (non so i termini adatti) la ciclistica, secondo la vostra altezza, peso ecc. In cosa consiste questa operazione? Quindi in pratica è possibile, nel caso non mi trovi tanto bene come guidabilità, apportare delle modifiche?

Prova a star dietro a Simon e poi mi dirai s un 250 va come un 125.

Mi sapreste dire in poche parole, le differenze che ci sono tra una cross e un enduro?

Un'altra informazione che mi interesserebbe, riguarda la velocità che possono raggiungere questi mezzi.
Vedendo questo video: Link a pagina di Youtube.com , sembra che vadano pianissimo, ammeno che quello che pilota quella kx non aveva stirato tutte le marce.

Salve a tutti ragazzi!!! Ho visto in giro per il forum, che si è parlato abbastanza bene della sx 250 2t versione 2007, in quanto la ktm ci ha lavorato su sviluppando una nuova ciclistica rispetto alla precedente versione e quindi apportando alcuni cambiamenti che risolvessero i precedenti problemi di ciclistica. A questo punto vorrei sapere se ciò è vero, e se quindi è possibile smentire le affermazioni di alcuni utenti riguardanti la non validità di questa moto rispetto alla concorrenza. Mi sapreste dire quindi (faccio questa domanda soprattutto a coloro che l'avessero portata e quindi sanno bene o male quali siano i vantaggi e svantaggi) le caratteristiche di questa moto, ossia, motore, ciclistica, manutenzine ecc.
Grazie a tutti coloro che risponderanno

Ciao

Federico