Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSegnalazione Autovelox

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Sondaggio sugli autovelox occultati

Risultati del sondaggio

Fare rispettare i limiti di velocità, ed educare al rispetto del CdS.
10% [ 4 ]
Fare aumetare le entrate dei comuni
89% [ 33 ]

Voti Totali : 37

1674308
1674308 Inviato: 17 Mag 2007 7:25
Oggetto: Sondaggio sugli autovelox occultati
 

E' tanto che vorrei fare questo sondaggio per sapere effettivamente cosa ne pensa la comunità proprio a livello statistico degli autovelox occultati. Siccome il numero degli utenti è considerevole questa interrogazione potrebbe essere utile. Tengo a puntualizzare che il sondaggio si riferisce solamente agli autovelox occultati alla vista (as esempio: dietro una siepe, dietro un cancello, ecc) e dove le FdO non sono visibili.
 
1675019
1675019 Inviato: 17 Mag 2007 9:42
 

Naturalmente la prima cosa che ognuno di noi risponderebbe è "far auentare le entrate dei comuni", ma ricordo che solitamente gli autovelox sono collocati in punti "sensibili", in cui cioè è necessario far valere un determinato obbligo di velocità.
Se per un qualsiasi motivo non lo si rispetta, magari correndo inconsciamente il rischio di mettere in pericolo qualcuno, è giusto che venga multato.
 
1675500
1675500 Inviato: 17 Mag 2007 10:52
 

D'accordissimo quando la situazione di pericolosità della strada vuoi per fondo del manto stradale, traffico o quant'altro è reale. Tuttavia ritengo ci sia un deciso abuso da parte delle autorità comunali e della polizia municipale nel nascondere gli autovelox in punti strategici, dove i limiti sono particolarmente bassi (es: 30 km/h o 50 km/h) e dove le condizioni di pericolosità di cui sopra non si verificano.
 
1676929
1676929 Inviato: 17 Mag 2007 13:47
 

skywalker ha scritto:
D'accordissimo quando la situazione di pericolosità della strada vuoi per fondo del manto stradale, traffico o quant'altro è reale. Tuttavia ritengo ci sia un deciso abuso da parte delle autorità comunali e della polizia municipale nel nascondere gli autovelox in punti strategici, dove i limiti sono particolarmente bassi (es: 30 km/h o 50 km/h) e dove le condizioni di pericolosità di cui sopra non si verificano.


Questo pero' è un discorso diverso: che esistano limiti inadeguati e che questi limiti vengano spesso utilizzati per un proditorio attacco alle tasche del cittadino è vero - ma il nascondere gli autovelox è un campo molto più ampio di cui i limiti inadeguati sono un sottoinsieme, con tutta probabilità minimo.
 
1677447
1677447 Inviato: 17 Mag 2007 14:27
 

Calimar ha scritto:

Questo pero' è un discorso diverso: che esistano limiti inadeguati e che questi limiti vengano spesso utilizzati per un proditorio attacco alle tasche del cittadino è vero - ma il nascondere gli autovelox è un campo molto più ampio di cui i limiti inadeguati sono un sottoinsieme, con tutta probabilità minimo.


Se guardi le statistiche di entrate dei comuni (putroppo non riesco a citarti la fonte, dovrei reperirla di nuovo) le multe sono al secondo posto, al primo c'è l'ICI. Quindi o siamo tutti irresponsabili in strada, oppure purtroppo per noi c'è un abuso di questo tipo di strumenti. icon_cry.gif

E questo è particolarmente triste e fa davvero pensare male...
 
1681415
1681415 Inviato: 17 Mag 2007 23:26
 

ma vi rendete conto che qui è successo che la polizia stradale nel trovare un velox nascosto abbia cercato più avanti un'eventuale pattuglia della municipale...l'ha trovata e li ha apostrofati in questo modo:

ma vi sembra il modo di lavorare??

ecco se persino la stradale la pensa così penso non ci sia altro da aggiungere...
 
1683708
1683708 Inviato: 18 Mag 2007 11:53
 

quoto in pieno andy...

sta diventando una cosa vergognosa... praticamente sono pochissimi, ma proprio pochi, quelli che effettivamente fanno prevenzione...diciamo pure che con i velox è solo per fare cassa. e chi dice il contrario mente spudoratamente!!! icon_evil.gif

e ve lo dico io, che ci sono passato e che ho regalato ad un fot.....simo comune del vicentino la bellezza di 740 euri...!!!!!!!!!

una strada che non finiva mai, larga come una tangenziale a 4 corsie, limite di 50, io ero alla folle velocità di 97 km/h... 370euri per multa+ 370euri per non aver comunicato i dati...c'era il ritiro e la patente mi serviva per lavoro..... i signori vigili urbani erano praticamente nascosti dietro l'angolo di un muro di cinta, dietro il gard-rail e circa mezzo metro più bassi del livello stradale...)...COSE DELL'ALTRO MONDO!!!!! icon_twisted.gif

Ditemi, è prevenzione questa???

se trovo la foto ve la faccio vedere... avevo ancora il 125 ed ero in tenuta estiva... jeans al ginocchio, giacca aperta... tornavo a casa dopo una settimana a padova all'università... e avevo deciso di passare a vicenza dalla zavorrina che stava male...

ecco i risultati dell'amore....... eusa_boohoo.gif

mi sono ripromesso che la prossima volta che ci passo e li trovo, mi fermo e ci faccio 4 parole... civilmente s'intende... 0509_mitra.gif
 
1684172
1684172 Inviato: 18 Mag 2007 12:47
 

skywalker ha scritto:
Se guardi le statistiche di entrate dei comuni (putroppo non riesco a citarti la fonte, dovrei reperirla di nuovo) le multe sono al secondo posto, al primo c'è l'ICI. Quindi o siamo tutti irresponsabili in strada, oppure purtroppo per noi c'è un abuso di questo tipo di strumenti. icon_cry.gif

E questo è particolarmente triste e fa davvero pensare male...


Questa è una fallacità logica. Sei mai andato seguendo i limiti in autostrada? Io stamattina sono stato insultato da un CAMIONISTA perché tenevo i 90km/h su una autostrada con limite a 90! icon_lol.gif

No, la verità è che siamo DAVVERO degli irresponsabili. D'altra parte, se gli autovelox fossero nascosti e noi in regola, dove sarebbe il problema? Le multe sarebbero comunque poche.
 
1685990
1685990 Inviato: 18 Mag 2007 16:03
 

Calimar ha scritto:

No, la verità è che siamo DAVVERO degli irresponsabili. D'altra parte, se gli autovelox fossero nascosti e noi in regola, dove sarebbe il problema? Le multe sarebbero comunque poche.


Se i limiti di velocità fossero realmente adeguati alle strade nessun problema. Quando però su strade extraurbane senza alcun pericolo evidente lunghe e diritte ci sono i 50 km/h (dove protrebbero/dovrebbero esserci i 90 km/h) e ti piazzano un velox dietro il cancello di una casa,.. in questo caso se permetti un po' da ridire ce l'ho. Sinceramente lo trovo un comportamento davvero scorretto, perchè mettere i 50 se ad esempio la strada consente di fare i 90?
La risposta secondo me è per aumentare le entrate del comune. Più che altro ho notato questo tipo di comportamente da parte della Polizia Municipale, mai dalla Stradale o dai Carabinieri. Guarda caso le entrate della Polizia Municipale vanno al comune. Quella dei Carabinieri e della Stradale allo Stato. Magari sono solo io a pensarla così, per questo ho aperto questo sondaggio...
 
1686988
1686988 Inviato: 18 Mag 2007 18:46
 

Considerando la mentalità italiana, non c'è mai stato alcun dubbio su come sarebbe finito questo sondaggio. E i dati me lo confermano.

D'altra parte, sono cose di cui abbiamo parlato un milione di volte, se vuoi fartene un idea cerca "limiti adeguati" o "far cassa" nel forum (o magari hai partecipato spesso anche tu alle diatribe icon_lol.gif)... ognuno rimane della sua idea.
 
1688299
1688299 Inviato: 18 Mag 2007 21:29
 

il discorso non è questo...ok, noi abbiamo una mentalità da st***zi perchè anche quando siamo nel torto più marcio cerchiamo sempre di avere ragione...

io considero giusta la mia multa, perchè ero in eccesso di velocità rispetto al limite fissato... quello che è sbagliato è che i vigili facciano di tutto per nascondersi... perchè effettivamente è così e non si può negare...

e questa non può dirsi prevenzione. prevenzione significa essere visibili in modo tale che il conducente del veicolo vedendo la postazione e guardando la sua velocità, la moderi in modo da rispettare il limite..

e invece cosa succede? succede che la postazione non si vede, e così il fesso di turno invece di moderare la velocità si becca una bella multa...

ti dico solo una cosa... appena trovo la foto del velox te la posto...e vedrai che posizione di guida avevo...da vacanza...non da pirata della strada, e nemmeno da centauro psicolabile...

ti domando: non sarebbe più corretto che i 2 urbani fossero stati a bordo strada (o comunque visibili) così quel cretino del sottoscritto si sarebbe accoro di essere fuori di una riga di case dal limite fissato e avrebbe rallentato? poi sarei stato d'accordo se mi avessero fermato.... ma così nooo, così è ingiusto...

icon_cry.gif
 
1689076
1689076 Inviato: 19 Mag 2007 6:47
 

CavyPiegaDo ha scritto:

e questa non può dirsi prevenzione. prevenzione significa essere visibili in modo tale che il conducente del veicolo vedendo la postazione e guardando la sua velocità, la moderi in modo da rispettare il limite..


eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif
In questo caso la prevenzione è nulla, sono perfettamento d'accordo con te.
Invece vedendo la pattuglia o la segnalazione dell'autovelox si puòrallentare sin da subito, scusate non è questo lo scopo degli autovelox, quello di fare rallentare?????? Se lo si nasconde serve solamente a prendere la multa... di certo non abitui la gente a rispettare i limiti così la fai solo arrabbiare, e conseguentemente si vedranno sempre di più targhe inclinate, sporche, occultate, ecc, che rendono i velox perfettamente inutili. La stada giusta è la prevenzione, un AV occultato non previene un bel niente.
 
1691702
1691702 Inviato: 19 Mag 2007 18:47
 

perfettamente d'accordo con te!!!! 0510_sorriso.gif
 
1692849
1692849 Inviato: 20 Mag 2007 0:07
 

skywalker ha scritto:
CavyPiegaDo ha scritto:

e questa non può dirsi prevenzione. prevenzione significa essere visibili in modo tale che il conducente del veicolo vedendo la postazione e guardando la sua velocità, la moderi in modo da rispettare il limite..


=D> =D> =D>
In questo caso la prevenzione è nulla, sono perfettamento d'accordo con te.
Invece vedendo la pattuglia o la segnalazione dell'autovelox si puòrallentare sin da subito, scusate non è questo lo scopo degli autovelox, quello di fare rallentare?????? Se lo si nasconde serve solamente a prendere la multa... di certo non abitui la gente a rispettare i limiti così la fai solo arrabbiare, e conseguentemente si vedranno sempre di più targhe inclinate, sporche, occultate, ecc, che rendono i velox perfettamente inutili. La stada giusta è la prevenzione, un AV occultato non previene un bel niente.

APpunto l'aspetto fondamentale del discorso sta nel titolo del topic ed è la parola "occultati" quindi se sn nascosti dove sarebbe la prevenzione icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif
 
1739518
1739518 Inviato: 27 Mag 2007 15:30
 

Da quello che ho potuto appurare io sono solo i Vigili (o ghisa) ad occultare spesso l' autovelox mimetizzandolo perfettamente, anche perchè da fonti di cui non ne sono certo soprattutto a milano i vigili hanno una percentuale all' anno sulle multe effettuate (ma non ne sono sicuro), mentre polizia stradale di solito lo mette al lato della strada dove lo vedi quasi sempre e non sempre nascosto
 
1739627
1739627 Inviato: 27 Mag 2007 15:54
 

CavyPiegaDo ha scritto:

una strada che non finiva mai, larga come una tangenziale a 4 corsie, limite di 50, io ero alla folle velocità di 97 km/h... 370euri per multa+ 370euri per non aver comunicato i dati...c'era il ritiro e la patente mi serviva per lavoro..... i signori vigili urbani erano praticamente nascosti dietro l'angolo di un muro di cinta, dietro il gard-rail e circa mezzo metro più bassi del livello stradale...)...COSE DELL'ALTRO MONDO!!!!! icon_twisted.gif
Ditemi, è prevenzione questa???

Dimmi la verita'... la prossima volta che farai quel tratto di strada, terrai ancora i 97 Km/H?
Se la tua risposta e' no, significa che almeno l'obiettivo deterrente e' stato raggiunto.
Se la risposta e' si', sai che rischi altri 740 Euro...
 
1741331
1741331 Inviato: 27 Mag 2007 21:15
 

e allora cosa vieni a sbirciare nella sezione "segnalazione autovelox"??? icon_lol.gif

tu sei sempre in regola!!! icon_wink.gif

si scherza eh! icon_smile.gif
 
1743182
1743182 Inviato: 28 Mag 2007 10:36
 

Andy96 ha scritto:
e allora cosa vieni a sbirciare nella sezione "segnalazione autovelox"??? icon_lol.gif

tu sei sempre in regola!!! icon_wink.gif

si scherza eh! icon_smile.gif

Hey, non ho mica detto che sono sempre in regola icon_biggrin.gif (anche se in effetti - per ora - multe per velocita' non ne ho mai prese... 0509_pernacchia.gif )
 
1743988
1743988 Inviato: 28 Mag 2007 12:40
 

....è come fare un sondaggio al bar sport chiedendo....preferisci cristiano ronaldo o la punta del vimodrone?....
ripeto un aspetto che gli agenti che operano su strade "veloci fanno spesso notare:
gli autovelox su strade a scorrimento veloce per ragioni di sicurezza dellìoperatore e soprattutto dell'incolumità degli utenti della strada non vanno "palesati"..... quando si iniziarono a fare questi controlli qualche anno fa erano frequenti infatti i tamponamenti a catena quando l'operatore era visibilmente impegnato a rilevare la velocità....le auto passavano da 150 km/h a 70...
 
1745616
1745616 Inviato: 28 Mag 2007 15:33
 

Non ho capito se non siete capaci di vedere oltre il vostro naso o se fate apposta per giustificare un opinione che, per citare frankie hi-nrg, "non sta in piedi neanche se la impali". Senza intenzione di offendere, non riesco proprio a capire.

Facciamo un esempio.
La polizia mette un cartello in ogni discoteca che dice "ogni secondo giovedì del mese palloncino a tutti!" - questa è prevenzione: quel giovedì nessuno guiderà ubriaco. Ma lunedì, martedì, mercoledì, venerdì e sabato invece? Tutti bravi? E' prevenzione?

Meglio ancora: per cercare uno spacciatore, gli si manda una lettera a casa avvertendolo che il giorno X alle ore Y verrà controllato. Quello da quel momento in poi smetterà di spacciare? O se ne frega e spaccia più di prima tanto è sicuro di essere avvertito in caso di problemi?

Ma, attenzione, appena si parla di limiti di velocità, diventiamo tutti bravissimi, ed è sempre e solo un errore, mai una sboronata o un rischio calcolato che decidiamo di correre.

CavyPiegaDo ha scritto:
e invece cosa succede? succede che la postazione non si vede, e così il fesso di turno invece di moderare la velocità si becca una bella multa...


E la prossima volta quel fesso di turno modererà la velocità COMUNQUE, perché non avrà mai la certezza di quando potrebbe esserci l'autovelox!

Citazione:
ti domando: non sarebbe più corretto che i 2 urbani fossero stati a bordo strada (o comunque visibili) così quel cretino del sottoscritto si sarebbe accoro di essere fuori di una riga di case dal limite fissato e avrebbe rallentato?


Come, non li mettono i cartelli da voi? Avete i vigili col cartello come in belgio? Solo che lì hanno le ragazze in topless. icon_eek.gif
 
1751840
1751840 Inviato: 29 Mag 2007 13:04
 

Il problema non si risolve con l'autovelox nascosto!!!

La prevenzione è determinante ma sono le modalità usate per arrivarci che non vanno per niente bene!!!

Se prendo un AV nascosto e la multa mi arriva dopo 5 mesi di certo per 5 mesi commetterò la stessa infrazione icon_exclaim.gif
Dopo aver preso la multa sarò ancora più in*****to e di certo non andrò più piano ma andrò piano nel punto dove mi hanno beccato...(prendendo gli insulti di quelli dietro che non hanno ancora avuto il piacere)

Gli autovelox mobili servono solo a fare cassa!!! Non servono a fare in modo che la gente rispetti il limite...
Se i vigili si mettono a bordo strada anche senza autovelox chiunque li veda di sicuro rallenta...ancora di più se qualcuno ti avverte con fanali o cenni... con l'AV riescono solo a stabilire la tua velocità in quel punto... dopo 100-200 metri torni a velocità superiore al limite quindi non parlatemi di prevenzione...

Altra cosa sono invece gli autovelox fissi che potrebbero essere la soluzione per impedire che si tengano velocità elevate in punti critici o in centri abitati. Attenzione però... sono efficaci se segnalati... altrimenti io mi prendo la multa e comunque in quel momento ho creato pericolo...
Se prima di un centro abitato i comuni INTELLIGENTI mettessero un rilevatore con semaforo allora raggiungerebbero l'obiettivo icon_rolleyes.gif
se vai troppo forte, ti devi fermare e quindi perdere tempo. Vale la pena andare a 49km/h all'ingresso del centro abitato piuttosto che perdere 3minuti fermo ad un semaforo... ma visto che vogliono solo fare cassa mettono l'autovelox...con sanzione posticipata... e mentre ti stampano il bollettino si investono bambini sulle striscie pedonali... icon_eek.gif

Aggiungo poi che di solito si frequentano sempre le stesse strade ma quando capita di "sconfinare" non è possibile che si debbano tenere gli occhi sul bordo strada e non sull'asfalto per paura di capitare sotto laser o autovelox... Se supero il limite di 10-20km/h in condizioni di sicurezza e senza traffico....cosa potrà mai accadere???

Nei miei 15 anni di guida in auto e 19 su due ruote non ho mai avuto un incidente perchè ero sopra i limiti di velocità ma sempre per altri motivi...qualcun'altro era distratto o non ha rispettato le precedenze o strade in pessime condizioni o perchè in condizioni di traffico impossibili spuntano i fenomeni...
Non voglio poi aprire la parentesi guida+alcool... tra i motociclisti le due cose nn vanno proprio daccordo... mentre con la macchina.....

icon_arrow.gif LIMITI ASSURDI
icon_arrow.gif SE SI VUOLE FARE PREVENZIONE SOLO AUTOVELOX FISSI SEGNALATI DOVE SERVONO VERAMENTE
 
1756932
1756932 Inviato: 30 Mag 2007 0:59
 

gli autovelox occultati non sono legali...
 
1758962
1758962 Inviato: 30 Mag 2007 12:57
 

gekid83 ha scritto:
gli autovelox occultati non sono legali...

...non è vero...vedi sentenza di cassazione n. 05861 del 2005
 
1759173
1759173 Inviato: 30 Mag 2007 13:27
 

secondo voi così e occultato??

immagini visibili ai soli utenti registrati


montato in A22 dir nord... un altra volta faccio la foto dei danni lasciati dal furgone che per evitare la foto ha frenato di colpo sbandando....
 
1761178
1761178 Inviato: 30 Mag 2007 17:36
 

crazymiky81 ha scritto:
secondo voi così e occultato??

immagini visibili ai soli utenti registrati


montato in A22 dir nord... un altra volta faccio la foto dei danni lasciati dal furgone che per evitare la foto ha frenato di colpo sbandando....
no ma crazy...io l'avevo già detto in passato....sulle strade di scorrimento veloce, autostrade ecc ecc BISOGNA occultarlo se no si fanno 15 morti al giorno
 
1761343
1761343 Inviato: 30 Mag 2007 18:06
 

NikoSM660 ha scritto:
Naturalmente la prima cosa che ognuno di noi risponderebbe è "far auentare le entrate dei comuni", ma ricordo che solitamente gli autovelox sono collocati in punti "sensibili", in cui cioè è necessario far valere un determinato obbligo di velocità.
Se per un qualsiasi motivo non lo si rispetta, magari correndo inconsciamente il rischio di mettere in pericolo qualcuno, è giusto che venga multato.


NON se sono occultati come specificato nella domanda!!
al contrario se sono "dichiarati" collocati in punti sensibili e con la giusta taratura, sono un ottimo deterrente alla velocità eccessiva in punti a rischio !!
 
1764975
1764975 Inviato: 31 Mag 2007 11:35
 

T-ReX ha scritto:
Il problema non si risolve con l'autovelox nascosto!!!
icon_arrow.gif LIMITI ASSURDI
icon_arrow.gif SE SI VUOLE FARE PREVENZIONE SOLO AUTOVELOX FISSI SEGNALATI DOVE SERVONO VERAMENTE


Quindi seguendo lo stesso ragionamento, per evitare che uno spacci droga mando una lettera a tutti i sospetti avvertendoli che il giorno tot in piazza Vetra (o inserisci il tuo posto di spaccio preferito) ci sarà un controllo.
E' prevenzione no?

Poi affiggi in prossimità delle gioiellerie un bel cartello "il lunedì dalle 8 alle 14 ci sarà una pattuglia in zona" così non rapinano giusto?

Fammi pensare.. sui parcheggi delle moto metti un cartello in cui indichi a quale ora passano le pattuglie, così non le rubano....

Sto disperando. Non so, forse sono rimbecillito io e avete ragione voi.
 
1766883
1766883 Inviato: 31 Mag 2007 15:25
 

Calimar ha scritto:
T-ReX ha scritto:
Il problema non si risolve con l'autovelox nascosto!!!
icon_arrow.gif LIMITI ASSURDI
icon_arrow.gif SE SI VUOLE FARE PREVENZIONE SOLO AUTOVELOX FISSI SEGNALATI DOVE SERVONO VERAMENTE


Quindi seguendo lo stesso ragionamento, per evitare che uno spacci droga mando una lettera a tutti i sospetti avvertendoli che il giorno tot in piazza Vetra (o inserisci il tuo posto di spaccio preferito) ci sarà un controllo.
E' prevenzione no?

Poi affiggi in prossimità delle gioiellerie un bel cartello "il lunedì dalle 8 alle 14 ci sarà una pattuglia in zona" così non rapinano giusto?

Fammi pensare.. sui parcheggi delle moto metti un cartello in cui indichi a quale ora passano le pattuglie, così non le rubano....

Sto disperando. Non so, forse sono rimbecillito io e avete ragione voi.


Direi che hai interpretato a tuo modo le mie parole...

Se parliamo di prevenzione allora deve essere tale... il mezzo usato per prevenire che sia elettronico o umano deve essere ISTANTANEO!!!!
Non devono arrivare multe 3-5 mesi dopo...

Vuoi che tutti vadano piano? Bene! Metti gli autovelox, i semafori, i vigili, l'esercito... quello che vuoi, ma devono essere lì....devo vederli, non a TRADIMENTO...

IO in città o centri abitati tengo i 50Km/h fissi... quando c'e' traffico adeguo la velocità al traffico...e cerco anche di non creare pericolo per gli altri con la mia guida... PIU' DI QUESTO NON CREDO CHE SI POSSA FARE.
icon_arrow.gif LIMITI ASSURDI icon_arrow.gif non dirmi che tu riesci a rispettarli nelle strade ad alto scorrimento anche quando sono vuote o di notte!!! va bene, non ti piace la parola "assurdi" allora diciamo che potrebbero essere + FLESSIBILI...

icon_arrow.gif AUTOVELOX FISSI SEGNALATI DOVE SERVONO VERAMENTE icon_arrow.gif
Bhè che cosa ho detto di sbagliato?... facciamo le cose a caso o le facciamo dove servono? se ci sono punti in cui tutti non riescono proprio ad andar piano e invece dovrebbero farlo allora ci piazzi un autovelox... oppure un rilevatore di velocità che ti consente di rallentare...poi se non lo fai scatta la multa...

Se ogni tanto qualcuno ti ricorda che stai andando forte e ti invita a rallentare che fai? Rallenti? Ci pensi un attimo e rallenti...
Se sai che dopo 100 metri scatta la multa che fai? Non ci pensi nemmeno un attimo e rallenti....
Questo è il mio concetto di PREVENZIONE... invece tu stai sostenendo il sistema attuale e cioè la PUNIZIONE.

Se poi vogliamo parlare dei tuoi esempi assurdi ...
Certo che il controllo, se serve veramente deve essere continuo.... non solo il giorno che segue il consiglio comunale dove si è discusso il bilancio...in rosso... icon_evil.gif
per prevenire lo spaccio "magari" non spedisco la lettera a tutti gli spacciatori ma mando nella piazzetta o nel luogo dello spaccio un paio di agenti tutti i giorni e vedrai che i balordi non si avvicinano.... se si avvicinano li sbatti dentro... (tanto poi riescono subito).

La VISIBILITA' è indispensabile per la PREVENZIONE... se le cose le nascondi nessuno le vede e nessuno è portato a conoscerle e rispettarle.
 
1768912
1768912 Inviato: 31 Mag 2007 19:41
 

no niente da fare....a sto punto se bisogna fare le cose come state dicendo voi e far diventare l'italia la solita isola delle banane sono per la repressione. la prevenzione la faccio con la paletta in mano....quando la paletta non viene percepita si reprime. siamo uno dei primi paesi in europa per numero di morti sulle strade....e la principale causa è il mancato rispetto delle prescrizioni imposte dal codice.
 
1772447
1772447 Inviato: 1 Giu 2007 12:45
 

si ma non provare a cammuffare la brama di danaro con la moralità stradale....PER FAVORE! Preferisco 1000 volte uno che mi ferma a paletta alzata che non un autovelox automatico!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSegnalazione Autovelox

Forums ©