Giusto Luppastra, ma avere quella tutela secondo me sarebbe meglio, perche anche essendo piu prudenti dopo una pizza e una birra media magari come diceva qualcunpo ti si butta sotto un suicida maniaco depressivo drogato e nevrastenico che anche se vuoi salvarlo poi si butta addosso la moto da solo per morire e uno rimane fregato

comunque ho disdetto
L assicurazione mi ha detto per mail che gli basta un fax e cosi ho fatto....

ciao ciao

Giusto Luppastra, ma avere quella tutela secondo me sarebbe meglio, perche anche essendo piu prudenti dopo una pizza e una birra media magari come diceva qualcunpo ti si butta sotto un suicida maniaco depressivo drogato e nevrastenico che anche se vuoi salvarlo poi si butta addosso la moto da solo per morire e uno rimane fregato

comunque ho disdetto
L assicurazione mi ha detto per mail che gli basta un fax e cosi ho fatto....

ciao ciao

E ti dirò, se dovessi fare incidente da ubriaco, fa benissimo l'assicurazione a rivalersi su di me! L'assicurazione non è mica una autorizzazione a delinquere. Tra l'altro guidare in stato di ebbrezza comporta anche l'apertura di una procedura penale. .

so che la questione è già stata chiarita ma quando qualcuno afferma che la guida in stato di ebbrezza è la stessa cosa della guida da ubriaco non riesco a non farmi salire la pressione, scusatemi!


sono neopatentato quindi la percentuale di alcol nel sangue consentitami è dello 0% secco. prendiamone atto.

la patente l'ho presa il 10 maggio 2008, quindi la restrizione dello 0% varrà fino al 10 maggio 2011.

se sono al compleanno di un amico il 9 maggio 2011 e a mezzanotte per festeggiare mi bevo un flut di spumante vengo considerato dalla legge in stato di ebbrezza.
se l'amico sposta il compleanno di 1 giorno ed il 10 maggio 2011 mi bevo 2 flut di spumante per poi mettermi in strada dopo la mezzanotte magicamente non sono più considerato in stato di ebbrezza.
se sono al compleanno di un amico ed inizio a seccarmi un long island dietro l'altro ALLORA sono UBRIACO, a prescindere da quando questo accade.

ti pare la stessa cosa? mi giudichi una persona immorale e pericolosa perchè oso accompagnare una birra piccola ad una pizza per poi, da pazzo scriteriato quale sono, mettermi alla guida per tornare a casa 3km più in là? e quelli seduti al tavolo con me che non cercano di fermarmi devono subire un processo per associazione a delinquere?


non sto dicendo che la legge è giusta o ingiusta, così è e andrebbe rispettata, però non confondetemi lo stato di ebbrezza con la sbronza per carità! quanti anni hai husky666? 13 e ti stai avvicinando pian piano ai bacardi breeze?



tornando in topic:

davvero interessante sapere che se anche hai stipulato la clausola di rinuncia alla rivalsa e guidi in stato di ebbrezza non sei coperto non è possibile trovare un escamotage tipo "siccome ero così ubriaco da essere incapace di intendere e di volere non mi son reso conto di quello che stavo facendo pertanto non è una violazione dolosa" ?

ricordati solo di una cosa... anche se non sei ubriaco e sei solo alticcio.. i tuoi riflessi calano.. eccome.... e sai quanto? in maniera proporzionalmente inversa a quanto si abbassano i tuoi freni inibitori... per cui la legge per me è solo che giusta... breezer o qualsiasi altra cosa...

non sto condannando la legge ma chi pensa che ebbrezza significhi ubriaco
alla fine nel da 1 giorno all'altro il divieto si abbatte e dallo 0% si passa allo 0,5% che mi pare possa essere una media o un cocktail giusto?

si certo. io sono d'accordissimo su questo, e sono il primo a dirlo quando mi capita... "ma caz.. un bicchiere, sto benissimo..."

però non potendosi fare una legge ad personam bisogna avere dei valori standard per chi, con una birra piccola, è in stato di ebbrezza come un altro che ne ha bevute 6... e ce ne sono!

in questo caso non posso sentirmela di condannare una legge che va a discapito di chi beve pur reggendo ma va a favore di chi vuol avere una sicurezza sempre maggiore per la strada