Leggi il Topic


Indice del forumForum Moto 50ccMotard - Supermotard da 50 cc

   

Pagina 2 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo
 
hm o beta?!! [quale 50 preferite?]
195439
195439 Inviato: 29 Gen 2006 17:33
 



rispondo a tutti quelli che dicono che e meglio la beta

non so se ne siete al corrente ma il nuovo cre six alu che uscira il primo di febbraio non si puo ne anche confrontare con la beta rr alu. ha tutta una nuova estetica e il przzo e salito a 3600 euro. niente a che vedere con la beta. in piu il prezzo di listino e salito a 3500 euro circa. quindo molto meglio hm ( si puo vedere sul sito Hmmoto.it)


leone
 
195455
195455 Inviato: 29 Gen 2006 17:43
 

io l' ho visto all' eicma ed è stupendo...sopratutto il derapage
 
203612
203612 Inviato: 4 Feb 2006 19:49
 

aceventura90 ha scritto:
se vuoi 1 moto 50 seria, DEVI prendere il nuovo caballero versione racing della fantic motor

Link a pagina di Fanticmotor.it

ha il carburatore 21 racing... ti pare poco? cmq se devo dirla tutta e contraddirmi per bene, alla fin fine i 50 di ogni categoria sono tutti uguali... cambia l'estetica eusa_doh.gif



concordo. appunto per questo consiglio l hm derapage competition alu che oltre al prezzo di 1000 euro meno ha una estetica piu bella.


ciao
 
213397
213397 Inviato: 11 Feb 2006 13:57
 

hm
 
230356
230356 Inviato: 23 Feb 2006 22:12
 

io ho una kxe50r ke ha di serie un motore beta,e sta perfettamente dietro ad una derapage competition, però nn c'è paragone con la derby ke nn ha un minimo di accellerazione
 
230492
230492 Inviato: 24 Feb 2006 0:14
 

alby90 ha scritto:
io ho una kxe50r ke ha di serie un motore beta,e sta perfettamente dietro ad una derapage competition, però nn c'è paragone con la derby ke nn ha un minimo di accellerazione
.

alla fin fine le prestazioni delle moto50 sono ttt uguali. forse il derapage comp. ha piu acclerazione. la cosa che varia dei 50 e l estetica e devo dire che il dera versione 2006 e formidabile.
hai per caso una foto della tua moto che sono molto incuriosito che non l ho mai vista?
per quanto riguarda la derbi non sapevo che non avesse accellerazione il nuovo senda

ciao!
 
231232
231232 Inviato: 24 Feb 2006 16:10
 

foto nn ne ho sorry icon_neutral.gif
cmq un mio amico ha preso il senda l'anno scorso e nn ha un minimo di accelerazione ha sl un pochino di velocita massima in +
 
232046
232046 Inviato: 25 Feb 2006 0:59
 

leonesalom ha scritto:
alby90 ha scritto:
io ho una kxe50r ke ha di serie un motore beta,e sta perfettamente dietro ad una derapage competition, però nn c'è paragone con la derby ke nn ha un minimo di accellerazione
.

alla fin fine le prestazioni delle moto50 sono ttt uguali. forse il derapage comp. ha piu acclerazione. la cosa che varia dei 50 e l estetica e devo dire che il dera versione 2006 e formidabile.
hai per caso una foto della tua moto che sono molto incuriosito che non l ho mai vista?
per quanto riguarda la derbi non sapevo che non avesse accellerazione il nuovo senda

ciao!


si in effetti con i 5o nun e che si possono fare i miracoli.. a menochè non ci metti le mani di brutto, per il resto come prestazioni siamo li alla pari

poi il discorso cambia se si parla di componenetistiche tecniche e telaio icon_biggrin.gif icon_wink.gif
 
233605
233605 Inviato: 26 Feb 2006 15:07
 

alby90 ha scritto:
io ho una kxe50r ke ha di serie un motore beta,e sta perfettamente dietro ad una derapage competition, però nn c'è paragone con la derby ke nn ha un minimo di accellerazione


alby ma tu intendi il nuovo derbi senda da 3400 euro?
forse il vecchio modello era cosi ma i nuovo mi sembra molto bello sia esteticamente che in prestazioni
 
234941
234941 Inviato: 27 Feb 2006 15:20
 

no io dicevo il modello 2005 il 2006 nn lo ho ancora visto in giro xD lo ho visto sl all'eicma
 
236430
236430 Inviato: 28 Feb 2006 14:04
 

io voto beta!!!!!! altro ke hm
 
236454
236454 Inviato: 28 Feb 2006 14:10
 

tra il beta nuovo e la hm nn è ke ci sia tutta sta differenza di prestazioni.....+ o - siamo li......l'altro giorno da un conce in provincia qui da me ho visto la prova della beta e devo dire ke viaggia parecchio..... icon_wink.gif
 
236812
236812 Inviato: 28 Feb 2006 17:17
 

non metto in dubbio che la beta sia bella... dai vuoi paragonare la nuova beta con il nuovo derapage?!?!?! il derapage ha ttt quello che ha la beta con una qualita ancora piu raffinata( si vede anche dal prezzo).
 
236855
236855 Inviato: 28 Feb 2006 17:43
 

beta su tutti i fronti icon_cool.gif
 
236917
236917 Inviato: 28 Feb 2006 18:26
 

marko782 ha scritto:
beta su tutti i fronti icon_cool.gif


il fatto che una moto piaccia a qualuno e soggettivo.
la beta e un ottima moto e non lo metto in dubbio. ma qui stiamo parlando di un confronto fra 2 moto 50 che hanno 800 euro di differenza!!! e come se paragonassimo la harley con la custom della yamaha (non mi ricordo il nome) e che in confronto fa schifo.
 
237555
237555 Inviato: 1 Mar 2006 0:54
 

sicuramente HM ttt la vita, il derapage del 2006 ha un'estetica paurosa icon_twisted.gif dove secondo me nn lo batte nexuno, mentre per le caratteristike tecnike come hanno detto molti in precedenza + o - nn cambia un granke xkè in un 50cc nn poxono fare i miracoli, tra qlke giorno lo devo prenotare sperando ke nn arrivi tra una vita icon_smile.gif
 
237779
237779 Inviato: 1 Mar 2006 11:38
 

leonesalom ha scritto:
marko782 ha scritto:
beta su tutti i fronti icon_cool.gif


il fatto che una moto piaccia a qualuno e soggettivo.
la beta e un ottima moto e non lo metto in dubbio. ma qui stiamo parlando di un confronto fra 2 moto 50 che hanno 800 euro di differenza!!! e come se paragonassimo la harley con la custom della yamaha (non mi ricordo il nome) e che in confronto fa schifo.

Dove sono gli 800 euro di differenza? la beta alu costa 3700 euro e l'hm six costa 3500euro, e queste due moto si equivalgono come soluzioni tecniche, l'hm è piu tecnologica, ma questo nn serve per le prestazioni, è solo per farla piu f**a icon_confused.gif ... mentre tra il beta normale e l'hm normale è migliore il beta come soluzioni.
 
238249
238249 Inviato: 1 Mar 2006 17:23
 

intedevo la beta normale( potevi intuirlo anche tu).
non so dirti se la beta e migliore in prestazioni perche non le ho mai ,esse a confronto.

nicola che carburatore ha la beta?
 
238250
238250 Inviato: 1 Mar 2006 17:24
 

io la beta l' ho bevuta.
ha solo 3-4 km-h di velocità max, ma di ripresa e allungo nn ha niente
( l' ho battuta col pignone del 14)
 
239087
239087 Inviato: 2 Mar 2006 9:29
 

hm senza dubbi!!!!!!!!!!!!!! icon_biggrin.gif
 
239636
239636 Inviato: 2 Mar 2006 17:11
 

bravo jan tzr. e veramente la + bella in assoluto ( per 50 cross e motard)stanno facendo moto una piu bella dell altra
 
267050
267050 Inviato: 22 Mar 2006 23:52
 

HM 50 PORCO DISNEY
 
267109
267109 Inviato: 23 Mar 2006 1:17
 

uomomicrosoft ha scritto:
HM 50 PORCO DISNEY


senza offender ema non ho capito quello che hai detto icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_wink.gif
 
267298
267298 Inviato: 23 Mar 2006 11:07
 

polinimalossi ha scritto:
be km motore il beta ha ktm e l'hm honda icon_question.gif icon_question.gif ...io opterei x hm cmq

hano tutti e due minarelli ma l hm six ha il cilindro con 7 luci (al posto di 5)della hm!ktm fa i motoria partire da almeno 125 cc!
 
267301
267301 Inviato: 23 Mar 2006 11:08
 

leonesalom ha scritto:
uomomicrosoft ha scritto:
HM 50 PORCO DISNEY


senza offender ema non ho capito quello che hai detto icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_wink.gif

prendi l hm 50 che è il migliore lo ho avuto anche io!
 
267449
267449 Inviato: 23 Mar 2006 13:28
 

uomomicrosoft ha scritto:
leonesalom ha scritto:
uomomicrosoft ha scritto:
HM 50 PORCO DISNEY


senza offender ema non ho capito quello che hai detto icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_wink.gif

prendi l hm 50 che è il migliore lo ho avuto anche io!


ho capito che ce l hai avuto ma non ho capito perche hai scritto porco disney...
e che hm hai avuto?
 
356098
356098 Inviato: 19 Mag 2006 13:04
 

Sia nel 2005 che nel 2006 la beta, l'hm, il cre, l'rs, il ch, il malaguti, fantic e forse qualche altra montano lo stesso motore: MINARELLI AM6!!!
E non ktm o honda o altre case, sono quasi tutti minarelli apparte la derby e altre case strane...
La beta montava il motore KTM o prima del 2001 o prima del 2000, adesso non mi ricordo...
Comunquie per il fuoristrada è meglio il beta perchè ha molta piu accellerazione e ripresa ripetto alle altre, mentre l'hm va poco ai bassi ed allunga di più...
Conunque tutti dicono che va piu forte l'HM solo perchè monta un 19 da originale...
 
357784
357784 Inviato: 20 Mag 2006 12:25
 

vabeh nn solo x il 19, per la leggerezza, il cilindro gilardnoi in allum...e un po di cose ke influiscono ma nn so fino a ke punto...
 
358616
358616 Inviato: 20 Mag 2006 23:37
 

1-Quanto vuoi che ti venga a pesare di meno??? 6-7kg??? Se non si parla di livelli altissimi non te ne accorgi minimamente, e comunque la beta alu mi sembra che pesi di meno...
2-Quanto vuoi che aumenti le prestazioni un cilindro in alluminio rispetto ad uno tradizionale se si parla sempre di stesso blocco motore e stessa cilindrata???
Comunque non sono io a dire che il beta vada di piu ai bassi e un po di meno in allungo rispetto ad un six, ma hanno fatto dei test...
 
2494367
2494367 Inviato: 17 Set 2007 13:33
 

iop ti consiglio hm derapage competition visto ke me la devo comprare anch'io 0509_banana.gif ma ora però devo assolutamente fare una domanda, ke differenza c'è tra derapage e derapage rr????????????? eusa_eh.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Moto 50ccMotard - Supermotard da 50 cc

Forums ©