Doc_express ha scritto:
Le soluzioni del passato ossia il "carico" del cilindro con una scanalatura sull'albero,dal movimento del pistone o a disco rotante erano meccanicamente migliori ,acusticamente migliori,spesso estremamente più durevoli ma non sempre consentivano al motore di sviluppare tutto cosa poteva fare.
Se poi sia aggiunge il fatto che i ricambi devono essere venduti e che fa sembrare più intelligente che costruisce un motore che fa 1000 giri in più ,capirai il successo del gruppo lamellare.
Ma che caspita scrivi!!!
Il disco rotante e' la soluzione che rende di piu' a livello di prestazioni assolute ,
l 'aspirazione lamellare migliora il rendimento ai regimi piu' bassi perche' blocca i rifiuti all' aspirazione pero' perde agli alti perche' aumenta la resistenza al flusso agli alti,
ma rende il motore molto piu' trattabile ,
tra l' altro agli alti numero di giri le lamelle potrebbero avere dei problemi di risonanza e andare in tilt