14878205
Inviato: 7 Mar 2014 8:58
Lo definirei "interessante" solo perchè costituisce un precedente giurisprudenziale. A questa sentenza, poi, si attaccheranno in tanti e non soltanto quando saranno "momentaneamente distratti" ma in ben altre condizioni e con conseguenze non solo alla vettura a ai manufatti stradali.
Mi domando: sarebbe stata una sentenza così in caso ci fossero stati pedoni, ciclisti o motociclisti morti per una "momentanea distrazione" dell'automobilista?
Non è per caso equiparabile alla "momentanea distrazione" di quei fessi che telefonano o digitano sms quando guidano? E in questo caso se ti beccano e fai un incidente è "momentanea distrazione" o ti fanno un mazzo così?
E poi, come fa l'Autorità (sic) intervenuta a stabilire, oltre ogni ragionevole dubbio, se c'era momentanea distrazione o se invece il guidatore era distratto da altri motivi e da X tempo.
Azzardo l'ipotesi che magari qualche passeggero (ce ne fossero stati) abbia distratto il conducente.
Ma possono essere tante e tutte valide.
La sentenza c'è, ce la teniamo ma ...........
