Leggi il Topic


Disciplina stradale... [incroci e precedenze]
917427
917427 Inviato: 4 Dic 2006 11:55
Oggetto: Disciplina stradale... [incroci e precedenze]
 

Oggi, come praticamente ogni giorno della mia vita esclusi i weekend, ho rischiato di essere investito.

Perché? Perché davanti al mio ufficio c'è un incrocio a T, non regolato da semaforo. L'incrocio è pesantemente trafficato, e invariabilmente quando uno mette la freccia per svoltare a sinistra ci sono 80 simpaticoni che lo superano sulla destra. Io attraverso (regolarmente sulle striscie), gran stridio di gomme e deficiente su minicooper che mi guarda terrorizzato. Il tizio che mi ha fatto passare e che lui stava superando sulla destra in prossimità di incrocio l'ha guardato con un espressione tipo "ma dove credi di essere, in F1?"

Ora, il sorpasso in prossimità di incrocio è una infrazione giusto? Allora mi spiegate perché io, attraversando correttamente sulle striscie oppure svoltando a sinistra quando uno mi fa gentilmente passare devo rischiare di essere centrato da qualche idiota? Sempre, tutti i giorni?
Venerdì c'era una pattuglia dei vigili che fermava un auto su 3. Credete che abbia elevato una sola contravvenzione per questa infrazione? Ne ho visti almeno 10 (slaccia il casco, togli i guanti, metti il bloccadisco.... son stato lì un po')

Uno si sente un po' preso in giro quando ci sono 8200 autovelox, 500mila ausiliari della sosta, e comportamenti palesemente pericolosi non solo non sono sanzionati adeguatamente... non sono sanzionati e basta!!!
 
917434
917434 Inviato: 4 Dic 2006 12:00
 

Molto giusto!

Purtroppo se ne è già parlato, in vita mia ho visto milioni di contravvenzioni per ogni posteggio appena appena irregolare, magari il parafango sporgere oltre la linea che delimita il posto.

Mai visto multare nessuno perché svolta senza frecce.

L'unica sicurezza reale che viene realizzata è la sicurezza di garantire incassi costanti.
 
917442
917442 Inviato: 4 Dic 2006 12:03
 

Citazione:
L'unica sicurezza reale che viene realizzata è la sicurezza di garantire incassi costanti.


Tristissima realtà...purtroppo nella stragrande maggioranza dei casi... icon_cry.gif
 
918640
918640 Inviato: 4 Dic 2006 16:57
 

se uno è fermo a centro-strada in attesa di svoltare a sinistra, il traffico che proviene dalle sue spalle lo sfila lasciandolo sulla sinistra, NON è sorpasso, ed è perfettamente lecito, anzi, è il motvo per cui a scuola guida insegnano il "centro-strada".

certo, chi passa dovrebbe usare cautela doppia, perchè l'auto ferma copre parte del campo visivo, compresi eventuali pedoni attraversatori.

sbaglia chi passa a velocità smodata, ma la manovra in sè è corretta, sempre che io abbia interpretato bene la tua descrizione.

comunque da motociclista a motociclista, chettelodicoaffà, è una giungla, bisogna avere gli occhi anche sulle chiappe, nulla di nuovo sotto il sole.



V
 
918769
918769 Inviato: 4 Dic 2006 17:35
 

E' sempre consentito il sorpasso quando non invadi l'altra corsia... ma venerdì giusto su quell'incrocio, io svolto a sinistra e mi trovo di fronte un simpaticone che superava l'autoveicolo precedente che stava svoltando a destra.... e ha anche avuto il coraggio di dirmi su perché secondo lui non gli ho dato la precedenza (te la davo volentieri, se rimanevi sulla TUA corsia)!!

Siamo sempre lì: se io devo passare, non posso aspettare che la strada sia libera, perché non succederà mai (non è un eufemismo - sono passato una sera alle 10 e c'era un bel po' di traffico anche a quell'ora). Quindi che faccio? Devo dare la precedenza (e la do) a sx e a dx, ma se qualcuno mi fa passare non posso accettare - quello dietro di lui mi centrerebbe sicuramente, e avrebbe ragione in linea puramente teorica. Senza contare che è impossibile che io lo veda, visto che ho la visuale ostruita da quello davanti. Il divieto di sorpasso in prossimità di incrocio è proprio per questo: per evitare le situazioni in cui sei impossibilitato a vedere il pericolo.

Quindi? Non so quale delle due interpretazioni sia valida: se la mia di sorpasso su incrocio o la tua (è un incrocio, con tanto di segnalazione orizzontale...)

Anzi ora lo so:
Cds Art.148 ha scritto:

12. E' vietato il sorpasso in prossimita' o in corrispon denza delle intersezioni. Esso e', pero', consentito:
quando il conducente del veicolo che si vuole sorpassare abbia segnalato che intende svoltare a sinistra e abbia iniziato detta manovra;
-omissis-
13. E' vietato il sorpasso in prossimita' o in corrispondenza dei passaggi a livello senza barriere, salvo che la circolazione stradale sia regolata da semafori, nonche' il sorpasso di un veicolo che si sia arrestato o abbia rallentato in corrispondenza di un attraversamento pedonale per consentire ai pedoni di attraversare la carreggiata.


Quindi se sono a piedi son "tranquillo" nel senso che hai finito di vivere se mi centri (sospensione da 1 a 3 mesi, multazza, e causa per tentato omicidio se mi rialzo :p), pero' se passo in macchina devo mettermi in mezzo all'incrocio finché non si decidono a fermarsi... icon_eek.gif

E' un pericolo.
 
918813
918813 Inviato: 4 Dic 2006 17:48
 

Probabilmente stai sulle palle a qualcuno che vuole farti fuori e approfitta dell'incrocio davanti al tuo ufficio icon_biggrin.gif

Scherzi a parte, sono d'accordo sull'inciviltà di molti icon_rolleyes.gif
 
918826
918826 Inviato: 4 Dic 2006 17:52
 

Vetro ha scritto:
Probabilmente stai sulle palle a qualcuno che vuole farti fuori e approfitta dell'incrocio davanti al tuo ufficio icon_biggrin.gif

Scherzi a parte, sono d'accordo sull'inciviltà di molti icon_rolleyes.gif


lol, ah che c*lo! icon_wink.gif

Pero' ho visto questo anche:
Art.347 Regolamento di attuazione dell'art.148 ha scritto:
Non e' consentito il sorpasso in prossimita' e in corrispondenza delle intersezioni non regolate da semafori ovvero da agenti del traffico. Qualora un veicolo si arresti per consentire l'attraversamento ai pedoni o per dare la precedenza ad altri veicoli, devono arrestarsi anche quelli che procedono nelle altre file parallele.


Quindi di fatto la manovra NON è tollerata, il che mi rende un po' più tranquillo. Se mi centrano, pagano.
 
919240
919240 Inviato: 4 Dic 2006 19:26
 

Calimar ha scritto:

Quindi di fatto la manovra NON è tollerata, il che mi rende un po' più tranquillo. Se mi centrano, pagano.


Beh tra questo e la tranquillità ce ne passa parecchio icon_rolleyes.gif icon_biggrin.gif

Mi raccomando, non fare strani esperimenti in tutta tranquillità icon_lol.gif
 
919267
919267 Inviato: 4 Dic 2006 19:33
 

accagiacca ha scritto:
Calimar ha scritto:

Quindi di fatto la manovra NON è tollerata, il che mi rende un po' più tranquillo. Se mi centrano, pagano.


Beh tra questo e la tranquillità ce ne passa parecchio icon_rolleyes.gif icon_biggrin.gif

Mi raccomando, non fare strani esperimenti in tutta tranquillità icon_lol.gif

Ha ragione accagiacca..... ti pagheranno pure, ma sai che dolore! icon_rolleyes.gif
 
920182
920182 Inviato: 4 Dic 2006 23:06
 

nerowolfe79 ha scritto:
se uno è fermo a centro-strada in attesa di svoltare a sinistra, il traffico che proviene dalle sue spalle lo sfila lasciandolo sulla sinistra, NON è sorpasso, ed è perfettamente lecito, anzi, è il motvo per cui a scuola guida insegnano il "centro-strada".

Non e' questione di cautela, ma come ho gia' detto in un altro post, lart. 148 recita:
Qualora un veicolo si arresti per consentire l'attraversamento ai pedoni o per dare la precedenza ad altri veicoli, devono arrestarsi anche quelli che procedono nelle altre file parallele.


 
920770
920770 Inviato: 5 Dic 2006 10:47
 

Accagiacca, anto: eheheh sìsì non vi preoccupate.. parlavo della macchina. In moto riesco a "schivare" meglio, e se proprio vogliono tamponarmi... beh se non è un ferrari icon_wink.gif apro e ciao.

Il problema vero è in macchina: non posso schivare, e non ho modo di evitare il botto - quindi se quantomeno pagano loro... chissà, se uno mi centra capita che faccio la moto nuova oltre alla macchina icon_wink.gif

OVVIAMENTE, se per caso le FF.OO. passassero di lì e sanzionassero starei più tranquillo (non voglio dar contro agli agenti, ma a quei poveri stolti che ordinano loro di seguire gli spazzastrade di notte, invece di fare del lavoro vero - non van bene gli ausiliari per quel servizio!?).
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©