Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki Ninja ZX6R

   

Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
Info dati tecnici zx6r 2007
913784
913784 Inviato: 2 Dic 2006 21:19
 

sono tutte ipotesi validissime,nessuna esclusa...
e se kawa abbia sfornato un 600 veramente UNICA????
una moto veramente tanto fruibile sia in pista ke x uso quotidiano???
io ho come la sensazione ke cmq è + una speranza ke questa moto sia veramente qualcosa ke noi nn abbiamo minimamente idea, qualcosa ke nessuno si aspetta e ke sorprenderà in tanti!
staremo a vedere....
nikus
Derapata
Derapata



Ranking: 459

 
913797
913797 Inviato: 2 Dic 2006 21:24
 

può essere una tesi giusta, però considera che le moto vengono progettate anni prima e se veramente avessero avuto qualcosa del genere tra le mani, penso che non evrebbero fatto il 636 nel 2005 ed avrebbero buttato direttamente quella. e poi considera che i motori sono già molto esasperati, solo 10 anni fa la r1 più cattiva aveva 152 cv, oggi con un 636 siamo a solamente 16 cv di differenza.
sangrehirviente
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1834

 
913811
913811 Inviato: 2 Dic 2006 21:31
 

sangrehirviente ha scritto:
può essere una tesi giusta, però considera che le moto vengono progettate anni prima e se veramente avessero avuto qualcosa del genere tra le mani, penso che non evrebbero fatto il 636 nel 2005 ed avrebbero buttato direttamente quella. e poi considera che i motori sono già molto esasperati, solo 10 anni fa la r1 più cattiva aveva 152 cv, oggi con un 636 siamo a solamente 16 cv di differenza.

si ma come dici il progetto della 599 lo studiano da cmq prima,nel caso specifico un paio di anni...quindi se nn hanno fatto debbuttare queste innovazioni cn la 636 evidentemente può essere solo legato a motivi commerciali e di vendite!c'è da dire ke cmq le tue ipotesi sn + salde e concrete delle mie ke effettivamnete sn solo speranze ke nascono dal cuore! icon_wink.gif
nikus
Derapata
Derapata



Ranking: 459

 
913863
913863 Inviato: 2 Dic 2006 21:54
 

son derivate da una serie di elucubrazioni ( alias - grandi seghe mentali) che mi porto dietro da quando ho visitato l'eicma. ma anche io navigo nel buio
sangrehirviente
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1834

 
913905
913905 Inviato: 2 Dic 2006 22:36
 

per me il nuovo ninja ha ereditato tutta la tecnologia del 636.. in piu' è stato allegerito.. ed è piu' spinto.. poi non credo che mamma kawa sforni un 600 inferiore al precedente e alla concorrenza! andrebbe contro i priopri interessi!.. quindi sono piu che fiducioso!..
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
913932
913932 Inviato: 2 Dic 2006 23:04
 

ma probabilmente no saràinferiore allo zx6rr che era 600. Ma al 636 un dubbio mi viene, almeno come motore.......
sangrehirviente
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1834

 
915625
915625 Inviato: 3 Dic 2006 18:01
 

Io penso che l'obiettivo che si sono posti di raggiungere è UGUAGLIARE il 636 per poi poter cercare di superarlo nel prossimo progetto.Tenete conto che oltre alla minore cilindrata c'è anche il vincolo dell'euro3, che costringe tutti a progettare motori che girino forte solamente in alto, penalizzando la guida su strada.
Inoltre, se sono comunque riusciti ad uguagliare il 636, hanno sempre la moto più potente e veloce di tutte le 600, pur avendo un "ritardo" di 2 anni! Quindi questo fa capire quanto siano avanti a livello di potenza rispetto alla concorrenza.
Mattia636
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3715

 
916299
916299 Inviato: 3 Dic 2006 20:59
 

Ho notato, che qua si parla solo della potenza, e di ciclistica invece, cosa è cambiato, oltre alle misure delle gomme?? icon_wink.gif
frimir89
Motociclista DOC
Motociclista DOC



Ranking: 525

 
916501
916501 Inviato: 3 Dic 2006 21:41
 

frimir89 ha scritto:
Ho notato, che qua si parla solo della potenza, e di ciclistica invece, cosa è cambiato, oltre alle misure delle gomme?? icon_wink.gif

spero molto!! e spero che abbia un ottima manovrabilità!!
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
917439
917439 Inviato: 4 Dic 2006 12:02
 

ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
917602
917602 Inviato: 4 Dic 2006 12:51
 

panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
neno1985
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 186

 
917654
917654 Inviato: 4 Dic 2006 13:07
 

panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif


Anche se in ogni caso mi sarei tenuto stretto la mia piccola belva blu, dopo queste notizie non ho più neanche il minimo dubbio...

W il 636!!!!!!
Gabbo87
Ospite



Ranking: -

 
917808
917808 Inviato: 4 Dic 2006 13:59
 

mi sembra strano "solo" 121 cv. In tal caso significherebbe che ai medi fa il culo al nostro 636. La cosa che non capisco però è che a vederla mi sembra più pistaiola della nostra ma una moto pistaiola di solito tira molto agli alti e non ai medi, tipo la r6. e poi quei 20k giri a che servirebbero?
sangrehirviente
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1834

 
917849
917849 Inviato: 4 Dic 2006 14:10
 

quando l'ho letto ci sono rimasto malissssssimo!... adesso kiamo la kawa e sento che dicono!.. icon_twisted.gif
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
917895
917895 Inviato: 4 Dic 2006 14:19
 

alloraho chiamato la kawa e mi hanno detto che non hanno ancora le schede tecniche dei nuovi modelli... quindi gli ho chiesto se la rivista si è inventata tutto, mi hanno risposto che non pensano! però non sono dati ufficiali..! boh!! icon_twisted.gif
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
918391
918391 Inviato: 4 Dic 2006 16:08
 

sangrehirviente ha scritto:
mi sembra strano "solo" 121 cv. In tal caso significherebbe che ai medi fa il culo al nostro 636. La cosa che non capisco però è che a vederla mi sembra più pistaiola della nostra ma una moto pistaiola di solito tira molto agli alti e non ai medi, tipo la r6. e poi quei 20k giri a che servirebbero?


il culo ai medi ad un 636????guarda ke nn sono i cavalli in meno ke fanno andare bene ai medi,ma la cubatura...... insieme ai cavalli in più.....
e poi 20mila giri????? icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif stiamo scherzando
strafatto69
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 16

 
918395
918395 Inviato: 4 Dic 2006 16:08
 

aspettiamo le telemetrie ke è la cosa migliore!
nikus
Derapata
Derapata



Ranking: 459

 
918696
918696 Inviato: 4 Dic 2006 17:14
 

Gabbo87 ha scritto:
panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif


Anche se in ogni caso mi sarei tenuto stretto la mia piccola belva blu, dopo queste notizie non ho più neanche il minimo dubbio...

W il 636!!!!!!


guarda che non è ilnumero di cavalli che fa la differenza in una moto icon_wink.gif
ninji
MotoGp
MotoGp



Ranking: 1489

 
919149
919149 Inviato: 4 Dic 2006 19:05
 

ninji ha scritto:
Gabbo87 ha scritto:
panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif


Anche se in ogni caso mi sarei tenuto stretto la mia piccola belva blu, dopo queste notizie non ho più neanche il minimo dubbio...

W il 636!!!!!!


guarda che non è ilnumero di cavalli che fa la differenza in una moto icon_wink.gif


si ma contribuisce ad essa
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
919209
919209 Inviato: 4 Dic 2006 19:19
 

ninji ha scritto:
Gabbo87 ha scritto:
panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif


Anche se in ogni caso mi sarei tenuto stretto la mia piccola belva blu, dopo queste notizie non ho più neanche il minimo dubbio...

W il 636!!!!!!


guarda che non è ilnumero di cavalli che fa la differenza in una moto icon_wink.gif


Guarda che lo so benissimo, però visto che il 636 è praticamente perfetto come ciclistica e la nuova al massimo sarà qualcosina in più il numero di cavalli conta...soprattutto contano anche i 2500-3000 euro che dovrei dare di differenza.....per una moto praticamente uguale come ciclistica, con cilindrata inferiore e che dichiara cavalli in meno....

Mi tengo stetta la mia!!!!!
Gabbo87
Ospite



Ranking: -

 
919385
919385 Inviato: 4 Dic 2006 20:03
 

Scusa, riesci a fare uno scan della pagina che parla della kawa? e come si chiama il giornale?? icon_wink.gif
frimir89
Motociclista DOC
Motociclista DOC



Ranking: 525

 
919423
919423 Inviato: 4 Dic 2006 20:11
 

frimir89 ha scritto:
Scusa, riesci a fare uno scan della pagina che parla della kawa? e come si chiama il giornale?? icon_wink.gif



...sarebbe una buona idea la cosa incuriosisce anche me....
pironio
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 200

 
919435
919435 Inviato: 4 Dic 2006 20:14
 

panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif



in effetti nel manuale anche la 636 pesa 164kg a secco...
pironio
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 200

 
919478
919478 Inviato: 4 Dic 2006 20:23
 

cmq anche a me sembra strano che abbia "solo" 121 non sono certo pochi (figuratevi che mi sorpassano anche gli scoteroni....questo per dire che è anche inutile avere tanta tanta potenza se non la si sa usare)......PERO' MI PIACE L'IDEA DI DIRE HO 136cvcvcvvcvcvcvcvcvcvcvcvcvcvvvcvcvcvcvcvcvcvcvcv
pironio
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 200

 
919540
919540 Inviato: 4 Dic 2006 20:40
 

strafatto69 ha scritto:
sangrehirviente ha scritto:
mi sembra strano "solo" 121 cv. In tal caso significherebbe che ai medi fa il culo al nostro 636. La cosa che non capisco però è che a vederla mi sembra più pistaiola della nostra ma una moto pistaiola di solito tira molto agli alti e non ai medi, tipo la r6. e poi quei 20k giri a che servirebbero?


il culo ai medi ad un 636????guarda ke nn sono i cavalli in meno ke fanno andare bene ai medi,ma la cubatura...... insieme ai cavalli in più.....
e poi 20mila giri????? icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif stiamo scherzando


lo so che non sono i cavalli in meno, ma intendo dire che se una moto ha meno cavalli, di solito si privilegia la coppia e l'erogazione, un po come le naked. La hornet monta il motore del cbr, ha meno cavalli ma ha più coppia. Magari alla kawa hanno lavorato sui medi per superare o eguagliare a quei regimi il 636, ma data la minor cilindrata han dovuto sacrificare qualche cavallo. Però quei 20000 mi sanno troppo di tiro agli alti. Il mio dilemma è questo.
sangrehirviente
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1834

 
919566
919566 Inviato: 4 Dic 2006 20:49
 

panico ha scritto:
ninji ha scritto:
Gabbo87 ha scritto:
panico ha scritto:
ma su "2 ruote" c'è scritto che la nuova ninja ha 121cv e pesa 164 a secco!!?? icon_eek.gif se sono dati veri... dove sono i miglioramenti?? icon_twisted.gif


Anche se in ogni caso mi sarei tenuto stretto la mia piccola belva blu, dopo queste notizie non ho più neanche il minimo dubbio...

W il 636!!!!!!


guarda che non è ilnumero di cavalli che fa la differenza in una moto icon_wink.gif


si ma contribuisce ad essa


sicuramente, ma pensa che la r1 2006 dichiara 183 cavalli, mentre
la zx 10r 184 cavalli.
beh, ti assicuro che la differenza tra le due moto come potenza a tutti i regimi è vera,non solo di un cavallo, con la ninja più potente a qualsiasi regime.

forse i 121 cavalli della nuova 600 saranno molto più performanti dei 127 delle concorrenti,magari potrà reggere il confronto con il 636 come potenza massima. icon_wink.gif
ninji
MotoGp
MotoGp



Ranking: 1489

 
920253
920253 Inviato: 4 Dic 2006 23:36
 

la rivista è 2 ruote.. me lo ha fatto notare il concessionario che c'è scritto cosi!.. tanto per chiedere gli ho chiesto i cv e il peso della nuova ninja.. lui ha preso il giornale.. e mi ha detto 121cv 164kg!! incredulo di quello che mi diceva gli ho chiesto se era sicuro che i dati che mi aveva dato erano riferiti al nuovo modello! lui mi ha detto SI.. ho chiesto il nome della rivista.. e nello sconforto so tornato a casa! domani compro la rivista e faccio una foto che lo scanner è rotto!.. e la posto!
panico
Derapata
Derapata



Ranking: 485

 
920286
920286 Inviato: 4 Dic 2006 23:49
 

panico ha scritto:
la rivista è 2 ruote.. me lo ha fatto notare il concessionario che c'è scritto cosi!.. tanto per chiedere gli ho chiesto i cv e il peso della nuova ninja.. lui ha preso il giornale.. e mi ha detto 121cv 164kg!! incredulo di quello che mi diceva gli ho chiesto se era sicuro che i dati che mi aveva dato erano riferiti al nuovo modello! lui mi ha detto SI.. ho chiesto il nome della rivista.. e nello sconforto so tornato a casa! domani compro la rivista e faccio una foto che lo scanner è rotto!.. e la posto!



...dai non farti prendere dallo sconforto, questa 2007 è una signora moto e poi è troppo facile avere più cavalli con una cilindrata in più. Nessuno ha da dire sui magari 150cv di una 750 dunque forse è normale che ad una cilindrata leggermente maggiore corrisponda una potenza maggiore. Questo non vuol dire che la moto sia peggiore anzi sembra più agile e performante...dunque BUON ACQUISTO icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
pironio
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 200

 
920467
920467 Inviato: 5 Dic 2006 2:53
 

nn vorrei dire una stronzata (ma ci proverò icon_lol.gif ), ma mi è ballonzonata nella testa una cosa...
e se i 121cv fossero effettivi icon_eek.gif ?? nel senso magari l'hanno messa su banco prova... eusa_pray.gif
Ok sono pazzo, perdonatemi!! eusa_shifty.gif
frimir89
Motociclista DOC
Motociclista DOC



Ranking: 525

 
920468
920468 Inviato: 5 Dic 2006 2:56
 

Sono riuscito a dire una stronzata... icon_lol.gif
Leggetevi questo...

Il nuovo propulsore ultra spinto Ninja ZX-6R, dotato di porte di aspirazione cromate, produce una coppia nel regime medio nettamente maggiore rispetto ai suoi predecessori. Il risultato è una notevole fascia di potenza con una curva di potenza lineare per un'accelerazione incisiva nell'intero regime.
Preso da:
Link a pagina di Kawasaki.it
frimir89
Motociclista DOC
Motociclista DOC



Ranking: 525

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki Ninja ZX6R

Forums ©