Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Agente di polizia municipale [investe e scappa]
13913976
13913976 Inviato: 8 Nov 2012 22:23
Oggetto: Agente di polizia municipale [investe e scappa]
 


 
13914094
13914094 Inviato: 8 Nov 2012 23:08
 

una cosa inaudita!!!!!!! spero che le indagini ricostruiscano i fatti nei minimi particolari e che giustizia venga fatta, senza che una divisa sia il freno per la verità!

Condoglianze ai familiari e ai conoscenti della signora! doppio_lamp.gif
 
13914137
13914137 Inviato: 8 Nov 2012 23:30
 

non credo che il titolo sia corretto perchè non era in veste delle sue funzioni quando ha commesso questo delitto anzi da quanto ho capito era in "borghese".......questo non toglie il fatto che ha avuto un comportamento veramente ignobile ma non credo che centri il fatto di essere vigile o meno anzi credo sia una cosa secondaria....tutti commettiamo errori a prescindere da quello che facciamo per vivere......lo dico non per prendere le difese di questo uomo ma perchè ho letto alcune cose nei commenti che non credo centrino con ciò che è successo......
 
13914185
13914185 Inviato: 8 Nov 2012 23:54
 

luigif12 ha scritto:
non credo che il titolo sia corretto perchè non era in veste delle sue funzioni quando ha commesso questo delitto anzi da quanto ho capito era in "borghese".......questo non toglie il fatto che ha avuto un comportamento veramente ignobile ma non credo che centri il fatto di essere vigile o meno anzi credo sia una cosa secondaria....tutti commettiamo errori a prescindere da quello che facciamo per vivere......lo dico non per prendere le difese di questo uomo ma perchè ho letto alcune cose nei commenti che non credo centrino con ciò che è successo......


i commenti sulla notizia dove c'è l'articolo? o su questo topic? eusa_think.gif
 
13914190
13914190 Inviato: 8 Nov 2012 23:56
 

no nell'articolo sotto c'è gente che scrive cose senza senso del tipo che il comando di polizia municipale ha fatto una brutta figura o che queste cose portano la gente a pensar male delle forze di polizia.....per me sono stupidaggini perchè anche i poliziotti sono esseri umani che possono sbagliare.......
 
13914274
13914274 Inviato: 9 Nov 2012 0:27
 

luigif12 ha scritto:
non credo che il titolo sia corretto perchè non era in veste delle sue funzioni quando ha commesso questo delitto anzi da quanto ho capito era in "borghese".......

Eh, ma vuoi mettere la soddisfazione di poter scrivere che "uno sbirro ha ammazzato una vecchietta, proprio lui che dovrebbe far rispettare la legge"?
Piccole vendette per piccoli uomini...
 
13914293
13914293 Inviato: 9 Nov 2012 1:05
 

Non ho parole icon_sad.gif
 
13914308
13914308 Inviato: 9 Nov 2012 1:37
 

Se invece di essere un poliziotto era un magazziniere, cosa cambiava?
Per me nulla.
doppio_lamp_naked.gif
 
13914324
13914324 Inviato: 9 Nov 2012 6:33
 

luigif12 ha scritto:
non credo che il titolo sia corretto perchè non era in veste delle sue funzioni quando ha commesso questo delitto anzi da quanto ho capito era in "borghese".....

Aveva l'auto della polizia municipale, adesso sostenere che non era nella veste delle sue funzioni mi sembra impossibile, dato che stava usando il mezzo di servizio. Per me se a commettere una cosa di questo genere é un agente delle fdo, beh mi fa un certo effetto dato che il suo lavoro é anche quello di contrastare questi episodi
 
13914326
13914326 Inviato: 9 Nov 2012 6:36
 

AlbertoSSP ha scritto:
Se invece di essere un poliziotto era un magazziniere, cosa cambiava?
Per me nulla.
doppio_lamp_naked.gif

Cambiava che un magazziniere non é un pubblico ufficiale
 
13914330
13914330 Inviato: 9 Nov 2012 6:51
 

confermo davide qui sopra
 
13914405
13914405 Inviato: 9 Nov 2012 8:32
 

gli organi preposti alla vigilanza e alla tutela della legge(?),si presuppone siano addestrati a certe evenienze,e come se fosse per un medico delle ambulanze che soccorrendo un ferito grave incomincia a vomitare,e non soccorre il ferito eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif ,
poi sotto l'aspetto umano siamo tutti uguali,ma scappare mai,e che in italia,siamo abituati a guidare come ci pare, ma sai quanto volte ho rischiato,in moto, che mi vengono adosso,quando mi fermo per far passare i pedoni sulle strisce? addirittura ti passano a dx ,ma qui ci sarebbe troppo da parlare.

comunque in servizio o non non e accettabile,spero che vengano presi seri provvedimenti,perche spesso e volentieri,con la divisa o meno sti signori se ne approfittano un po troppo.

vedi recenti polemiche e video del bambino sottratto ai genitori davanti la scuola con la forza.................."signora io sono un ispettore di polizia,lei non e nessuno"! eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif

ovviamente un plauso a tutti i restanti agenti che fanno il loro dovere 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif
 
13914526
13914526 Inviato: 9 Nov 2012 9:51
 

scusate ma la Cassazione ha emesso la sentenza n. 3557/08 del 23 Gennaio 2008, ricordando come gli appartenenti alle forze dell’ordine devono essere considerati sempre in servizio, non cessando dalla loro qualità di pubblici ufficiali anche quando non sono comandati in servizio. Essi, infatti, continua la Corte, hanno sempre il dovere di compiere gli atti compresi nel generico dovere di cooperare nel modo più efficace al conseguimento degli scopi del proprio ufficio.
ergo, un vigile urbano non può scappare se causa un incidente, semplice.


mi papà, mio nonno e tutti i membri della mia famiglia Che per generazioni e vocazione e tradizione hanno sempre fatto parte di organi di polizia, gdf, carabinieri, esercito (tranne me che sono la pecora nera ihih 0509_mitra.gif 0509_vergognati.gif ) mi hanno sempre detto questa cosa, ancor prima della sentenza, ovvero che erano sempre in servizio;
tant’è che mio padre, quando ero piccolo, durante una passeggiata effettuò un arresto per scippo dopo essere corso dietro al tipo…quindi se uno sbirro vede un incidente non fa finta di nulla e interviene se non ci sono già i suoi colleghi, stessa cosa se causa un incidente, è inamisibile che prenda e scappi o che dica che l'ha fatto perchè è sotto choc, perché ha ricevuto un addestramento e il suo lavoro presuppone che sia lucido nei momenti in cui gli altri non lo sono! allora come fa a intervenire in caso di un altro incidente? Io lo trovo inacettabile, specie se era alla guida dell’auto di servizio!
 
13914533
13914533 Inviato: 9 Nov 2012 9:55
 

AlbertoSSP ha scritto:
Se invece di essere un poliziotto era un magazziniere, cosa cambiava?
Per me nulla.
doppio_lamp_naked.gif

Per la vittima niente. Ma l'ommissione di soccorso é l'infrazione piú grave che puó fare un autista. Se l'agente parcheggia sotto il divieto, o commette altre cose non tanto gravi...beh, siamo tutti umani. L'ommissione di soccorso, (anche se in Italia non fa piú notizia perché ogni giorno ne senti un caso) da loro che dovrebbero fare esempio, é gravissimo. Anche se in quel momento non aveva la divisa, non cambia niente.
 
13914686
13914686 Inviato: 9 Nov 2012 10:56
 

42 ha scritto:
luigif12 ha scritto:
non credo che il titolo sia corretto perchè non era in veste delle sue funzioni quando ha commesso questo delitto anzi da quanto ho capito era in "borghese".......

Eh, ma vuoi mettere la soddisfazione di poter scrivere che "uno sbirro ha ammazzato una vecchietta, proprio lui che dovrebbe far rispettare la legge"?
Piccole vendette per piccoli uomini...

ecco appunto quello a cui mi riferivo io....... icon_rolleyes.gif
 
13914817
13914817 Inviato: 9 Nov 2012 11:46
 

42 ha scritto:

Eh, ma vuoi mettere la soddisfazione di poter scrivere che "uno sbirro ha ammazzato una vecchietta, proprio lui che dovrebbe far rispettare la legge"?
Piccole vendette per piccoli uomini...


A te cambia qualcosa se ad ammazzare un ragazzo a badilate sia stato il vicino o il padre?
Oh ma ragioniamo c***o? Un pubblico ufficiale che ammazza una E SCAPPA?!? Sinceramente, rileggi il tuo messaggio perche hai scritto una cosa abominevole.
 
13914860
13914860 Inviato: 9 Nov 2012 12:01
 

nrg17 ha scritto:


A te cambia qualcosa se ad ammazzare un ragazzo a badilate sia stato il vicino o il padre?

Sinceramente... no. Chi ha ucciso deve pagare come essere umano... padre o zio o vicino.
Quel tizio e' uno che ha fatto una cazzata colossale e che paghera' come previsto dalla legge (peraltro se era nell'esercizio delle sue funzioni la sentenza comportera' una aggravante, come previsto).

nrg17 ha scritto:
Oh ma ragioniamo c***o? Un pubblico ufficiale che ammazza una E SCAPPA?!? Sinceramente, rileggi il tuo messaggio perche hai scritto una cosa abominevole.

Avrei scritto una cosa abominevole se avessi detto che e' scusabile (l'ho scritto?)
Trovo che sottolineare che "e stato un vigile" sia un di piu' che ha l'unico scopo di screditare non LA PERSONA (sarei stato d'accordo con un titolo del tipo "CRIMINALE investe una donna e scappa", sicuramente piu' aderente alla realta': chi fugge e' un criminale, e questo e' il messaggio che dovrebbe passare) ma IL CORPO a cui appartiene.

E lo confermano i commenti postati sul giornale... :

Citazione:
Quando piazzano radar ogni 500 metri per fare soldi tutti sti problemi non se li fanno.


Citazione:
In Italia i vigili sono una casta, non mi stancherò mai di ripeterlo. Guai a criticarli, si può solo subire (io ne so qualcosa). Hanno il coltello dalla parte del manico. Teoricamente il sindaco e il segretario comunale dovrebbero avere potere su di loro, ma il primo ha paura di perdere i voti degli amici/familiari del vigile e il secondo .. lascia perdere perchè tanto: trasferirlo non può, punirlo vuol dire mettersi contro i colleghi. Perchè non si fa come in certe stati degli USA dove gli sceriffi sono eletti dalla cittadinanza? Comunque è una vergogna che sia ancora a piede libero !


Citazione:
sono bravi a tartassare e a denunciare loro! ma quando gli si gira il coltello vedi come scappano! come codardi! ecco quello che sono la maggior parte di polizia! forti con i deboli e deboli con i forti anzi peggio ancora!


Citazione:
ieri avevo gia' scritto come si sarebbe comportato questo vigile urbano, non per vantarmi ma avevo gia' compreso le mosse che avrebbe fatto, complimentoni!
 
13914886
13914886 Inviato: 9 Nov 2012 12:10
 

Parole da dire ce ne sarebbero tante... Oppure poche...
Un incidente, grave o meno che sia, può succedere a tutti, siamo tutti umani ed errare humanum est... La cosa ignobile è scappare... Se poi a scappare è un appartenente alle FdO, questo è ancora più grave... E' questa la cosa gravissima che è successa...
Credo che chi porti la divisa deve avere una condotta migliore dei comuni mortali...
Commentare "ecco cosa fanno le FdO", oppure "e poi piazzano i velox", non hanno assolutamente senso...
doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13914887
13914887 Inviato: 9 Nov 2012 12:10
 

42 ha scritto:
Trovo che sottolineare che "e stato un vigile" sia un di piu' che ha l'unico scopo di screditare non LA PERSONA (sarei stato d'accordo con un titolo del tipo "CRIMINALE investe una donna e scappa", sicuramente piu' aderente alla realta': chi fugge e' un criminale, e questo e' il messaggio che dovrebbe passare) ma IL CORPO a cui appartiene.

Su questo io non sono d'accordo perché è la legge italiana stessa che prevede delle aggravanti se certi tipi di reati sono commessi da pubblici ufficiali anziché da semplici cittadini, quindi sottolineare che è stato un vigile (o un prefetto, o un ministro, o un segretario comunale) per come la vedo io ha lo scopo di evidenziare la maggior gravità della cosa.

Dal punto di vista "umano" invece, sapere che un fatto è commesso da chi dovrebbe tutelare l'incolumità delle persone e perseguire proprio questo tipo di crimini, beh a me fa specie. Con questo non voglio assolutamente generalizzare, e credo i suoi "colleghi" prendano le distanze da questa persona...
 
13914913
13914913 Inviato: 9 Nov 2012 12:18
 

Davide ha scritto:
Dal punto di vista "umano" invece, sapere che un fatto è commesso da chi dovrebbe tutelare l'incolumità delle persone e perseguire proprio questo tipo di crimini, beh a me fa specie. Con questo non voglio assolutamente generalizzare, e credo i suoi "colleghi" prendano le distanze da questa persona...

Io non mi limito a credere... io lo SPERO ardentemente.
Perche' se non accadesse sarebbe una ulteriore motivazione ad attaccare una categoria.

Sul fatto della gravita' dei fatti, credo che vadano distinti i due eventi:
l'investimento e l'omissione di soccorso
Il primo e' (salvo elementi di "dolo eventuale" che dovessero emergere dalle indagini) un omicidio stradale come (purtroppo) tanti altri E' vero che alla guida c'era un vigile, ma anche un vigile e' un essere umano e la dinamica esatta spero venga appurata con diligenza...
Il secondo, invece, e' un delitto "doloso" e in cui invece il titolo di P.U. del vigile rende l'atto ancora piu' odioso.
 
13914941
13914941 Inviato: 9 Nov 2012 12:23
 

42 ha scritto:
Il primo e' (salvo elementi di "dolo eventuale" che dovessero emergere dalle indagini) un omicidio stradale come (purtroppo) tanti altri E' vero che alla guida c'era un vigile, ma anche un vigile e' un essere umano e la dinamica esatta spero venga appurata con diligenza...

D'accordissimo su questo e penso che il fatto in discussione da parte di tutti i partecipanti al topic sia proprio l'altro
 
13914961
13914961 Inviato: 9 Nov 2012 12:28
 

42 ha scritto:

Sul fatto della gravita' dei fatti, credo che vadano distinti i due eventi:
l'investimento e l'omissione di soccorso
Il primo e' (salvo elementi di "dolo eventuale" che dovessero emergere dalle indagini) un omicidio stradale come (purtroppo) tanti altri E' vero che alla guida c'era un vigile, ma anche un vigile e' un essere umano e la dinamica esatta spero venga appurata con diligenza...
Il secondo, invece, e' un delitto "doloso" e in cui invece il titolo di P.U. del vigile rende l'atto ancora piu' odioso.
Pienamente concorde. 0509_up.gif
 
13915022
13915022 Inviato: 9 Nov 2012 12:50
 

La mia rabbia e' nei confronti di quel sacco di letame che ha lasciato morire in terra una persona e ha letteralmente INFANGATO la divisa. La divisa e' una cosa di cui esserne fieri che sia dei pompieri o dei vigili urbani (no ausiliari) icon_asd.gif , e' per colpa di s*****i simili che in italia si ha poco credo in questi organi.

Spero che la punizione sia esemplare
 
13915057
13915057 Inviato: 9 Nov 2012 13:01
 

nrg17 ha scritto:
La mia rabbia e' nei confronti di quel sacco di letame che ha lasciato morire in terra una persona e ha letteralmente INFANGATO la divisa. La divisa e' una cosa di cui esserne fieri che sia dei pompieri o dei vigili urbani (no ausiliari) icon_asd.gif , e' per colpa di s*****i simili che in italia si ha poco credo in questi organi.
Spero che la punizione sia esemplare

Non è per un reato commesso da un singolo vigile che si perde la stima nel corpo.
E' per gli avvenimenti di tutti i giorni.
Io ho estrema fiducia e stima nei carabinieri ad esempio, e se fosse stato un carabiniere a compiere questo reato non l'avrei persa nei confronti di un corpo formato da migliaia di persone.
Tra i tanti c'è sempre un deficiente che deve pagare come stabilisce la legge.
Dei vigili urbani o della polizia stradale invece non ho la minima stima. Già prima di aver saputo di questo reato.

PS: tanto per info, non ho parenti nè amici in nessun corpo di polizia, nè men che meno io sono un carabiniere icon_wink.gif
 
13915347
13915347 Inviato: 9 Nov 2012 14:43
 

Come ogni categoria anche tra le F.d.O ci sono incapaci, incompetenti e codardi. A prescindere dall'errore, con l'omissione di soccorso questo vigile si è dimostrato un delinquente irresponsabile e spero che ci saranno conseguenze sulla sua carriera così come generalmente avviene quando qualcuno si dimostra inadeguato a ricoprire la carica assegnatagli... eusa_think.gif ah, no aspettate, stiamo parlando del pubblico impiego italiano: ogni speranza è vana eusa_wall.gif

Condoglianze ai parenti della vittima doppio_lamp.gif
 
13915658
13915658 Inviato: 9 Nov 2012 16:40
 

urano88 ha scritto:
...spero che ci saranno conseguenze sulla sua carriera così come generalmente avviene quando qualcuno si dimostra inadeguato a ricoprire la carica assegnatagli... eusa_think.gif ah, no aspettate, stiamo parlando del pubblico impiego italiano: ogni speranza è vana eusa_wall.gif

Stavo già commentando "sì, magari..." quando ho finito di leggere la seconda parte icon_lol.gif icon_cry.gif icon_asd.gif 0510_sad.gif Non so se ridere o piangere eusa_wall.gif eusa_doh.gif
 
13915724
13915724 Inviato: 9 Nov 2012 17:09
 

ma pechè si dicono tante boiate???quello che mi rattristisce di più è pensare che chi dice certe cose lo crede davvero.....cosa centrano gli autovelox e le multe????quello è il loro mestiere e non capisco per quale motivo bisogna accanirsi su questa cosa.....quando parcheggiate al posto dei disabili e vi fanno la multa benedite tutti i santi del calendario e vi accanite contro i vigili però se poi in televisione sentite storie di disabili che hanno avuto problemi per il parcheggio avete il coraggio di dire che bastar** parcheggiano nei posti dei disabili....questa è ipocrisia bella e buona e questo era solo un esempio di ciò che accade quotidianamente....altro esempio se un ragazzo ubriaco esce dalla discoteca e si ammazza uccidendo altre persone dite che tragedia però se un vigile o uno delle f.d.o. fa un delitto simile vi accanite su di lui e su tutto il corpo di polizia facendo di tutta l'erba un fascio.....credo sia totalmente inutile continuare a leggere questi post che lasciate perciò 0510_saluto.gif a tutti
 
13915907
13915907 Inviato: 9 Nov 2012 18:15
 

luigif12 ha scritto:
[...] se un vigile o uno delle f.d.o. fa un delitto simile vi accanite su di lui e su tutto il corpo di polizia facendo di tutta l'erba un fascio.....
Veramente direi che stiamo dicendo il contrario...

Davide ha scritto:
[...]Con questo non voglio assolutamente generalizzare[...]


AlbertoSSP ha scritto:

Non è per un reato commesso da un singolo vigile che si perde la stima nel corpo.


urano88 ha scritto:
Come ogni categoria anche tra le F.d.O ci sono incapaci, incompetenti e codardi.[...]


eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif

Dire che "un membro delle FdO ha commesso un'azione ignobile" è ben diverso dal dire "tutti i membri delle FdO commettono azini ignobili"... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
13916024
13916024 Inviato: 9 Nov 2012 18:53
 

che il gesto fatto da quell'individuo sia ignobile sono daccordissimo e per questo spero che ne paghi le conseguenze. Credo tuttavia che come giustamente riportato anche su questo Topic non bisogna mai generalizzare. In questo caso ha sbagliato un uomo che appartiene ad una FdO e non l'intera categoria. Commenti come quelli scritti in fondo all'articolo non hanno senso. Cosa centra il mettere velox o telelaser con il fatto oggetto dell'articolo? Non bisogna predere la scusa del comportamento riprovevole di quell'uomo per tirare fuori vecchi rancori nei confronti di una categoria (alias le FdO) che spesso sono malviste solo perchè cercano di far rispettare a tutti le leggi. Ovviamente come già evidenziato da altri come in tutte le categorie di lavaro ci sono delle melemarce ed è giusto che aueste vengoqno individuate e puntite ma si dovrebbe avere rispetto per gli altri che continuano a lavorare nell'interesse dei cittadini.
 
13916114
13916114 Inviato: 9 Nov 2012 19:21
 

Mi hai censurato?
Almeno abbi il coraggio di scriverlo.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©