Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
Notizia interessante! (multa-segnalato posto di blocco)
851121
851121 Inviato: 14 Nov 2006 17:12
 

Efams ha scritto:
La storia di mettere due pattuglie per beccare chi fa i fari...


Generalmente ne mettono due per fermare la gente in entrambe le direzioni... certo che mettere due pattuglie solo per fermare chi fa i fari è un po' esagerato, no?! icon_smile.gif
 
851144
851144 Inviato: 14 Nov 2006 17:15
 

AlexVulkano ha scritto:
eli_cucciolo ha scritto:
agevolare un criminale non è cosa giusta.. ci mancherebbe.. icon_eek.gif
penso che negli itinerari motociclistici vi è una bassissima probabilità di avvisare un criminale...
tuttavia io continuo a fare i fari....certo mi chiedo fino a che punto sia giusto... ma nelle strade tra motociclisti è un bellissimo rituale di solidarietà.. non posso rinunciare icon_cool.gif
soprattutto quando vedo macchinette telelaser ecc.. non sono posti di blocco per cercare malintenzionati ma trappole per chi guida a velocità nella norma...
al pazzo incoscente non riesco nenache a fargli i fari e se lo blindano sono solo contenta icon_evil.gif


Ricorda però che l'abito non fa sempre il monaco.. non è che vedi quelli che sono delinquenti perchè hanno il ghigno di Matley al volatne o perchè hanno le macchino o le moto con gli spuntoni alle ruote..
a me è capitato di avere davanti una distinta bmw che al lampeggio ha aperto i finestrini ed ha fatto volare un sacchettino bianco piccolo piccolo.. una volta recuperato il sacchettino per mia segnalazione ma non recuperata purtroppo la Bmw a parte la targa si scoprì che il sacchettino era di coca....
Nulla di gravissimo.. però ...quoto in tutto e per tutto ciò che dice il Caro andrea.. icon_rolleyes.gif


se leggevi anche il mio secondo intervento potevi notare che mi sono messa in discussione (il confronto serve proprio a questo.. icon_wink.gif )... onestamente a tutte queste controindicazioni (criminali e co) delle segnalazioni non ci avevo mai pensato da sola... lo ammetto... icon_eek.gif
sono d'accordo anche io con Andrea79, non piace a nessuno essere presi in giro... però succede in molti settori professionali...penso che in molti tendano a fare i propri interessi... io lo ammetto.. icon_confused.gif


tuttavia penso anche che abbia fatto comodo un pò a tanti ricevere un avviso prima di un autovelox... noooooooooooooooooo????????????? icon_question.gif
 
851305
851305 Inviato: 14 Nov 2006 17:49
 

AndreaS79 ha scritto:
Efams ha scritto:
La storia di mettere due pattuglie per beccare chi fa i fari...
Se è vero che fanno il loro dovere allora dovrebbero fermare sia la macchina che ha fatto i fari sia quella che è stata segnalata cosi se c'è un cirminale lo inchiapettano e pure il fanalista icon_lol.gif .
Tu li puoi dire che gli avvisavi di pericoli, o che avevi intenzione di effettuare un sorpasso (come scritto nei post precedenti).
Cosi il ricorso si vince sicuramente (credo)... A cosa potrebbero attaccarsi??
Se loro dicono che secondo loro non ce nera bisogno... per cosa possono multarti??

no noi non ci dobbiamo attaccare a niente...noi eleviamo l'infrazione per uso improprio...firmando in 2 che non vi erano ne ostacoli ne stavi sorpassando ne ne ne....poi sta al giudice di pace credere a te piuttosto che a noi....alcuni lo fanno...altri no...intanto se ti eleviamo il verbale è perchè lo vediamo palesemente che lo fai apposta...davanti non hai nessuno...non ci sono intersezioni ne pericoli...è palese insomma...
poi il nostro scopo è raggiunto sia che tu vinca sia che non lo vinca il ricorso....di tempo te ne faccio perdere e di benzina ne consumi....io dal giudice di pace ci vado in orario di servizio...quindi pagato.
va bene tutto ma essere presi per il culo mentre lavoro no


ma noi siamo sempre presi per il culo dalla giustizia e quindi da voi..
e noi come la facciamo pagare alla finta giustizia?
si ritorna all'abuso di potere
 
851308
851308 Inviato: 14 Nov 2006 17:49
 

Calimar ha scritto:
Efams ha scritto:
La storia di mettere due pattuglie per beccare chi fa i fari...


Generalmente ne mettono due per fermare la gente in entrambe le direzioni... certo che mettere due pattuglie solo per fermare chi fa i fari è un po' esagerato, no?! icon_smile.gif


dici?
io non ci giurerei
 
851671
851671 Inviato: 14 Nov 2006 19:02
 

Ace ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
Efams ha scritto:
La storia di mettere due pattuglie per beccare chi fa i fari...
Se è vero che fanno il loro dovere allora dovrebbero fermare sia la macchina che ha fatto i fari sia quella che è stata segnalata cosi se c'è un cirminale lo inchiapettano e pure il fanalista icon_lol.gif .
Tu li puoi dire che gli avvisavi di pericoli, o che avevi intenzione di effettuare un sorpasso (come scritto nei post precedenti).
Cosi il ricorso si vince sicuramente (credo)... A cosa potrebbero attaccarsi??
Se loro dicono che secondo loro non ce nera bisogno... per cosa possono multarti??

no noi non ci dobbiamo attaccare a niente...noi eleviamo l'infrazione per uso improprio...firmando in 2 che non vi erano ne ostacoli ne stavi sorpassando ne ne ne....poi sta al giudice di pace credere a te piuttosto che a noi....alcuni lo fanno...altri no...intanto se ti eleviamo il verbale è perchè lo vediamo palesemente che lo fai apposta...davanti non hai nessuno...non ci sono intersezioni ne pericoli...è palese insomma...
poi il nostro scopo è raggiunto sia che tu vinca sia che non lo vinca il ricorso....di tempo te ne faccio perdere e di benzina ne consumi....io dal giudice di pace ci vado in orario di servizio...quindi pagato.
va bene tutto ma essere presi per il culo mentre lavoro no


ma noi siamo sempre presi per il culo dalla giustizia e quindi da voi..
e noi come la facciamo pagare alla finta giustizia?
si ritorna all'abuso di potere


sono pronto a scommettere che sei il primo a correre da mamma polizia se ti sparisce qls o se ti fanno qualcosa che non ti piace..
purtroppo c'è tanta gente che fa buonismo a comodo..
gli stessi che urlano all abuso di potere.. icon_rolleyes.gif (quale poi-..- anzi spiegami un po cosa intendi con abuso di potere.. )
che poi toccati direttamente cambiano totalmente registro icon_rolleyes.gif
icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
851962
851962 Inviato: 14 Nov 2006 20:08
 

AlexVulkano ha scritto:
Ace ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
Efams ha scritto:
La storia di mettere due pattuglie per beccare chi fa i fari...
Se è vero che fanno il loro dovere allora dovrebbero fermare sia la macchina che ha fatto i fari sia quella che è stata segnalata cosi se c'è un cirminale lo inchiapettano e pure il fanalista icon_lol.gif .
Tu li puoi dire che gli avvisavi di pericoli, o che avevi intenzione di effettuare un sorpasso (come scritto nei post precedenti).
Cosi il ricorso si vince sicuramente (credo)... A cosa potrebbero attaccarsi??
Se loro dicono che secondo loro non ce nera bisogno... per cosa possono multarti??

no noi non ci dobbiamo attaccare a niente...noi eleviamo l'infrazione per uso improprio...firmando in 2 che non vi erano ne ostacoli ne stavi sorpassando ne ne ne....poi sta al giudice di pace credere a te piuttosto che a noi....alcuni lo fanno...altri no...intanto se ti eleviamo il verbale è perchè lo vediamo palesemente che lo fai apposta...davanti non hai nessuno...non ci sono intersezioni ne pericoli...è palese insomma...
poi il nostro scopo è raggiunto sia che tu vinca sia che non lo vinca il ricorso....di tempo te ne faccio perdere e di benzina ne consumi....io dal giudice di pace ci vado in orario di servizio...quindi pagato.
va bene tutto ma essere presi per il culo mentre lavoro no


ma noi siamo sempre presi per il culo dalla giustizia e quindi da voi..
e noi come la facciamo pagare alla finta giustizia?
si ritorna all'abuso di potere


sono pronto a scommettere che sei il primo a correre da mamma polizia se ti sparisce qls o se ti fanno qualcosa che non ti piace..
purtroppo c'è tanta gente che fa buonismo a comodo..
gli stessi che urlano all abuso di potere.. icon_rolleyes.gif (quale poi-..- anzi spiegami un po cosa intendi con abuso di potere.. )
che poi toccati direttamente cambiano totalmente registro icon_rolleyes.gif
icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif


veramente no..
l'unica volta in tutta la mia vita in cui ho contattato una forza dell'ordine(carabinieri) è per fare denuncia di un furto di una targa..
naturalmente hanno sbagliato il verbale e mi hanno dato informazione non corrette..fai te..
se posso li evito..
anche quando parcheggiano dietro il mio garage.. mica chiamo i vigili..
chiamo un carroattrezzi.. personalmente..

abuso xchè mi capita sempre più spesso di essere preso in giro...
una volta ero in auto ed un majesty mi taglia la strada io gli suono...
mi dovevo fermare al bar dove si ferma lui e gli dico.. guarda che tra un po ci davamo dentro xchè mi hai tagliato la strada.. sto qua mi spinge e tira fuori il distintivo della stradale dicendomi "che c***o vuoi io lo posso fare".. io devo solo ringraziare 3 miei amici che mi hanno bloccato le braccia prima che facessi niente.. xchè anche se solo lo toccavo col mignolo finivo dentro xchè hanno sempre ragione loro..
ti sembra giusto? a me no..
fai te che gente che c'è....
non faccio di tutta l'erba un fascio ma 3/4 si...
 
852251
852251 Inviato: 14 Nov 2006 21:04
 

Purtroppo ti è capitato un buffone.. mi dispiace e ti chiedo scusa io per lui..
ciò non vuol dire che noi operatori dell ordine siamo tutti dei buffoni a quella maniera.. conosco fior di agenti che prima di tirar fuori il distintivo aspettano che cada il mondo.. tanto quanto me.. sta di fatto e ti dico seriamente che quando metto la divisa lo faccio col cuore.. non è bello dare multe o arrestare o quant altro , ne è bello dover chiamare la propria fidanzata dall ospedale perchè ferito da qualcuno.. non credere ci sia gioia nel reprimere le cose.. solo tanta dedizione--..--
 
852357
852357 Inviato: 14 Nov 2006 21:26
 

già.. ma non è piacevole essere trattato in quel modo...
dovrebbero esserci delle selezioni più severe per svolgere quel lavoro.
perchè, anche se esseri umani e quindi soggetti ad errori, a tutto c'è un limite..
di solito è sempre per pochi che si perde la faccia.. come accade in tutto..
chi non si ricorda, alle elementari e medie, quando c'è il compagno stupido che fa casino ma il compito a casa di castigo se lo fanno tutti?
 
853116
853116 Inviato: 15 Nov 2006 9:28
 

Ace ha scritto:
già.. ma non è piacevole essere trattato in quel modo...
dovrebbero esserci delle selezioni più severe per svolgere quel lavoro.
perchè, anche se esseri umani e quindi soggetti ad errori, a tutto c'è un limite..
di solito è sempre per pochi che si perde la faccia.. come accade in tutto..
chi non si ricorda, alle elementari e medie, quando c'è il compagno stupido che fa casino ma il compito a casa di castigo se lo fanno tutti?

si ma bel bambino mio di un ACE dai che ora sei cresciuto....ora il tuo cervello puo' non ragionare + come i bambini...ora tu dovresti pensare che non tutte le sciampiste o parrucchiere sono zoccole..non tutti i professori bastardi e repressi...non tutti i motociclisti sono incoscienti....non tutte le minigonne nascondono sotto la passarina.....dai ACE che se ti sforzi ce la fai...so che fai lo scontroso ma sei un bravo ragazzo icon_lol.gif
poi oh se si danno sti giudizi allora è giusto che siano dati anche ai motociclisti con lo stesso metro
 
853276
853276 Inviato: 15 Nov 2006 10:49
 

AndreaS79 ha scritto:
Ace ha scritto:
già.. ma non è piacevole essere trattato in quel modo...
dovrebbero esserci delle selezioni più severe per svolgere quel lavoro.
perchè, anche se esseri umani e quindi soggetti ad errori, a tutto c'è un limite..
di solito è sempre per pochi che si perde la faccia.. come accade in tutto..
chi non si ricorda, alle elementari e medie, quando c'è il compagno stupido che fa casino ma il compito a casa di castigo se lo fanno tutti?

si ma bel bambino mio di un ACE dai che ora sei cresciuto....ora il tuo cervello puo' non ragionare + come i bambini...ora tu dovresti pensare che non tutte le sciampiste o parrucchiere sono zoccole..non tutti i professori bastardi e repressi...non tutti i motociclisti sono incoscienti....non tutte le minigonne nascondono sotto la passarina.....dai ACE che se ti sforzi ce la fai...so che fai lo scontroso ma sei un bravo ragazzo icon_lol.gif
poi oh se si danno sti giudizi allora è giusto che siano dati anche ai motociclisti con lo stesso metro


si.. ma il mio non è un caso isolato..
è successo a tutti quelli che conosco ALMENO una volta...

non credo che sia sempre lo stesso pulotto corrotto, o no?

non so negli altri posti ma qua a genova sarebbero da licenziare tutti e prenderne dei nuovi...sperando che nel resto d'italia le cose siano diverse..

e soprattutto PERCHE non posso dare un bel pugno in faccia ad uno stronzo come quello senza finire dentro??
 
853666
853666 Inviato: 15 Nov 2006 13:48
 

Ace non puoi dare un pugno a nessuno, ma non per buonismo ma perchè si dovrebbero dare pugni (anche al telefono icon_eek.gif ) tutti i giorni... sai che sbattimento??? icon_wink.gif
Persone prepotenti, sborone, maleducate o che si approfittano del loro ruolo ci sono ovunque.. il tuo capo, un agente, un perito assicurativo, un medico del pronto soccorso...
ci sono ovunque.... molte persone non sanno gestire le situazioni quando hanno il coltello dalla parte del manico.. sono frustate e hanno bisogno di quel piccolo momento di potenza(tra virgolette)...
però non trovo giusto generalizzare... icon_biggrin.gif
gli atteggiamenti estremi sono minoranze.. prova solo a pensare al numero di addetti alle forze dell'Ordine in italia...

sarà che lavoro in un settore un pò ambiguo icon_rolleyes.gif , e posso garantire che sentirsi dare del disonesto tutti i santi giorni quando io svolgo le mie mansioni a totale favore dei consumatori (non lavoro neanche a provvigioni figurati) non è bello....

tante cose non funzionano, troppe.. ma sfogarsi sempre e comunque sui soliti capi espiatori non apporta nessun miglioramento, tutt altro..
miglioriamo la nostra coerenza e educhiamo i nostri figli al rispetto e con i decenni avremo un paese migliore. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

e il primo che mi dà della moralista si becca un pugno icon_cool.gif
 
853680
853680 Inviato: 15 Nov 2006 13:51
 

certo ke è assurdo.. non l'avevo mai sentita una cosa del genere ne io effettivamente avevo mai pensato ke logicamente avvisando la presenza della pattuglia potrei anke favorire la fuga di qlk malvivente..
 
853700
853700 Inviato: 15 Nov 2006 13:57
 

eli_cucciolo ha scritto:
Ace non puoi dare un pugno a nessuno, ma non per buonismo ma perchè si dovrebbero dare pugni (anche al telefono icon_eek.gif ) tutti i giorni... sai che sbattimento??? icon_wink.gif
Persone prepotenti, sborone, maleducate o che si approfittano del loro ruolo ci sono ovunque.. il tuo capo, un agente, un perito assicurativo, un medico del pronto soccorso...
ci sono ovunque.... molte persone non sanno gestire le situazioni quando hanno il coltello dalla parte del manico.. sono frustate e hanno bisogno di quel piccolo momento di potenza(tra virgolette)...
però non trovo giusto generalizzare... icon_biggrin.gif
gli atteggiamenti estremi sono minoranze.. prova solo a pensare al numero di addetti alle forze dell'Ordine in italia...

sarà che lavoro in un settore un pò ambiguo icon_rolleyes.gif , e posso garantire che sentirsi dare del disonesto tutti i santi giorni quando io svolgo le mie mansioni a totale favore dei consumatori (non lavoro neanche a provvigioni figurati) non è bello....

tante cose non funzionano, troppe.. ma sfogarsi sempre e comunque sui soliti capi espiatori non apporta nessun miglioramento, tutt altro..
miglioriamo la nostra coerenza e educhiamo i nostri figli al rispetto e con i decenni avremo un paese migliore. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

e il primo che mi dà della moralista si becca un pugno icon_cool.gif


vorrei che ci fossero delle persone intelligenti come te qua a genova.. icon_wink.gif
 
853703
853703 Inviato: 15 Nov 2006 13:57
 

caspiterina sono andata OT completamente...
comunque a questo punto del topic personalmente comprendo e condivido perfettamente le ragioni del provvedimento sulle segnalazioni. non che io mi diverta a prendere multe, tutt altro, ma ci sono due punti fondamentali, secondo me:

favorire un criminale è decisamente + serio della mia multa

se ho sforato un pò i limiti confido nel buon senso dell agente, se li ho sforati tanto ho messo a rischio la mia vita e quella altrui, pertanto la multa mi insegnarà a pensarci due volte.


Andrea79.. una domanda....
icon_eek.gif
ma se io segnalo con la mano anziche con i fari, ci sarebbe la confisca giusto??

se io saluto un altro motociclista dici che viene applicata la norma??(dimmi di no ti prego 0510_sad.gif )
 
854370
854370 Inviato: 15 Nov 2006 16:43
 

Per andreaS79 e tutori dell'ordine

Scusatemi... ma se io realmente avessi visto un gatto o un cagnolino che era sul bordo della strada intento ad attraversare... Sfanalo... segnalo di rallentare del pericolo... Supponiamo che la pattulia manco l'ho vista (tanto si incespugliano per lo più)
Ecco in questo caso saresti contento di farmi perdere del tempo e della benzina?? E tempo per il ricorso??
Perchè in questo caso e la maggior parte delle volte si parte dal presupposto che i fari si facciano per segnalare la pattuglia...
Non sono preconcetti questi?!
Poi dici: noi siamo in due che firmiamo... Con questo che vorresti dire?? Non pensi che qualche volta potresti aver torto anche se in quel momento la scelta giusta sembrerebbe un'altra?

Per calimar:
Poi la storia delle due pattuglie: Si sono messi li per fermare da tutti i due i lati? Si... Per quale motivo?? Fermare chi infrange la legge e possibili criminali... Allora perchè non fermare la macchina avvisata? Potrebbe essere benissimo un criminale. Fermi anche il trasgressre che verrà punito sicuramente...(fanalista)
Oppure è sbagliato... cioè la sanzione viene applicata per uso incorretto dei proiettori di profondità...
A qeusto punto torniamo al discorso di partenza... Avvisare di un animale al bordo della strada è incorretto?
Nel frattempo che ti hanno fermato l'animale può essere andato via quindi impossibile constatare la sua presenza...
 
854750
854750 Inviato: 15 Nov 2006 18:14
 

Efams ha scritto:
Per andreaS79 e tutori dell'ordine

Scusatemi... ma se io realmente avessi visto un gatto o un cagnolino che era sul bordo della strada intento ad attraversare... Sfanalo... segnalo di rallentare del pericolo... Supponiamo che la pattulia manco l'ho vista (tanto si incespugliano per lo più)
Ecco in questo caso saresti contento di farmi perdere del tempo e della benzina?? E tempo per il ricorso??
Perchè in questo caso e la maggior parte delle volte si parte dal presupposto che i fari si facciano per segnalare la pattuglia...
Non sono preconcetti questi?!
Poi dici: noi siamo in due che firmiamo... Con questo che vorresti dire?? Non pensi che qualche volta potresti aver torto anche se in quel momento la scelta giusta sembrerebbe un'altra?

Eddai Efams allora se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper.. io di solito uso i fari per far cambiare il processo di fotosintesi nelle farfalle..
poi per info gli animali se li sflashi li blocchi.. meglio il clacson icon_rolleyes.gif

 
854817
854817 Inviato: 15 Nov 2006 18:33
 

alterego
prima di tutto io non scrivo cose senza pensare...


il piazzamento degli autovelox viene deciso a tavolino ed anche il tempo che rimangono giu.
infatti spesso mi avvisano:
"guarda che venerdi sera su via tal dei tali dalle 23 c'è l'autovelox e rimane giu fino alle 2"
etc..
di questo sono sicuro.

cmq tutto ciò per dire non che le forze dell'ordine in generale non fanno il loro lavoro, ma solo per dire che per quanto riguarda gli autovelox
il fine primario del loro piazzamento è il racimolamento di soldi per le casse comunali.

Infatti vengono spesso piazzati non in luoghi dove è corretto controllare la velocità perche crea vero pericolo, ma anche su banali strade dove magari il 90% della gente va a 60/70 orari al posto di 50, perchè appena fuori dal centro abitato.
Ok che sei oltre il limite, ma non si sta controllando in una zona di reale pericolo.





Alterego ha scritto:
desmodromo ha scritto:
andboy78 ha scritto:
questo caso è una dimostrazione che per le forze dell'ordine
non è cosa primaria far rispettare il codice della strada,
ma gli interessa in primis racimolare soldi come previsto
qundo piazzano autovelox, oppure fermano automobilisti e li multano per qualsiasi cosa



grana, money, dindini, sempre quello è il motivo delle multe...


si infatti


mamma mia ragazzi...io sarò un rompipalle...certo ke si dicono cose senza pensare...
allora...io la penso kosì..
la legge vuole ke porti la contura, ke vai entro i limiti, ke nn parkeggi in divieto ecc ecc..
se si infrangono certe regole e altre..sono loro ladri xkè ci fanno la multa o siamo noi ke nn rispettiamo il codice e ci meritiamo la multa??
ragazzi ankio mi incazz a volte..mi hanno dato 2 multe xkè andavo a 5km/h più del dovuto..dopo tutti i parametri ecc ecc..
cavolo dicevo..si ma ci vuole anke un po' di tolleranza...ma nn potevo lamentarmi più di tanto xkè ero in torto..punto...

consiglio..e magari qualkuno mi darà ragione..
lamentatevi di meno e guidate secondo le regole..vedrete ke le multe nn arrivano..

x gli abbaglianti sono d'accordo anke se a volte li faccio ankio..la multa è giusta..
 
855315
855315 Inviato: 15 Nov 2006 20:18
 

Sul topic ho detto la mia... riassumo: magari non sfanalo più o magari no, sono contento che mi si sia fatto notare che potrei favorire un malvivente vero, perché mi darà da pensare.
Sulle forze dell'ordine stronze, accuse troppo facili e qualunquiste - e in ogni caso sono i comuni che ci guadagnano a far cassa, non certo i pulotti vari.
Rimango dell'idea che quello che va sanzionato non è il 60/70 fuori centro abitato, ma il passaggio col rosso, le mancate precedenze, l'uso a sproposito degli indicatori di direzione, e tutte quelle cose che sono VERAMENTE pericolose.

Efams ha scritto:
Per calimar:
Poi la storia delle due pattuglie: Si sono messi li per fermare da tutti i due i lati? Si... Per quale motivo??


Mah io ho sempre visto pattuglie in entrambe le direzioni a bolzano - se fai un posto di blocco in un certo posto è perché sai che ci passa la gente che infrange le regole.
Esempio: sulle strade che vanno e tornano dalle discoteche in zona bolzano sabato sera ci sono fisse le pattuglie - e fioccano le patenti per guida in stato di ebrezza. Puoi anche metterla da un lato solo, certo... ma non mi pare così assurdo che, se instauri un punto di controllo, tu blocchi i veicoli in due direziono.

Efams ha scritto:
Fermare chi infrange la legge e possibili criminali... Allora perchè non fermare la macchina avvisata? Potrebbe essere benissimo un criminale. Fermi anche il trasgressre che verrà punito sicuramente...(fanalista)


Mah io non ci giurerei - non sono mai stato fermato per sfareggiamento, né nessuno che io conosca. E l'ho sempre fatto. Ora, il fatto che lo possano fare non significa che lo facciano sempre, o anche solo regolarmente. Inoltre, essendo che le due pattuglie sono a una certa distanza, che fai, avverti via radio che fermino l'avvisato? assurdo, ora che l'hai fatto questo è a 20km - a 90km/h fai 50 metri in 3 secondi.

Efams ha scritto:
Oppure è sbagliato... cioè la sanzione viene applicata per uso incorretto dei proiettori di profondità...
A qeusto punto torniamo al discorso di partenza... Avvisare di un animale al bordo della strada è incorretto?
Nel frattempo che ti hanno fermato l'animale può essere andato via quindi impossibile constatare la sua presenza...


siamo seri.. ora per ricorrere alle multe possiamo attaccarci a qualsiasi cosa, lo farei anch'io, e va benone.
Ma quante volte nella tua vita hai fareggiato VERAMENTE per avvertire qualcuno di un animale a bordo strada?! Io mai, senza considerare che a bordo strada ne avro' visti 2 o 3 in 500mila chilometri.
Ora, se vai da un Giudice di pace per ricorrere a una multa gli racconti quello che ti pare, e lui è tenuto a crederti... e se la sfanghi per una cosa del genere son pure contento.
Pero' sinceramente... il giudice di pace sa bene quanto te e quanto i pulotti che ti stai attaccando a una situazione inverosimile per evitare una multa.
Se vuoi dirmi che si puo' scampare, sono d'accordo. Se vuoi dirmi che la multa è ingiusta perché tu trovi regolarmente un pericolo dopo ogni pattuglia... beh icon_smile.gif perdonami se non ci credo.
 
855505
855505 Inviato: 15 Nov 2006 20:49
 

eli_cucciolo ha scritto:
caspiterina sono andata OT completamente...
comunque a questo punto del topic personalmente comprendo e condivido perfettamente le ragioni del provvedimento sulle segnalazioni. non che io mi diverta a prendere multe, tutt altro, ma ci sono due punti fondamentali, secondo me:

favorire un criminale è decisamente + serio della mia multa

se ho sforato un pò i limiti confido nel buon senso dell agente, se li ho sforati tanto ho messo a rischio la mia vita e quella altrui, pertanto la multa mi insegnarà a pensarci due volte.


Andrea79.. una domanda....
icon_eek.gif
ma se io segnalo con la mano anziche con i fari, ci sarebbe la confisca giusto??

se io saluto un altro motociclista dici che viene applicata la norma??(dimmi di no ti prego 0510_sad.gif )

ma no dai elicucciolo ma pensi veramente che la gente sia lì per fotterti...deve essere un comportamento continuato e compromettente per la sicurezza tua e della circolazione...qualsiasi giudice di pace se non indichi a verbale che il comportamento sia stato continuato e pericoloso fa' saltare il verbale...su tanti siti scrivono della cavolate pazzesche...qua avete tanti bravi agenti....chiedete se hanno mai confiscato la moto a qualcuno perche' salutava o perchè si grattava i maroni..
 
855513
855513 Inviato: 15 Nov 2006 20:51
 

ovvio che se uno mi va con lo scooter con l'aombrello in mano nel traffico delle 17.00 lo rovino zio caro
 
855565
855565 Inviato: 15 Nov 2006 21:02
 

AndreaS79 ha scritto:
ovvio che se uno mi va con lo scooter con l'aombrello in mano nel traffico delle 17.00 lo rovino zio caro


lol non dirmi che t'è successo icon_lol.gif icon_lol.gif

...ma d'altronde un mio amico intervenuto dopo una rapina in banca ha raccolto il cartello che il rapinatore aveva lasciato lì, e ha scoperto che era stato scritto sul retro di una busta paga.... direi che non c'è limite all'idiozia umana.
 
855584
855584 Inviato: 15 Nov 2006 21:07
 

Calimar ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
ovvio che se uno mi va con lo scooter con l'aombrello in mano nel traffico delle 17.00 lo rovino zio caro


lol non dirmi che t'è successo icon_lol.gif icon_lol.gif

...ma d'altronde un mio amico intervenuto dopo una rapina in banca ha raccolto il cartello che il rapinatore aveva lasciato lì, e ha scoperto che era stato scritto sul retro di una busta paga.... direi che non c'è limite all'idiozia umana.

se ne vedono di tutti i colori.....delle volte fai fatica a non ridere
 
855703
855703 Inviato: 15 Nov 2006 21:38
 

AndreaS79 ha scritto:
ovvio che se uno mi va con lo scooter con l'aombrello in mano nel traffico delle 17.00 lo rovino zio caro


scusa.. ma se piove?
 
855856
855856 Inviato: 15 Nov 2006 22:28
 

Ace ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
ovvio che se uno mi va con lo scooter con l'aombrello in mano nel traffico delle 17.00 lo rovino zio caro


scusa.. ma se piove?

se piove in depositeria lo scooter non si bagna icon_lol.gif
 
855879
855879 Inviato: 15 Nov 2006 22:37
 

AndreaS79 ha scritto:
Ace ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
ovvio che se uno mi va con lo scooter con l'aombrello in mano nel traffico delle 17.00 lo rovino zio caro


scusa.. ma se piove?

se piove in depositeria lo scooter non si bagna icon_lol.gif


ma mi bagno io icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
855887
855887 Inviato: 15 Nov 2006 22:39
 

no non ti bagni...perchè poi sei a piedi ma con l'ombrello
 
856176
856176 Inviato: 16 Nov 2006 8:36
 

icon_lol.gif icon_lol.gif

No dai ho detto tutto quello partendo dal presupposto che dove vedo io i velox non ci sono incoroci ecc (principalemente) e che non vedo un reale pericolo andare ai 70 che ai 50...
Quando gli ho visti in prossimità di scuole ero solo che contento... 0509_campione.gif

Per dire che non sono tutti bachettoni:
Tempo fa quando avevo il 125 mi hanno fermato davanti a casa(strada poco traficata) che provavo l'8 e varie... Ero senza patente... mi ha fatto la ramanzina(giusta) e mi ha invitato ad andare nel parcheggio di fianco 0509_doppio_ok.gif 0510_abbraccio.gif
 
856213
856213 Inviato: 16 Nov 2006 9:09
 

Quoto 100%.

Efams ha scritto:
icon_lol.gif icon_lol.gif

No dai ho detto tutto quello partendo dal presupposto che dove vedo io i velox non ci sono incoroci ecc (principalemente) e che non vedo un reale pericolo andare ai 70 che ai 50...
Quando gli ho visti in prossimità di scuole ero solo che contento... 0509_campione.gif

Per dire che non sono tutti bachettoni:
Tempo fa quando avevo il 125 mi hanno fermato davanti a casa(strada poco traficata) che provavo l'8 e varie... Ero senza patente... mi ha fatto la ramanzina(giusta) e mi ha invitato ad andare nel parcheggio di fianco 0509_doppio_ok.gif 0510_abbraccio.gif
 
862699
862699 Inviato: 18 Nov 2006 13:38
 

ma i posti di blocco devono essere bene visibili, perciò se sono bene visibili e io lampeggio cambia poco! icon_exclaim.gif
 
887034
887034 Inviato: 25 Nov 2006 12:54
 

ragazzi c'è una novità... la multa x qst tipo di infrazione nn c'è nel codice civile e nemmeno in altri codici.. sentenza di un avvocato di milano, dicendo ke il suo assistito stava lampeggiando per ovvi motivi ovvero xkè qll di dietro camminava cn i fari spenti oppure poteva anke dirne altri e quindi la multa non sussiste.. e poi la multa non ve la potrebbero nemmeno fare anke se voi diceste "si stavo avvisando ke c'era il posto di blocco" in qnt nn c'è nessun articolo ke lo vieta
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©