Leggi il Topic


Husqvarna 125sm [senza limitazione]
848416
848416 Inviato: 13 Nov 2006 21:20
 



matteo_698 ha scritto:
ma certo, lo so bene, io mi riferivo solo alle prestazioni...
Poi ovvio he a certi livelli cambia tutto, vorrei ben vedere chi rifiuta una brutale, o un F4, o la tuono 1000 r factory...

Ma a me i 125 e 250 stradali... mi deprimono...
Un amico col K ha dato la paga a un non mi ricordo che 250 2t stradale al semaforo, e poi nelle curve via in derapata(con i tasselli icon_eek.gif ) e in monoruota, la stradale l'ha lasciata letteralmente al semaforo!


ahah.. nn ci credo neanche.. l'rs 250 era una bomba.. tutta un'altra cosa in confronto al 125.. aveva una gran ripresa e andava a busso!!! peccato che nn la facciano +..
 
848428
848428 Inviato: 13 Nov 2006 21:22
 

dai dati di in moto: RS 250 fa da 0 a 400 metri in 12.5 secondi... mentre husky 125 sm(che ha circa 10 cavalli in meno di KTM) fa da 0 a 400 metri in 15 secondi... Quindi come minimo, RS 250 e KTM 125, sono piu o meno sullo stesso tempo su 400 metri... Cio significa che su 200 metri il KTM lo brucia l'RS 250!!!! No???
 
848458
848458 Inviato: 13 Nov 2006 21:28
 

quoto ange...la rs 250 2t è un tuono non gli sta davanti in piega se il pilota ha un minimo di esperienza
cmq poteva essere anche una rgv o una nsr che erano delle belle bombe pure loro
 
848477
848477 Inviato: 13 Nov 2006 21:31
 

Ange ha scritto:
si certo.......un K 125 ke da la paga all' RS 250 2t....bella questa.....io l'ho vista andare e ti assicuro ke è un missile.....tutta un'altra cosa rispetto a ktm....l'RS 250 2t va mooooolto di +


Magari era una 250 EXC...nopn sò darti una risposta...anch'io ho visto una RS 250...anche provata...ed è una emozione far andare...basta tenerla sopra i 7mila gira icon_exclaim.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
848502
848502 Inviato: 13 Nov 2006 21:34
 

ragazzi... NEI PRIMI 200 METRI.. Sta decisamente davanti Enduro/motard 125!!!... Poi daccordo che mentre sei in sesta stra tirato, ti passa che è ancora in 3a! Ma nei primi 200 metri, e nelle curve(se sai guidare), col motard o enduro., non c'è paragone on l'RS 250... anche i dati parlano!!!
 
848743
848743 Inviato: 13 Nov 2006 22:47
 

matteo_698 ha scritto:
dai dati di in moto: RS 250 fa da 0 a 400 metri in 12.5 secondi... mentre husky 125 sm(che ha circa 10 cavalli in meno di KTM) fa da 0 a 400 metri in 15 secondi... Quindi come minimo, RS 250 e KTM 125, sono piu o meno sullo stesso tempo su 400 metri... Cio significa che su 200 metri il KTM lo brucia l'RS 250!!!! No???


c***o, 15 sec. l'husky???? Depo......

Poi non ci mette di sicuro 12,5 sec. la rs 250.....

Nei dati il ktm 525 di mio padre danno 4,5 sec, quindi non penso che ci mettano così tanto di più......loro che sanno partire alla perfezione e cambiare al momento giusto.......

Con questo però non dico che nei primi 100-150 mt, il motard/enduro non gli fosse stato davanti....ci credo, se lo hai visto......
 
850791
850791 Inviato: 14 Nov 2006 16:13
 

Simon89 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
dai dati di in moto: RS 250 fa da 0 a 400 metri in 12.5 secondi... mentre husky 125 sm(che ha circa 10 cavalli in meno di KTM) fa da 0 a 400 metri in 15 secondi... Quindi come minimo, RS 250 e KTM 125, sono piu o meno sullo stesso tempo su 400 metri... Cio significa che su 200 metri il KTM lo brucia l'RS 250!!!! No???


c***o, 15 sec. l'husky???? Depo......

Poi non ci mette di sicuro 12,5 sec. la rs 250.....

Nei dati il ktm 525 di mio padre danno 4,5 sec, quindi non penso che ci mettano così tanto di più......loro che sanno partire alla perfezione e cambiare al momento giusto.......

Con questo però non dico che nei primi 100-150 mt, il motard/enduro non gli fosse stato davanti....ci credo, se lo hai visto......


Guarda di non confondere i 0-400 metri con da 0-100KM/h
Cmq husky ripotenziata 125 15.5 secondi RS 250 ripo 12.7... Il KTM è piu o meno allo stesso livello dell'RS 250(nei primi 400 metri).. nei primi 200 la brucia...
 
851072
851072 Inviato: 14 Nov 2006 17:03
 

sarebbe bello a vedersi non sono pienamente convinto che il ktm bruci l'rs nemmeno sui 200....e i dati sull'sm ripotenziata mi sembrano un po fasulli...un r1 fa i 400m in 10 secondi, e un husqvarna 125 in 15...troppi pochi secondo me....mah....
 
851084
851084 Inviato: 14 Nov 2006 17:05
 

puo darsi.... ma se sono fasulli quelli, sono fasulli di certo anche quelli del rs 250... ... il rapporto c'èè... sui 200 metri di sicuro il Kappone, tanto piu he p famoso per i suoi bassi...! e poi dipende molto se il pilota sa far girare le marce o no... e quello che guidava il K le fa girare davvero bene...
 
851428
851428 Inviato: 14 Nov 2006 18:16
 

matteo_698 ha scritto:
Simon89 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
dai dati di in moto: RS 250 fa da 0 a 400 metri in 12.5 secondi... mentre husky 125 sm(che ha circa 10 cavalli in meno di KTM) fa da 0 a 400 metri in 15 secondi... Quindi come minimo, RS 250 e KTM 125, sono piu o meno sullo stesso tempo su 400 metri... Cio significa che su 200 metri il KTM lo brucia l'RS 250!!!! No???


c***o, 15 sec. l'husky???? Depo......

Poi non ci mette di sicuro 12,5 sec. la rs 250.....

Nei dati il ktm 525 di mio padre danno 4,5 sec, quindi non penso che ci mettano così tanto di più......loro che sanno partire alla perfezione e cambiare al momento giusto.......

Con questo però non dico che nei primi 100-150 mt, il motard/enduro non gli fosse stato davanti....ci credo, se lo hai visto......


Guarda di non confondere i 0-400 metri con da 0-100KM/h
Cmq husky ripotenziata 125 15.5 secondi RS 250 ripo 12.7... Il KTM è piu o meno allo stesso livello dell'RS 250(nei primi 400 metri).. nei primi 200 la brucia...



Si, io intendevo proprio o-100 icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
851897
851897 Inviato: 14 Nov 2006 19:52
 

guardate ke l rs 250 è 1a moto costruita quasi tutta x l allungo!!! icon_cool.gif
è possibilissimo ke x i primi 150 200 m il k gli sia stato avanti....

Matteo ti credo!! icon_wink.gif
 
851925
851925 Inviato: 14 Nov 2006 20:01
 

se gli va bene gli starà davanti nei 250/300...ma nei 400 assolutamente no.....
 
852368
852368 Inviato: 14 Nov 2006 21:29
 

infatti sui 400 stanno piu o meno alla pari, stando ai dati!
 
852372
852372 Inviato: 14 Nov 2006 21:30
 

Cmq nei primi 200-250 metri, vince il K, e di molto.. io infatti parlavo dei primi 150-200 metri!
 
852528
852528 Inviato: 14 Nov 2006 22:16
 

matteo_698 ha scritto:
Cmq nei primi 200-250 metri, vince il K, e di molto.. io infatti parlavo dei primi 150-200 metri!

Accelerazione Rs 250 [cerco info]
qui dicono il contrario
 
854055
854055 Inviato: 15 Nov 2006 15:27
 

Ma quanto farà L'rS 250 D'allungo?!?!
 
854068
854068 Inviato: 15 Nov 2006 15:30
 

Diablo__17 ha scritto:
Ma quanto farà L'rS 250 D'allungo?!?!

i dati di in moto dicono 208!
 
854240
854240 Inviato: 15 Nov 2006 16:17
 

katana50 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
Cmq nei primi 200-250 metri, vince il K, e di molto.. io infatti parlavo dei primi 150-200 metri!

Accelerazione Rs 250 [cerco info]
qui dicono il contrario


Li dentro, dicono il contrario, perche sono ignoranti(almeno chi ha risposto a me), e perche non accettano che la potenza di un enduro/motard sia superiore a quella di una stradale...
ecco spiegato perche dicono il contrario icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
854386
854386 Inviato: 15 Nov 2006 16:46
 

matteo_698 ha scritto:
katana50 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
Cmq nei primi 200-250 metri, vince il K, e di molto.. io infatti parlavo dei primi 150-200 metri!

Accelerazione Rs 250 [cerco info]
qui dicono il contrario


Li dentro, dicono il contrario, perche sono ignoranti(almeno chi ha risposto a me), e perche non accettano che la potenza di un enduro/motard sia superiore a quella di una stradale...
ecco spiegato perche dicono il contrario icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


Diciamo che si sono scontratti due schieramenti molto di parte (RS vs KTM) icon_exclaim.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
854781
854781 Inviato: 15 Nov 2006 18:24
 

Manz90 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
katana50 ha scritto:
matteo_698 ha scritto:
Cmq nei primi 200-250 metri, vince il K, e di molto.. io infatti parlavo dei primi 150-200 metri!

Accelerazione Rs 250 [cerco info]
qui dicono il contrario


Li dentro, dicono il contrario, perche sono ignoranti(almeno chi ha risposto a me), e perche non accettano che la potenza di un enduro/motard sia superiore a quella di una stradale...
ecco spiegato perche dicono il contrario icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


Diciamo che si sono scontratti due schieramenti molto di parte (RS vs KTM) icon_exclaim.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


Vorrei vedere, è così da sempre.......è come dire in quel forum che la mito va di più dell'rs.........sai che discussione????!!!!!
 
854798
854798 Inviato: 15 Nov 2006 18:28
 

P.S. cosa è successo nell'altro forum?? l'ho visto già cestinato....
 
854899
854899 Inviato: 15 Nov 2006 18:55
 

Simon89 ha scritto:
P.S. cosa è successo nell'altro forum?? l'ho visto già cestinato....


Sì...è stao eliminatatutta la discussione tra matteo e phil89 icon_exclaim.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif

icon_wink.gif
 
855196
855196 Inviato: 15 Nov 2006 19:57
 

cmq vine l'RS di brutto anke se io sn sempre x KTM.....ma nn ha paragoni con l'RS 250 2t.....
 
855202
855202 Inviato: 15 Nov 2006 19:59
 

Manz90 ha scritto:
Simon89 ha scritto:
P.S. cosa è successo nell'altro forum?? l'ho visto già cestinato....


Sì...è stao eliminatatutta la discussione tra matteo e phil89 icon_exclaim.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif

icon_wink.gif

èè chissa quante se ne sono dette.... comunque i motard si sa che hanno molta piu accellerazione...quindi piloti di 125 sportive state pronti a stare un po dietro.....almeno in partenza!!!!
ciao icon_smile.gif
 
856828
856828 Inviato: 16 Nov 2006 14:14
 

qui il discorso è tra ktm 125 2t e RS 250 2t........
 
857729
857729 Inviato: 16 Nov 2006 18:24
 

Ange ha scritto:
qui il discorso è tra ktm 125 2t e RS 250 2t........

Ricordatevi che si parla dei primi 150 metri, se no è ovvio pensare che vince la RS 250 2t... Cmq mi viene ovvio pensarlo, oltre per i dati, anche per il fatto che l'ho visto di persona!
 
858252
858252 Inviato: 16 Nov 2006 20:37
 

ragazzi secondo voi un runner 180 sp a 2 tempi, sta davanti o dietro in un accellerazione 0-400m 0-200m contro un husqvarna wre ripotenziata??
E con la depotenziata?
 
858352
858352 Inviato: 16 Nov 2006 20:58
 

erpiaggio ha scritto:
ragazzi secondo voi un runner 180 sp a 2 tempi, sta davanti o dietro in un accellerazione 0-400m 0-200m contro un husqvarna wre ripotenziata??
E con la depotenziata?

Ma che domande fai!!! ma sta davanti mille volte il WRE... per quanto riguarda il depotenziato... non saprei.. credo stia davanti il 180.. ma forse non nei 100-150 metri
 
858404
858404 Inviato: 16 Nov 2006 21:05
 

beh non sottovaluterei il 180 2tempi eh...credo che abbia + di 20 cavalli...
 
858425
858425 Inviato: 16 Nov 2006 21:07
 

certo... ma come accellerazione... ragazzi si parla di enduro!!! prova e vedi te stesso... ti vede solo la targa! icon_wink.gif
Forse nei primi 150-200 pure da depotenziata(ma non sono per niente sicuro)...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motard - SupermotardMotard - Supermotard da 125 cc

Forums ©