Leggi il Topic


Como cade in moto Colpa dello spartitraffico
13853696
13853696 Inviato: 17 Ott 2012 10:40
 

hanno ha scritto:
Un paletto in ferro fissio in fondazione propria, diametro: mm 76, altezza: mm 1.000 costa, non installato, IVA esclusa € 92,43.
Per uno in lega metallica, oscillante su base fissa in fondazione propria, diametro: mm 80; altezza: mm 995; base ad incastro, altezza mm 33, € 175,90

Che sia questo il motivo per cui se ne vedono pochi ?


rifacendomi anche alla foto postata da 42, quei paletti sono stati messi li perche qualche testa di 0509_pernacchia.gif passava di la... per questo motivo sono stati installati dei paletti non per ammazzare qualcuno ma per evitare che qualcuno passi di la con un mezzo... se mettessero dei paletti pieghevoli verrebbe meno il loro utilizzo dato che essendo in italia, verrebbero tutti rotti e verrebbe ripristinato il passaggio (ora vietato) ... poi è anche vero che se al posto dei paletti co fosse la continuazione di quella recinzione il pericolo sarebbe identico.....

io rimango del mio pensiero... la moto è pericolosa, quando decidiamo di salire in sella ci assumiamo il rischio implicito che c'è nell'utilizzo di un mezzo a due ruote privo di abitacolo e bon... va bene sostituire i guard rail taglienti con barriere meno lesive, va bene evitare di mettere pali inutili in posizioni pericolose, ma quando leggo che "il povero angelo" mi ha fatto un volo di 50 metri dopo un incidente ed è morto impattando su un guard rail che lo ha ucciso... mi girano le palle perche a certi livelli nemmeno un muro di gomma piuma l'avrebbe salvato... e la rete e piena di lamentele che sarebbero anche fondate se poi la morte fosse causata solo dalla barriera e non dalla folle velocità....

io ormai guido la moto da 15 anni e le uniche due cose per cui ho dovuto stare in guardia sono stat la mia testa di 0509_pernacchia.gif quando ero piu piccolo e la testa degli altri utenti che spesso guidano come se fossero soli.. per il resto, pali, cartelli e barriere varie non mi hanno mai ne tagliato la strada ne urtato.... al contrario una volta o ho urtato contro un guard rail e viaggiavo anche molto forte, di fatti ho fatto il fatidico volo di parecchi metri, ma il guard ral pur essendo di quelli assassini, mi ah permesso di essere qua a scrivere sul forum.. forse perche l'ho preso bene, ma se ci avessi lasciato le penne, la colpa sarebbe stata mia, che mi ci sono fiondato sopra ad oltre 100 kmh e non sua che stava facendo solo il suo lavoro....
 
13853733
13853733 Inviato: 17 Ott 2012 10:56
 

kricriboss ha scritto:
come ho sottolineato nel primo intervento ho buttato là un'idea da profano della materia

Io invece ho ironizzato (con quel "eretico") sul fatto che anche quei paletti verrebbero visti come un killer, alla stessa stregua dell'attuale palo porta cartello...
In breve... il palo non va bene, il paletto non andrebbe bene... mettere un vigile che sanzioni chi si ferma li' genererebbe una rivolta popolare...
 
13853764
13853764 Inviato: 17 Ott 2012 11:11
 

Vai tra 42 0509_doppio_ok.gif
 
13855467
13855467 Inviato: 17 Ott 2012 20:36
 

Sonmaury5 ha scritto:
a me questo sembra il festival dell'ignoranza! si stanno imbestialendo contro un palo che è li per un motivo ben preciso... io toglierei il palo, ma lo sostituirei con una bella striscia chiodata...

eh c***o! quel palo è messo li per segnalare prima di tutto la direzione che le auto devono imboccare e poi per segnalare la presenza di un passaggio pedonale... se chi ci va addosso, non lo vede, allora forse è il caso che si faccia un'abbonamento ai mezzi e lasci la macchina casa perche quel palo è ben visibile... certo, se si arriva a stecca il palo non si vede... ma passi la gara in bicicletta... ma per la normale circolazione quel palo non comporta nessun rischio...

adesso, mi dispiace per quel "commissario" che stava li a segnalare il palo, ma se il ciclista avesse centrato l'addetto alla bandiera a scacchi, sul traguardo, la colpa sarebbe stata del traguardo? vorrei davvero vedere il livello di sviluppo di chi sta muovendo questa protesta... a certe persone, mi sa mi sa che 2000 anni di evoluzione dell'uomo, fanno un baffo.... oppure parliamo di persone con un'ignoranza cronica, difficile da debellare! quel palo fa parte di una segnaletica che in quel paese nessuno conosce.... a questo punto... che lo tolgano... poi però spero che qualche passante ci lasci le penne.. e spero anche che qualche altro furbone, nel prendere la curva stretta metta sotto anche qualche moto che si trova nella corsia opposta.....

perche qua invece di imparare a guidare, mi sa che si fa prima a puntare il dito verso un cartello! bene, in quel paese riescono così bene ad autogestirsi che non gli serve a nulla la segnaletica... bene....

comunque, a leggere i vari commenti, sembrerebbe che il vero disagio creato dal palo sia da ricercare nell'impossibilità di passare sopra quella zona "vietata al traffico" piu che al palo in se.... leggo che molti lamentano il fatto che nelle ore critiche si va a creare un ingorgo perche le auto si fermano in sosta vietata e il palo impedisce di passare dove non si deve.... gli incidenti sono solo un pretesto per prendersela contro un palo che forse, in piu di un'occasione ha salvato anche la vita a quei c***ni ch si lamentano tanto della presenza del palo stesso...


va che quà nessuno ha dato ragione al fenomeno che si è schiantato sul palo per superare le auto. il palo è pericoloso anche per il "mototurista che scivola sulla chiazza di olio a 40 50 km/h o che viene tamponato da dietro e finisce contro il palo che in quella posizione è Pericoloso, è vero che li non ci si deve passare, ma non si dovrebbe passare neanche fuori dalle linee bianche,a bordo strada, dove ci sono i guard rail ma putroppo molti si sono fatti male o peggio; e alcuni anche senza scendere a bomba ma andando tranquillamente e civilmente in moto ( putroppo in questa sezione c'è più di un caso) e mi pare si sia tutti concordi che qualcosa per queste ghigliottine vada fatta, o pensi che tutti ma tutti quelli rimasti feriti ( o peggio) dai guardrail facevano le gare per strada. preferisco salvare la vita a un pirla per salvarla anche a una "brava persona" piuttosto che perderle entrambe

p.s. non è neanche carino sperare che un motociclista di passaggio venga messo sotto

p.p.s. c***o costruiamo ponti e palazzi da decine di piani e non si riesce ad appendere un cartello su di un filo per aria
 
13855489
13855489 Inviato: 17 Ott 2012 20:44
 

Hubuki91 ha scritto:
p.p.s. c***o costruiamo ponti e palazzi da decine di piani e non si riesce ad appendere un cartello su di un filo per aria

Sarebbe come non metterlo...
Come e' stato detto da piu' d'uno, e' stato messo perche' la gente si fermava con l'auto per "due minuti, scendo solo a comprare le sigarette" obbligando chi seguiva a superare la mezzeria di una strada gia' non larghissima.
Il palo restringe le corsie rendendo di fatto impossibile fermarsi )la fermata bloccherebbe completamente il traffico).

Appenderlo sarebbe come non metterlo.
Certo, potresti mettere un vigile... ma poi le senti le proteste... il palo e' pericoloso, ma i vigili fanno le multe.
 
13855593
13855593 Inviato: 17 Ott 2012 21:13
 

Hubuki91 ha scritto:


va che quà nessuno ha dato ragione al fenomeno che si è schiantato sul palo per superare le auto. il palo è pericoloso anche per il "mototurista che scivola sulla chiazza di olio a 40 50 km/h o che viene tamponato da dietro e finisce contro il palo che in quella posizione è Pericoloso, è vero che li non ci si deve passare, ma non si dovrebbe passare neanche fuori dalle linee bianche,a bordo strada, dove ci sono i guard rail ma putroppo molti si sono fatti male o peggio; e alcuni anche senza scendere a bomba ma andando tranquillamente e civilmente in moto ( putroppo in questa sezione c'è più di un caso) e mi pare si sia tutti concordi che qualcosa per queste ghigliottine vada fatta, o pensi che tutti ma tutti quelli rimasti feriti ( o peggio) dai guardrail facevano le gare per strada. preferisco salvare la vita a un pirla per salvarla anche a una "brava persona" piuttosto che perderle entrambe

p.s. non è neanche carino sperare che un motociclista di passaggio venga messo sotto

p.p.s. c***o costruiamo ponti e palazzi da decine di piani e non si riesce ad appendere un cartello su di un filo per aria


mah vedi, se togliamo il palo allora poi togliamo anche il marciapiede e non dimentichiamoci i palazzi, perche il mototurista nello scivolare sulla chiazza d'olio potrebbe sbattere la testa sul marciapiede o sul palazzo o peggio ancora su un'auto che transita nella corsia opposta.... allora cosa facciamo? circolazione alternata e spianiamo a zero le città? io non dico sia giusto lasciarci le penne o creare delle barriere pericolose, però credo che ci siano dei rischi che bisogni accettare... altrimenti esistono le macchine... io comunque non spero che un motociclista venga messo sotto, ma quando vedo tanta polemica per un palo segnale stradale che regola il flusso del traffico allora inizio a pensare a cosa succede se poi, senza quel palo, qualcuno va ad occupare la corsia sbagliata falciando un motociclista o un pedone in attraversamento... e comunque quando ho parlato del festival dell'ignoranza, mi riferivo all'articolo e ai messaggi lasciati sotto ad esso.. e mi lascia basito il fatto che questo polverone sia stato sollevato non perche sta a cuore la salute delle persone ma perche con quel palo messo li, viene difficile fermarsi in doppia fila per giocare la schedina... insomma.... c'era gente che pregava giorno e notte che qualcuno si stampasse sul palo per crearne un capro espiatorio per farlo togliere e potersi fermare nuovamente in sosta vietata....
 
13855644
13855644 Inviato: 17 Ott 2012 21:28
 

Sonmaury5 ha scritto:
mah vedi, se togliamo il palo allora poi togliamo anche il marciapiede e non dimentichiamoci i palazzi, perche il mototurista nello scivolare sulla chiazza d'olio potrebbe sbattere la testa sul marciapiede o sul palazzo o peggio ancora su un'auto che transita nella corsia opposta.... allora cosa facciamo? circolazione alternata e spianiamo a zero le città?
...e mi lascia basito il fatto che questo polverone sia stato sollevato non perche sta a cuore la salute delle persone ma perche con quel palo messo li, viene difficile fermarsi in doppia fila per giocare la schedina...
.... c'era gente che pregava giorno e notte che qualcuno si stampasse sul palo per crearne un capro espiatorio per farlo togliere e potersi fermare nuovamente in sosta vietata....


TEMO che tu abbia ragione... eusa_think.gif
 
13855678
13855678 Inviato: 17 Ott 2012 21:45
 

purtroppo si, perchè io guardo tutto non solo il pelo nell'uovo.... non puoi dirmic he se scivoli il palo è pericoloso, perche se scivoli e non trovi il palo trovi il marciapiede, il palazzo, il mezzo in transito....

io non guido da ieri e di cose per strada ne ho viste parecchie... non sono una vecchia volpe ma di cose ne ho viste abbastanza per rendermi conto che quel palo è uno dei mille pericoli che possono trovarsi per strada e che togliere quel palo non cambierà un cavolo, se non in peggio, dato che senza il palo andrà a mancare prima di tutto la segnalazione fatta dal cartello e aggiungo, alla luce delle recenti rivelazioni, la zona intransitabile diventerà una succursale della corsia occupata da chi sta in sosta vietata e se quel famoso mototurista scivolerà, troverà un'auto al posto del palo.... insomma... come ho già detto, la moto è bella, ma è pericolosa o accettiamo il rischio o prendiamo l'auto...... stop.... e siccome non siamo a paperopoli, i pali, i cartelli e le barriere servono e stop.... se vogliamo guidare in strade senza pali, senza marciapiede, senza nulla.... usiamo l'auto durante la settimana e nel week end andiamo in pista.. se siamo per strada accettiamo al presenza di cartelli stradali, lampioni per la pubblica illuminazione, panchine e fermate del bus..... e che il mototurista si tocchi le palle prima di salire in moto perche le 2 ruote sono pericolose o si accetta il rischio o amen....
 
13855763
13855763 Inviato: 17 Ott 2012 22:21
 

Sonmaury5 ha scritto:
se togliamo il palo allora poi togliamo anche il marciapiede e non dimentichiamoci i palazzi, perche il mototurista nello scivolare sulla chiazza d'olio potrebbe sbattere la testa sul marciapiede o sul palazzo o peggio ancora su un'auto che transita nella corsia opposta.... allora cosa facciamo?

Magari facciamo almeno il possibile.
Non si possono rimuovere i marciapiedi o foderare di marzapane i palazzi, siamo d'accordo.
Ma non riesco proprio a capire cosa ci vedi di male o risibile a chiedere di eliminare o ridurre i fattori di rischio tipo spranghe di ferro infilate in mezzo alla strada.
Lapalissiano che non è colpa del palo ma di chi lo colpisce, ma alrettanto lapalissiano che se invece ci fossero barriere che non ti spaccano la schiena sarebbe un filo meglio no?
Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.

Lamps!
 
13855787
13855787 Inviato: 17 Ott 2012 22:32
 

HGH ha scritto:
Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.


Neanch'io, ma il problema, li', non e' che vogliano soluzioni meno pericolose... non vogliono proprio il palo, perche' impedisce di fermare la macchina e farsi la spesa.

Soluzioni?
tre:

1) Non mettere nulla
Tutto torna come prima, macchine posteggiate a meta' sulla strada e rischio frontali/ingorghi perche' la gente supera le macchine posteggiate.

2) Appendere il cartello in aria
Come la 1), con la differenza che lo si farebbe anche in spregio alla segnaletica... E' vero, potresti mettere un vigile a fare le multe e/o far sloggiare le auto, con l'ulteriore risultato di far montare ulteriormente la protesta.

3) Palo "morbido"
Risultato?
Cat ha scritto:
Al mio paese han provato a metterlo... Per divertimento (o per deficienza....comunque non per un incidente!) qualcuno l'ha divelto 3 volte..alla quarta il palo "che si può rompere" è stato tolto e sostituito con uno normale. Senza contare che un palo "rompibile" costa molto di più di uno normale. 0509_up.gif


Le "soluzioni" non le vuole nessuno.
 
13855797
13855797 Inviato: 17 Ott 2012 22:36
 

HGH ha scritto:

Magari facciamo almeno il possibile.
Non si possono rimuovere i marciapiedi o foderare di marzapane i palazzi, siamo d'accordo.
Ma non riesco proprio a capire cosa ci vedi di male o risibile a chiedere di eliminare o ridurre i fattori di rischio tipo spranghe di ferro infilate in mezzo alla strada.
Lapalissiano che non è colpa del palo ma di chi lo colpisce, ma alrettanto lapalissiano che se invece ci fossero barriere che non ti spaccano la schiena sarebbe un filo meglio no?
Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.

Lamps!



ma infatti parlando con 42 si ipotizzava l'impiego di pali con punti di collasso fissati rasoterra o pali flessibili, ci mancherebbe. se si può ridurre il rischio, ben venga, ma trovo esagerata la polemica nata per un palo che è come tanti altri... io en vedo ogni giorno pali di quel tipo collocati in strada allo stesso modo.... adesso è nata la polemica per problemi di congestione del traffico ed è stato preso al volo l'occasione alla luce dei recenti incidenti...
per il resto, d'accordissimo con te!
 
13855800
13855800 Inviato: 17 Ott 2012 22:38
 

42 ha scritto:


Le "soluzioni" non le vuole nessuno.


ecco.... è questo il succo del discorso...

a nessuno frega niente della salute degli altri e siccome per quanto ci stessi credendo, in quel comune gli abitanti non sono ne idioti ne ciechi, il palo lo vedono benissimo, ma non lo vogliono perche con quel palo nessuno si puo piu fermare in sosta vietata....
 
13861163
13861163 Inviato: 19 Ott 2012 19:07
 

HGH ha scritto:
Sonmaury5 ha scritto:
se togliamo il palo allora poi togliamo anche il marciapiede e non dimentichiamoci i palazzi, perche il mototurista nello scivolare sulla chiazza d'olio potrebbe sbattere la testa sul marciapiede o sul palazzo o peggio ancora su un'auto che transita nella corsia opposta.... allora cosa facciamo?

Magari facciamo almeno il possibile.
Non si possono rimuovere i marciapiedi o foderare di marzapane i palazzi, siamo d'accordo.
Ma non riesco proprio a capire cosa ci vedi di male o risibile a chiedere di eliminare o ridurre i fattori di rischio tipo spranghe di ferro infilate in mezzo alla strada.
Lapalissiano che non è colpa del palo ma di chi lo colpisce, ma alrettanto lapalissiano che se invece ci fossero barriere che non ti spaccano la schiena sarebbe un filo meglio no?
Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.

Lamps!


quoto alla grande!!
 
13863692
13863692 Inviato: 20 Ott 2012 23:28
 

La gente ha sempre voglia di lamentarsi... c'è il palo? Non va bene. C'è il vigile? Non va bene. Ci son le macchine parcheggiate? Non va bene. Bene, iniziassimo ad essere un po' più civili ed a rispettare il CDS e non ci sarebbe bisogno di pali, vigili ecc.... ma fin quando i tabaccai sollevano rivolte popolari per interessi loro e non per un'effettiva pericolosità del palo beh, siam sempre al punto di partenza.




Al mio paese son stati messi dei paletti a lato di un bar per impedire la sosta delle macchine e permettere il transito dei pedoni...risultato? Casualmente i paletti continuano ad essere divelti e la gente parcheggia davanti al bar.... chissà chi sarà a togliere i pali....
Ahimè non mi hanno ascoltato...io avevo proposto di interrare una bella putrella....così prima di strappare il palo si strappa qualche paraurti...poi forse la gente inizia a capire che il rispetto degli altri è basilare per una civile convivenza... 0509_up.gif
 
13863899
13863899 Inviato: 21 Ott 2012 9:59
 

Cat ha scritto:
La gente ha sempre voglia di lamentarsi... c'è il palo? Non va bene. C'è il vigile? Non va bene. Ci son le macchine parcheggiate? Non va bene. Bene, iniziassimo ad essere un po' più civili ed a rispettare il CDS e non ci sarebbe bisogno di pali, vigili ecc.... ma fin quando i tabaccai sollevano rivolte popolari per interessi loro e non per un'effettiva pericolosità del palo beh, siam sempre al punto di partenza.
Al mio paese son stati messi dei paletti a lato di un bar per impedire la sosta delle macchine e permettere il transito dei pedoni...risultato? Casualmente i paletti continuano ad essere divelti e la gente parcheggia davanti al bar.... chissà chi sarà a togliere i pali....
Ahimè non mi hanno ascoltato...io avevo proposto di interrare una bella putrella....così prima di strappare il palo si strappa qualche paraurti...poi forse la gente inizia a capire che il rispetto degli altri è basilare per una civile convivenza... 0509_up.gif

eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif
 
13864888
13864888 Inviato: 21 Ott 2012 18:30
 

Cat ha scritto:
La gente ha sempre voglia di lamentarsi... c'è il palo? Non va bene. C'è il vigile? Non va bene. Ci son le macchine parcheggiate? Non va bene. Bene, iniziassimo ad essere un po' più civili ed a rispettare il CDS e non ci sarebbe bisogno di pali, vigili ecc.... ma fin quando i tabaccai sollevano rivolte popolari per interessi loro e non per un'effettiva pericolosità del palo beh, siam sempre al punto di partenza.




Al mio paese son stati messi dei paletti a lato di un bar per impedire la sosta delle macchine e permettere il transito dei pedoni...risultato? Casualmente i paletti continuano ad essere divelti e la gente parcheggia davanti al bar.... chissà chi sarà a togliere i pali....
Ahimè non mi hanno ascoltato...io avevo proposto di interrare una bella putrella....così prima di strappare il palo si strappa qualche paraurti...poi forse la gente inizia a capire che il rispetto degli altri è basilare per una civile convivenza... 0509_up.gif


Secondo me hai centrato il problema.
L'ho detto qualche post più indietro, ma repetita juvant.
A me questa mentalità di dover per forza posteggiare davanti al bar, tabaccaio, negozio mi urta profondamente.
Vicino a casa mia, sulla strada che faccio tutte le sere per tornare a casa, c'è un bar con costantemente posteggiate davanti auto in divieto di sosta. Metà sul marciapiede a dar fastidio ai pedoni e metà sulla carreggiata a dar fastidio agli altri veicoli.
E 100 metri più in la ci sono i posteggi legali liberi, ma fare 100 metri a piedi è fuori discussione. Poi magari vanno in palestra a fare 20 km di corsa sul tapis roulant. 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13906961
13906961 Inviato: 6 Nov 2012 14:58
 
 
13908734
13908734 Inviato: 7 Nov 2012 1:21
 

Quindi? hanno reso la strada a senso unico e stanno facendo dei parcheggi per non far capire ai cittadini che li non ci si deve parcheggiare e che quel cartello serviva a segnalare la corsia corretta? AZZO!
 
13908866
13908866 Inviato: 7 Nov 2012 8:52
 

Sonmaury5 ha scritto:
Quindi? hanno reso la strada a senso unico e stanno facendo dei parcheggi per non far capire ai cittadini che li non ci si deve parcheggiare e che quel cartello serviva a segnalare la corsia corretta? AZZO!

Citazione:
dopo le proteste per il "paletto" che non verrà rimosso. Lo spartitraffico avrebbe già dovuto essere completato

Non ci sarà nessun senso unico... 0509_up.gif
 
13908877
13908877 Inviato: 7 Nov 2012 8:57
 

ma non c'è scritto che è cambiato il senso di marcia? che cosa hanno fatto, in pratica?
 
13908914
13908914 Inviato: 7 Nov 2012 9:17
 

Sonmaury5 ha scritto:
ma non c'è scritto che è cambiato il senso di marcia? che cosa hanno fatto, in pratica?

I cambi di senso di marcia riguardano le traverse della via incriminata... il simpatico bar-tabacchi avrà davanti al negozio una bella area spartitraffico con passaggio pedonale... PALO COMPRESO...
 
13909757
13909757 Inviato: 7 Nov 2012 14:47
 

esatto!! area spartitraffico che è stata completata ieri o lunedi!
 
13909768
13909768 Inviato: 7 Nov 2012 14:51
 

kricriboss ha scritto:
esatto!! area spartitraffico che è stata completata ieri o lunedi!


Quindi, oltre al palo, adesso c'e' anche il rialzo dell'isola spartitraffico...

Ma ovviamente, avendo creato i posteggi per i clienti del bar, il palo e' diventato piu' morbido... icon_lol.gif
 
13909779
13909779 Inviato: 7 Nov 2012 14:53
 

42 ha scritto:
Ma ovviamente, avendo creato i posteggi per i clienti del bar, il palo e' diventato piu' morbido... icon_lol.gif


Temo tu abbia ragione, mi sento un po' l'idealista avvocato delle cause perse a credere che quello che sta a cuore alle persone sono la sicurezza e l'incolumità eusa_wall.gif
 
13909884
13909884 Inviato: 7 Nov 2012 15:18
 

esatto, ora c'è un bel rialzino e una graziosa isoletta in pavè! proprio dove nella foto del giornale si vedono in new jersey bianchi e rossi! onestamente sono passato per cercare di capire dove posizioneranno i posteggi di cui si parla nell'articolo ma non ho ben capito...devo indagare più approfonditamente icon_smile.gif
 
13931244
13931244 Inviato: 16 Nov 2012 7:16
 

continuano gli aggiornamenti!

Link a pagina di Laprovinciadicomo.it

alla fine i posteggi di carico e scarico sono stati fatti nella via parallela al famoso bar, dove per altro c'erano già dei posteggi, quindi alla fine gli irriducibili della sosta selvaggia sul marciapiede continueranno a posteggiare sul marciapiede intralciando il traffico perchè altrimenti dal posteggio giallo al bar o alle altre attività commerciali li in zona, devono usare le gambe....
 
13931413
13931413 Inviato: 16 Nov 2012 9:42
 

kricriboss ha scritto:
continuano gli aggiornamenti!

Link a pagina di Laprovinciadicomo.it

alla fine i posteggi di carico e scarico sono stati fatti nella via parallela al famoso bar, dove per altro c'erano già dei posteggi, quindi alla fine gli irriducibili della sosta selvaggia sul marciapiede continueranno a posteggiare sul marciapiede intralciando il traffico perchè altrimenti dal posteggio giallo al bar o alle altre attività commerciali li in zona, devono usare le gambe....


alla fine quello che dissi per errore si è poi realizzato concretamente icon_asd.gif icon_asd.gif strada a senso unico e via.....

incredibile come si siano fatti vedere tutti come tutori dell'incolumità pubblica quando invece cercavano solo una scusa per togliere un palo che impedisce la sosta vietata.....
devo salvarmi questa discussione così quando qualcuno mi chiederà il significato del termine capro espiatorio potrò portare questa questione come esempio....
 
13931425
13931425 Inviato: 16 Nov 2012 9:45
 

Sonmaury5 ha scritto:
...alla fine quello che dissi per errore si è poi realizzato concretamente icon_asd.gif icon_asd.gif strada a senso unico e via...

...non nella via Briantea (quella con il palo...) però... eusa_think.gif
 
13931429
13931429 Inviato: 16 Nov 2012 9:46
 

hanno ha scritto:

...non nella via Briantea (quella con il palo...) però... eusa_think.gif


ah, quindi quel farabutto è ancora libero di mietere vittime? eusa_think.gif
 
13931431
13931431 Inviato: 16 Nov 2012 9:47
 

eh si il malvagio palo sta ancora la sprezzante dei commenti taglienti degli "sciuri" comaschi icon_asd.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©