Ma chè.. io rispetto tutti, non ho usato parole indelicate o paragonato essi a scarafaggi...

Secondo te 2 omosessuali possono riprodursi?

Beh, è inutile immedesimarmi, perchè tanto la situazione di cui parli tu non esiste, e non esisterà mai, semplicemente perchè un uomo ed una donna sono fatti per stare insieme, ognuno con u individuo dell'ALTRO sesso!

*****canc. by House******

Ma chè.. io rispetto tutti, non ho usato parole indelicate o paragonato essi a scarafaggi...

Ripeto che ho un amico omosessuale, e poroprio grazie a lui ho capito molte piu cose, e ho capito quale sia il male dell'omossessuale, ovvero l'immagine che molti danno di loro.. e sono pienamente d'accordo con lui.



Paura?

Secondo te 2 omosessuali possono riprodursi?

questa è la natura per me.

Lavoravo in delle discoteche in cui se ne trovavano una marea....

e per me era la normalità.

Questo e il concetto.

IO NON SONO D'ACCORDO ma voi sapete che l'omossesualità e ancora considerata come malattia? disturbo comportamentale.
Ora a parte il fatto che non sono d'accordo perchè a me può piacere qualsiasi tipo di cosa e nessun libro deve dirmi cosa sia giusto o sbagliato per mè; ma alla base della scienza non è una cosa del tutto normale...
A parte il mio pensiero credo anche che gli scienziati o gli studiosi non siano tutti cretini.

Mi fanno paura altre cose a riguardo, cose che riguardano la legislazione ma non voglio entrare in merito.

Comunque stiamo andando un pochino fuori tema!
Credo si parlasse dei nostri rapporti (da etero) con gli omossessuali!
Se ci da fastidio averne come amici, datori di lavoro, impiegati, seduti a fianco nel treno o in un bar...ecc....
Insomma, inseriti nella nostra società ad ogni livello!

Il mio punto di vista:
l'orientamento sessuale di ogni individuo è un fatto privato, non entro mai nel merito delle scelte/gusti/tendenze naturali dei singoli. Ogni individuo (grazie al cielo) è libero di scegliere il proprio compagno/a di vita, di letto o di baldoria.
Non mi infastidiscono, tantomeno mi imbarazzano, le scelte altrui (sono altrui... quindi, per definizione, cosa hanno a che fare con me? in che modo dovrebbero tangermi?).

Ciò premesso, credo che l'omofobia sia retaggio di una società sessista e machista... più che mai in Italia (dove anche chi predica la fratellanza e l'ugualianza crocifigge chi si osa assumere posizioni diverse dai dictat vaticani): la paura del "diverso da me" è inversamente proporzionale al grado di civiltà del contesto in cui si vive.

Concludo con una battuta: a letto ognuno faccia ciò che più gli piace con chi più gli piace... ognuno di noi non fa già così?!?!?

Forse non sono stato chiaro.

Non vi è stato chiesto di spiegare il perchè e il per come sono omosessuli, se è naturale o meno e quello che possono o non possono fare!
Vi è stato solo chiesto se vi fanno paura!

Secondo te 2 omosessuali possono riprodursi?

questa è la natura per me.

IO NON SONO D'ACCORDO ma voi sapete che l'omossesualità e ancora considerata come malattia? disturbo comportamentale.

ma alla base della scienza non è una cosa del tutto normale...
A parte il mio pensiero credo anche che gli scienziati o gli studiosi non siano tutti cretini.

ho risposto...

permettimi di dissentire

questo topic , almeno da come è posto , è incentrato principalmente nel cercare forzatamente delle cause ( ipotetiche paure o altro .. ) con cui giudicare il pensiero di chi non pensa siano relazioni normali

un thread generalista sull'omosessualità sarebbe partito indistintamente sulla richiesta di pensiero altrui senza per forza etichettare una massa di pensiero differente a priori

ciao

House, non voglio fare polemica, ne essere troppo di parte....

Ma la natura e la natura, e se non si riesce a comprendere il perchè di questi atteggiamenti o oriantamenti forse è perche sono proprio contro natura....

con questo non vuole dire che facciano male a qualcuno. anzi, liberissimi di fare ciò che si vuole...
Anche perchè la mia libertà finisce dove inizia la tua.

ma sul fatto che sia un qualcosa di naturale o che si possa far passare per qualcosa di naturale non ci gioco nulla...

In base alla scienza si cercò di curare la schizofrenia con l'elettroshock. in base alla scienza... si dicono un sacco di vaccate... piuttosto parlerei in base alla nostra coScienza

Infatti in natura gli animali adottano spesso comportamenti omosessuali.
Quindi quando sento qualcuno che, come te, parla con profonda ignoranza di natura, travisandone completamente l'operato sinceramente ho un leggero disgusto per la NATURA umana.

scusami ma quest'ultima affermazione non mi trova d'accordo.
La scienza non dice vaccate enuncia teorie che se scientifiche e sbagliate sono facilmente confutabili da esperimenti.
Chi normalmente dice vaccate è l'uomo stupidamente intriso da pregiudizi che di scientifico hanno ben poco.

Quindi, sono del parere (liberissimi di non essere d'accordo col sottoscritto) che l'omosessualità sia un comportamento contro natura (per quella che è la natura dell'uomo almeno) e che l'omosessuale è tale perchè vuole esserlo e gli piace andare "contro natura"...

quindi un essere umano che sceglie liberamente di non riprodursi è contro natura?!?!? (prendiamo il caso di una coppia che decide di non avere figli oppure di un religioso)

Questa cosa della riproduzione l'avevo scritto qualche post fa! Comunque no, una COPPIA (uomo e donna) che non possono avere figli per cause NATURALI (sterilità, malattie o altro) o che decide deliberatamente di non averne, pur potendo, non stanno facendo nulla che sia contro natura! Dato che comunque sono un UOMO e una DONNA!

Quindi, sono del parere (liberissimi di non essere d'accordo col sottoscritto) che l'omosessualità sia un comportamento contro natura (per quella che è la natura dell'uomo almeno) e che l'omosessuale è tale perchè vuole esserlo e gli piace andare "contro natura"...

l'uomo utilizza la ragione!

Questa cosa della riproduzione l'avevo scritto qualche post fa! Comunque no, una COPPIA (uomo e donna) che non possono avere figli per cause NATURALI (sterilità, malattie o altro) o che decide deliberatamente di non averne, pur potendo, non stanno facendo nulla che sia contro natura! Dato che comunque sono un UOMO e una DONNA!

Ma gli animali sono semplicemente guidati dall'istinto, mentre l'uomo utilizza la ragione! Ovvero: l'animale è "omosessuale" (ammesso e non concesso che si dica così) senza saperlo, quando è eccitato il primo "buchetto" che vede (scusate la dichiarazione esplicita) lo prende... L'uomo è capace di distinguere - o almeno credo - un sedere maschile da un organo riproduttivo femminile, un petto villoso e palestrato da un seno...
Quindi, sono del parere (liberissimi di non essere d'accordo col sottoscritto) che l'omosessualità sia un comportamento contro natura (per quella che è la natura dell'uomo almeno) e che l'omosessuale è tale perchè vuole esserlo e gli piace andare "contro natura"...

io credo che intendesse dire altro...2 persone che scelgono di non aver figli ...è la loro scelta
2 persone che non possono avere figli, non è la loro scelta ma un problema fisico che non si può risolvere...2 omosessuali non potranno mai concepire figli pur volendo, non in modo naturale...

Paura degli omosessuali ? Perché, menano o sono violenti più di altri ?

La questione è posta in modo capzioso. Te la mettono sulla "paura", perché così l'uom, che per orgoglio "non ha paura di niente", risponderà che no, lui non ha paura: il discorso farà una curva e così si otterrà facilmente l'accettazione da parte di tutti dell'omosessualità come una cosa "normale".

Ma, se l'omosessualità è normale, che necessità c'è di categorizzarla ed usare una apposita parola ? Se omosessuale è sinonimo di normale, perché bisogna fare tutti questi distinguo ?

Queste cose sono il frutto dei tempi. Già da un po' non ci sono più i ciechi ma i non vedenti, non ci sono più i down ma i diversamente abili, non ci sono più i ciccioni ma gli obesi, eccetera. La sostanza però non cambia.

Paura dell'omosessuale ? Se mi punta contro una pistola, certamente. Ma, ripeto, usare il termine "paura" è solo per costringere l'interlocutore a negare istintivamente il concetto di paura, senza considerarne l'oggetto. E così si tende a normalizzare ciò che non è normale.

Poi però arriva sempre quello che pensa che una cosa anormale sia una cosa brutta di per sé, e il discorso prende altre pieghe. e non si può dire che " a me gli omosessuali non piacciono " oppure " preferisco non avere amicizie o conoscenze tra gli omosessuali": è una legittima posizione, ma per i tempi attuali è politicamente scorretta.

L'omosessualità non è normale perché va contro il principio fondamentale della Natura: quello della continuazione della specie. Se tutti fossimo omosessuali, l'umanità si estinguerebbe alla prossima generazione.

Si può discutere all'infinito se si tratti di malattia, deviazione, problema, atteggiamento, eccetera: ma va in direzione opposta a ciò che la natura ha stabilito dalla notte dei tempi.

Ma, se l'omosessualità è normale, che necessità c'è di categorizzarla ed usare una apposita parola ? Se omosessuale è sinonimo di normale, perché bisogna fare tutti questi distinguo ?

Queste cose sono il frutto dei tempi. Già da un po' non ci sono più i ciechi ma i non vedenti, non ci sono più i down ma i diversamente abili, non ci sono più i ciccioni ma gli obesi, eccetera. La sostanza però non cambia.

L'omosessualità non è normale perché va contro il principio fondamentale della Natura: quello della continuazione della specie. Se tutti fossimo omosessuali, l'umanità si estinguerebbe alla prossima generazione.


Si può discutere all'infinito se si tratti di malattia, deviazione, problema, atteggiamento, eccetera: ma va in direzione opposta a ciò che la natura ha stabilito dalla notte dei tempi.