PaoloG ha scritto:
Secondo me non è possibile fare un discorso assoluto, perchè dipende anche da chi guida la moto. Di sicuro ci sono quelle che vanno meglio e quelle che vanno peggio, ma anche a parità di pilota entrerà sempre in gioco la soggettività, tanto che la moto migliore per il tal pilota appunto non sarà necessariamente la migliore per il tal'altro. Poi, anche la moto più efficacie prestazionalmente, sui classici 0-100 km/h o 0-400 m, non è detto che sarà anche la più efficacie ed equilibrata ciclisticamente.
Sempre sulla prestazione pura, con una forbice di così tanti anni è ovvio che quelle più attempate sentiranno il peso degli anni sulle prestazioni, sia come tempi di accelerazione-ripresa, che di tempi sul giro, anche se poi ci sarà sempre chi ti dirà che la tal moto della tal annata è per lui la migliore mai prodotta.
Questo come discorso generale. Ma nello specifico della tua domanda non ho sottomano un database di dati tale da poterti rispondere.
Sposto nella sezione confronti.
bhe praticamente è già detto tutto qui
Inoltre ben pochi , credo , siano quelli di noi che hanno avuto la possibilità di provarle tutte
di persona, per poter dare una risposta sinceramente obbiettiva!!!
Si rimane sempre al "per sentito" dire , o comunque al parere di un amico/conoscente nella maggior parte dei casi