Indagine altroconsumo su caschi jet - Caschi per Moto e relativi Accessori

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Presentazione scooter Sym Jet Sport X 50cc - Caschi e visiere... Quale scegliere...
Caschi ed omologazioni - Caschi Marushin, che ne pensate ? (vol. 2)
I nostri caschi: mettiamo le foto - I caschi costosi sono più sicuri?? (articolo inSella)
Caschi LS2 (cerco pareri su questa marca di caschi) - Caschi Scorpion (come sono? qualcuno li ha provati?)

Indice del forum → Abbigliamento Tecnico e Accessori per Mototurismo → Caschi per Moto e relativi Accessori

Pagina 2 di 2

Vai a pagina Precedente 12

Indagine altroconsumo su caschi jet

9250997

9250997 Inviato: 1 Feb 2010 12:05

Io sono strafavorevole ai test comparativi, solo che organizzati così, senza trasparenza, prestano il fianco a molti dubbi, l'autoreferenzialità è un vizio tipicamente italiano:
....perchè io so io e voi nun siete un c@zzo®

alstare

Impennata

Ranking: 370

9251285

9251285 Inviato: 1 Feb 2010 12:54

Io avendo letto tutto, mi sono fatto una mezza idea:
I caschi si passano i test necessari per l'omologazione, ma evidentemente queste prove sono molto permissive, i parametri per l'omologazione sono un pochino di manica larga allora se alcuni modelli hanno il permesso di essere commercializzati.....
Bisognerebbe prevedere prove più serie e difficili da superare.....
Per quanto riguarda il discorso casco integrale o no, io un casco aperto non l'ho neanche mai avuto, dopo aver visto da ragazzetto un incidente con guidatore dello scooter con i denti devastati, sono scelte personali e si accettano i rischi correlati ad un casco aperto.

olfio81

Super Sport

Ranking: 675

9261503

9261503 Inviato: 2 Feb 2010 21:51

Link a pagina di Motociclismo.it
Shark testa il suo jet in un centro a sua scelta e questo risulta pienamente in regola, e fin quì si può discutere quanto si vuole, laboratorio prezzolato, casco modificato etc etc, il fatto che altroconsumo si ostini a non accettare il confronto diretto è però una cosa senza senso: se sono sicuro delle mie ragioni non mi nascondo davvero

alstare

Impennata

Ranking: 370

9263028

9263028 Inviato: 3 Feb 2010 9:01

alstare ha scritto:

Moto.it insieme a motociclismo (articolo) ha partecipato a un crash test di 6 caschi jet sharp presi a caso dal magazzino e da lotti diversi risultati tutti in regola. Altro consumo era stato invitato ma non ha voluto partecipare...male, molto male

una buona comunicazione si offre solo se si è aperti alle discussioni, e in questo modo creano dubbi (in chi si interessa, naturalmente...)

aym_74

Senza Benza

Ranking: 61

9263300

9263300 Inviato: 3 Feb 2010 10:04

Gli articoli di Moto.it e Motociclismo.it sono imbarazzanti.

Invece di ipotizzare la "malafede", non viene in mente a nessuno una linea di produzione che non assicura una "qualità costante"?? Spiegherebbe i risultati diversi di diversi laboratori.

Bulldoggaro

Super Sport

Ranking: 766

9263623

9263623 Inviato: 3 Feb 2010 11:17

Bulldoggaro ha scritto:

bada io non ipotizzo la malafede, ritengo che quelli di altroconsumo facciano un lavoro importante, ma allo stesso modo sono fermamente convinto che solo accettando un contraddittorio si possa fare al 100% il proprio lavoro bene e in modo da essere utili al cliente finale (noi...)!
detto questo, nonostante un minimo di errori di produzione sia fisiologico, questi sono normalmente gestiti dai reparti qualità che per avere certificazioni etc devono funzionare. Inoltre avendo comunque preso campioni a caso di lotti diversi ritengo che abbiano coperto almeno in parte il problema da te evidenziato.

aym_74

Senza Benza

Ranking: 61

9265330

9265330 Inviato: 3 Feb 2010 16:17
Oggetto: ...

guardate qua:
Link a pagina di Lidl.it

questo casco è omologato!
per 27 euro secondo voi è sicuro?
lo indossereste mai sulla vostra moto\scooter???

jordano

Ospite

Ranking: -

9265368

9265368 Inviato: 3 Feb 2010 16:22
Oggetto: Re: ...

jordano ha scritto:

guardate qua:
Link a pagina di Lidl.it

questo casco è omologato!
per 27 euro secondo voi è sicuro?
lo indossereste mai sulla vostra moto\scooter???

aym_74

Senza Benza

Ranking: 61

9266353

9266353 Inviato: 3 Feb 2010 19:16

Intanto la shark qualcosa ha fatto

Link a pagina di Moto.it

e ora mi viene da chiedermi ... a chi dovrei credere???????????

i danni d'immagine per la shark comunque sono seri ... se altroconsumo avesse torto rischia di buttare in strada gente che lavora

Io continuo a pensare che un confronto diretto con caschi presi in diversi negozi risolverebbe la cosa ...

ciauz

unodi40

Very Important Tinga

Ranking: 2298

9266845

9266845 Inviato: 3 Feb 2010 20:31

Bulldoggaro ha scritto:

Vedi il problema è proprio questo, un test senza contraddittorio non da certezze, non sarebbe stato meglio convocare le case che non hanno passato il test e chiedere spiegazioni?
Voglio dire, su IN SELLA ci sono le lamentele dei clienti, il giornale gira la cosa alle case ed eventualmente commenta le iniziative prese o le risposte: IN SELLA è considerato alla stregua di TOPOLINO a livello di attendibilità, ALTROCONSUMO no, non poteva degnarsi di organizzare qualcosa di più, voglio dire, compro altri caschi incriminati, convoco le case, si ripetono i test, a quel punto la cosa è senza se e senza ma, così invece ogniuno si fa la sua idea e se la tiene.
In inghilterra la Sharp ha fatto molto discutere, qualcuno ha preso anche delle sonore legnate, ma non mi pare che nessuno abbia voluto fare delle controprove come la SHARK, forse perchè sapevano che i risultati non sarebbero cambiati? Non lo so, ad ogni modo questo è un dato di fatto, il resto solo supposizioni.

alstare

Impennata

Ranking: 370

9266944

9266944 Inviato: 3 Feb 2010 20:44

c'è anche da dire che sharp ha sempre preso in esame caschi omologati e non è mai andata a dire che casco X e Y non sono omologati/omologabili.
Ha semplicemente fatto una graduatoria basata su determinati parametri di caschi che superavano i test di omologazione europea, quindi ok che influenza i giudizi degli acquirenti ma in maniera differente imho

brugo84

Very Important Tinga

Ranking: 3201

9273699

9273699 Inviato: 4 Feb 2010 22:40

ciao

e ci risiamo

allora sharp come test dovrebbe effettuare una serie di prove come quelle in sede di omologazione e poi con le stelle da un giudizio che comunque da una idea della bonta del casco che in ogni caso risulta comunque omologato e regolare per l'uso in strada, per cui risulta che un arai da 400 euro ed un nolan da 200 euro abbiano risultati diversi ma siano tutti e due comunque nelle tolleranze di omologazione
i test di altro consumo da come dice la rivista sono fatti come i test dell'omologazione in unn laboratorio abilitato per fare i test , l'unica differenza da sharp e' che la rivista esprime alla fine un giudizio in centesimi che pero secondo una loro valutazione se alcuni dei test sulla sicurezza non passano bocciano il prodotto, ovvero io potrei avere un casco con una calotta di carbonio un'ottima vestibilita un cointurino con caratteristiche eccezzionali , pero se il medesimo ad esempio non mi supera anche se per poco un test di resistenza ad un urto comunque non risulta per loro omologabile
di fatti vi sono tra i modelli che hanno vinto caschi che passano egregiamente i test agli urti ma poi nelle altre voci che magari riguardano la visibilita , la calzata sono pessimi
per cui altroconsumo secondo me non da un giudizio molto coerente
anche perche in ogni caso il voto finale e' una summa di voti relativi a varie caratteristiche , loro nella qualita di un casco tengono conto anche del prezzo
per carita e' giusto tenerne conto , anche perche si vede che caschi molto meno cari di arai fanno risulatti molto simili se non superiori per cui ..........nel computo totale il prezzo e' importante
per per la sicurezza no nel senso che io dovrei avere una sicurezza parietaria sia su un casco da 100 euro che su uno da 500 euro in carbonio.
una cosa che comunque stupisce nel vedere caschi della stassa marca avere risultati opposti
esempio AGV MDS dainese che sono tutti la stessa cosa, be e' curioso che l'mds venga bocciato agv anche e il dainese pure che ci siano differenze puo darsi ma almeno sulla sicurezza intrinseca non ci sta
come con grex e nolan sono la stessa cosa epppure vi sono differenze
per cui un dubbio mi sovviene
ovvero che i caschi vengano prodotti nello stesso stabilimemnto pero i piu cari subiscono controlli rigorosi in sede di montaggio mentre i vari mds e anche alcuni dainese ad esempio subiscano controlli qualita piu bassi per cui ne escono una percentuale con caratteristiche al limite minimo delle omolgazioni
daltronde non e' pensabile che una casa ogni 10 caschi faccia un crash test senno su 1000 prodotti 100 li buttano subito
per cui faranno un controllo a campione tipo 1 su 1000 e poi in sede di omologazione manderanno i primi prodotti per ottenere l'omologazione
dopo di che iniziano la produzione vera
ULTIMA COSA
mi da molto fastidio comunque l'atteggiamento di altroconsumo che non partecipa alle contro prove e no dice il nome del laboratorio .
qui la cosa secondo me puzza, insomma seno cosi onesti come vogliono farci credere secondo me devono essere tanto umili da dire ""noi abbiamo ottenuto questi risultati , per cui ora voi costruttori di caschi dimostrateci il contrario e spiegatici il perche alcuni vostri prodotti non sembrano risultare conformi
anche perche altroconsumo , non fornisce i risultati ottenuti dai test dice ad esempio che nel test di urto la forza residua non deve essere superiore a tot e da la cifra per cui al di sotto non passa l'omologazione, e dai risultati non si sa di quanto erano sotto i caschi incriminati , non sis sa neanche di quanto erano sopra i caschi promossi, per cui se il valore standard per l'omologazione e' poniamo 100 ptrebbe darsi che il migliore abbia fatto 110 e il peggiore abbia fatto 99 , per cui non mi pare che il casco migliore sia tanto meglio del peggiore

goosecat

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3667

9274901

9274901 Inviato: 5 Feb 2010 9:36

Aggiungo per la cronaca la risposta del product manager shark (link) alle insinuazioni di "complotti" che utenti web fanno.

Io concordo sul fatto che Altroconsumo avrebbe dovuto accettare un test in comune e non lo ha fatto mettendosi di fatto in una posizione dubbia

aym_74

Senza Benza

Ranking: 61

Pagina 2 di 2

Vai a pagina Precedente 12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Abbigliamento Tecnico e Accessori per Mototurismo → Caschi per Moto e relativi Accessori