Leggi il Topic


Secondo voi è legale? [Polizia municipale con telecamera...]
509564
509564 Inviato: 28 Lug 2006 8:20
Oggetto: Secondo voi è legale? [Polizia municipale con telecamera...]
 

Ciao a tutti... stamattina, ovvero circa 10 minuti fa, entrando in ufficio mi sono imbattutto in una strana e proccupante scenetta: due puffi blu dentro una panda seminascosta tra altre macchina e le piante sull'isola di parcheggio tra viale e controviale di corso Unione Sovietica quì a Torino.

I due erano rispettivamente l'autista con un blocco cartaceo ed una penna, che sembrava molto indaffarato, e il passeggero con una telecamera Sony normalissima che riprendeva spudoratamente...

Ora tra leggi sulla privacy, il fatto che la loro presenza fosse occultata di proposito e sopratutto quella macchinetta fosse una normalissima telecamera è legale??????

Non fossi stato in ritardo giuro che lo avrei chiesto a loro (è un periodo che sono in vena di polemiche.... icon_twisted.gif ), ma non sapevo bene come avrebbero potuto prendela, data la loro arroganza comunamente riconosciuta...

Altra idea che mi era venuta era quella di fotografarli, mi sa che mi devo comprare la digitale... e andare in comune a chiedere spiegazione!

Se mai mi arrivasse una multa in questo modo.... avete idea quanto gongolerebbe un giudice di pace?????

:lamps[/b]
 
509598
509598 Inviato: 28 Lug 2006 8:31
 

Considera che a me hanno dato una multa per passaggio con il rosso senza una foto ne niente, solo perchè il vigile mi ha visto ma non mi ha potuto fermare, ho chiesto all'avvocato ma mi ha detto che non c'è niente da fare ... partendo da questo presupposto mi sa che possono...
 
509629
509629 Inviato: 28 Lug 2006 8:42
 

Cacchio... e in quel caso è la tua parola contro la sua... che è pubblico ufficiale...

che mondo id m.... 0509_mitra.gif
 
509657
509657 Inviato: 28 Lug 2006 8:53
 

bjorzr7 ha scritto:
Cacchio... e in quel caso è la tua parola contro la sua... che è pubblico ufficiale...

che mondo id m.... 0509_mitra.gif


Infatti ... sono giunto alla conclusione che è meglio non farsi un vigile nemico!! icon_lol.gif icon_lol.gif
 
509671
509671 Inviato: 28 Lug 2006 8:58
 

Malnat ha scritto:
bjorzr7 ha scritto:
Cacchio... e in quel caso è la tua parola contro la sua... che è pubblico ufficiale...

che mondo id m.... 0509_mitra.gif


Infatti ... sono giunto alla conclusione che è meglio non farsi un vigile nemico!! icon_lol.gif icon_lol.gif


Un bell'HUMMER senza targa... e poi fermami... icon_evil.gif icon_evil.gif
 
509735
509735 Inviato: 28 Lug 2006 9:20
 

Ma a me par strano che si possano nascondere così....mi ricordo d'aver letto un articolo che li obbligava ad essere ben visibili.....avanti gli esperti!!!
Comunque sia....se stavano usando una telecamera normale magari era solo per raccogliere dati sul traffico.....vai te a sapè.....
 
509782
509782 Inviato: 28 Lug 2006 9:35
 

prozacc ha scritto:
Ma a me par strano che si possano nascondere così....mi ricordo d'aver letto un articolo che li obbligava ad essere ben visibili.....avanti gli esperti!!!
Comunque sia....se stavano usando una telecamera normale magari era solo per raccogliere dati sul traffico.....vai te a sapè.....


Ma in fatti è quello che mi hanno detto anche i colleghi... ma ovviamente è un'ipotesi... mi piacerebbe avere delucidazioni... perchè è vero che sono obbligati a NON nascodersi... ache se quante volte becchi una punto bianca dietro una siepe o un muretto alto bellamente nascosta alla tua carreggiata (ma visibile da quella opposta icon_evil.gif ) e in qual caso non puoi nemmeno fare ricorso...
0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
509834
509834 Inviato: 28 Lug 2006 9:45
 

bjorzr7 ha scritto:
Un bell'HUMMER senza targa... e poi fermami...


Un bel carroarmato TARGATO e poi fermami se vuoi... icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
509887
509887 Inviato: 28 Lug 2006 10:01
 

No...non possono farlo.A Pescara è successa una cosa del genere,fino a qualche mese fa giravano su una panda su cui era installata una telecamera con la quale riprendevano le macchine parcheggiate in divieto di sosta.Dopo aver fatto ben oltre 10000 multe la cassazione ha ritenuto illegale quel tipo di contravvenzione proprio per quel discorso della privacy.
Ironia della sorte facendo ricorso si aveva l'assoluta certezza dell'annullamento della multa...il piccolo trascurabile particolare è che il ricorso constava circa 150 Eurozzi le multe per divieto di sosta esattamente la metà.
Comunque ora non la usano più.Non sono molto ferrato in materia e quindi non so se la legalità o meno della faccenda sia regolarizzata o meno da enti locali o da casi specifici.In questo caso ciò che è illegale qui potrebbe non esserlo li da te.



Davide
 
510482
510482 Inviato: 28 Lug 2006 12:29
 

questlog ha scritto:
bjorzr7 ha scritto:
Un bell'HUMMER senza targa... e poi fermami...


Un bel carroarmato TARGATO e poi fermami se vuoi... icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_doppio_ok.gif
 
510535
510535 Inviato: 28 Lug 2006 12:41
 

prozacc ha scritto:
Ma a me par strano che si possano nascondere così....mi ricordo d'aver letto un articolo che li obbligava ad essere ben visibili.....avanti gli esperti!!!
Comunque sia....se stavano usando una telecamera normale magari era solo per raccogliere dati sul traffico.....vai te a sapè.....



secondo me era come dici tu per fare un pò di STATISTICA sul traffico
 
510571
510571 Inviato: 28 Lug 2006 12:49
 

Beh....circa uno o due mesi fa sul Fedaia ho visto degli agenti della municipale che sistemavano dei piccoli obbiettivi o qualcosa di simile....udite udite....nel bel mezzo di un cespuglio.....rob de matt!Ti vedevi sto cespuglio e all'ultimo sto obbiettivo che spuntava fuori dalle foglie....neanche in Vietnam occultavano così bene i Sam!!!!.....tocca andare in giro con i rilevatori di calore ehehe.....
 
511605
511605 Inviato: 28 Lug 2006 18:19
 

questlog ha scritto:
bjorzr7 ha scritto:
Un bell'HUMMER senza targa... e poi fermami...


Un bel carroarmato TARGATO e poi fermami se vuoi... icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


Cacchio ragazzi mi avete dato un paio di idee niente male.... 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
513538
513538 Inviato: 29 Lug 2006 17:17
 

Ogni tanto se ne inventano una nuova!!! Tanto finchè la gente non fa ricorso ed inizia a vincere e a non pagare...loro sapete quanto già hanno incassato!!!!!

Che paese senza regole.......che polli che siamo noi utenti motorizzati!!!!!

___________________________________________________________

Lampsss by dnx71
Cliente insodisfatto della suzuki e della sua assistenza
x i seguenti motivi : Collezione di alternatori, Suzuki [tutti bruciati]
---------------------------------------------------------------------------------------
[Scontento della] Suzuki
 
515508
515508 Inviato: 30 Lug 2006 17:00
 

dnx71 ha scritto:
Ogni tanto se ne inventano una nuova!!! Tanto finchè la gente non fa ricorso ed inizia a vincere e a non pagare...loro sapete quanto già hanno incassato!!!!!

Che paese senza regole.......che polli che siamo noi utenti motorizzati!!!!!

___________________________________________________________

Lampsss by dnx71
Cliente insodisfatto della suzuki e della sua assistenza
x i seguenti motivi : Collezione di alternatori, Suzuki [tutti bruciati]
---------------------------------------------------------------------------------------
[Scontento della] Suzuki


le regole ci sono invece...probabilmente il fatto è che sono in molti a non rispettarle!
comunque può essere che fossero impegnati in un indagine, non necessariamente a fare multe! sempre a pensare male cavolo!
 
517581
517581 Inviato: 31 Lug 2006 12:39
 

regole da rispettare??????
....ero in giro in auto per negozi con la mia ragazza quando ... superato un incrocio con semaforo incrocio alcune vetture ... l’ultima del gruppo una bellissima alfa del corpo dei cc che stava molto vicina al centro della strada a differenza delle vetture che la precedevano che stavano molto a destra nella propria corsia ... vediamo un pò cosa combinano ... (premessa non erano in funzione nè i lampeggianti blu ne tanto meno le sirene) ... butto un occhio sul mio specchietto retrovisore e ... bubu settete ... sorpresa ... questa super alfa ti fa un bellissimo sorpasso di tre macchine in corrispodenza dell’incrocio che avevo appena superato, per rientrare poco più avanti......

...i miei più vivissimi complimenti ....

... e io con la targa della moto verticale ma su un supporto afetrmarket diverso da quello originale rischio di tornare a casa senza libretto con un bel art 78 sulla schiena....

... e come disse qualcuno "meglio un bel falso in bilancio che uno scarico non omologato" ...


agenti nascosti:


Decreto Presidente Repubblica N. 495 del 16/12/1992
Titolo/Oggetto
Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada
articolo 183: Visibilità degli agenti del traffico (Art. 43 C.d.S.)
1. Gli agenti preposti alla regolazione del traffico e gli organi di polizia stradale di cui all'articolo 12 del codice, durante i servizi previsti dall'articolo 11, commi 1 e 2, del codice quando operano sulla strada devono essere visibili a distanza, sia di giorno che di notte, mediante l'uso di appositi capi di vestiario o dell'uniforme confezionati con tessuto rifrangente di colore bianco o grigio argento a luce riflessa bianca.

2. Nelle ore notturne e negli altri casi di scarsa visibilità, il personale di cui al comma 1 deve indossare almeno il berretto o il casco, ovvero altro copricapo, e manicotti sugli avambracci di tessuto come indicato al comma 1 (fig. II.475/a). I predetti capi di vestiario possono essere di tipo asportabile. Il casco protettivo previsto dall'articolo 171 del codice deve essere corredato di una fascia in pellicola vinilica bianca rifrangente di altezza non inferiore a cm 3.

3. È consentito l'uso di gambali o di fasce su di essi, in tessuto rifrangente quando si opera in particolari condizioni di visibilità notturna (fig. II.475/b).

4. Anche i cinturoni, le bandoliere, gli spallacci, le fondine, i borselli ed altri capi od oggetti di buffetteria possono essere utilmente confezionati in tutto o in parte con tessuti rifrangenti.

5. I capi di vestiario o dell'uniforme quali cappotti, impermeabili, giacche a vento, giubbetti o simili devono essere dotati di bande in tessuto rifrangente, di almeno 2 cm, a contorno della fascia toracica e del bordo inferiore.

6. Apposito capo di vestiario in tessuto rifrangente bianco o grigio - argento della foggia indicata nella figura II.476 è consigliato come dotazione del personale in servizio di pattuglia per indossarlo, ai fini di cui al comma 1, durante gli interventi di emergenza o durante le operazioni di intervento negli incidenti stradali o di deviazione del traffico.

7. Le norme del presente articolo si applicano anche al personale militare in servizio a norma dell'articolo 12, comma 4 del codice.

8. I tessuti rifrangenti di cui ai commi 1, 2, 3, 4, 5 e 6 devono essere uguali a quelli utilizzati per gli indumenti previsti dall'articolo 37, comma 4, cui deve essere aggiunto il tessuto rifrangente bianco.

9. La pellicola vinilica bianca rifrangente di cui al comma 2 deve avere caratteristiche fotometriche corrispondenti alla classe 1 del disciplinare tecnico di cui all'articolo 79, comma 9.
 
518312
518312 Inviato: 31 Lug 2006 15:24
 

jonnino ha scritto:
regole da rispettare??????
....ero in giro in auto per negozi con la mia ragazza quando ... superato un incrocio con semaforo incrocio alcune vetture ... l’ultima del gruppo una bellissima alfa del corpo dei cc che stava molto vicina al centro della strada a differenza delle vetture che la precedevano che stavano molto a destra nella propria corsia ... vediamo un pò cosa combinano ... (premessa non erano in funzione nè i lampeggianti blu ne tanto meno le sirene) ... butto un occhio sul mio specchietto retrovisore e ... bubu settete ... sorpresa ... questa super alfa ti fa un bellissimo sorpasso di tre macchine in corrispodenza dell’incrocio che avevo appena superato, per rientrare poco più avanti......

...i miei più vivissimi complimenti ....

... e io con la targa della moto verticale ma su un supporto afetrmarket diverso da quello originale rischio di tornare a casa senza libretto con un bel art 78 sulla schiena....

... e come disse qualcuno "meglio un bel falso in bilancio che uno scarico non omologato" ...


agenti nascosti:


Decreto Presidente Repubblica N. 495 del 16/12/1992
Titolo/Oggetto
Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada
articolo 183: Visibilità degli agenti del traffico (Art. 43 C.d.S.)
1. Gli agenti preposti alla regolazione del traffico e gli organi di polizia stradale di cui all'articolo 12 del codice, durante i servizi previsti dall'articolo 11, commi 1 e 2, del codice quando operano sulla strada devono essere visibili a distanza, sia di giorno che di notte, mediante l'uso di appositi capi di vestiario o dell'uniforme confezionati con tessuto rifrangente di colore bianco o grigio argento a luce riflessa bianca.

2. Nelle ore notturne e negli altri casi di scarsa visibilità, il personale di cui al comma 1 deve indossare almeno il berretto o il casco, ovvero altro copricapo, e manicotti sugli avambracci di tessuto come indicato al comma 1 (fig. II.475/a). I predetti capi di vestiario possono essere di tipo asportabile. Il casco protettivo previsto dall'articolo 171 del codice deve essere corredato di una fascia in pellicola vinilica bianca rifrangente di altezza non inferiore a cm 3.

3. È consentito l'uso di gambali o di fasce su di essi, in tessuto rifrangente quando si opera in particolari condizioni di visibilità notturna (fig. II.475/b).

4. Anche i cinturoni, le bandoliere, gli spallacci, le fondine, i borselli ed altri capi od oggetti di buffetteria possono essere utilmente confezionati in tutto o in parte con tessuti rifrangenti.

5. I capi di vestiario o dell'uniforme quali cappotti, impermeabili, giacche a vento, giubbetti o simili devono essere dotati di bande in tessuto rifrangente, di almeno 2 cm, a contorno della fascia toracica e del bordo inferiore.

6. Apposito capo di vestiario in tessuto rifrangente bianco o grigio - argento della foggia indicata nella figura II.476 è consigliato come dotazione del personale in servizio di pattuglia per indossarlo, ai fini di cui al comma 1, durante gli interventi di emergenza o durante le operazioni di intervento negli incidenti stradali o di deviazione del traffico.

7. Le norme del presente articolo si applicano anche al personale militare in servizio a norma dell'articolo 12, comma 4 del codice.

8. I tessuti rifrangenti di cui ai commi 1, 2, 3, 4, 5 e 6 devono essere uguali a quelli utilizzati per gli indumenti previsti dall'articolo 37, comma 4, cui deve essere aggiunto il tessuto rifrangente bianco.

9. La pellicola vinilica bianca rifrangente di cui al comma 2 deve avere caratteristiche fotometriche corrispondenti alla classe 1 del disciplinare tecnico di cui all'articolo 79, comma 9.


Ecco!Questo è l'articolo che cercavo!!!!
E infatti dice che devono essere ben visibili...e non nascosti dentro ai cespugli a mo' di vietcong.....(vero anche che noi motociclisti dovremmo essere un po' più disciplinati.....ma vai te a 50 all'ora con na supersport eheheh)

Comunque sia ti strasupermegaquoto per il discorso del portatarga.....
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©