Leggi il Topic


Graziati dalle FdO, esperienze
10008716
10008716 Inviato: 9 Giu 2010 16:35
 

skeletrino ha scritto:
icon_asd.gif Il ramo infilato nello scarico? icon_asd.gif Non si finisce mai di stupirsi 0510_help.gif
Mai successo una cosa simile .. anche perchè il ramo, se qualcuno osasse avvicinarsi alla moto, sai dove glielo metterei icon_asd.gif icon_asd.gif


Si, si fai il figo...tu! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
10008784
10008784 Inviato: 9 Giu 2010 16:47
 

42 ha scritto:

Cioe' ti stavano facendo una multa mentre dietro di loro tre rapinatori stavano derubando una vecchietta?

bravo esatto una volta mi è capitato una cosa simile.....
 
10008849
10008849 Inviato: 9 Giu 2010 16:57
 

123francescocar ha scritto:

bravo esatto una volta mi è capitato una cosa simile.....


pensa che, se tu avessi avuto la moto in regola, gli agenti avrebbero potuto dedicarsi all'altra situazione...

42 mi odierà per averlo preceduto, ma era troppo facile...

V
 
10009155
10009155 Inviato: 9 Giu 2010 17:51
 

infatti avevo tutto in regola....
 
10010296
10010296 Inviato: 9 Giu 2010 20:07
 

42 ha scritto:
(...)"con un verbale hanno rovinato una famiglia che gia' fatica a tirare alla fine del mese", avrebbero fatto una puntata speciale di Porta a Porta con il plastico del motorino e il nonno del ragazzo che ricordava come da piccino gli portasse sempre il caffe' coi biscotti, etc. etc. etc.

Immagina solo se DAVVERO contestassero "guida senza patente" ai 14enni con l'80cc...

Bhe... eusa_think.gif Se hanno un SH300 (il fratello sarà indipendente economicamente?) , e lo lasciano in mano ad un minorenne, non sono poi così poveri... icon_rolleyes.gif

Poi si sà, i giornalisti campano sul sensazionalismo, enfatizzano pure un peto eusa_shifty.gif
 
10011369
10011369 Inviato: 9 Giu 2010 21:57
 

Come dice qualcuno...."ATTENTATO!!!" 0509_si_picchiano.gif

Detto sinceramente, io ho già abbastanza sbattimenti e rogne nella vita di tutti i giorni, se devo farmi venire la bine anche per queste storie, tanto vale che vendo la moto e mi dedico alla pesca d'altura 0509_lucarelli.gif

Personalmente giro con la moto esattamente come è uscita dalla fabbrica... nessuno scarico aperto, targa poggiavivande o neon sotto il puntale. Il mio piacere sta nel farmi cullare nelle curve come un bel fermone assieme alla zavorrina, sentire la libertà della moto e godermi i miei viaggi Touring.

Detto questo, ognuno è libero di fare un po quello che vuole... se gli piace avere una moto che "fa casino quando sgasa", sono affari suoi. Come si suol dire, soldi suoi, vita sua. Però poi non venga a piangere sui forum perchè l'hanno fermato "senza motivo". Al di la dei cavilli legali del fonometro (Ad esempio) c'è il buon senso del vigile e del motociclista: passare a 12.000 giri in una tranquillo paese (con il limite) e pretendere di non essere toccati perchè la marmitta è omologata è assurdo. Ti posso fare esempi di moto e auto che passano ogni giorno sotto casa mia tirando come dei pazzi e DANNO UN c***o DI FASTIDIO!!!!! fonometro o meno.

Qual'è il problema allora? il problema è che il caso vuole che viviamo tutti sotto lo stesso tetto Italia con la grande mamma Stato che, diciamolo, ci coccola e controllo affinchè non ci facciamo la bua a noi e a gli altri. E' scientificamente provato che un gruppo di uomini lasciati senza regole diventa un BRANCO e come tale si comporterà.

Quindi, per far andare avanti questa grande famiglia, ci sono regole precise, che vanno dal tenere pulita la camera ( 0509_lucarelli.gif ) a rispettare i limiti di velocità sulla strada e non buttare le cartacce per terra.

Ma aimè, come quando la mamma non è in casa, non sempre la polizia è li a guardarci... ed allora via, possiamo non rispettare la regolina... ma come quando la mamma torna, se ne accorge e ci riempie di schiaffoni (almeno, non so ora ma con me funzionava così... e prgavo me li desse lei e non mio padre 0509_lucarelli.gif ), allo stesso modo fa la polizia. Giri con componenti che non rispettano la normativa? allora giù schiaffoni.

Sarà che sono stato educato in un certo modo, ma come quando pigliavo gli schiaffoni (a torto mio) non reagivo, allo stesso modo non mi accanisco contro le forze dell'ordine per aver fatto il loro mestiere ed averci tutelato. Fermare un SH300 non in regola vale tanto quanto sventare una rapina in banca. Inoltre, ricordo che per il fatto che non vediate agenti all'opera per le rapine, NON vuol dire che non ne stiano sventando in quel momento. In tutto il corpo di polizia non esistono solo i due che vi hanno appena fermato. I controlli stradali sono tanto importanti come buttare nel cestino la spazzatura (nel senso buono 0509_lucarelli.gif ).

Tutte le volte che vedete una paletta che vi ferma, come loro seguono le regole e vi controllano/tutelano, allo stesso modo potete far notare determinate cose anche a loro, ed in caso chiamare altre pattuglie a conferma. Vi beccate quello che ha avuto la giornata storta? dietro la divisa ci sono esseri umani con una vita come la mia e la vostra, e che magari tra un'ora si ritrovano puntata contro una pistola per lo stipendio di un operaio.

Rispettate e riceverete rispetto. Non a caso non ho mai avuto problemi con le forze dell'ordine e quando mi fermano per i controlli faccio due chiacchiere con loro.

Scusate per il reply un po lungo e forse un po OT, ma mi è venuto in scioltezza.

doppio_lamp_naked.gif
 
10011819
10011819 Inviato: 9 Giu 2010 22:55
 

Treawlony ha scritto:

Rispettate e riceverete rispetto. Non a caso non ho mai avuto problemi con le forze dell'ordine e quando mi fermano per i controlli faccio due chiacchiere con loro.


A parte il resto dell'intervento con il quale sono d'accordo al 100% questa mi sembra la regola base della convivenza civile che sfortunatamente è sempre meno "rispettata"
 
10012860
10012860 Inviato: 10 Giu 2010 9:14
 

bah...io resto dell idea che le f.d.o. troppo spesso fanno multe solo per fare cassa e non per reali motivi di sicurezza stradale...
continuo ad essere dell opinione che dovrebbero usare un po di buon senso quando prendono la penna in mano per fare un verbale e fare le multe a chi è veramente un pericolo per le altre persone... 0509_up.gif
 
10012977
10012977 Inviato: 10 Giu 2010 9:32
 

123francescocar ha scritto:
bah...io resto dell idea che le f.d.o. troppo spesso fanno multe solo per fare cassa e non per reali motivi di sicurezza stradale...
continuo ad essere dell opinione che dovrebbero usare un po di buon senso quando prendono la penna in mano per fare un verbale e fare le multe a chi è veramente un pericolo per le altre persone... 0509_up.gif


Quoto tutto.
Non è possibile che fanno 120 euro a me per una targa e mentre lo fanno....passa uno a bomba con lo scarico aperto alla auto e con i rumori delle gomme che frenano a manetta prima della rotonda icon_rolleyes.gif
 
10013153
10013153 Inviato: 10 Giu 2010 9:58
 

mada ha scritto:


Quoto tutto.
Non è possibile che fanno 120 euro a me per una targa e mentre lo fanno....passa uno a bomba con lo scarico aperto alla auto e con i rumori delle gomme che frenano a manetta prima della rotonda icon_rolleyes.gif


e se passa un furgone con la targa illeggibile, e ti sbriciola la tua preziosa kawa parcheggiata?

è sempre il solito discorso, le infrazioni da punire sono sempre quelle degli altri.

le multe bruciano a tutti, ma cerchiamo di mantenere un livello di maturità dignitoso.

V
 
10013163
10013163 Inviato: 10 Giu 2010 10:01
 

mada ha scritto:


Quoto tutto.
Non è possibile che fanno 120 euro a me per una targa e mentre lo fanno....passa uno a bomba con lo scarico aperto alla auto e con i rumori delle gomme che frenano a manetta prima della rotonda icon_rolleyes.gif

Se sono impegnati a fare la multa a te, non riescono ad occuparsi di un altro, magari più fuori regola di te. icon_evil.gif

Mi è successo una volta di aver preso una contravvenzione per sorpasso oltre linea continua e mentre verbalizzavano me, un altro fece la stessa manovra. Al che dissi: "Quello?" e per risposta più o meno: "Appena finiamo con té, facciamo la multa anche ai prossimi". Mi sono tirato da parte e vidi che effettivamente dopo di me, altri vennero fermati per il medesimo motivo. icon_cry.gif
 
10013165
10013165 Inviato: 10 Giu 2010 10:01
 

nerowolfe79 ha scritto:


e se passa un furgone con la targa illeggibile, e ti sbriciola la tua preziosa kawa parcheggiata?

è sempre il solito discorso, le infrazioni da punire sono sempre quelle degli altri.

le multe bruciano a tutti, ma cerchiamo di mantenere un livello di maturità dignitoso.

V


Bene.
accetto la mia multa ma che la faccia anche a quello che non si preoccupa neanche di rallentare vedendo la municipale e si fa le rotonde in derapata icon_rolleyes.gif
 
10013310
10013310 Inviato: 10 Giu 2010 10:26
 

mada ha scritto:


Bene.
accetto la mia multa ma che la faccia anche a quello che non si preoccupa neanche di rallentare vedendo la municipale e si fa le rotonde in derapata icon_rolleyes.gif


i vigili non sono superman, sono persone, e due cose in una volta non le fanno, come non le fai tu.

se hanno te tra le balle perchè giri con la targa a bandiera, non possono fermare quello subito dopo di te che va come uno scemo.

mi sembra abbastanza ovvio.

V
 
10013459
10013459 Inviato: 10 Giu 2010 10:51
 

nerowolfe79 ha scritto:


i vigili non sono superman, sono persone, e due cose in una volta non le fanno, come non le fai tu.

se hanno te tra le balle perchè giri con la targa a bandiera, non possono fermare quello subito dopo di te che va come uno scemo.

mi sembra abbastanza ovvio.

V


e se non sbaglio, hanno un regolamento proprio in tal senso. Qualcosa che se sono in due, possono fermarne uno alla volta. Chiedo conferma agli appartenenti alle f.d.o. del forum.

Il che ha anche un senso... gestirne uno, magari armato, è più facile che averne li 3 contemporaneamente

magari si poi vedono che è un innocuo sbarbatello ne fermano un secondo... ma li è a discrezione e sicurezza loro
 
10013475
10013475 Inviato: 10 Giu 2010 10:54
 

123francescocar ha scritto:
bah...io resto dell idea che le f.d.o. troppo spesso fanno multe solo per fare cassa e non per reali motivi di sicurezza stradale...
continuo ad essere dell opinione che dovrebbero usare un po di buon senso quando prendono la penna in mano per fare un verbale e fare le multe a chi è veramente un pericolo per le altre persone... 0509_up.gif


Come ho detto, sono esseri umani anche loro, ma soprattutto sono dei militari, quindi devono rispettare gli ordini impartiti. Se dall'alto dicono "multate tutto e fate cassa" loro non possono che far altro. Non bisogna accanirsi contro le f.d.o. ma contro il "sistema" (e qui alcuni storceranno un po il naso, ma passatemi il temine: semplicistico, ma sintetico).
 
10013518
10013518 Inviato: 10 Giu 2010 11:01
 

scusa, Treawlony, tutto questo è sbagliato.

- la storia del numero massimo di fermi in base al numero degli agenti non esiste, è stata smentita sul forum da membri delle stesse FdO.

- gli agenti di Polizia non sono più militari da decine di anni, la Polizia dipende dal Ministero dell'Interno, mentre gli agenti della Municipale sono direttamente impiegati comunali.

V
 
10013638
10013638 Inviato: 10 Giu 2010 11:22
 

nerowolfe79 ha scritto:
scusa, Treawlony, tutto questo è sbagliato.

- la storia del numero massimo di fermi in base al numero degli agenti non esiste, è stata smentita sul forum da membri delle stesse FdO.

- gli agenti di Polizia non sono più militari da decine di anni, la Polizia dipende dal Ministero dell'Interno, mentre gli agenti della Municipale sono direttamente impiegati comunali.

V


infatti non ero sicuro, chiedevo conferme / smentite. comunque io mi riferivo ai carabinieri non alla polizia... i carabinieri non sono sempre sotto il ministero della difesa? eusa_think.gif

poi c'è tanto di quel casino.. polizia, carabienieri, polizia locale, finanza, ris, nas, nos, tas, ras, bronco... 0509_up.gif

MA comunque sopra l'agente sulla strada c'è sempre qualcuno che gli dice cosa fare... vuoi che sia un generale, il sindaco o chi per loro... in tutti i casi devono rispettare degli "ordini"
 
10018878
10018878 Inviato: 11 Giu 2010 6:40
 

nerowolfe79 ha scritto:
scusa, Treawlony, tutto questo è sbagliato.

- la storia del numero massimo di fermi in base al numero degli agenti non esiste, è stata smentita sul forum da membri delle stesse FdO.

- gli agenti di Polizia non sono più militari da decine di anni, la Polizia dipende dal Ministero dell'Interno, mentre gli agenti della Municipale sono direttamente impiegati comunali.

V


E' una questione di sicurezza: non si sa mai con chi si ha a che fare. Per due agenti è consigliabile gestire una macchina alla volta oppure una moto alla volta. Fermando 3 automezzi contemporaneamente per infrazioni al CdS potrebbe essere conveniente a livello di "cassa", ma potrebbe essere sconveniente per la pelle degli agenti stessi...
 
10019399
10019399 Inviato: 11 Giu 2010 8:52
 

considerando che proprio di far cassa nelle maggior parti si tratta...a voi le conclusioni.... 0509_banana.gif
 
10019572
10019572 Inviato: 11 Giu 2010 9:22
 

capirobi ha scritto:


E' una questione di sicurezza: non si sa mai con chi si ha a che fare. Per due agenti è consigliabile gestire una macchina alla volta oppure una moto alla volta. Fermando 3 automezzi contemporaneamente per infrazioni al CdS potrebbe essere conveniente a livello di "cassa", ma potrebbe essere sconveniente per la pelle degli agenti stessi...


non dubito che vada seguito il buon senso, ma in passato sono state riportate -e naturalmente smentite- alcune leggende metropolitane su fantomatici e fantasiosi regolamenti in proposito...

V
 
10021655
10021655 Inviato: 11 Giu 2010 14:02
 

123francescocar ha scritto:
considerando che proprio di far cassa nelle maggior parti si tratta...a voi le conclusioni.... 0509_banana.gif


Non si tratta solo di fare cassa. Mi sono espresso male. Si tratta di fare cassa in presenza di comportamenti che comunque sono contrari al CdS. Quindi se infrangi uno dei suoi articoli, sei tu il responsabile, e non puoi scaricare la colpa sulle FdO che fanno il loro dovere.
Ma che sto a discutere a fare con uno che ha una firma del genere...mah!
 
10022997
10022997 Inviato: 11 Giu 2010 17:59
 

se uno fa un infrazione è giusto che paghi....ma prendere una multa perchè ho montato le frecce piu piccoline non mi sembra un comportamento che viola il codice della strada......poi magari mi sbaglio....vienimelo a raccontare dopo che magari ti hanno fatto un verbale inventato oppure per una cazz..ta tipo portatarga non originale o cose simili poi vediamo se sei sempre della stessa idea....
la mia firma è bellissima....non lo faccio mai ma spesso ci vorrebbe proprio... 0509_pernacchia.gif
 
10023228
10023228 Inviato: 11 Giu 2010 18:40
 

123francescocar ha scritto:
se uno fa un infrazione è giusto che paghi....ma prendere una multa perchè ho montato le frecce piu piccoline non mi sembra un comportamento che viola il codice della strada......poi magari mi sbaglio....vienimelo a raccontare dopo che magari ti hanno fatto un verbale inventato oppure per una cazz..ta tipo portatarga non originale o cose simili poi vediamo se sei sempre della stessa idea....
la mia firma è bellissima....non lo faccio mai ma spesso ci vorrebbe proprio... 0509_pernacchia.gif


frecce omologate? frecce non omologate? se non lo sono la multa ci sta tutta...


... e comunque spesso vedo quelle maledette frecce piccoline e faccio una fatica niente male a capire che sono accese (sempre quando vengono usate)
 
10023331
10023331 Inviato: 11 Giu 2010 18:55
 

vabbè non mi esprimo piu.....
 
10023629
10023629 Inviato: 11 Giu 2010 19:50
 

Treawlony ha scritto:

frecce omologate? frecce non omologate? se non lo sono la multa ci sta tutta...

... e comunque spesso vedo quelle maledette frecce piccoline e faccio una fatica niente male a capire che sono accese (sempre quando vengono usate)

Se fai fatica a vederle, ho il sospetto che non siano omologate... icon_asd.gif
 
10023650
10023650 Inviato: 11 Giu 2010 19:52
 

Ho trovato gli articoli giusti dove spiegano che puoi attaccare la targa anche con la fascette...l'importante è rispettare le caratteristiche di prima:
Luce targa-catadiottro-meno di 30°-meno di 1.20m da terra

per le frecce il discorso cambia e anche se sono omologato c'è il rischio di prendersi la multa lo stesso.
 
10023978
10023978 Inviato: 11 Giu 2010 20:45
 

puoi postarli per favore cosi lo stampo e me lo porto dietro...grazie... 0509_doppio_ok.gif
 
10024299
10024299 Inviato: 11 Giu 2010 21:41
 

Citazione:
Citazione:
Art. 259. - Modalità di installazione delle targhe

1. Gli alloggiamenti devono essere tali che, a seguito del loro corretto montaggio, le targhe presentino le seguenti caratteristiche:

a) posizione della targa posteriore nel senso della larghezza, con esclusione delle targhe d'immatricolazione dei rimorchi, dei rimorchi agricoli e delle macchine operatrici trainate: la linea verticale mediana della targa non può trovarsi più a destra del piano di simmetria longitudinale del veicolo e in ogni caso, nei veicoli trainati, deve essere assicurata una congrua distanza tra targa d'immatricolazione e targa ripetitrice. Il bordo laterale sinistro della targa non può trovarsi più a sinistra del piano verticale parallelo al piano longitudinale di simmetria del veicolo e tangente al luogo in cui la sezione trasversale del veicolo, larghezza fuori tutto, raggiunge la sua dimensione massima;

b) posizione, nel senso della larghezza, delle targhe d'immatricolazione dei rimorchi, dei rimorchi agricoli e delle macchine operatrici trainate: tali targhe devono essere poste in prossimità del margine destro del lato posteriore del veicolo, senza oltrepassare tale margine;

c) posizione della targa rispetto al piano longitudinale di simmetria del veicolo: la targa è perpendicolare o sensibilmente perpendicolare al piano di simmetria longitudinale del veicolo;

d) posizione della targa posteriore rispetto alla verticale: la targa è verticale con un margine di tolleranza di 5°. Tuttavia, nella misura in cui la forma del veicolo lo richiede, essa può essere anche inclinata rispetto alla verticale di un angolo non superiore a 30°, quando la superficie recante i caratteri alfanumerici è rivolta verso l'alto e a condizione che il bordo superiore della targa non disti dal suolo più di 1,20 m; di un angolo non superiore a 15°, quando la superficie recante il numero di immatricolazione è rivolta verso il basso e a condizione che il bordo superiore della targa disti dal suolo più di 1,20 m;

e) altezza della targa posteriore rispetto al suolo: l'altezza del bordo inferiore della targa dal suolo non deve essere inferiore a 0,30 m, e a 0,20 m per i soli motoveicoli; l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo non deve essere superiore a 1,20 m. Tuttavia, qualora sia praticamente impossibile osservare quest'ultima disposizione, l'altezza può superare 1,20 m, ma deve essere il più possibile vicino a questo limite, compatibilmente con le caratteristiche costruttive del veicolo, e non può comunque superare i 2 m;

f) condizioni geometriche di visibilità: la targa posteriore deve essere visibile in tutto lo spazio compreso tra quattro piani, dei quali: due verticali che passano per i due bordi laterali della targa, formando verso l'esterno un angolo di 30° con il piano longitudinale mediano del veicolo; un piano che passa per il bordo superiore della targa formando con il piano orizzontale un angolo di 15° verso l'alto; un piano orizzontale che passa per il bordo inferiore della targa (tuttavia, se l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo è superiore a 1,20 m, quest'ultimo piano deve formare con il piano orizzontale un angolo di 15° verso il basso);

g) determinazione dell'altezza della targa rispetto al suolo: le altezze di cui alle lettere d), e) ed f) devono essere misurate a veicolo scarico.

2. È ammesso l'uso di cornici portatarga a condizione che siano di materiale opaco e che ricoprano il bordo della targa per una profondità non superiore a 3 mm. È vietato applicare sui portatarga e sulle teste delle viti di fissaggio materiali aventi proprietà retroriflettenti. È vietato applicare sulla targa qualsiasi rivestimento di materiale anche se trasparente, ad esclusione dei talloncini autoadesivi di cui all'art. 260 (1).

(1) Così modificato dall'art. 3, d.P.R. 4 settembre 1998, n. 355.


Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada - Decreto del Presidente della Repubblica 16 dicembre 1992, n. 495 (in Suppl. ord. alla Gazz. Uff., 28 dicembre 1992, n. 303) e successive modificazioni.


il quale,tradotto, ci dice che se la nostra targa rispetta quanto scritto, e se per farlo fluttua nell'aria, o è appesa con lo spago ciò non conta...in quanto le cartatteristiche dell'ALLOGGIAMENTO TARGA sono comunque rispettate; ergo, potete mettere il portarga che volete..ma l'alloggiamento deve rispettare quanto sopra e, in più ovviamente, presentare luce e catadiottro omologati icon_wink.gif
 
10024659
10024659 Inviato: 11 Giu 2010 22:36
 

ottimo mada... 0509_up.gif
glieli sbatterei tutti in faccia a quel saccente incompetente che mi ha fermato qualche giorno fa icon_wink.gif
 
10025385
10025385 Inviato: 12 Giu 2010 7:32
 

e lui ti sbatte sempre in faccia il 78 icon_asd.gif

A mio parere se becchi quello che vuole farti la multa per la targa non scappi da nessuna parte con un portatarga aftermarket:

"ehh non ha l'altezza giusta" "ehh non ha l'inclinazione giusta" "ehh questo ehh quello"

poi sta a te fare il bel ricorso e gli sbatti relativi.

piuttosto che portarmi dietro una risma di A4 con regole e cavilli stampati e discutere con le f.d.o. mi tengo il mio bel plasticone originale 0509_up.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 8
Vai a pagina Precedente  12345678  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©