Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

   

Pagina 1 di 1
 
Ricorso art.100 e 102 - Verbale non chiaro
7799992
7799992 Inviato: 9 Giu 2009 17:08
Oggetto: Ricorso art.100 e 102 - Verbale non chiaro
 

Allora una ventina di giorni fà ho avuto un piccolo incidente, non ho coinvolto nessuno, ho parcheggiato la moto e sono stato portato via in ambulanza.
Una settimana dopo sono andato a riprendere la moto assieme a mio cugino, anche lui con patente A, poiché a me faceva ancora male la spalla. Prima di far guidare a lui la moto ho deciso di percorrere un paio di km per controllare che la moto fosse apposto (mio cugino non l'ha mai guidata quindi non avrebbe capito se qualcosa "non andava").
Partiamo pian piano e mio cugino mi segue in moto (che è solo graffiata ma integra).

Cinque minuti, su strada libera, sorpasso a circa i 40 un camion che procedeva a passo d'uomo (10-20km/h), subito dopo paletta.

Quello che mi hanno multato è:
Art.40: sorpasso della linea longitudinale di mezzeria
Art.100 e 102 (38€+78€): cito testualmente dal verbale: "Il veicolo presenta all'atto del contesto la targa posizionata in modo difforme da quanto previsto dal CdS. Nello specifico risultava inclinata verso l'alto in maniera superiore a quanto previsto dal codice"

Io vorrei fare ricorso per i seguenti motivi:
- art.40: non mi pare di aver superato la linea di mezzeria per sorpassare, il camion era quasi attaccato al guard rail. Mio cugino era esattamente dietro di me e conferma. Ad ogni modo non voglio controbattere in modo forte su questo, 38€ e 4pt patente mi interessano relativamente poco e potrebbe essere che mi sbagli.

-art.100 e 102: non è stata misurata l'inclinazione, è stato data un'occhiata veloce e basta. Monto un porta targa barracuda, mi avevano fermato alcuni mesi fà e mi avevano detto di stare attento all'inclinazione. Avevo provveduto a controllarla e per sicurezza l'avevo abbassata ancora. Inoltre dal quello che mi hanno scritto sul verbale mi hanno multato due volte per la stessa cosa, del tipo "Hey hai la targa troppo inclinata, non la vedo bene... ah ed è troppo inclinata".

Potreste gentilmente darmi qualche consiglio? Magari anche sulla formula corretta da usare nella lettera al GdP.
Secondo voi faccio male a tentare il ricorso? Io al momento non ho contestato né controbattuto perché un po' ero davvero a terra (giornata di lavoro pesante, dolore alla spalla e frustrazione da incidente + multa) e un po' perché spesso tendono a rincarare la dose dalle mie parti se fai il puntiglioso...

Io cerco sempre di girare con tutto omologato ed in regola, controllo tutto e cerco di stare attento, venire multato senza nemmeno essere precisi mi dà un po' fastidio.
Orph
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
7800023
7800023 Inviato: 9 Giu 2009 17:11
 

beh la legge dice che l'inclinazione non deve superare i 30 gradi....

l'hanno misurata con il goniometro?
fpolle
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 267

 
7800052
7800052 Inviato: 9 Giu 2009 17:15
 

fpolle ha scritto:
beh la legge dice che l'inclinazione non deve superare i 30 gradi....

l'hanno misurata con il goniometro?


Si lo so che non deve superare i 30°, come ho scritto sopra non l'hanno misurata, hanno solo dato un'occhiata. Sono abbastanza sicuro che fosse sotto il 30° perché un paio di mesi prima mi avevano fermato e mi avevano detto di starci attento (e non mi hanno multato), in seguito a quell'evento l'avevo conmtrollata e abbassata per stare tranquillo.
Orph
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
7800116
7800116 Inviato: 9 Giu 2009 17:24
 

il punto è un altro: sei sicuro ti convenga fare ricorso? soprattuto con i tempi e i costi che ci sono?
-Andrew-
Impennata
Impennata



Ranking: 334

 
7800161
7800161 Inviato: 9 Giu 2009 17:29
 

ti faccio la traduzione di quello che hanno scritto le forze dell'ordine: "la moto quando è stata fermata aveva la targa in una posizione non conforme al cds, nello specifico ha la targa con l'inclinazione troppo rialzata."
non ti è stato detto 2 volte che avevi la targa inclinata, ma semplicemente è stato specificato il motivo del verbale per il semplice fatto che alcune moto rialzano la targa ed altre (vedi chopper) la montano laterale.


ciao ciao
ScLeRo
Derapata
Derapata



Ranking: 467

 
7800978
7800978 Inviato: 9 Giu 2009 19:08
 

-Andrew- ha scritto:
il punto è un altro: sei sicuro ti convenga fare ricorso? soprattuto con i tempi e i costi che ci sono?


Beh chiederò la sospensione dei termini di pagamento, ho letto che difficilmente non li accordano, comunque mandando ora il ricorso ho ancora 90giorni prima che scadano i termini, spero che in quel tempo avrò una risposta.... o sbaglio?
Orph
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
7804248
7804248 Inviato: 10 Giu 2009 7:01
 

Il problema, a mio modo di vedere, è anche un altro: cosa contesti?
Ti rammento che il verbale di contestazione fa priena prova fino a querela di fatto di quanto gli agenti abbiano accertato... eusa_think.gif

cyb falsificatore
cyb
Ospite



Ranking: -

 
7804335
7804335 Inviato: 10 Giu 2009 7:26
 

Contesto sopratutto che la targa non era inclinata più di 30°, avendo anche un testimone con me (mio cugino che mi seguiva in macchina e si è fermato con me), e che non è nemmeno stata misurata l'inclinazione.
Contesto inoltre anche il fatto che la targa era perfettamente visibile, cosa che però può rientrare nella contestazione sopra.

Capisco che il verbale fà prova, ma anche sul verbale non c'è nemmeno scritto a che inclinazione era la targa, cosa che invece sarebbe stata scritta se fosse stata misurata effettivamente.
Orph
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
7810410
7810410 Inviato: 10 Giu 2009 17:14
 

Non è necessario procedere a misurazioni per violazioni palesi (tipo targa usata come appoggia bicchiere durante i pic nic)

Hanno fatto almeno una foto della targa?

Prima di fare ricorso leggi qui
BOOSTA ha scritto:




Orph ha scritto:
comunque mandando ora il ricorso ho ancora 90giorni prima che scadano i termini, ...

eusa_think.gif 90 gg?? Di quali termini parli?
Hai 60 gg di tempo per pagare in misura ridotta o presentare ricorso.

icon_wink.gif
Grifo
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 1552

 
7815181
7815181 Inviato: 11 Giu 2009 8:47
 

[quote="Grifo"#7810410]
Prima di fare ricorso leggi qui
BOOSTA ha scritto:


No, niente foto. Io l'ho fatta ma non penso ci sia modo di provare che sia stata fatta quella sera... hmm beh in teoria la data creazione del file della foto è di quella sera... ma non so se vale.


Orph ha scritto:

Hai 60 gg di tempo per pagare in misura ridotta o presentare ricorso.


Mea culpa, ho scritto male. Volevo dire che in 45gg spero che qualcosa si muova o qualcuno mi risponda... sono troppo ottimista?
Orph
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
7822194
7822194 Inviato: 11 Giu 2009 20:33
 

allora,dato che le motivazioni della tua 'protesta' mi sembrano più ke fondate io ti consiglio di fare il ricorso tramite una sede dell AUA (associazione utenti auto),ce ne sono tantissime in tutta italia.
per fare il ricorso prendono50 euro e se la vedono loro a fare tutto...
io ho contestato 4 eccessi di velocità e una multa xkè avevo parcheggiato sulle strisce e il vigile nn aveva firmato il verbale..e non ho ancora cacciato una lira nè perso un punto dalla patente...
secondo me vale la pena provare...se poi non ci sono speranze te lo dicono direttamente quando vai lì a fare il ''colloquio''..


doppio_lamp_naked.gif
VeLeNo_
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 253

 
7831511
7831511 Inviato: 12 Giu 2009 20:38
 

Non serve nessuna associazione......poi fai quello che vuoi...
Quando il codice della strada impone un limite, per dimostrare che esso è stato superato BISOGNA utilizzare strumenti che lo possano dimostrare nello specifico.
Pertanto, l'occhio umano per quanto allenato possa essere non è sufficiente per sostenere una tesi accusatoria di questo tipo.
Ergo, o tramite inclinometro, o a mezzo di filo a piombo e goniometro, gli agenti DOVEVANO determinare l'ESATTA INCLINAZIONE della targa rispetto alla PERPENDICOLARE AL SUOLO.......suolo che deve essere perfettamente orizzontale.....(e questo chi me lo dice? mah).
Quindi sul verbale avrebbero potuto anche scrivere "sul veicolo era montata la targa con inclinazione di 31°, superiore al limite massimo imposto dal regolamento".....
Così non facendo, il verbale risultata contestabile e le probabilità di accoglimento sono molto ampie....tutto sta a scriverlo bene.
Tuthmosi
Sbk
Sbk



Ranking: 812

 
7833712
7833712 Inviato: 13 Giu 2009 10:05
 

intendevo semplicemente consigliare che se nn avete esperienze nello scrivere le contestazioni,piuttosto che se nn volete seguirvi lo sbatti dell'iter di queste cose,c'è questa associazione,che x plurima esperienza personale ritengo valida,che lo fa x voi..poi è ovvio che se lo contestano loro per te,potresti contestarlo anche da solo......

era solo un consiglio.
VeLeNo_
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 253

 
7835243
7835243 Inviato: 13 Giu 2009 14:14
 

Grazie mille per tutti i consigli.
Sto scrivendo la lettera per il giudice di pace sulla falsariga di un'altra.
Proverò comunque a contattare la AUA, non sapevo nemmeno che esistesse questa associazione !! eusa_doh.gif .

Spero di ricevere una qualche risposta poi in un mesetto su per giù, giusto per non uscire ad ogni modo dai termini di pagamento e non preoccuparmi troppo !!
Orph
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Forums ©