Leggi il Topic


Indice del forumForum MotocrossConsigli Acquisti Moto da Cross

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
KX 125 ANNO 2004
10650900
10650900 Inviato: 26 Set 2010 9:40
 

grifon ha scritto:

Semplicemente ho provato l'sx e un rm (con kit srs), con l'rm mi sono trovato decisamente meglio appena sono salito, tutto qui.


E quindi Kayaba e Marzocchi rispettivamente di Honda e Husqvarna sai come vanno senza neanche averle provate.... ottimo! eusa_shifty.gif
 
10650986
10650986 Inviato: 26 Set 2010 10:00
 

Miscia ha scritto:
grifon ha scritto:

Semplicemente ho provato l'sx e un rm (con kit srs), con l'rm mi sono trovato decisamente meglio appena sono salito, tutto qui.


E quindi Kayaba e Marzocchi rispettivamente di Honda e Husqvarna sai come vanno senza neanche averle provate.... ottimo! eusa_shifty.gif


bhè "trovarsi meglio" è un discorso relativo...
pure io mi son trovato meglio quando sono salito sul phanteon 125...

immagini visibili ai soli utenti registrati



è MOLTO più comodo del mio ktm sx 125...
poi ho io ho avuto per una settimana un yz250 2t 08 e ci avrò girato svariate ore e non sono riuscito a capire penso neanche 1/4 dei pregi/difetti di questa moto...
qua c'è gente che come poggia il culo su una moto già è in grado di fare una recensione con tutti i pregi/difetti e dire:"questa è meglio, questa è peggio...questa è la meglio questa è la peggio"...CAVOLO MA PERCHE' NON FATE QUALCHE DOMANDA PER FARE I TESTER A GIORNALI TIPO XOFFROAD/MOTOCROSS ecc... magari vi prendono!

icon_asd.gif

per quanto riguarda le sospensioni grifon LO SO che il cr aveva le kyb e l'rm le showa...e pure che l'husqy aveva le marzocchi...e so anche che le kyb erano da 46 mentre le marzocchi erano da 44...e guarda caso so pure che l'husqy ha il sachs come mono...adesso vogliamo paragonare il sachs con le kyb o meglio ancora con le showa??
e poi i ricambi? e la rivendibilità della moto dove la lasciamo?
ma dai ragazzi su non è che dovete fare per forza come i ragazzini di 15 anni e perchè avete l'husqy la dovete difendere a spada tratta...
icon_rolleyes.gif
 
10651743
10651743 Inviato: 26 Set 2010 12:00
 

elbartolo ha scritto:


bhè "trovarsi meglio" è un discorso relativo...
pure io mi son trovato meglio quando sono salito sul phanteon 125...
Immagine: Link a pagina di Img62.imageshack.us

è MOLTO più comodo del mio ktm sx 125...
poi ho io ho avuto per una settimana un yz250 2t 08 e ci avrò girato svariate ore e non sono riuscito a capire penso neanche 1/4 dei pregi/difetti di questa moto...
qua c'è gente che come poggia il culo su una moto già è in grado di fare una recensione con tutti i pregi/difetti e dire:"questa è meglio, questa è peggio...questa è la meglio questa è la peggio"...CAVOLO MA PERCHE' NON FATE QUALCHE DOMANDA PER FARE I TESTER A GIORNALI TIPO XOFFROAD/MOTOCROSS ecc... magari vi prendono!

icon_asd.gif

per quanto riguarda le sospensioni grifon LO SO che il cr aveva le kyb e l'rm le showa...e pure che l'husqy aveva le marzocchi...e so anche che le kyb erano da 46 mentre le marzocchi erano da 44...e guarda caso so pure che l'husqy ha il sachs come mono...adesso vogliamo paragonare il sachs con le kyb o meglio ancora con le showa??
e poi i ricambi? e la rivendibilità della moto dove la lasciamo?
ma dai ragazzi su non è che dovete fare per forza come i ragazzini di 15 anni e perchè avete l'husqy la dovete difendere a spada tratta...
icon_rolleyes.gif

Infatti non mi riferivo alla comodità, l'ho provato in pista e mi ci sono trovato generalmente meglio in tutto, l'rm l'ho trovata anche più maneggievole.
Non ci vuole una scienza per dire che le showa siano migliori delle kayaba, non a caso il crf 250 monta le showa da parecchio.
Tutto qui, quello che ha fatto discorsi sulla moto "questa è peggio e questa è meglio" non sono io, anche se ho un husqvarna non ho un cross e la mia moto non è paragonabile, piuttosto quelli che difendono una certa casa motociclistica Australiana sono quasi sempre i possessori di KTM, lasciamo stare.
 
10651974
10651974 Inviato: 26 Set 2010 12:39
 

grifon ha scritto:

piuttosto quelli che difendono una certa casa motociclistica Australiana sono quasi sempre i possessori di KTM, lasciamo stare.


icon_asd.gif
semmai la casa è AUSTRIACA...
e comunque è una moto che si difende da sola...non serve che ci si debba sforzare per difenderla...
piuttosto sono quelli che la denigrano che mi lasciano perplesso: evidentemente non sono abbastanza bravi per sfruttare una moto fatta per un pilota già navigato in grado di mandarla relativamente forte...

grifon ha scritto:

Infatti non mi riferivo alla comodità, l'ho provato in pista e mi ci sono trovato generalmente meglio in tutto, l'rm l'ho trovata anche più maneggievole.


non credo che aver provato qualche volta qualche moto in pista ti metta nella condizione di dare dei "pareri" sulla guidabilità della moto stessa...
per quanto riguarda le sospensioni non è che perchè le adotti honda è detto che siano le migliori sul commercio...tra l'altro quest'anno sul 450 non hanno neanche le showa...ma le kyb, e non mi pare che siano il top... icon_rolleyes.gif

grifon ha scritto:

Non ci vuole una scienza per dire che le showa siano migliori delle kayaba, non a caso il crf 250 monta le showa da parecchio.

certo che non ci vuole una scienza:
se facessero tutti come te che salgono sulla moto danno 2 sgasate e fanno mezzo mezzo giro di pista e dicono:"ok questa va forte ed e maneggevole, mentre questa no e non è maneggevole" potremmo fare tutti quanti gli MX tester icon_asd.gif
 
10652222
10652222 Inviato: 26 Set 2010 13:16
 

elbartolo ha scritto:

certo che non ci vuole una scienza:
se facessero tutti come te che salgono sulla moto danno 2 sgasate e fanno mezzo mezzo giro di pista e dicono:"ok questa va forte ed e maneggevole, mentre questa no e non è maneggevole" potremmo fare tutti quanti gli MX tester icon_asd.gif

Ma te che ne sai di quanti giri ho fatto? Se vi piace l'sx prendetela pure, a me non piace come moto, tutto qui, non sto attaccando la ktm come per dire che fa moto del cavolo, ho solo detto che per me (per esperienza personale) non è la migliore e dovessi scegliere non la prenderei.
 
10652250
10652250 Inviato: 26 Set 2010 13:20
 

grifon ha scritto:
elbartolo ha scritto:

certo che non ci vuole una scienza:
se facessero tutti come te che salgono sulla moto danno 2 sgasate e fanno mezzo mezzo giro di pista e dicono:"ok questa va forte ed e maneggevole, mentre questa no e non è maneggevole" potremmo fare tutti quanti gli MX tester icon_asd.gif

Ma te che ne sai di quanti giri ho fatto? Se vi piace l'sx prendetela pure, a me non piace come moto, tutto qui, non sto attaccando la ktm come per dire che fa moto del cavolo, ho solo detto che per me (per esperienza personale) non è la migliore e dovessi scegliere non la prenderei.


scusa ma non hai una moto da cross propria, non sei crossista...insomma mi sembri un pò presuntuoso nel dare pareri basandoti solo su qualche giretto fatto in pista con una moto non tua che sicuramente non avrai sfruttato neanche al 50% del suo potenziale...
ora posso capire che venga uno che la sa lunga che magari ha avuto per diversi mesi una moto, poi un'altra e poi un'altra ancora...ma che uno sia in grado di dare dei pareri su una moto basandosi su qualche giro di pista mi pare un po una cosa anormale...
tutto qui icon_rolleyes.gif
 
10652271
10652271 Inviato: 26 Set 2010 13:23
 

elbartolo ha scritto:


scusa ma non hai una moto da cross propria, non sei crossista...insomma mi sembri un pò presuntuoso nel dare pareri basandoti solo su qualche giretto fatto in pista con una moto non tua che sicuramente non avrai sfruttato neanche al 50% del suo potenziale...tutto qui icon_rolleyes.gif

Quello che non ho è un profilo aggiornato, infatti non ho più l'sm 125 che ho venduto per prendere un rm 125 del 2005...
 
10657184
10657184 Inviato: 27 Set 2010 11:00
 

elbartolo ha scritto:


scusa ma non hai una moto da cross propria, non sei crossista...insomma mi sembri un pò presuntuoso nel dare pareri basandoti solo su qualche giretto fatto in pista con una moto non tua che sicuramente non avrai sfruttato neanche al 50% del suo potenziale...
ora posso capire che venga uno che la sa lunga che magari ha avuto per diversi mesi una moto, poi un'altra e poi un'altra ancora...ma che uno sia in grado di dare dei pareri su una moto basandosi su qualche giro di pista mi pare un po una cosa anormale...
tutto qui icon_rolleyes.gif

se è così sono anormali tutti i tester delle riviste proprio perchè le moto le hanno a disposizione quasi sempre per una sola giornata (soprattutto quelle da cross).


ps magari poter fare il tester.................peccato che per farlo si deve per forza essere un minimo raccomandati (non fanno selezioni,concorsi o robe del genere) icon_rolleyes.gif
 
10657429
10657429 Inviato: 27 Set 2010 11:44
 

questo l'hai scritto il 26 settembre alle h13:00
grifon ha scritto:

...Tutto qui, quello che ha fatto discorsi sulla moto "questa è peggio e questa è meglio" non sono io, anche se ho un husqvarna non ho un cross e la mia moto non è paragonabile, piuttosto quelli che difendono una certa casa motociclistica Australiana sono quasi sempre i possessori di KTM, lasciamo stare.


questo l'hai scritto sempre il 26 settembre alle 14:23:
grifon ha scritto:
elbartolo ha scritto:


scusa ma non hai una moto da cross propria, non sei crossista...insomma mi sembri un pò presuntuoso nel dare pareri basandoti solo su qualche giretto fatto in pista con una moto non tua che sicuramente non avrai sfruttato neanche al 50% del suo potenziale...tutto qui icon_rolleyes.gif

Quello che non ho è un profilo aggiornato, infatti non ho più l'sm 125 che ho venduto per prendere un rm 125 del 2005...


no comment dato che quello che scrivi si commenta da solo...(a meno che tu non abbia preso un rm 125 2005 tra le 13:00 e le 14:23 e ci abbia fatto qualche giro...in tal caso chiedo venia...) icon_rolleyes.gif

@fabry: io non farei di tutta un'erba un fascio come si dice...non credo che i tester siano TUTTI dei raccomandati o comunque scrivano TUTTI quello che gli viene detto di scrivere...
poi se permetti ce ne sono molti che han provato molte moto e hanno una certa esperienza per dare, anche dopo solo qualche ora di utilizzo di una moto, delle opinioni OGGETTIVE sul mezzo...

se io possiedo una "moto x" che è mia, non credo che dopo aver provato una "moto y" non mia, possa essere in grado di dare un parere su quest'ultima (che la maggior parte delle volte ovviamente negativo per questioni di ABITUDINE con la "moto x")
 
10658320
10658320 Inviato: 27 Set 2010 13:38
 

elbartolo ha scritto:
questo l'hai scritto il 26 settembre alle h13:00


no comment dato che quello che scrivi si commenta da solo...(a meno che tu non abbia preso un rm 125 2005 tra le 13:00 e le 14:23 e ci abbia fatto qualche giro...in tal caso chiedo venia...) icon_rolleyes.gif

@fabry: io non farei di tutta un'erba un fascio come si dice...non credo che i tester siano TUTTI dei raccomandati o comunque scrivano TUTTI quello che gli viene detto di scrivere...
poi se permetti ce ne sono molti che han provato molte moto e hanno una certa esperienza per dare, anche dopo solo qualche ora di utilizzo di una moto, delle opinioni OGGETTIVE sul mezzo...

se io possiedo una "moto x" che è mia, non credo che dopo aver provato una "moto y" non mia, possa essere in grado di dare un parere su quest'ultima (che la maggior parte delle volte ovviamente negativo per questioni di ABITUDINE con la "moto x")

Te mi hai accusato di difendere husqvarna perchè l'avevo (giustamente hai letto il profilo), ti ho solo risposto in base a quello che tu hai letto, non la potrei paragonare alla moto di cui stiamo parlando.
 
10659554
10659554 Inviato: 27 Set 2010 15:55
 

elbartolo ha scritto:
questo l'hai scritto il 26 settembre alle h13:00


no comment dato che quello che scrivi si commenta da solo...(a meno che tu non abbia preso un rm 125 2005 tra le 13:00 e le 14:23 e ci abbia fatto qualche giro...in tal caso chiedo venia...) icon_rolleyes.gif

@fabry: io non farei di tutta un'erba un fascio come si dice...non credo che i tester siano TUTTI dei raccomandati o comunque scrivano TUTTI quello che gli viene detto di scrivere...
poi se permetti ce ne sono molti che han provato molte moto e hanno una certa esperienza per dare, anche dopo solo qualche ora di utilizzo di una moto, delle opinioni OGGETTIVE sul mezzo...

se io possiedo una "moto x" che è mia, non credo che dopo aver provato una "moto y" non mia, possa essere in grado di dare un parere su quest'ultima (che la maggior parte delle volte ovviamente negativo per questioni di ABITUDINE con la "moto x")


con quello che ho scritto non intendevo il solito significato che diamo a quella parola...........intendevo dire che sono dei "raccomandati" ossia consigliati, proposti,ecc...............in pratica una rivista cerca un tester.......gli "raccomandano" di prendere mister X che magari è un ex pilota.

non fanno ad esempio concorsi del tipo :" vuoi diventare nostro tester, partecipa alle selezioni"......altirmenti sarei andato ogni volta a parteciparvi.

ps non devi nemmeno fare di tutta l'erba un fascio dei normali utilizzatori.............c'è anche chi ha una certa sensibilità e riesce a cogliere le differenze tra i vari modelli di moto su cui mette il cul@, sia in positivo che in negativo......e magari spesso coincidono con quanto rilevato da un tester di una rivista.
alla fine sono sempre e comunque impressioni personali...............e per questo è difficile scegliere una moto.....finchè non la si prova di persona
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum MotocrossConsigli Acquisti Moto da Cross

Forums ©