Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
attenzione in friuli
6702353
6702353 Inviato: 8 Gen 2009 23:28
 

barahonda69 ha scritto:
fubv....io toglierei la patente a chi

icon_arrow.gif ha più di 70'anni,
icon_arrow.gif alle donne
icon_arrow.gif ai neopatentati
icon_arrow.gif a chi ha fatto in 10 anni più di 1 incidente
icon_arrow.gif ai camionisti in generale
icon_arrow.gif ai ciclisti
icon_arrow.gif ....a chi mi taglia la strada domani
icon_arrow.gif ai pedoni
icon_arrow.gif ed ai prepotenti.

.....così saremo in circolazione solo tu ed io! icon_asd.gif (o rientri nella mia lista??? icon_confused.gif )



....e a chi usa i pass delle persone con handicap (che con una buona percentuale sono persone anziane) per avere sempre il parcheggio garantito
 
6702381
6702381 Inviato: 8 Gen 2009 23:32
 

Fabiustdm ha scritto:


Oltretutto secondo il tuo ragionamento, e non ti offenderai se mi permetto di evidenziartelo, noto nella tua risposta parecchie incongruenze che forse insegnano quanto "i vecchi" - magari proprio quel vecchiettino che hai incrociato a 30km/h questa sera, possano insegnarti a girare per le strade con meno adrenalina (o dir si voglia) e con più pazienza che come potrai supporre è sinonimo di attenzione.

Nel momento stesso in cui tu lo superavi e distoglievi l'attenzione per guardare dentro la macchina chi c'era e come guidava, lui ti insegnava invece a tenere lo sguardo sulla strada che come ben sai, per un Motociclista è una della regole vitali - nel senso che ti salvano la vita.
Tu invece l'hai sottovalutata guardando altrove.
Probabilmente lui, in un vattelapesca forum, sta scrivendo la stessa cosa di te.

V


ma parli sul serio o stasera vuoi fare il fapunte??

"distoglievi" lo sguardo mentre lo superavo.....
guidare con meno adrenalina.....andavo a quasi il doppio, cioè 50 km/h!
mi "insegnava" a tenere lo sguardo sulla strada....

mi fai proprio ridere.....com'è bello girare la frittata....ma dai....

un conto è guidare piano un conto è essere di intralcio alla strada!!

te lo faccio io un altro esempio: ritorno da palmanova, autostrada, 130 km7h, auto che si avvicina troppo velocemente, vecchietto a 50-60-70 km/h??? e questo come me lo giustifichi?? che stava controllando se attraversavano cervi??!?! ma dai......
guarda potrei farmi bannare se ti rispondessi come vorrei.... eusa_silenced.gif mi trattengo. e in mp non te lo direi lo stesso perchè son stato già caziato, ma più o meno quello che volevo dire l'ho detto.


ps: per i moderatori, non stiamo andando OT perchè almeno a TS il problema anziani è molto sentito (oltre il 60% degli abitanti è ultraottantenne), visto che il topic riguarda il friuli.....
 
6702395
6702395 Inviato: 8 Gen 2009 23:34
 

Visto che si va sempre a finire su discorsi triti e ritriti, e francamente non se ne può più, lancio una provocazione semplice semplice (che poi altro non è che la realtà ineludibile): tutti coloro i quali si scagliano contro i "vecchietti" e magari propendono e tanto starnazzano come oche per la sospensione della patente dopo una certa età (65? 70? 80?, non ha importanza) si rendono conto che un giorno giungeranno loro stessi a quell'età? Cosa faranno allora? Invocheranno a gran voce una deroga perchè loro sono convintissimi di essere in grado di guidare? Beh. che ne pensate?

Ultima modifica di frozenfrog il 8 Gen 2009 23:36, modificato 1 volta in totale
 
6702398
6702398 Inviato: 8 Gen 2009 23:35
 

Fabiustdm ha scritto:
Cento40 ha scritto:
Non è l'età che fa di un utente della strada un potenziale pericolo.


eusa_clap.gif concordo pienamente


e visto che sei fapunte (è una constatazione non un'offesa) il mio "aborro" era riferito al tuo intervento che con il quote non me lo ha preso, adesso ho riportato correttamente. icon_wink.gif

Ultima modifica di flash_point il 8 Gen 2009 23:45, modificato 1 volta in totale
 
6702406
6702406 Inviato: 8 Gen 2009 23:37
 

fubv ha scritto:
si ok.... allora tutti a fare un corso di guida pratica per vedere se sei idoneo alla guida ogni 10 anni! sai quanto costerebbe?? sai quanti problemi portebbe questo?
se fosse per me ci metterei una firma, ma purtroppo siamo in tanti con la patente.
piuttosto di fare studi sui riflessi, perchè non risolvere il problema alla base? perchè non fare un esame di guida più serio? soprattutto quello pratico!!! perchè tanto poi impari a guidare quando hai ormai già preso la patente! e molti non imparano mai!
visto che le visite mediche serie sono pura utopia allora tanto vale tagliare la testa al toro e togliere la patente a 70 anni, bandire la patente a chi infrange certi limiti del codice della strada ecc.

purtroppo la verità è che la patente non è per tutti! 0509_down.gif c'è solo da rassegnarsi.


da quanto ho letto ti ritieni bravo a guidare...e non penso che col tempo questa cosa cambierà..quindi tu ti ritroverai a 70 anni ancora convinto di saper guidare...ti piacerebbe non poterti più muovere in autonomia (se non con i trafficati mezzi pubblici) e dover sempre chiedere a qualcuno anche per il minore degli spostamenti ?
e poi, saresti disposto tu, a 70 anni, a dire: "Questa è la patente, mettiamola nel casseto, e queste sono le chiavi della macchina, mettiamole qui tanto oggi è stata l'ultima volta che ho potuto usarla" e passare i tuoi ultimi 10-20-30 anni di vita pensando a guardare la tv e mangiare ? oppure preferiresti guidare fino all'ultima volta che ti verrà concesso dal tuo corpo e dalla visita ?
 
6702416
6702416 Inviato: 8 Gen 2009 23:38
 

frozenfrog ha scritto:
Visto che si va sempre a finire su discorsi triti e ritriti, e francamente non se ne può più, lancio una provocazione semplice semplice (che poi altro non è che la realtà ineludibile): tutti coloro i quali si scagliano contro i "vecchietti" e magari propendono e tanto starnazzano come oche per la sospensione della patente dopo una certa età (65? 70? 80?, non ha importanza) si rendono conto che un giorno giungeranno loro stessi a quell'età? Cosa faranno allora? Invocheranno a gran voce una deroga perchè loro sono convintissimi di essere in grado di guidare? Beh. che si facciano un esame di coscienza, poi ne riparliamo se ancora avranno voglia di farlo...!



NO! io sono il primo che mi straccerei la patente a 70 anni perchè riconoscerei di non essere più idoneo alla guida. mi butterei su altre cose.... da vecchietto appunto. è lo sto dicendo veramente, non perchè adesso sono giovane. IO il mio esame di coscienza me lo sono già fatto.
la legge è uguale per tutti, anche per me quando avrò 70 anni.
 
6702439
6702439 Inviato: 8 Gen 2009 23:42
 

frozenfrog ha scritto:
Visto che si va sempre a finire su discorsi triti e ritriti, e francamente non se ne può più, lancio una provocazione semplice semplice (che poi altro non è che la realtà ineludibile): tutti coloro i quali si scagliano contro i "vecchietti" e magari propendono e tanto starnazzano come oche per la sospensione della patente dopo una certa età (65? 70? 80?, non ha importanza) si rendono conto che un giorno giungeranno loro stessi a quell'età? Cosa faranno allora? Invocheranno a gran voce una deroga perchè loro sono convintissimi di essere in grado di guidare? Beh. che ne pensate?


hai scritto la stessa cosa che ho pensato io...l'abbiamo fatt contemporaneamente..la mia è poco sotto la tua...
sono d'accordo con te icon_wink.gif
 
6702445
6702445 Inviato: 8 Gen 2009 23:43
 

Don_Loe ha scritto:


da quanto ho letto ti ritieni bravo a guidare...


questo lo dici tu, non io.

Don_Loe ha scritto:

e poi, saresti disposto tu, a 70 anni, a dire: "Questa è la patente, mettiamola nel casseto, e queste sono le chiavi della macchina, mettiamole qui tanto oggi è stata l'ultima volta che ho potuto usarla" e passare i tuoi ultimi 10-20-30 anni di vita pensando a guardare la tv e mangiare ? oppure preferiresti guidare fino all'ultima volta che ti verrà concesso dal tuo corpo e dalla visita ?


essendo di spirito altruista preferirei passare la mia vecchiaia in altra maniera piuttosto che creare intralcio e pericolo agli utenti. il tuo ragionamento mi sembra un po' egoistico.... tu anziano di 70 anni hai già guidato abbastanza, è ora che ti rendi conto che fisicamente non sei più portato per guidare, quindi patente tolta. 100 anni fa non è che avevano tutti la patente.... eppure si viveva lo stesso mi pare.... oggi se non hai la patente sei fuori dal mondo?
 
6702476
6702476 Inviato: 8 Gen 2009 23:48
 

fubv ha scritto:



NO! io sono il primo che mi straccerei la patente a 70 anni perchè riconoscerei di non essere più idoneo alla guida. mi butterei su altre cose.... da vecchietto appunto. è lo sto dicendo veramente, non perchè adesso sono giovane. IO il mio esame di coscienza me lo sono già fatto.
la legge è uguale per tutti, anche per me quando avrò 70 anni.

Ovvio che la mia domanda fosse generica e non rivolta a te in particolare, ma in molti topic l'annosa questione dei guidatori avanti con l'età si ripropone con una certa ricorrenza.
Quello che dici ti fa onore, se possiamo usare il termine. L'unica cosa che mi lascia perplesso, permettimi di esternartelo, è che egoisticamente parlando, visto che ho 48 anni (e tutti i capelli in testa e tutti i miei denti in bocca... icon_asd.gif ) mi piacerebbe continuare ad andare in moto (se Dio mi da' la forza) finchè ne avrò piacere ed ovviamente le condizioni psicofisiche che me lo consentano, e sinceramente non vorrei essere limitato per una legge troppo restrittiva, non so se mi spiego. Per questo auspico sempre un maggior rigore nell'applicazione delle norme esistenti e magari l'introduzione di alcune nuove e più mirate (per esempio nel sistema di revisione delle patenti).
 
6702494
6702494 Inviato: 8 Gen 2009 23:51
 

icon_arrow.gif fubv Quando qualche tuo caro arriverà all'età che tu stimi "non idonea"....riuscirai a fargli questo bel discorso ed a convincerlo a stracciare la patente?

Come fai a discriminare in questo modo? Non posso credere che non ti rendi conto che ci sono 40'enni che guidano peggio di molti ultrasettantenni.

Ultima modifica di barahonda69 il 8 Gen 2009 23:52, modificato 1 volta in totale
 
6702498
6702498 Inviato: 8 Gen 2009 23:51
 

frozenfrog ha scritto:

mi piacerebbe continuare ad andare in moto (se Dio mi da' la forza) finchè ne avrò piacere ed ovviamente le condizioni psicofisiche che me lo consentano, e sinceramente non vorrei essere limitato per una legge troppo restrittiva, non so se mi spiego. Per questo auspico sempre un maggior rigore nell'applicazione delle norme esistenti e magari l'introduzione di alcune nuove e più mirate (per esempio nel sistema di revisione delle patenti).


d'accordo con te fino a dove non è sottolineato. ma siccome la parte sottolineata è pura utopia (ditemi che non è il contrario....), ergo tutto quello prima cade... quindi che ci vuoi fare se il sistema funziona male?
 
6702514
6702514 Inviato: 8 Gen 2009 23:54
 

barahonda69 ha scritto:
Quando qualche tuo caro arriverà all'età che tu stimi "non idonea"....riuscirai a fargli questo bel discorso ed a convincerlo a stracciare la patente?


mio papà se ne sta già rendendo conto da solo a 52 anni....
non so come dice, ma è una questione di come uno è fatto: se uno si crede "quanto son figo, guarda come so guidare bene, lo saprò sempre fare" questo è il classico anziano che a 70 anni sarà un intralcio/pericolo al traffico.

barahonda69 ha scritto:
Come fai a discriminare in questo modo? Non posso credere che non ti rendi conto che ci sono 40'enni che guidano peggio di molti ultrasettantenni.


il fatto che alcuni quarantenni guidano peggio di alcuni ultrasessantenni è un altro problema che andrebbe risolto in altra maniera. qui stiamo parlando di anziani.... un problema alla volta prego. se no diventiamo matti! 0509_si_picchiano.gif

per i quarantenni io risolverei il problema alla base, e cioè un esame di guida pratico più serio. non quella roba che c'è oggi....
 
6702534
6702534 Inviato: 8 Gen 2009 23:57
 

fubv ha scritto:


il fatto che alcuni quarantenni guidano peggio di alcuni ultrasessantenni è un altro problema che andrebbe risolto in altra maniera. qui stiamo parlando di anziani.... un problema alla volta prego. se no diventiamo matti! 0509_si_picchiano.gif

per i quarantenni io risolverei il problema alla base, e cioè un esame di guida pratico più serio. non quella roba che c'è oggi....




Il problema quindi, secondo me, non è l'età ma se si è capaci o no di guidare in sicurezza.
Se per i quarantenni risolveresti con esami pratici di guida più seri.....perchè non adottare lo stesso sistema per rinnovi più seri?
 
6702545
6702545 Inviato: 8 Gen 2009 23:59
 

vorrei precisare che non ce l'ho con gli anziani, ma è un dato di fatto che presi in generale, la maggior parte di quelli oltre i 70 anni sono un pericolo e non per colpa loro, poveri, ma perchè madre natura ci ha fatti così.
non vorrei passare per quello che odia gli anziani e che ce l'ha con loro. icon_wink.gif
semplicemente certe volte mi stupisco nel vedere certi elementi alla guida di auto, moto, scooter ecc. ecc.
 
6702563
6702563 Inviato: 9 Gen 2009 0:01
 

barahonda69 ha scritto:




Il problema quindi, secondo me, non è l'età ma se si è capaci o no di guidare in sicurezza.
Se per i quarantenni risolveresti con esami pratici di guida più seri.....perchè non adottare lo stesso sistema per rinnovi più seri?


perchè i rinnovi devi farne di più, mentre l'esame di guida lo fai una volta. icon_arrow.gif costi maggiori.
l'idea non sarebbe male, anzi forse la più giusta, ma ti immagini un rinnovo patente che ti costa una cifra a 2 zeri?? eusa_think.gif tutti a lamentarsi starebbero, o no? eusa_eh.gif
 
6702590
6702590 Inviato: 9 Gen 2009 0:06
 

fubv ha scritto:


perchè i rinnovi devi farne di più, mentre l'esame di guida lo fai una volta. icon_arrow.gif costi maggiori.
l'idea non sarebbe male, anzi forse la più giusta, ma ti immagini un rinnovo patente che ti costa una cifra a 2 zeri?? eusa_think.gif tutti a lamentarsi starebbero, o no? eusa_eh.gif




Se si facessero dei rinnovi seri, costosi ok ma seri le lamentele lascerebbero lo spazio al buon senso.......guarda le revisioni delle macchine 70 euro ogni 2 anni...nessuno si lamenta,...la benzina il mese scorso costava il 25% in più di oggi ma le macchine continuavano a circolare.

Le lamentele GIUSTE sono apprezzabili, le polemiche secondo me lasciano il tempo che trovano.
 
6702621
6702621 Inviato: 9 Gen 2009 0:13
 

fubv ha scritto:


d'accordo con te fino a dove non è sottolineato. ma siccome la parte sottolineata è pura utopia (ditemi che non è il contrario....), ergo tutto quello prima cade... quindi che ci vuoi fare se il sistema funziona male?

Mi rendo conto che siamo andati OT rispetto all'argomento principale e quindi sarò brevissimo e mi asterrò da altri commenti per evitare l'intervento di qualche moderatore (non è che voglia dire parolacce o lanciare anatemi, intendiamoci, solo attenermi all'argomento).

Direi piuttosto, senza estremizzare, che è troppo facile dire che qualcosa sia pura utopia quando non va come pensiamo o non risponde alle nostre aspettative. Più realisticamente direi che è una cosa assai difficile ad attuarsi, un traguardo arduo da raggiungere ma non impossibile. Perchè è così lontano e difficile credi che valga la pena rinunciarvi piuttoso che perseguirlo? Credo valga una riflessione (di ognuno di noi).
Buona continuazione!

Giusta giusta un'ultima riflessione: non si tratta di costi nei rinnovi, il problema sta nelle strutture che sono carenti. Mio padre (82 anni) in questi giorni sta vendendo la sua macchina perchè grazie a questo meraviglioso sistema che rilascia patenti e rinnovi a tutti, non potrà sostenere la visita per il rinnovo perchè gli hanno dato un appuntamento fra 4 mesi (quando si è messo in moto per provvedere i mesi erano 5 e stiamo a Roma mica in mezzo al deserto...), quindi non potrà rinnovare la patente. Si è così demoralizzato che ha deciso di rinunciare per sempre, ed è una di quelle persone che portano il cappello in testa quando fa freddo ed è anche un guidatore che non ha (e non provoca) incidenti da almeno quindici anni, bella soddisfazione!
 
6702741
6702741 Inviato: 9 Gen 2009 0:42
 

fubv ha scritto:


ma parli sul serio o stasera vuoi fare il fapunte??

"distoglievi" lo sguardo mentre lo superavo.....
guidare con meno adrenalina.....andavo a quasi il doppio, cioè 50 km/h!
mi "insegnava" a tenere lo sguardo sulla strada....

mi fai proprio ridere.....com'è bello girare la frittata....ma dai....

un conto è guidare piano un conto è essere di intralcio alla strada!!

te lo faccio io un altro esempio: ritorno da palmanova, autostrada, 130 km7h, auto che si avvicina troppo velocemente, vecchietto a 50-60-70 km/h??? e questo come me lo giustifichi?? che stava controllando se attraversavano cervi??!?! ma dai......
guarda potrei farmi bannare se ti rispondessi come vorrei.... eusa_silenced.gif mi trattengo. e in mp non te lo direi lo stesso perchè son stato già caziato, ma più o meno quello che volevo dire l'ho detto.


ps: per i moderatori, non stiamo andando OT perchè almeno a TS il problema anziani è molto sentito (oltre il 60% degli abitanti è ultraottantenne), visto che il topic riguarda il friuli.....


A dirti il vero questi esempi soggettivi di cui ci "pregi" (dettati o meno della tua fantasia, preferisco non appurare) sono frutto del solito qualunquismo becero che affligge chi soffre di manie di egocentrismo e che pensa che, chi ha meno potenzialità alla guida (sempre e comunque rientrando nei limiti imposti per legge), debba essere condannato al ritiro della patente.
Probabilmente, per TE che sicuramente guiderai la moto meglio di Poncherello dei Chips e la macchina meglio di Bo e Luke, non interesserà sapere che in autostrada è obbligatorio commisurare la velocità alle condizioni metereologiche in atto e alla densità di traffico presente in quel momento.
Alla luce di questo non capisco come tu possa giudicare che "il vecchio" fosse d'intralcio al traffico se non citi niente altro che possa invitarci a pensare che egli lo fosse veramente.

Oltre al fatto che si guida con cognizione e trovo illogico che tu pretenda che una persona più adulta di te guidi come te.... e meno male.
Rispetta i limiti, riesce a ponderare - anche con un ritardo di 3 sec di semaforo verde - le situazioni e a te urta i sensi?
Invece magari non urtano i tuoi sensi coloro i quali circolano pur avendo nel sangue un tasso alcolico di n. volte superiore al consentito?
Hai deciso tu la soglia minima di capacità alla quale una persona anziana debba arrivare, ma non conosci la soglia massima prima della quale fermarti per dire fesserie e prendertela con le categorie più deboli e non per questo incapaci.

Per questo comunichi al lettore, magari involontariamente, la supposizione che ciò che scrivi siano grasse balle e manie di ostinato protagonismo quando basterebbe che le raccontassi con più cognizione magari con la fortuna di catturare lo sguardo di qualche lettore che si è incuriosito per sbaglio da ciò che scrivi.

Oltre questo lasci supporre con largo anticipo che tu sia fortemente prevenuto e questo non ti fa onore anzi la tua risposta sopra, rinforza quanto.
Ti ricordo che il numerino su un cartello circolare a sfondo bianco e in un cerchio rosso è un numerino che indica la velocità max che tutti gli utenti della strada possono tenere su quel tratto e non come pensi tu, la velocità sopra la quale anche gli anziani debbano procedere.

Se hai timore di rispondermi in privato o in pubblico perchè i moderatori ti "bannano", puoi sempre telefonarmi.

Ciao, fa punto!

V
 
6703098
6703098 Inviato: 9 Gen 2009 8:42
 

@ Fabiustdm

non ti rispondo più, ormai le tue risposte nei miei confronti non sono più costruttive per il forum.
e poi ti stai facendo idee sbagliate su di me, basta leggere cosa hai scritto nel quote qui sotto...
Fabiustdm ha scritto:

Oltre questo lasci supporre con largo anticipo che tu sia fortemente prevenuto e questo non ti fa onore anzi la tua risposta sopra, rinforza quanto.
Ti ricordo che il numerino su un cartello circolare a sfondo bianco e in un cerchio rosso è un numerino che indica la velocità max che tutti gli utenti della strada possono tenere su quel tratto e non come pensi tu, la velocità sopra la quale anche gli anziani debbano procedere.


le risposte di frozenfrog e barahonda69 invece mi sembrano più costruttive.

Ultima modifica di flash_point il 9 Gen 2009 11:15, modificato 1 volta in totale
 
6703493
6703493 Inviato: 9 Gen 2009 10:42
 

Fabiustdm la maggior parte dei 70enni ha problemi di udito e problemi di vista.

si ovvio ci sono i limiti,ma in autostrada ce anche il limite minimo. icon_wink.gif
 
6703742
6703742 Inviato: 9 Gen 2009 11:31
 

NtaNta ha scritto:
Fabiustdm la maggior parte dei 70enni ha problemi di udito e problemi di vista.

si ovvio ci sono i limiti,ma in autostrada ce anche il limite minimo. icon_wink.gif



Da sanzionare......così come sono da sanzionare coloro che in autostrada procedono a 150 km/h.......o 110 km/h in altre strade.......
icon_wink.gif Sarebbe risanato il debito pubblico icon_wink.gif
 
6703886
6703886 Inviato: 9 Gen 2009 11:57
 

fubv ha scritto:
@ Fabiustdm

non ti rispondo più, ormai le tue risposte nei miei confronti non sono più costruttive


Me ne farò una ragione.

V
 
6703904
6703904 Inviato: 9 Gen 2009 11:59
 

aquilasolitaria ha scritto:



Da sanzionare......così come sono da sanzionare coloro che in autostrada procedono a 150 km/h.......o 110 km/h in altre strade.......
icon_wink.gif Sarebbe risanato il debito pubblico icon_wink.gif



Riconcordo pienamente con Aquilasolitaria e speriamo che a "qualcuno" non le venga in mente di aborrire un'altra volta.
 
6704353
6704353 Inviato: 9 Gen 2009 13:14
 

Fabiustdm ha scritto:



Riconcordo pienamente con Aquilasolitaria e speriamo che a "qualcuno" non le venga in mente di aborrire un'altra volta.


a questo punto sono d accordo con fubv.
 
6704490
6704490 Inviato: 9 Gen 2009 13:37
 

aquilasolitaria ha scritto:



Da sanzionare......così come sono da sanzionare coloro che in autostrada procedono a 150 km/h.......o 110 km/h in altre strade.......
icon_wink.gif Sarebbe risanato il debito pubblico icon_wink.gif


peccato che si dovrebbe fare prevenzione e non cassa con le multe.... ma qui andiamo Ot.
 
6704519
6704519 Inviato: 9 Gen 2009 13:41
 

NtaNta ha scritto:
ma in autostrada ce anche il limite minimo.

Non nella corsia piu' a destra.
 
6704534
6704534 Inviato: 9 Gen 2009 13:43
 

42 ha scritto:

Non nella corsia piu' a destra.


la corsia piu a destra e la corsia di emergenza e la normalmente non si devono circolare macchine.nella corsia di destra il limite minimo ce.
 
6704601
6704601 Inviato: 9 Gen 2009 13:51
 
 
6704660
6704660 Inviato: 9 Gen 2009 13:58
 

NtaNta ha scritto:


a questo punto sono d accordo con fubv.


e quindi? (non mi riferivo a te ma ero convinto che fosse ovvio)
 
6704892
6704892 Inviato: 9 Gen 2009 14:22
 

NtaNta ha scritto:


la corsia piu a destra e la corsia di emergenza e la normalmente non si devono circolare macchine.nella corsia di destra il limite minimo ce.


Mi sembrava ovvio che la corsia di emergenza fosse esclusa, non essendo dedicata alla circolazione.


NtaNta ha scritto:


il link dice:
comma2 ha scritto:

Entro i limiti massimi suddetti, gli enti proprietari della strada possono fissare, provvedendo anche alla relativa segnalazione, limiti di velocità minimi e limiti di velocità massimi, diversi da quelli fissati al comma 1


Nel comma 1 NON si parla di limiti minimi, ma solo di massimi, il che significa che a livello di codice della strada NON esistono limiti di velocita' minima, ma che questi POSSONO essere fissati dall'ente proprietario della strada.
In effetti lungo le autostrade ci sono cartelli indicanti un limite minimo di velocita', ma solo riferiti alla seconda (terza, quarta, se esistenti) corsia di marcia.

All'ingresso in Italia, infatti, trovi questo cartello:

immagini visibili ai soli utenti registrati



Che "imposta" come limite massimo standard i 130 in autostrada.


Poi, all'ingresso in autostrada, trovi questo:

immagini visibili ai soli utenti registrati


Che NON imposta alcun limite minimo o massimo


A volte puoi incontrare, lungo l'autostrada, questo:

immagini visibili ai soli utenti registrati


Che impone una velocita' minima di 60 Km/h per viaggiare in seconda corsia e di 90 Km/h per viaggiare in terza corsia (nel caso in foto la terza corsia e' anche interdetta agli autocarri con peso > 35 q)

Ultima modifica di 42 il 9 Gen 2009 14:53, modificato 1 volta in totale
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©