Non c'entro niente, ma giuro che non ho capito la tua replica: perchè scusa la municipale non avrebbe potuto portare va la macchina rossa se era in una proprietà privata? (è questo che hai detto, giusto?).

1.

3. Alle FDO basta parlare con il LEI e sapere usare i congiuntivi e vedrete che vi chiameranno "Dottò" e vi lasceranno andare!! Si credono chissà chi, ma basta sostituire alcuni termini con altri per metterli semplicemente con la coda tra le gambe. Se tu gli avessi detto, ALLA PRIMA VOLTA che ti ha parlato: "Prego, Agente, gradirei che mi desse del LEI, visto che non abbiamo mai avuto finora l'occasione di conoscerci". Avrebbe abbassato le orecchie!!

Sostituire:
capire interpretare
io FACCIO il muratore io mi OCCUPO di....


4. Riina è stato catturato solo perchè avrà detto qualcosa tipo "Ma chi minkia.... ma va sucami.... ecc... ecc..." Se avesse risposto con "Mi scusi Agente, posso esserLE utile??" Lo avrebbero lasciato andare con un "No, prego, vada pure, e scusi tanto il disturbo".

ne sei proprio sicuro?

Non c'entro niente, ma giuro che non ho capito la tua replica: perchè scusa la municipale non avrebbe potuto portare va la macchina rossa se era in una proprietà privata? (è questo che hai detto, giusto?).

Ah......e mi dica il nostro cultore dell'idioma italico, come si comporta con quel buon 99% di agenti di polizia che non essendo maleducati si rivolgono anche ai minorenni dando loro del lei?
Pretenderebbe forse il VOI in simili circostanze o si dovrebbe passare direttamente al Sua Maestà?
A prescindere che personalmente ritengo che il rispetto per una persona non passa certo certo dalla forma della conversazione che si ha con costui.
Mi spiego, LEI ha dato dimostrazione con le sue parole di non apprezzare la categoria, e pertanto il suo dire "agente mia dia del lei dato che non ci siamo mai conosciuti prima" dimostra tutt'altro che rispetto, anzi si tratta di una forma nietzcheiana, passatemi la parola, di couli che si ritiene una spanna sopra chiunque altro e vorrebbe che gli fosse sempre riconosciuta tale condizione.
Per carità, se basta così poco per accontentare le persone, allora che lo si faccia...........

Certo, è questo che ho detto.
E il motivo è semplicissimo.
Articolo 2, comma 1 del codice della strada:
"Ai fini dell'applicazione delle norme del presente codice si definisce "strada" l'area ad uso pubblico destinata alla circolazione dei pedoni, dei veicoli e degli animali."

All'interno di una proprietà privata, a meno che non sia ad uso pubblico, non si possono applicare le norme del codice della strada e la forza pubblica può intervenire solo in presenza di un reato.
Reato che magari c'è anche stato, ma non mi hai citato di avere proceduto alla querela per violazione di domicilio o violenza privata il soggetto che ha parcheggiato l'auto.

Se con "cultore dell'idioma italiaco" ti riferisci a me, ti ringrazio.
...........
Ma perchè allora in questo caso non dovrebbero intervenire; mentre rompono i cogl. (scusa il termine) e ti fanno la multa quando vai al mare e lasci la macchina in mezzo ad un campo privato e ti applicano l'articolo che per arrivare lì hai scavalcato la linea continua che delimita la carreggiata??

.........Va detta una cosa comunque che finora appare l'unico elemento ostativo valutato da molti: ai conducenti dei veicoli che accedono alla tua proprietà quanto appare evidente che si tratta di area privata? Hai parlato di piazzetta, potrebbero essere tratti in inganno dalla morfologia della strada? Esiste un cartello che evidenzia il limite della proprietà privata?
Esiste ad esempio il segnale di "passo carraio" che appunto segnala l'accesso da un luogo privato alla pubblica via?
Se manca, devi metterlo, altrimenti tu stesso sei in contravvenzione (art. 22/3' cds).

Quanto al quesito dovrei vedere il caso specifico.
Da quello che mi fai capire le auto in quella zona sono parcheggiate su un terreno privato, e sembra che si tratti di un terreno agricolo.
Beh, il limite della strada non è la linea di margine: essa separa la carreggiata dalla banchina, ove la sosta è vietata.
Ora chiedo io a te, ma questa banchina è ben identificata oppure no?
Il limite tra la banchina ed il campo è percebile?
Da ciò che mi fai capire le auto non sono sulla strada (che comprende la banchina), ma sopra il terreno e quindi esse in tal caso non sono soggette a contravvenzioni in base alle norme del cds.

Sisisi,il cartello c'e' e il cortile e' in condominio in uso esclusivo fra gli abitanti delle case confinanti ad esso,e' un borghetto del centro storico e ti assicuro che la morfologia della strada non puo' trarre in inganno,visto che al suo ingresso il cortile e' largo meno di 2 metri con un angolo retto rispetto alla strada principale e per entrare devi avere pure una certa mano,altrimenti rischi di "comprare" un pezzo di muro delle 2 case che delimitano l'ingresso (difatti e' tutto strisciato da segni di automobili... )
Grazie per il link ma spero di non dover denunciare mai nessuno per una cosa cosi' veniale,una bella sbarra risolverebbe il problema,anche se per il momento va' bene cosi',la cosa che mi da' piu' fastidio e' che il 99% della gente che ci entra abusivamente sa' perfettamente che e' proprieta' privata ma beatamente se ne frega...

Purtroppo quello che chiedi è per me "troppo tecnico" e cercherò di spiegarlo a parole povere.
Normalissima strada senza guardarail, con tutta la segnaletica orizzontale del caso.
La strada è allo stesso livello (niente fossi) dei campi.
Le macchine quindi possono abbandonare la strada e addentrarsi nel campo (terra compattissima, non si resta impantanati).
Puoi andare a parcheggiare anche a 50 metri dalla carreggiata, in mezzo al campo.
Multa perchè (non mi ricordo quale fosse l'articolo) le auto per arrivare fino a lì avevano dovuto "scavalcare" la linea continua che si trova al margine "dell'asfalto" (le auto notoriamente non volano).
Multa a tutti quanti (decine e decine di auto) per lo stesso motivo.
Il contadino non centra niente.
Se vuole e ha i soldi recinta, sennò niente.