Leggi il Topic


Sottogruppi Tingavert [questione sollevata]
5118785
5118785 Inviato: 16 Lug 2008 12:10
Oggetto: Re: Sottogruppi Tingavert [questione sollevata]
 

pollaster ha scritto:
Dico la mia sperando di non farla troppo fuori dal vaso.

Del Tinga sono "fresco come l'acqua" , intervengo poco nelle discussioni (anche se leggo quotidianamente quanto più possibile, almeno nella sezione Piemonte Liguria) e avro partecipato solo a 3/4 uscite + Bergolo.
Questo per dire che conosco poco il Tinga come "entità" e probabilmente ancora meno le persone che lo compongono.

Fatta questa "doverosa" icon_eek.gif introduzione l'intervento di BurnOut :

1 - mi sembra molto poco polemico;
2 - di chi stia parlando, lo ignoro, ma anche io ho letto tra le righe un riferimento a Bergolo (ed anche Orso deve avere inteso cosi anche se però ha reagito un pò da coda di paglia icon_rolleyes.gif ) e all'atteggiamento quanto meno riservato icon_cool.gif di alcuni.
Comportamento che io personalmente non trovo così stigmatizzabile , ma capisco che possa dare fastidio a chi tanto si è impegnato a organizzare un'"evento" che avrebbe dovuto essere la festa dell'intero GP.
3 - leggendo interpreto: "fare i gruppetti capita, qualche volta li faccio anche io, non è un comportamento però da incentivare e, però, ancor meno da ostracizzare"

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif


bene , qualcuno che una volta tanto interpreta le parole per quello che sono e non come gli pare e piace.

Io non ho sollevato polemica, non ho fatto nomi e non ho puntato il dito contro nessuno.

Qua nel Tingavert di gruppetti ce ne sono un'infinità...se la Compagnia del Tinello o chi per loro è saltata così in fretta a trarre conclusioni polemiche, beh, non è un problema mio.

Una cosa è sicura Mauro, se la Compagnia del Tinello avesse ritenuto di non aver fatto nulla di irrispettoso, non vi sareste ritenuti ACCUSATI, anzi sareste passati oltre, ben consci di non aver fatto nulla di male e che quindi non potevo riferirmi a voi. Anche perchè io il vostro nome non l'ho MAI fatto.

Per il resto le questioni private le affronto privatamente come sto facendo e non le rendo pubbliche.
 
5118895
5118895 Inviato: 16 Lug 2008 12:18
 

in quanto parte di un cosiddetto "sottogruppo" eccomi qui a scrivere la mia:
come gia' detto da molti,è normale che all'interno di un vasto gruppo come lo è il gp ed ancor di piu' il tinga,vengano a formarsi dei gruppi di persone che per simpatia o affinita' varie si ritrovano ad organizzare uscite di vario tipo per i fatti loro...
cio' pero' non vuol assolutamente dire che si fa un torto a qualcuno.
per quanto riguarda il discorso fatto da burn sull'approfittare degli eventi tinga per farsi i fatti propri,pur non sapendo se si riferisse alla"compagnia del tinello" (visto che non sono state fatte accuse dirette,ma si è rimasti ,come al solito, sul vago) vorrei spendere 2 parole anche rispetto a questo.
tutte le persone che compongono questo gruppo,si sono conosciute e frequentate sul tinga...scoprendo di avere in comune la passione per il buon cibo ed un passo motociclistico piuttosto tranquillo. ritrovandosi sempre piu' spesso ad organizzare mangiate o uscite moto-gastronomiche.
nonostante questo,la "compagnia" non ha mai disdegnato la partecipazione ad eventi organizzati dal tinga...tant'è che a bergolo eravamo presenti e secondo lo spirito di aggregazione che dovrebbe contraddistinguere il tinga,abbiamo accolto alla nostra tavola chiunque si presentasse,senza fare inviti specifici,ma offrendo un piatto di pasta (gratuitamente) a chiunque lo chiedesse.
ok,molti di noi non hanno partecipato ai motogiri(personalmente non avevo partecipato neppure l'anno scorso) ,ma le motivazioni sono state varie e comunque personali.
non scrivo tutto questo per giustificarmi in qualche modo,in quanto non mi sento in dovere di farlo,ma semplicemente per "chiarezza",visto che se non si parla in modo chiaro e diretto,questo genere di discussioni non terminano mai.
quindi,nel caso ci fossero dei problemi per il nostro comportamento,vorrei che chi di dovere si rivolgesse direttamente a noi,in modo da poter chiarire dove stia il problema....(e che non mi venga risposto che se ho scritto tutto questo è perchè probabilmente il nostro comportamento non è stato corretto etc etc perchè sarebbe decisamente infantile)


per quanto riguarda cio' che è stato detto da mauro nei post precedenti,vorrei fare notare che in effetti non è bello sentirsi dare dello sfruttatore(sempre che sia rivolto anche a noi), quando invece non abbiamo fatto altro che dare una mano alla buona riuscita di un evento che era comunque ufficiale tinganon so se avete letto il report sul raduno di bergolo,ma la nostra compagnia è stata piu' volte nominata e ringraziata...senza aggiungere che attorno a quel tavolo sono passate circa 40 persone,alcune gia' conosciute,altre diventate" amiche " tra una forchettata di pasta ed un bicchiere di vino.
insomma,i motivi per cui molta gente si è allontanata dal gp,non posta piu' etc etc sono altri e non di certo da ricercare nella formazione dei vari "sottogruppi",anzi,vorrei sottolineare che accusare questi ultimi di un comportamento scorretto, non fara' altro che allontanare ancora piu' gente. insomma,chi se ne frega se chi partecipa ai giri posta tanto o poco e partecipa o meno agli eventi organizzati...l'importante dovrebbe essere conoscere gente nuova con cui condividere la propria passione e passare una bella giornata.
 
5118902
5118902 Inviato: 16 Lug 2008 12:19
 

burn ascolta...

se devi prendere in giro qualcuno, è meglio che guardi altrove!

in ciò che hai scritto era evidente un'accusa verso chi ha formato dei gruppi, e subito dopo hai giustificato lo SMOA dicendo che loro potevano farsi i fatti propri perchè avevano un posto riservato....fare 2+2 è semplice,perciò se bisogna fare discorsi da prima elementare dillo subito così andiamo dalla maestra e chiediamo il ciuccio.
 
5119014
5119014 Inviato: 16 Lug 2008 12:28
Oggetto: Re: Sottogruppi Tingavert [questione sollevata]
 

BurnOut ha scritto:


bene , qualcuno che una volta tanto interpreta le parole per quello che sono e non come gli pare e piace.


infatti...si è messo in chiaro che il riferimento a bergolo è evidente...

Citazione:
Io non ho sollevato polemica, non ho fatto nomi e non ho puntato il dito contro nessuno.


grande errore...se si fanno accuse,bisogna fare anche riferimenti precisi...si evitano polemiche inutili

Citazione:
Qua nel Tingavert di gruppetti ce ne sono un'infinità...se la Compagnia del Tinello o chi per loro è saltata così in fretta a trarre conclusioni polemiche, beh, non è un problema mio.


Una cosa è sicura Mauro, se la Compagnia del Tinello avesse ritenuto di non aver fatto nulla di irrispettoso, non vi sareste ritenuti ACCUSATI, anzi sareste passati oltre, ben consci di non aver fatto nulla di male e che quindi non potevo riferirmi a voi. Anche perchè io il vostro nome non l'ho MAI fatto.


come gia' scritto sopra questo tipo di risposta me la aspettavo ed'è tremendamente banale....tra l'altro se tu avessi fatto dei nomi,forse ci sarebbero state meno incomprensioni...e comunque ccome gia' detto da altri,il riferimento a bergolo è palese e li gli unici gruppi presenti eravamo noi e lo smoa

Per il resto le questioni private le affronto privatamente come sto facendo e non le rendo pubbliche.[/quote]
 
5119123
5119123 Inviato: 16 Lug 2008 12:36
 

La questione di Bergolo l'avete messa in chiaro voi, io ho risposto nell'altro topic con un'opinione generica, non polemica verso altri post sempre generici...la polemica l'avete costruita voi.

In questo topic qualcun'altro ha scritto che non gli è andato a genio il vostro comportamento al raduno, eppure continuate a venir da me...troppo comodo.
Facile puntare il fucile in pubblico contro il bersaglio più facile!

Le risposte specifiche le do privatamente a chi le vuole...la polemica pubblica la lascio a voi che avete aperto questo topic.

faxe icon_arrow.gif a certi post io nemmeno rispondo.
 
5119192
5119192 Inviato: 16 Lug 2008 12:41
 

BurnOut ha scritto:


faxe icon_arrow.gif a certi post io nemmeno rispondo.
e invece è proprio a certi post che dovresti rispondere,perchè è inutile lanciare il sasso da una parte e nascondersi dall'altra, le accuse sono state ben formulate e anche ben indirizzate mi pare in altra sede, ma qui guarda caso non si vogliono scoprire le carte, io non ho alcun problema a riportare quanto detto nell'altra sezione perchè tanto mi pare ovvio che la politica a questo punto sia quella di fare nomi dove nessuno può leggere e rimanere sul vago in pubblico.
 
5119253
5119253 Inviato: 16 Lug 2008 12:46
 

BurnOut ha scritto:
La questione di Bergolo l'avete messa in chiaro voi, io ho risposto nell'altro topic con un'opinione generica, non polemica verso altri post sempre generici...la polemica l'avete costruita voi.

In questo topic qualcun'altro ha scritto che non gli è andato a genio il vostro comportamento al raduno, eppure continuate a venir da me...troppo comodo.
Facile puntare il fucile in pubblico contro il bersaglio più facile!

Le risposte specifiche le do privatamente a chi le vuole...la polemica pubblica la lascio a voi che avete aperto questo topic.


guarda ale....volevo solo farti capire che non siamo degli stupidi...e che era evidente che il tuo "attacco" era diretto a noi..come giustamente scrivi tu queste cose preferisci risolverle via mp. peccato che forse era il caso di fare le tue rimostranze prima e non di inviare un mp dopo che è scoppiato il caso per lamentarti del nostro comportamento.
e se la questione bergolo l'abbiamo messa in chiaro noi è semplicemente perchè da persone mature quali siamo abbiamo preferito che la cosa venisse discussa e magari risolta piuttosto che continuare a stare sul vago...
 
5119332
5119332 Inviato: 16 Lug 2008 12:52
 

BurnOut ha scritto:
La questione di Bergolo l'avete messa in chiaro voi, io ho risposto nell'altro topic con un'opinione generica, non polemica verso altri post sempre generici...la polemica l'avete costruita voi.

In questo topic qualcun'altro ha scritto che non gli è andato a genio il vostro comportamento al raduno, eppure continuate a venir da me...troppo comodo.
Facile puntare il fucile in pubblico contro il bersaglio più facile!

Le risposte specifiche le do privatamente a chi le vuole...la polemica pubblica la lascio a voi che avete aperto questo topic.

faxe icon_arrow.gif a certi post io nemmeno rispondo.


Bene,
se il nostro comportamento fosse stato così aberrante probabilmente si sarebbero lamentatati in molti... solo Ginger ha avuto il coraggio di esprimere la propria perplessità sul nostro comportamento: è l'unica che dice ciò che pensa mentre gli altri sono "timidi"? icon_wink.gif Mi piace pensare che non sia così.

Poichè girare intorno al discorso non serve a nulla e ci si nasconde dietro al dito, chiedo a Burn se mi potesse rispondere alle questioni poste ad inizio topic via MP ma sarebbe stato meglio farlo pubblicamente dimostrando maturità.

Grazie.

doppio_lamp_naked.gif
 
5119405
5119405 Inviato: 16 Lug 2008 12:57
 

pinky ha scritto:

guarda ale....volevo solo farti capire che non siamo degli stupidi...e che era evidente che il tuo "attacco" era diretto a noi..come giustamente scrivi tu queste cose preferisci risolverle via mp. peccato che forse era il caso di fare le tue rimostranze prima e non di inviare un mp dopo che è scoppiato il caso per lamentarti del nostro comportamento.
e se la questione bergolo l'abbiamo messa in chiaro noi è semplicemente perchè da persone mature quali siamo abbiamo preferito che la cosa venisse discussa e magari risolta piuttosto che continuare a stare sul vago...


un mp è stato inviato MOLTO prima di tutto ciò...settimane prima e si era chiarita la questione.

se poi invece ti riferisci ai post nel nostro forum privato, beh, a quanto pare qualcuno non ha capito che se le discussioni sono fatte nel forum privato un motivo c'è...evitare la polemica pubblica ed evitare che queste vengano messe a conoscenza a chi è esterno allo staff, se non al momento opportuno
Ma c'è chi ci naviga e ci gode con queste cose, quindi...

Continuo a ripetermi...il mio primo post era un riferimento generico a tutti i gruppetti creatisi nel Tinga ed ho chiarito che non ci si poteva far nulla se alcuni nascono con intenti positivi ed altri negativi...esistono e basta e non li si può escludere, perchè non esisterebbe un metro di giudizio equo.

Per il resto se volete chiarimenti d'altro genere fatelo in via privata...io l'ho fatto con chi ha sollevato la questione.
 
5119470
5119470 Inviato: 16 Lug 2008 13:01
 

Orso ha scritto:

Poichè girare intorno al discorso non serve a nulla e ci si nasconde dietro al dito, chiedo a Burn se mi potesse rispondere alle questioni poste ad inizio topic via MP ma sarebbe stato meglio farlo pubblicamente dimostrando maturità.

Grazie.

doppio_lamp_naked.gif


Dimostra maturità evitando di venirmi a dare dell'immaturo. icon_wink.gif

Ho detto che le polemiche pubbliche non le affronto...in via privata con i diretti interessati sono ben disposto ad un chiarimento.
 
5119491
5119491 Inviato: 16 Lug 2008 13:03
 

BurnOut ha scritto:


se poi invece ti riferisci ai post nel nostro forum privato, beh, a quanto pare qualcuno non ha capito che se le discussioni sono fatte nel forum privato un motivo c'è...evitare la polemica pubblica ed evitare che queste vengano messe a conoscenza a chi è esterno allo staff, se non al momento opportuno
Ma c'è chi ci naviga e ci gode con queste cose, quindi...



In merito alla discussione privata io il mio pensiero l'ho espresso poco sopra: è inutile fare nomi e accuse dove nessuno può leggere, e rimanere vaghi dove invece tutti possono partecipare, solo per salvare la faccia.
E' inutile giustificarsi qui dicendo "non ho fatto nomi" e accusare di là...mi pare ovvio che il dito sia puntato,ma stando su questa linea, non dico il nome su cui è puntato.

Aggiungerei che,dato che non mi và proprio di essere preso per il culo dal primo che passa, ho chiesto a davide di rimuovermi dall'incarico di global mod.
 
5119524
5119524 Inviato: 16 Lug 2008 13:05
 

BurnOut ha scritto:
Orso ha scritto:

Poichè girare intorno al discorso non serve a nulla e ci si nasconde dietro al dito, chiedo a Burn se mi potesse rispondere alle questioni poste ad inizio topic via MP ma sarebbe stato meglio farlo pubblicamente dimostrando maturità.

Grazie.

doppio_lamp_naked.gif


Dimostra maturità evitando di venirmi a dare dell'immaturo. icon_wink.gif

Ho detto che le polemiche pubbliche non le affronto...in via privata con i diretti interessati sono ben disposto ad un chiarimento.


Specchio riflesso !!! Ho vinto io !!! icon_asd.gif
......ti ho mandato un MP ......

Ultima modifica di Orso il 16 Lug 2008 13:08, modificato 2 volte in totale
 
5119563
5119563 Inviato: 16 Lug 2008 13:07
 

faxe ha scritto:
BurnOut ha scritto:


se poi invece ti riferisci ai post nel nostro forum privato, beh, a quanto pare qualcuno non ha capito che se le discussioni sono fatte nel forum privato un motivo c'è...evitare la polemica pubblica ed evitare che queste vengano messe a conoscenza a chi è esterno allo staff, se non al momento opportuno
Ma c'è chi ci naviga e ci gode con queste cose, quindi...



In merito alla discussione privata io il mio pensiero l'ho espresso poco sopra: è inutile fare nomi e accuse dove nessuno può leggere, e rimanere vaghi dove invece tutti possono partecipare, solo per salvare la faccia.
E' inutile giustificarsi qui dicendo "non ho fatto nomi" e accusare di là...mi pare ovvio che il dito sia puntato,ma stando su questa linea, non dico il nome su cui è puntato.

Aggiungerei che,dato che non mi và proprio di essere preso per il culo dal primo che passa, ho chiesto a davide di rimuovermi dall'incarico di global mod.


Nooooooooo, non mollare !!!!! 0510_amici.gif
 
5119665
5119665 Inviato: 16 Lug 2008 13:12
 

BurnOut ha scritto:


un mp è stato inviato MOLTO prima di tutto ciò...settimane prima e si era chiarita la questione.

se poi invece ti riferisci ai post nel nostro forum privato, beh, a quanto pare qualcuno non ha capito che se le discussioni sono fatte nel forum privato un motivo c'è...evitare la polemica pubblica ed evitare che queste vengano messe a conoscenza a chi è esterno allo staff, se non al momento opportuno
Ma c'è chi ci naviga e ci gode con queste cose, quindi...

Continuo a ripetermi...il mio primo post era un riferimento generico a tutti i gruppetti creatisi nel Tinga ed ho chiarito che non ci si poteva far nulla se alcuni nascono con intenti positivi ed altri negativi...esistono e basta e non li si può escludere, perchè non esisterebbe un metro di giudizio equo.

Per il resto se volete chiarimenti d'altro genere fatelo in via privata...io l'ho fatto con chi ha sollevato la questione.


forse hai ragione....i post del forum privato non dovrebbero essere divulgati...infatti non lo sono stati. semplicemente,fabio sta facendo da tramite con te per un discorso che riguarda tutti noi...e giustamente mi ha riferito quali secondo te sono stati i nostri "errori". mi pare il minimo che me ne abbia parlato,visto che su quel camper c'ero anche io e che qui si restava sul vago facendo anche finta che la cosa non riguardasse anche noi...
non necessito di altre risposte o chiarimenti ne qui ne via pm. avevo capito la situazione sin da subito..continuo a non sentirmi in torto...
 
5119801
5119801 Inviato: 16 Lug 2008 13:21
 

chiedo scusa se solo ora riesco ad inserire le mie opinioni in merito ad alcune faccende che (forse solo per mal interpretaizone) riguardano anche me

vorrei chiarire un paio di punti in tutto il discorso che forse non sono stati abbastanza visti o forse per pigrizia intellettuale sono stati saltati volontariamente in modo da non creare polemiche inutili o meglio per non tirarsi addosso l'ira di altre persone

1 la logica non è una materia che si può tralasciare in un discorso....
-esiste un problema sui gruppetti formatosi nel tinga
-il problema (guardacaso) è sorto dopo il raduno di bergolo
-al raduno di bergolo ci sono solo due "gruppetti" o "sottogruppi" del tinga
-uno dei due gruppi viene giustificato (capiremo poi come mai) mentre all'altro gli vengono dati appellati come "sfruttatori" (poco simpatico)
-in un altro post si legge come venga accusato il gruppo restante di poca volonta a partecipare all'evento

secondo la logica il gruppo n°2 si incazza e non poco....
spiegatemi adesso come mai saremmo noi ad avere la coda di paglia e non voi ad avere la lingua lunga ......

2 non mi sembra che il gruppo n°2 abbia guadagnato una lira (perdon) un eruo da tutto ciò..... anzi abbiamo rimesso di tempo di fisico (non parlo di soldi perchè divertirsi non deve avere un prezzo).
non mi sembra che abbiano portato via gente dal motoraduno ed abbiano fatto qualcosa contro la stessa organizzazione (ricordo che alla domanda "ma sopra c'è ancora gente?" aulcuno a risposto " come no stanno ancora lì a far casino...")


dopo tanto ciaciere non mi sento in dovere di chiedere scusa ne tanto meno spiegazioni a nessuno sulle parole dette......
sappiate solo che un comportamento così non è corretto ne nei confronti dei nuovi ne nei confronti di quellio che il forum lo bazzicano da un po'.....

mi preme aggiungere un'altra cosa......

guardate quanti di quellio che l'anno scorso scrivevano assiduamente adesso lo fanno ancora con la stessa frequenza......
quanta gente ha litigato da un po' di tempo a questa parte.....

fatevi un'esame di coscenza e vedete se quando avete inziato voi a scrivere vi siete comportati come i nuovi nel forum.........

insulti, sberleffi e prese ingiro senza nemmeno conoscere chi c'è dall'altra parte della tastiera...... bah.....

so di essere andato OT e so anche che quello che ho scritto possa dare fastidio e per questo dichiaro dinnanzi alla corte che nel pieno delle mie forze mentali e senza che sia stata fatta pressione psicologica su di me mi prendo la piena responsabilità di tutto ciò che ho detto e scritto......

a voi giudici l'ardua sentenza
 
5120048
5120048 Inviato: 16 Lug 2008 13:33
 

geppo3 ha scritto:




a voi giudici l'ardua sentenza


Al rogo!
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
hhihihihihi

Scherzo Don Geppo icon_wink.gif

Ragazzi....a me pare che qui stiamo andando un po' oltre la semplice discussione e che in troppi ci si stia irritando...
A me è perfino stato detto che molta gente non scrive più perchè i moderatori "usano troppo bianchetto!!!!!".... pensa te....
Cerchiamo di chiarire le cose in modo civile senza attaccarci e senza sentirci subito attaccati...
Visto, oltretutto, che ritengo TUTTE le persone che hanno preso parte a questa discussione, perchè non ne parliamo faccia a faccia davanti ad una birra? Suvvia...siamo persone in fondo, ed i problemi sono ben altri...
che ne dite?
 
5120296
5120296 Inviato: 16 Lug 2008 13:46
 

ORKID ha scritto:


Al rogo!
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
hhihihihihi

Scherzo Don Geppo icon_wink.gif

Ragazzi....a me pare che qui stiamo andando un po' oltre la semplice discussione e che in troppi ci si stia irritando...
A me è perfino stato detto che molta gente non scrive più perchè i moderatori "usano troppo bianchetto!!!!!".... pensa te....
Cerchiamo di chiarire le cose in modo civile senza attaccarci e senza sentirci subito attaccati...
Visto, oltretutto, che ritengo TUTTE le persone che hanno preso parte a questa discussione, perchè non ne parliamo faccia a faccia davanti ad una birra? Suvvia...siamo persone in fondo, ed i problemi sono ben altri...
che ne dite?


a me andrebbe bene anche davanti una birra ma le parole devono essere dette in maniera corretta e senza sotteffugi o addirittura sottointendendo tutto così che se uno si inalbera gli si dice "se pensi che ce l'ho con te hai la coda di paglia"

se leggi il mio post ti accorgi che da quello che è emerso fino ad adesso non abbiamo (noi del tinello) frainteso la cosa ma solamente capita in modo corretto mentre chi la diceva non voleva che si intuisse.......

orkid ti rispetto in pieno ma fa attenzione a quello che dici..... sembri un po' troppo difensore di cause perse.....
 
5120626
5120626 Inviato: 16 Lug 2008 14:03
 

geppo3 ha scritto:


orkid ti rispetto in pieno ma fa attenzione a quello che dici..... sembri un po' troppo difensore di cause perse.....


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Geppo ma che stai a dì????????...Primo io non credo di aver bisogno di prestare attenzione a ciò che dico, che c***o è, una minaccia??? I miei genitori mi hanno insegnato l'educazione e come vedi sto portando rispetto a tutti. Come te, come i tuoi amici culinari, anche io ho la mia idea e sto esprimendo tutto senza offendere nessuno.
Se poi sperate, come ho già detto, che TUTTI TUTTI TUTTI la pensino come voi e quindi di poter portare avanti questa storia in 5-6-20 contro Burn allora è un altro conto. Ma siccome c'è il libero arbitrio io credo di poter sempre dire cose penso.... icon_wink.gif
Chiudo dicendo che se vi ho appena proposto di berci una birra e parlare faccia a faccia è perchè 1) ho molta stima di voi 2) non mi mancano certo i c******i per affrontare le questioni di persona con chiunque. Se poi la cosa non è apprezzata perchè si preferisce la via della lite, allora pace, non è più un problema mio.
Con simpatia....
 
5120749
5120749 Inviato: 16 Lug 2008 14:09
 

geppo3 ha scritto:
ORKID ha scritto:


Al rogo!
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
hhihihihihi

Scherzo Don Geppo icon_wink.gif

Ragazzi....a me pare che qui stiamo andando un po' oltre la semplice discussione e che in troppi ci si stia irritando...
A me è perfino stato detto che molta gente non scrive più perchè i moderatori "usano troppo bianchetto!!!!!".... pensa te....
Cerchiamo di chiarire le cose in modo civile senza attaccarci e senza sentirci subito attaccati...
Visto, oltretutto, che ritengo TUTTE le persone che hanno preso parte a questa discussione, perchè non ne parliamo faccia a faccia davanti ad una birra? Suvvia...siamo persone in fondo, ed i problemi sono ben altri...
che ne dite?


a me andrebbe bene anche davanti una birra ma le parole devono essere dette in maniera corretta e senza sotteffugi o addirittura sottointendendo tutto così che se uno si inalbera gli si dice "se pensi che ce l'ho con te hai la coda di paglia"

se leggi il mio post ti accorgi che da quello che è emerso fino ad adesso non abbiamo (noi del tinello) frainteso la cosa ma solamente capita in modo corretto mentre chi la diceva non voleva che si intuisse.......

orkid ti rispetto in pieno ma fa attenzione a quello che dici..... sembri un po' troppo difensore di cause perse.....


la mia non voleva essere una minaccia e per questo riformulo quello detto

fa attenzione a cosa dici era riferito al grassetto nel "quoto" io mi irrito quando vengo insultato......
mi si è dato dello sfruttatore....
vorrei vedere te se ti insultassero
ripeto che mi riferivo solo al grassetto dove tu cerchi di smorzare gli animi roventi per evitare danni ma i danni oramai sono stati fatti.....
 
5120869
5120869 Inviato: 16 Lug 2008 14:15
 

geppo3 ha scritto:


la mia non voleva essere una minaccia e per questo riformulo quello detto

fa attenzione a cosa dici era riferito al grassetto nel "quoto" io mi irrito quando vengo insultato......
mi si è dato dello sfruttatore....
vorrei vedere te se ti insultassero
ripeto che mi riferivo solo al grassetto dove tu cerchi di smorzare gli animi roventi per evitare danni ma i danni oramai sono stati fatti.....


Ok ok... icon_wink.gif
allora..
vorrei capire... ti ha dato fastidio la parola "sfruttatore" dunque....
con che accezione, con che significato l'hai intesa?
premetto che è una domanda normalissima proprio per sapere, sono super partes adesso...
 
5120922
5120922 Inviato: 16 Lug 2008 14:18
 

In accordo con Davide e Faxe è stato deciso di spostare la discussione in via privata.
I diretti interessati verranno presto contattati.

Qua si può chiudere.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumRaduni, Eventi, Uscite e ItinerariPiemonte, Liguria e Valle d'Aosta - Uscite Utenti

Forums ©