Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Fotografato da davanti , posso fare ricorso ?
4017728
4017728 Inviato: 26 Mar 2008 19:44
 

Calimar ha scritto:


Non mi è parso, anzi. Direi che dal topic è uscito esattamente il contrario.


forse ti manca qualche parte da leggere icon_mrgreen.gif

tipo:

" nel verbale avevano scritto :"il conducente ha preso visione della velocità nel monitor" ma come ??? se mi contestate di non essermi fermato .... incredibile ... "
 
4023031
4023031 Inviato: 27 Mar 2008 12:17
 

Samu_Rider ha scritto:


forse ti manca qualche parte da leggere icon_mrgreen.gif

tipo:

" nel verbale avevano scritto :"il conducente ha preso visione della velocità nel monitor" ma come ??? se mi contestate di non essermi fermato .... incredibile ... "


Giusto quella mi mancava icon_asd.gif
Mah. Per questo ci andrebbe una denuncia per falso ideologico (credo, nel senso che sapevano di commettere un falso e lo hanno fatto per far credere di aver ottemperato alle norme).
Però non ne vedo l'utilità considerando che non è NECESSARIO che lui veda quel che dice l'apparecchiatura.
 
4025578
4025578 Inviato: 27 Mar 2008 16:04
 

pensate che a me hanno detto che l'errore è solo del computer che quando compila i verbali ha delle diciture pre impostate ....
 
4025975
4025975 Inviato: 27 Mar 2008 16:38
 

Questo è molto discutibile, è vero che si usano dei verbali preconfezionati per risparmiare tempo, ma questo non giustifica un verbale con una descrizione dei fatti erronea. Le "diciture preimpostate" devono essere modificate nei casi in cui è necessario, se il programma non lo consente si compila il verbale in altro modo.
 
4027007
4027007 Inviato: 27 Mar 2008 18:08
 

Lance ha scritto:
Questo è molto discutibile, è vero che si usano dei verbali preconfezionati per risparmiare tempo, ma questo non giustifica un verbale con una descrizione dei fatti erronea. Le "diciture preimpostate" devono essere modificate nei casi in cui è necessario, se il programma non lo consente si compila il verbale in altro modo.


Quoto. Va bene tutto, ma una descrizione dei fatti errata è un reato PENALE. E non va presa sottogamba - come gli utenti della strada devono essere corretti, a maggior ragione le leggi dello stato non devono essere infrante da chi è tenuto a farle rispettare!!
 
4028088
4028088 Inviato: 27 Mar 2008 19:46
 

Calimar ha scritto:


Quoto. Va bene tutto, ma una descrizione dei fatti errata è un reato PENALE. !!


Attenzione a non confondere il sacro con il profano.

Si tratta di reato penale qualora l'atto sia di origine penale o venga accertato un dolo.

In questo caso si tratta di sanzioni amm.ve e quindi di una colpa (errore) sulla compilazione di un atto amm.vo.

La competenza è del G.d.P. civile e per l'annullamento dell'atto non è necessaria una querela ma solo un ricorso amm.vo.
 
4028236
4028236 Inviato: 27 Mar 2008 19:59
 

non pagareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee icon_mrgreen.gif 0509_banana.gif
 
4031816
4031816 Inviato: 28 Mar 2008 9:53
 

almandithule ha scritto:
Si tratta di reato penale qualora l'atto sia di origine penale o venga accertato un dolo.


Uhm sono offtopic e un po' ignorante ma... non si configura questo:
c.p. ha scritto:
479 Falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici

1. Il pubblico ufficiale, che, ricevendo o formando un atto nell'esercizio delle sue funzioni, attesta falsamente che un fatto è stato da lui compiuto o è avvenuto alla sua presenza, o attesta come da lui ricevute dichiarazioni a lui non rese, ovvero omette o altera dichiarazioni da lui ricevute, o comunque attesta falsamente fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità, soggiace alle pene stabilite nell'art. 476.


Di fatto un verbale è un atto destinato a provare verità dei fatti giusto? E le dichiarazioni del p.u. sul verbale fanno fede fino a querela... dove sbaglio? 'zie icon_smile.gif

In questo caso si tratta di sanzioni amm.ve e quindi di una colpa (errore) sulla compilazione di un atto amm.vo.

La competenza è del G.d.P. civile e per l'annullamento dell'atto non è necessaria una querela ma solo un ricorso amm.vo.[/quote]
 
4036014
4036014 Inviato: 28 Mar 2008 17:14
 

Come ti ho già detto si tratta di falso ideologico quando c'è la volontà di creare un falso.

In questo caso, come ammesso anche dalla P.M. che ha usato un prestampato, non si tratta di dolo ma di un mero errore.

Poniamo ad esempio che sul verbale sbagli a trascrivere la tua data di nascita o un qualsiasi altro dato.

Anche in questo caso attesterei il falso ma è palese che si tratti di un errore e che non vi sia quindi dolo.

Ergo non si configura il reato (altrimenti staremo freschi icon_asd.gif ).
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©