Lo stato non ha soldi per permettersi di pagare psichiatri o persone che comunque seguono i delinquenti per tutti i carceri d'italia..
E sinceramente il fatto che le tasse che pago vadano spese per rieducare un assassino o uno stupratore mi fa venire la pelle d'oca solo a sentirlo.
Secondo te chi stupra o uccide non si rende conto di quello che fa?? Secondo me si rende conto benissimo..

Io sono dell'opinione che qui in italia gli assassini starebbero meglio su una bella sedia con un pò di corrente invece di essere rilasciati di prigione dopo pochi giorni ed uccidere qualcun'altro! Ed è già successo lo sappiamo tutti!!
Dai ma anche sti assassini che chiedono il perdono alle famiglie! Ma con che coraggio??!! ***** hanno ammazzato porca *****!!

articolo 27 della Costituzione della Repubblica Italiana, commi 3 e 4:

"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte."

reputo un'ottima cosa la moratoria sulla pena di morte, anche se dubito porterà degli effetti sostanziali in quei paesi dove ancora vige[spero di sbagliarmi]
ma la rieducazione del condannato dove la mettiamo?
a cosa serve tenere uno stupratore in cella 2 mesi senza fargli capire dove ha sbagliato???
la costituzione non dice che bisognerebbe rieducarlo?
[non si parla di riabilitazione, ma di rieducazione]

Rieducare cosa??

Purtroppo chi è stato ucciso ingiustamente non potrà mai più riavere la propria vita.
Per reati così gravi non può esistere la rieducazione!
Certe persone non hanno alcun diritto a rimanere tra persone che rispettano il prossimo.

Premetto di essere contrario alla pena di morte per principio (ne' giuridico, ne' politico, ne' religioso)... fa parte della mia etica, niente di piu'.
Se devo dare invece una spiegazione razionale, trovo che la prospettiva della pena di morte renda piu' pericoloso il criminale.
Mi spiego....
Prendiamo il caso di una rapina, durante la quale il bandito uccida (ad esempio) un poliziotto o un passante.
Se l'omicidio (e quello di un poliziotto, in alcuni statigia' oggi implica l'automatica condanna a morte) fosse punito con la stessa "moneta", quale interesse avrebbe ad arrendersi dopo? Da quel momento non ci penserebbe piu' nemmeno un secondo ad uccidere ancora per fuggire (unica sua speranza di salvare la pelle)?

primo perchè se uno va a svaligiare una casa non si porta dietro armi...

se va a svaligiare una banca per esempio sa che è rischiosissimo che ha poche chance e nella foga, con l adrenalina del momento non credo pensi alla pena di morte.. pensa solo a scappare... che poi scappare voglia dire lasciare una scia di cadaveri o no dipende dal singolo...
al massimo può pensare alla pena solo dopo a freddo dopo se è riuscito a scappare e a farla franca in un primo momento