babbowoom ha scritto:
Personalmente sono giunto alla conclusione che gli incidenti capitano per la coincidenza di due cause concomitanti (di cui una, per lo più, è la distrazione). Una sola,
generalmente, non basta (ad es. perchè l'altro frena o ti evita, perchè in quel momento non passava nessuno, ecc.....).
Chi si comporta pericolosamente è solo uno che gioca contro la statistica (la fortuna, il caso, la sorte, ecc....).
Se gioca
solo del suo, rimane un problema suo (ci sarebbe poi da discutere su chi paga le sue cure....., ma questa potrebbe essere un'altra storia).
Se colui, invece, gioca di ciò che appartiene ad altri, non solo non posso apprezzarlo, ma non lo giustifico assolutamente.
Desidero solo che sia messo in condizione di non nuocere al prossimo!
Altro che esaltazione o "comprensione".
La libertà di ciascuno finisce dove inizia quella degli altri.
non quoto una volta.....
babbowoom ha scritto:
Personalmente sono giunto alla conclusione che gli incidenti capitano per la coincidenza di due cause concomitanti (di cui una, per lo più, è la distrazione). Una sola,
generalmente, non basta (ad es. perchè l'altro frena o ti evita, perchè in quel momento non passava nessuno, ecc.....).
Chi si comporta pericolosamente è solo uno che gioca contro la statistica (la fortuna, il caso, la sorte, ecc....).
Se gioca
solo del suo, rimane un problema suo (ci sarebbe poi da discutere su chi paga le sue cure....., ma questa potrebbe essere un'altra storia).
Se colui, invece, gioca di ciò che appartiene ad altri, non solo non posso apprezzarlo, ma non lo giustifico assolutamente.
Desidero solo che sia messo in condizione di non nuocere al prossimo!
Altro che esaltazione o "comprensione".
La libertà di ciascuno finisce dove inizia quella degli altri.
quoto due volte.....