3731768
Inviato: 21 Feb 2008 9:47
Ciao,
secondo me in condizioni di sole più accentuato, e senza prendere i controsole che allora necessita di un'enormità di tempo x fare il bilanciamento dovrebbe andare un pelo meglio.
Li credo sia anche un problema di sensibilità, che al di sotto di un tot il CCD che monta (non dovrebbe nemmeno lei avere il CMOS) non ce la fa.
... forse sono un pò OT ... anche xké si dovrebbe esser ripresi, non riprendere x aver scopo di utilità ... comunque (cercherò di esser breve):
La sony la vendono proprio x esser forte su questo, oltre alla maggior definizione e la possibilità di cambiare ottica.
In pratica il 3.6 mm ha una visuale di 92 gradi (ovvero più grandangolo rispetto al nostro occhio), io ho chiesto anche un 2.97 mm che corrisponde a 127 gradi (ovvero equivalente all'occhio umano).
Il totale (preso dall'america tramite ebay) era di 184 dollari americani (USD) compresa spedizione; a questi poi dovrai aggiungere il costo di un registratore digitale tipo archos o simili.
... fine OT pardon.
gino
rive872 ha scritto:
mah anche a me sembra strano fate conto che non e mia ma di un mio amico magari ha modificto la qualita montando il video...
Bravo.
xd
...Giovedi' no?
..E' solo da pista la moto?