Salve mi serve un consiglio urgente. Nel gennaio 2007 mi ha fermato la polizia la quale senza foto o indaggini trovando la targa sporcata e una lettera C che effettivamente somigliava ad un G mi ha sequestarto lo scooter 250. In questi 9 mesi nessuna indaggine malgrado il mio avvocato abbia scritto al giudice dicendo di ridarmi lo scooter e mantenere la targa se non altro per non pagare il deposito, solo ora dopo 9 mesi il giudice decide di ridarmi lo scooter ma manterrebbe la targa perche e prova d'indaggine, in quanto quando mi hanno sequestrato lo scooter non hanno fatto ne foto ne altro. Io dal mio canto, gia da subito ho dichiarato di aver la targa sporca di grasso e quindi mi sarei preso le mie responsabilita gia 9 mesi fa. Insomma il giudice ora vuole vedere se davvero sporca di grasso o di vernice come hanno scritto i polizziotti "presumibilmente con vernice"... Le mie domande sono queste:

1) Il giudice spinto dall'avvocato ha accettato di restituirmi lo scooter ma manterebbe la targa per le successive indaggini. Il giudice sembra aver chiesto di fare un duplicato della targa per poi andare a riprendere lo scooter al deposito, e possibile?

2) E possibile riprenderlo senza targa magari portandoselo a casa con un furgone?

3) E possibile eventualmente lasciarglielo li e non pagare il deposito?

4) E possibile che malgrado io mi sia preso le mie responsabilita e malgrado la polizia abbia "presunto" si e dovuto aspettare 9 mesi per fare quello che forse si poteva fare in 9 giorni?

5) Nell'eventualita che io lagassi per rieprenderla e poi risultasse che la targa e sporca di grasso come dico io, mi ridarebbero i soldi del parcheggio?

6) Non e possible fare giustizia e richiedere i danni morali e di disagio che mi hanno arrecato con questa cosa?

7) mi consigliate il modo meno doloroso per uscirne e non fare un prestito per riprendere uno scooter di 5 anni ridotto alla rottamazione...

Grazie a chi vorra aiutarmi.

in effetti e una denuncia penale, anche se io gia da subito ho detto che la targa era sporca di grasso e non contraffatta con vernice come hanno scritto sil verbale.

Chiunque falsifica, manomette o altera targhe automobilistiche ovvero usa targhe manomesse, falsificate o alterate e' punito ai sensi del codice penale.

ne tantomeno giravo con la targa sporca per andare ad ammazzare qualcuno, solo perche mi sono rotto di prendere contravvenzioni in una giungla come roma.

il fatto di ammetterlo non aiuta?
E quanto sarebbe il reato?

In ogni caso se l'ammetto ( e non ti dico in che ignobile situazione di prepotenza e di abuso) che bisogno c'e di fare 10 mesi di indaggine?
E come se uno dice si ho rubato 3 banane e poi si va a cercare il ladro di banane... ma che giustizia e?

la legge come al solito non e uguale per tutti... povero mondo...
e intanto gli assassini vanno in giro ad ammazzare la gente..

e la pula c'ha paura e ferma i coglioni come me...

Il codice dice:


La tua targa è alterata? Sì. (che sia grasso o vernice poco importa)

Circolavi con una targa alterata? Sì. (lo dici tu stesso)

Ci aggiungerei che hai detto:


Quindi ammetti anche il dolo - ovvero che quella targa è APPOSITAMENTE sporca...

EDIT: Si menziona l'art.477 perché il 482 dice:
"Se alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 476, 477 e 478 e' commesso da un privato... le pene sono quelle dei relativi articoli ridotte di un terzo."

7. Chiunque circola con targa non chiaramente e integralmente leggibile è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 36 a euro 148.

14. Chiunque falsifica, manomette o altera targhe automobilistiche ovvero usa targhe manomesse, falsificate o alterate è punito ai sensi del codice penale.

mutare una cosa dal suo essere; farla diventare altra da quello che è

1) targa alterata = targa che non può più tornare alla sua indicazione originaria(es: cancellare i numeri)

1 rendere diversa una cosa, per lo più peggiorandola; adulterare, guastare: l'umidità altera i colori
2 contraffare, falsificare: alterare i fatti, le voci

v. tr. [coniugato come mettere]
1 mettere indebitamente le mani su qualcosa, manipolandola, alterandola o danneggiandola, per lo più con fini illeciti: manomettere la serratura, un documento

Chiunque falsifica, manomette o altera targhe automobilistiche ovvero usa targhe manomesse, falsificate o alterate (vedi dizionario per sapere cosa significa "alterate") è punito ai sensi del codice penale.

v. tr. [io falsìfico, tu falsìfichi ecc.] alterare o imitare qualcosa per fini illeciti: falsificare una firma, un'opera d'arte | falsificare una notizia, travisarla, inventarla.

neeko è un dizionario ETIMOLOGICO quello



E' una tua interpretazione arbitraria.

Garzanti:


Preferisci manomettere? Sempre garzanti:


In entrambi i casi, l'articolo è il 100 comma 14, come ho precedentemente citato:


Per altro, giusto per completare l'excursus nell'italiano: falsificare dal garzanti.


E visto che l'italiano come dici tu è molto chiaro:
1. Falsificare: nel caso io usi una targa finta imitandone una vera;
2. Manomettere: nel caso io prenda una targa vera e la modifichi alterandola;
3. Alterare: nel caso io prenda una targa vera e ne cambi la sequenza numerica.

Non ho ben capito qual'è la tua obiezione a quanto scrivo. Ritieni che ricadiamo nel primo caso invece che nel terzo specificato dal 100/14?
Va bene, ammettiamolo. Quindi?

la mia obiezione consiste nel fatto che se una targa è sporca di vernice o fango, e tale cosa ne rende difficoltosa la lettura ma non ne altera la sequenza alfanumerica facendo sembrare un 3 un 8 o una C una G si applica il 102 comma 7.....più in alto dicevi che se la targa era sporca di vernice o fango si applicava il penale

pps: sicuramente sarai a conoscenza di una vecchia sentenza che ha assolto un motociclista che aveva coperto mezza targa con l'elastico....assolto perchè la modifica era reversibile e non aveva alterato le caratteristiche fisiche della targa stessa

pppps: non capirò mai perchè avete questo gusto sadico di terrorizzare sti poveri ragazzi sventurati che incappano nelle maglie del nostro FARRAGINOSO E MAL SCRITTO codice della strada....bah..

Non ho detto niente del genere, forse mi son spiegato male - in questo caso mi dispiace.
Mi sono limitato a dire che non ha nessuna importanza se hai modificato la C in una G col fango, col grasso, o con la marmellata - sempre di una alterazione della sequenza numerica si tratta



No, non ne ero a conoscenza, ma è una cosa abbastanza evidente di per se: la targa non era stata manomessa o alterata, ma OCCULTATA... che è ben diverso



Sarà farraginoso e mal scritto, ma è applicabile e applicato e si tratta di una legge del nostro stato.
Gusto sadico nel terrorizzare un povero ragazzo?
Qui abbiamo una persona che, potenzialmente, ha fatto prendere a QUALCUN'ALTRO (quello che ha la targa con la G) una quantità di multe a lui indirizzate - costringendolo a difendersi, il che non è sempre facile o possibile.
E non è un caso: lui stesso ha ammesso con noi e (a suo dire) con la polizia che la sporcizia che tramuta una C in una G è stata messa lì ad arte per evitare di prendere multe. A questo punto, *dopo averlo ammesso*, non è più configurabile il 102 (ovvero Smarrimento, sottrazione, deterioramento e distruzione di targhe).

Non vedo, francamente, una povera vittima del sistema farraginoso: e visto che è già stato imputato, dietro sua richiesta ho semplicemente spiegato il perché le cose andavano così.
Lungi da me l'idea di fare terrorismo.

Morale della favola? A quanto ammonta la pena e qual'e il reato piu giusto?

Attendo notizie non ci dormo la notte...

Calcolando che il mezzo e sequestrato assieme alla targa da oltre 10 mesi credo che l'obolo di cui parli sia gia stato scontato in quanto lo scooter non e mezzo di reato e quindi non necessitava il sequestro... almeno credo...

2 anni con la condizionale per una targa sporca?

... va a finire che e andata meglio la franzoni di me ...