condor63 ha scritto:
pavelino77 ha scritto:
A me hanno scritto : iimpossibilità di fermare il veicolo in condizioni di sicurezza e nei modi regolamentari perchè impegnato nella regolamentazione della circolazione.
Non è specificato alcun apparecchio meccanico con il quale è stata rilevata la contravvenzione ma solo i nomi degli agenti.
Credo che gia questo sia un vizio sufficiente. Che ne pensate ??
pavellino: tu sei semplicemente passato con il rosso,
non vi sono apparecchiature che rilevano l'infrazione.
la mancata contestazione immediata rientra nei casi previsti dall’art. 384 del regolamento al coma 1 lett. a) e b):
“Art. 384. - Casi di impossibilità della contestazione immediata (in relazione all'art. 201 C.s.):
1.I casi di materiale impossibilità della contestazione immediata prevista dall'articolo 201, comma 1, del codice, sono, a titolo esemplificativo, i seguenti:
a) impossibilità di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocità;
b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa“,
Link a pagina di Sulpm.info
scusate se sono andato OT
questo ok.
Ma non sono tenuti a PROVARE l'impossibilità della contestazione immediata?
In ogni caso il verbale è una copia non originale in quanto non ci sono firme o attestazioni tipo "copia autentica" pertanto, gia per questo è nullo.
che è di quel paese se faceva anche le foto in caso passassi col rosso e mi ha detto di no...quindi credo di averla scampata...
